Die leeren Vorhersagen des Global Warming Cult

Die Hysterie des Klimawandels ist mindestens seit den 1980er Jahren ein ständiger Punkt sozialer Auseinandersetzungen. In den letzten 40 Jahren wurden westliche Länder unerbittlich mit Propaganda für die globale Erwärmung und Vorhersagen einer Umweltkatastrophe bombardiert. Viele Menschen verbrachten ihre prägende Kindheit und Schulzeit damit, mit Geschichten des Vergessens indoktriniert zu werden – einer Welt, in der die Ozeane Hunderte von Fuß ansteigen und Landmassen von den Wellen verschluckt werden. Eine Welt, in der exponentiell steigende Temperaturen das Wetter verwüsten, während Millionen durch Hurrikane, Tornados, Überschwemmungen und Dürre sterben.

Wie viele von uns jetzt wissen, waren all diese Behauptungen falsch. Die Gletscher und Polkappen sind nie geschmolzen. Das Land ist nicht von den Meeren bedeckt. Die einzige Hungersnot heute ist das Ergebnis einer wirtschaftlichen Katastrophe, nicht einer Klimakatastrophe. Und die meisten gefährdeten Arten sind nicht vom Planeten verschwunden. Aber Klimawissenschaftler, die Milliarden von Dollar an Finanzmitteln von Regierungen und globalistischen Denkfabriken jagen, sagen immer noch, dass die Wetter-Apokalypse kommt; sie lagen 40 Jahre lang falsch, aber wir sollten ihnen jetzt vertrauen. Die „Debatte ist vorbei“, sagen sie, und wir müssen uns den „Experten“ beugen.

Aber wo sind die Beweise für diese Klimakrise, über die diese gut finanzierten Wissenschaftler und Aktivisten immer wieder sprechen? Wo sind die Wettereffekte? Man kann die sehr greifbaren Ergebnisse unserer andauernden Wirtschaftskrise sehen; Inflation und hohe Preise, ins Wanken geratene Verbraucher, die sich auf Kreditkarten verlassen, Massenentlassungen in der Technologiebranche, die sich auf andere Sektoren ausweiten usw. Die Menschen erleben den Abschwung und können die Folgen selbst miterleben. Wenn der Klimakult will, dass die Menschen sie ernst nehmen, müssen sie einen sichtbaren Beweis dafür liefern, dass die globale Erwärmung real und eine legitime Bedrohung ist.

Das Problem ist, dass sie keine Beweise haben und daher gezwungen sind, jedes einzelne Schlechtwetterereignis unehrlicherweise mit dem „Klimawandel“ in Verbindung zu bringen, um die Öffentlichkeit zu erschrecken. Schauen wir uns die realen Wetterdaten an und sehen, ob angeblich gefährliche, vom Menschen verursachte Kohlenstoffemissionen irgendwie zur Wetterkatastrophe beitragen.

Die USA werden oft als primärer Kohlenstoffverschmutzer genannt (obwohl Nationen wie China 30 % der globalen Kohlenstoffemissionen produzieren, während die USA nur 14 % produzieren). Lassen Sie uns einen Blick auf die Aufzeichnungen der US-Wetterdaten werfen und sehen, ob wir Anzeichen einer bevorstehenden Katastrophe finden können. Wenn das Problem global ist, dann sollte es sicherlich beim US-Wetter genauso sichtbar sein wie in jedem anderen Land.

Wie wäre es mit Hurrikanen? Jedes Mal, wenn ein Hurrikan die Golfküste trifft, schimpfen die Mainstream-Medien über den Klimawandel als Ursache. Aber hat es in den USA eine signifikante Zunahme von Hurrikanen gegeben? Nein, gibt es laut Langzeitdaten nicht. Stürme bilden sich mit einer Rate, die mit übereinstimmt der historische Rekord.

Was ist mit großen Hochwasserereignissen? Gab es mehr Platzregen und reißende Flüsse? Nein, hat es nicht. Hochwasserereignisse treten heute nicht häufiger oder schwerwiegender auf als in den vergangenen Jahrzehnten. Sogar Klimawissenschaftler müssen zugeben, dass in den USA und weltweit Flutschäden aufgetreten sind Rückgang seit Jahrzehnten. Daten zum Schaden im Verhältnis zum BIP zeigen dies.

Bedeutet dies, dass wir mit zunehmenden Dürrebedingungen konfrontiert sind? Sicherlich verursacht die globale Erwärmung erhebliche Schäden durch Niederschlagsverluste? Nö, das passiert auch nicht. Die schlimmsten Dürren in der jüngeren US-Geschichte ereigneten sich in den USA 1930s und 1950s.

Vielleicht sehen wir eine merkliche Verschiebung bei Tornados und Unwettern im Landesinneren? Gibt es heute mehr tödliche Tornados als vor Jahren? Nein sind sie nicht. Tatsächlich sind gefährliche Tornados zurückgegangen.

Die Hysterie des Klimawandels stützt sich oft auf die Theorie der „Kipppunkte“ der Temperatur als Grundlage für ihre Argumente. Offizielle Temperaturdaten reichen nur bis in die 1880er Jahre zurück und geben uns ein winziges Fenster, um das Klima zu sehen und Daten von heute mit Daten aus der Vergangenheit zu vergleichen. Laut NOAA sind die globalen Temperaturen in 1 Jahren um weniger als 100 °C gestiegen. Sie behaupten, dass es nur eines Anstiegs von 1.5 °C bedarf, um ein „Kipppunkt“-Ereignis auszulösen, das die Erde, wie wir sie kennen, zerstören könnte. Es gibt weder Beweise für die Kipppunkttheorie noch einen historischen Präzedenzfall. Sicherlich gibt es keine Hinweise auf das Wetter, und Skeptiker tun sich schwer, Anzeichen dafür zu finden, dass sich eine Katastrophe am Horizont abzeichnet.

Wenn überhaupt, beweisen die Daten, dass menschengemachte Kohlenstoffemissionen keinen Einfluss auf Wetterereignisse haben. Wenn wir also kurz vor der Vernichtung der globalen Erwärmung stehen, liegt das nicht daran, dass die menschliche Industrie sie verursacht hat.

Die Wahrheit ist, dass der Klimawandel zu einer religiösen Ideologie geworden ist, zu einer Erweiterung der Erdanbetung, die eher auf Glauben als auf Fakten basiert. Und wie jede Religion braucht auch der Klimakult eine Apokalypse-Mythologie, ein Weltuntergangsbild, um die Herde bei der Stange zu halten. Jedes Jahrzehnt beschwören sie neue Geschichten über die unvermeidliche Zerstörung herauf, es sei denn, wir befolgen ihre Regeln und beugen uns ihren Launen. Es ist ein trauriger Versuch, die Wissenschaft als Werkzeug für Fanatismus zu vereinnahmen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…