„Ein neues System“: Inside DAVOS Summit 2023

Morgen beginnt das jährliche Treffen des Weltwirtschaftsforums. Politiker, Konzerngiganten, „Philanthropen“ und alle Arten von Elite-Monstrositäten versammeln sich für ein Wochenende, um sich gegenseitig zu erzählen, wie schlau sie sind und die Welt im Allgemeinen schlechter machen.

Aber was steht dieses Jahr auf dem Speiseplan?

Nun, hier sind die fünf Hauptthemen, die zur Diskussion stehen die Website des WEF:

Sehen Sie, ob Sie ein Muster erkennen können:

1. Bewältigung der aktuellen Energie- und Lebensmittelkrisen im Kontext von ein neues System für Energie, Klima und Natur
2. Umgang mit der aktuellen Wirtschaft mit hoher Inflation, geringem Wachstum und hoher Verschuldung im Kontext von ein neues System für Investitionen, Handel und Infrastruktur
3. Bewältigung der aktuellen Gegenwinde der Branche im Kontext von ein neues System für die Nutzung von Spitzentechnologien für Innovation und Widerstandsfähigkeit des Privatsektors
4. Adressierung der aktuellen sozialen Schwachstellen im Kontext von ein neues System für Arbeit, Qualifikation und Pflege
5. Umgang mit den aktuellen geopolitischen Risiken im Kontext von ein neues System für Dialog und Zusammenarbeit in einer multipolaren Welt

Nun, nichts davon ist neu. Ein „neues System“ für Energie ist ein „grüner New Deal“, ein „neues System“ für internationale Zusammenarbeit ist eine Art Global Governance, und ein „neues System“ für Investitionen und Handel umfasst viele Themen, einschließlich digitaler Währungen.

Wie ich schon sagte, nichts Neues, aber es ist immer wieder erfrischend, es gedruckt zu sehen, ohne sich Mühe zu geben, es zu verbergen.

Interessant ist auch, dass sie nirgendwo auf der Seite die Ausdrücke „new normal“, „great reset“ oder „build back better“ verwenden, obwohl es offensichtlich das ist, worüber sie sprechen.

Ein kleiner Sieg für die alternativen Medien, die eindeutig genug Bewusstsein dafür geschaffen haben, dass diese Phrasen jetzt als zu verdorben angesehen werden, um sie zu verwenden.

Tatsächlich ist die WEF-Bruderschaft eindeutig besorgt darüber, die Kontrolle über die Erzählung zu verlieren, wie Dieser Artikel Highlights von vor ein paar Tagen:

Die größten Problemlöser der Welt müssen bessere Erzählungen entwickeln

Es argumentiert:

Die Menschen sind eher von den Informationen überzeugt, die in einer Erzählung präsentiert werden, weil eine gute Erzählung hilft, die Informationsverarbeitung zu erleichtern. Wer versucht, die drängendsten Herausforderungen der Welt zu lösen, muss dies zur Kenntnis nehmen.

Der ganze Artikel ist im Wesentlichen eine sehr langatmige Art zu sagen „wir müssen bessere Lügen erzählen“.

Wir müssen die wahren Antagonisten benennen: unverantwortliche Politiker, gekaufte Wissenschaftler und einige Unternehmen, die es versäumen, den Anforderungen des Übergangs zur Netto-Null gerecht zu werden.

Wir müssen auch aufhören, so zu tun, als gäbe es eine Debatte über die Fakten des Klimawandels. Ein falsches Gleichgewicht ist ein Phänomen, das auftritt, wenn eine Nachrichtenorganisation oder ein anderes Medienunternehmen ein Thema als Gegenstand einer Debatte darstellt, selbst wenn es keine tatsächliche Debatte oder Meinungsverschiedenheit unter Experten zu diesem Thema gibt.

Der Autor spricht über den Klimawandel, aber seine Punkte über die Schuldzuweisung und die Beendigung der Debatte gelten für alle.

Achten Sie in diesem Jahr auf eine Verschiebung der narrativen „Bösewichte“ sowie auf eine stärkere Betonung von Positivität und „Einheit“. Einheit bedeutet wahrscheinlich, zu versuchen, einige der Rand-Mainstream-Elemente zurückzuwerben, die durch die Covid-Erzählung weiter in die Alternative gedrängt wurden (wie sie es mit der Ukraine getan haben).

An anderer Stelle – und in einem ähnlichen Zusammenhang – wird wahrscheinlich von Zensur die Rede sein – oder, sorry, „Bekämpfung von Fehlinformationen“ – wie in diskutiert diesen WEF-Artikel von vor 6 Tagen, überschrieben:

Digitale Sicherheit: Anwendung der Menschenrechte in der digitalen Welt

Der Artikel beschreibt die „Herausforderungen“, denen sich die „Global Coalition for Digital Safety“ des WEF bei ihren Bemühungen zur Bewältigung…

Themen wie sexueller Missbrauch und sexuelle Ausbeutung von Kindern, Terrorismus und Hassreden, Fehlinformationen und Inhalte im Zusammenhang mit Selbstverletzung und Selbstmord.

Beachten Sie, wie „Hassreden“ und „Fehlinformationen“ dort hineingeworfen werden eigentliche Verbrechen? Um die Sesamstraße zu zitieren, „eines dieser Dinge ist nicht wie das andere“. Aber das ist keine Überraschung im Alter von „legal, aber schädlich“.

Um es klar zu sagen, diese Leute kümmern sich nicht um all diese Dinge. Überhaupt nicht.

Ihre Unternehmen beuten Kinder aus, ihre staatlichen Stellen finanzieren Terrorismus und ihre Medien verbreiten Fehlinformationen mit 50 Wörtern pro Minute.

Sie kümmern sich wirklich nur um die Kontrolle. In diesem Fall bedeutet das, das Internet zu kontrollieren – genauer gesagt, zu kontrollieren, was man im Internet sagen und hören darf.

Ein weiterer potenzieller Diskussionsschwerpunkt, der an einigen Stellen hervorgehoben wird, wird ein Vorstoß zu direkteren Maßnahmen sein. Was sie scheinbar „greifbare Lösungen“ nennen.

Der Leiter von Amnesty International – der anwesend sein wird – hat rief nach Davos-Teilnehmern konzentrieren auf:

Greifbare Lösungen, von denen wir bereits wissen, dass sie funktionieren, anstatt sich dafür zu entscheiden, das bestehende globale Wirtschaftssystem um jeden Preis zu schützen.

Unterstreichen, dass „jetzt die Zeit zum Handeln ist“, nicht „leere Gesten“, und gleichzeitig die Botschaft des „neuen Systems“ wiedergeben.

Die Zeile „greifbare Lösungen“ wird in dem zuvor erwähnten Artikel „Erzählungen“ des Finanzberatungsgiganten Mercer wiederholt auf ihrer Seite über Davos, eine WEF „Expertengremium“, und von Forbes in ihren Artikel über junge Führungskräfte in Davos.

Natürlich ist „Lösungsdenken“ seit Jahrzehnten in Unternehmen geredet, und „Jetzt ist die Zeit zum Handeln“ ist ein Klischee, das auf jedem Meeting, Gipfel oder Konferenz die Runde macht.

Niemand in der Geschichte hat jemals gesagt "jetzt ist nicht Die Zeit zum Handeln, jetzt ist die Zeit der Gesten“.

Es könnten also natürlich leere Worte sein, die den Rednern (und ihrem Treffen) das Gefühl geben sollen, wichtig zu sein.

Aber es könnte etwas anderes sein, vielleicht ein Zeichen dafür, dass die Propagandaphase des „großen Resets“ vorbei ist und wir jetzt zur nächsten Phase übergehen. Dies signalisiert eine Abkehr von passiver Manipulation und psychologischen Kontrollmechanismen und hin zu einer direkteren Durchsetzung.

Ich denke, wir müssen einfach abwarten und sehen.

Wie auch immer, Sie können die Davos-Agenda grob als vier Hauptthemen definieren:

• „Ein neues System“: Reform der globalen Politik- und Finanzsysteme
• „Kontrolle der Erzählung“: Glaubwürdigere Lügen erzählen und die öffentliche Debatte einschränken
• „Gegen Fehlinformationen“: Zensur, insbesondere des Internets
• „greifbare Lösungen“: Ergreifen von direkteren Maßnahmen durch Durchsetzung und Politik.

Die Gesprächsthemen von Davos, so scheint es, werden eine Retrospektive sein, die sich darauf konzentriert, was sie aus den Mängeln ihrer „Pandemie“-Erzählung lernen können.

Ein letzter Gedanke, eine (unbestätigte) Geschichte, die die Runde macht, ist sowohl urkomisch als auch erzählend … wenn sie wahr ist:

Offenbar suchen DAVOS-Besucher gezielt nach ungeimpften Piloten. Machen Sie daraus, was Sie wollen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…