In meinem vorherigen Artikel '1500 Wissenschaftler sagen: „Klimawandel ist nicht auf CO2 zurückzuführen“ – Die echte Umweltbewegung wurde gekapert“ Ich habe Beweise und Aussagen renommierter internationaler Klimawissenschaftler vorgelegt, die den Behauptungen der UN in Bezug auf den durch CO2-Emissionen verursachten Klimawandel widersprechen. Ich habe mich auch auf die Schlussfolgerung von 1500 Klimawissenschaftlern und Klimaexperten bezogen Climate Intelligence Foundation dass:
- das Klima verändert sich natürlich und langsam in seinem eigenen Zyklus,
- Sonnenaktivität ist der dominierende Faktor für das Klima; und dieser CO2 Emissionen oder Methan von Nutztieren, wie z. B. Kühen, sind nicht die dominierenden Faktoren des Klimawandels.
Im Wesentlichen handelt es sich also um die unaufhörliche Klimahysterie in Bezug auf CO, die von den Vereinten Nationen, der Regierung und den Konzernmedien produziert wird2 Emissionen und Methan von Kühen haben keine wissenschaftliche Grundlage.
Ich bin ein unabhängiger Forscher und habe kein kommerzielles Interesse daran, zu behaupten, dass der Klimawandel nicht durch CO verursacht wird2, oder durch Methan aus Nutztieren, beispielsweise Kühen.
Warum konzentriert sich die UN nicht auf die tatsächliche Verschmutzung der Luft-, Land- und Wassersysteme, die durch die Freisetzung Tausender echter Schadstoffe durch die Konzerne der industriellen Globalisierung in den letzten Jahrzehnten entstanden ist?
Über Jahrzehnte haben „Big Oil“-Konzerne weltweit eine weitreichende Verschmutzung von Land-, Luft- und Wassersystemen verursacht. Ich unterstütze echten Umweltschutz. Der vom Menschen verursachte Klimawandel durch CO2-Emissionen ist jedoch Fake Science und Fake News. Der CO2 Die Agenda hat das Verständnis der Menschen darüber, was wirklicher Umweltschutz ist und was er mit sich bringt, erheblich beeinträchtigt und abgelenkt.
In Wahrheit bin ich gegen „echte“ Umweltverschmutzung, und die Realität ist, dass die CO2 Komponente ist kein Schadstoff. Warum haben die UN und die gesamte Weltbank- und Unternehmensmatrix das getan? Förderung der Agenda zur CO-Reduzierung2 ? Erinnern Sie sich an die folgenden Worte von Dr. Nils-Axel Mörner, einem ehemaligen Ausschussvorsitzenden beim IPPC der Vereinten Nationen und ehemaligen Leiter der Abteilung für Paläo-Geophysik und Geodynamik in Stockholm:
„Die wissenschaftliche Wahrheit liegt auf der Seite der Skeptiker … Ich habe Tausende hochrangiger Wissenschaftler auf der ganzen Welt, die der Meinung sind, dass NEIN, CO2 nicht der treibende Mechanismus ist und dass alles übertrieben ist … Ich vermute, dass die Promoter hinter den Kulissen … ein Hintergedanken haben … Es ist eine wunderbare Möglichkeit, Menschen steuerlich zu kontrollieren“ – Dr. Nils-Axel Mörner, ehemaliger Ausschussvorsitzender des UN-IPPC und ehemaliger Leiter der Abteilung für Paläo-Geophysik und Geodynamik in Stockholm
Mein vorheriger Artikel lieferte auch Beweise und Zeugenaussagen, dass:
- Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen wählt Daten heraus, verwendet fehlerhafte Modellierungen und Szenarien, die nicht im Entferntesten mit der realen Welt zu tun haben
- Die Finanzialisierung der gesamten Weltwirtschaft basiert nun auf einer lebensvernichtenden „Netto-Null“-Strategie für Treibhausgasemissionen.
- Die Zentralbanker haben 1992 die echte Umweltbewegung gekapert, indem sie die gefälschte Klimaschutzagenda erstellt haben, und finanzieren/kontrollieren vollständig die Weiterentwicklung des weltweiten Klimaschutz-„Projekts“.
- Trotz der trügerischen und falschen Umweltfassade, die sie übernommen hat, hat die riesige institutionelle Einheit der Vereinten Nationen in den letzten 70 Jahren die umweltzerstörerische industrielle Globalisierung voll und ganz unterstützt.
Die weltweite politische Strategie für grüne Wirtschaft/grünes Wachstum ist zum Teil nur eine grün angemalte umweltzerstörerische Globalisierung. Internationale Richtlinien für „nachhaltige Entwicklung“ befürworten fälschlicherweise die Globalisierung und umweltzerstörerische Formen des BIP-Wachstums. Darüber hinaus konzentrieren sich die Vereinten Nationen nicht auf wirkliche Grundursachen wie die Schulden-Geld-Wirtschaft und die weltweite Praxis des Wuchers im Privatbankwesen. Darüber hinaus vermeidet die UN die Erwähnung des fast völligen Scheiterns der UN-Umweltpolitik der letzten 30 Jahre, Umweltauswirkungen vom BIP-Wachstum zu entkoppeln, fördert aber dennoch diese Scheinpolitik. Diese Entkopplungspolitik würde nie funktionieren, wie ich in meinem Buch beschrieben habe Überwindung der Täuschung des Klimawandels hin zu echter Nachhaltigkeit.
Stattdessen machen die UN CO verantwortlich2 und Bevölkerungswachstum für die Umweltzerstörung (und geben Ihnen die Schuld), anstatt sich mit den systemischen Grundursachen zu befassen, die das Währungs-, Megakonzern-, Megabankensystem und die Pseudowissenschaft der zeitgenössischen Wirtschaft betreffen.
Darüber hinaus besteht das Problem der Luftverschmutzung durch Geo-Engineering. Die offizielle Begründung der Regierung für Geo-Engineering scheint zu sein, dass es darauf abzielt, die globale Erwärmung durch die Schaffung einer Wolkendecke am Himmel zu bekämpfen. Würden Sie diese Erklärung akzeptieren, wenn Sie wissen, dass der Klimawandel vom Menschen durch CO verursacht wird?2 ist ein Scherz?
Das Klima (CO2) Schwindel erforderte ein einziges kontrollierendes Weltinteresse – gibt es eine einzige Gruppe, die die Megakonzerne und Megabanken der Welt kontrolliert?
Denn der weltweite Klimawandel wird durch CO verursacht2 Um den Emissionsschwindel weltweit erfolgreich inszenieren zu können, hätte es einen koordinierten, orchestrierten Plan unter Beteiligung der großen Medien, des großen Bankwesens, der großen Technologie, der großen Pharmaindustrie und der großen Politik – im Grunde genommen „großes Alles“ – geben müssen. Darüber hinaus wäre die gefälschte Covid-19-Pandemie ohne einen einzigen kontrollierenden Einfluss auf die Megakonzerne der Welt nicht möglich gewesen; Megabanken; Regierungen; und internationale Organisationen wie die WHO, das WEF, die UN, die EU usw. Auf den ersten Blick scheint dies eine absurde Behauptung zu sein – die Idee erscheint einfach zu unglaublich groß und abwegig, um wahr zu sein. Aber nur weil etwas groß oder kompliziert ist, heißt das nicht, dass es nicht wahr ist. Schließlich hat die Welt jahrzehntelange Unternehmenskonsolidierung hinter sich.
Es wurde bereits erwähnt, dass es die Zentralbanker der Welt sind, die hinter dieser Entscheidung stehen und die Weiterentwicklung des weltweiten „Projekts“ zum Klimawandel vollständig finanzieren und kontrollieren. Im Dezember 2015 gründete die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich die Task Force on Climate-based Financial Disclosure (TCFD), die 118 Billionen US-Dollar vertritt von Vermögenswerten weltweit, siehe Endnote [i]. Der TCFD umfasst Schlüsselpersonen der Megabanken und Vermögensverwaltungsunternehmen der Welt, darunter JP Morgan Chase; BlackRock; Barclays Bank; HSBC; Chinas ICBC-Bank; Tata Steel, ENI Oil, Dow Chemical und mehr.
Könnte es wahr sein, dass eine einzelne Gruppe einen kontrollierenden Einfluss auf die Megakonzerne und Megabanken der Welt hat? Mein Buch Überwindung der Täuschung des Klimawandels hin zu echter Nachhaltigkeit liefert eine Analyse. Um der Sache auf den Grund zu gehen, müssen wir zunächst einen Blick auf die Vermögensverwaltungsgesellschaften werfen, die eine Mehrheitsbeteiligung an den Megakonzernen der Welt haben.
Wem gehören die Banken und Vermögensverwaltungsgesellschaften, die die Welt besitzen und kontrollieren?
„Geben Sie mir die Kontrolle über das Geld einer Nation, und es ist mir egal, wer die Gesetze macht.“ — Mayer Amschel Rothschild zugeschrieben, Bankier
Es überrascht nicht, dass die Antwort auf die Frage, wer die großen Organisationen und Institutionen der modernen Welt kontrolliert, darin liegt, „dem Geld zu folgen“. Nehmen wir das Beispiel von BlackRock, einem der größten Vermögensverwaltungsunternehmen der Welt, das Fonds im Wert von über 27 Billionen US-Dollar (27,000 Milliarden US-Dollar) verwaltet und praktisch den größten Teil der USA und weite Teile der Welt besitzt.
BlackRock, das Unternehmen, dem „ein großer Teil der Welt“ gehört
Laut Ellen Brown, Vorsitzende des US Public Banking Institute, besitzen Vermögensverwaltungsunternehmen wie BlackRock buchstäblich einen Großteil der USA und der Welt. Sie sagt aus:
„BlackRock hat eine Mehrheitsbeteiligung an allen großen Unternehmen im S&P 500, es gibt vor, die Fonds nicht zu „besitzen“. Es fungiert lediglich als eine Art „Verwahrstelle“ für seine Anleger – so behauptet es zumindest. Aber BlackRock und die anderen Big 3 ETFs (Exchange Traded Funds) stimmen über die Aktien der Unternehmen; Aus Sicht des Managements sind sie also die Eigentümer. Und wie in einem Artikel der Universität Amsterdam aus dem Jahr 2017 mit dem Titel „Diese drei Firmen besitzen Corporate America, siehe Endnote [ii], „Sie stimmen in 90 % der Fälle für das Management.“ – Ellen Brown, Vorsitzende des US Public Banking Institute
Die Hauptaktionäre von BlackRock sind allesamt Megabanken und Finanzkonzerne, wie z Bank of America, JPMorgan Chase, Citi Group, Wells Fargo and Company, Morgan Stanley, und verschiedene andere Megabanken, siehe Endnote [iii]. Auf diese Weise können wir sehen, dass es die Megabanken sind, die den größten Teil der Welt besitzen. Die Analyse zeigt, dass die Hauptaktionäre der Geschäftsbanken andere Banken, Vermögensverwaltungsgesellschaften und Trusts sind.
BlackRock hält auch große Anteile an Megabanken wie Morgan Stanley und JP Morgan Chase sowie an verschiedenen anderen Banken und Finanzunternehmen, siehe Endnote [iv]. Dennoch halten dieselben Banken und Unternehmen große Anteile an BlackRock. Die Liste der Aktionäre ist vielfältig und umfasst verschiedene private Finanz- und Vermögensverwaltungsgesellschaften. Im Wesentlichen zeigt die Analyse, dass die verschiedenen Unternehmenseinheiten miteinander verbunden sind und sich gegenseitig besitzen.
Private kommerzielle Megabanken besitzen also BlackRock und die anderen großen Vermögensverwaltungsgesellschaften, die den größten Teil der Welt besitzen. In einer Rezension aus dem Jahr 2018 mit dem Titel „Blackrock - Das Unternehmen, dem die Welt gehört', siehe Endnote [v], kam eine multinationale Forschungsgruppe namens Investigate Europe zu dem Schluss, dass BlackRock „den Wettbewerb untergräbt, indem es Anteile an konkurrierenden Unternehmen besitzt“. Auf diese Weise verfügt es über ein Monopol oder einen einzigen beherrschenden Einfluss.
Studie beweist, dass ein „Superunternehmen“ die Weltwirtschaft und die Ressourcen besitzt/beherrscht
Dieses „ineinandergreifende Eigentum“ wird auch in einer umfassenderen Studie deutlich, die 2018 (siehe Endnote [vi]) an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich, Schweiz, über die Beziehungen zwischen 37 Millionen Unternehmen und Investoren weltweit durchgeführt wurde. Dieses Institut kam zu dem Schluss, dass es eine „Super-Entität“ aus nur 147 eng verbundenen Megakonzernen gibt, deren gesamtes Eigentum von anderen Mitgliedern der Super-Entität gehalten wird. Im Wesentlichen ist die weltweite private Finanz- und Unternehmensorthodoxie eine große, sich selbst verstärkende Supereinheit unter den Tentakeln vieler finanzieller Megakonzerne. Diese Super-Entität kontrolliert etwa 40 Prozent der gesamten Weltwirtschaft, und der größte Teil ihres Eigentums wird von anderen Mitgliedern der Super-Entität gehalten. Laut James B. Glattfelder, einem der Autoren der Studie: „Tatsächlich waren weniger als 1 Prozent der Unternehmen in der Lage, 40 Prozent des gesamten Netzwerks zu kontrollieren.“ Die meisten kontrollierenden Unternehmen dieses dominanten Monopols sind Finanzinstitute, darunter Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co und The Goldman Sachs Group.
Die dominierenden Akteure sind die Bankiersfamilien, die seit Generationen Private Banking betreiben. Zu den Familien, von denen weithin dokumentiert ist, dass sie Mehrheitsanteile an der Bankenbranche besitzen, gehören die Rothschild-Bankendynastie, die mit dem US Trust und der Bank of America verbunden ist; das Rockefeller-Weltwirtschaftsimperium, verbunden mit der Citigroup; die Schiffs; die Morgans, siehe Endnote [vii], verbunden mit Morgan Stanley usw.; und die Warburgs.
Die Autorin Karen Hudes, die mehr als 20 Jahre lang in der Rechtsabteilung der Weltbank gearbeitet hat, hat die obige Schweizer Studie in einem Interview mit dem New American zitiert, siehe Endnote [viii]. Sie weist darauf hin, dass eine kleine Gruppe von Unternehmen, meist Finanzinstitute und insbesondere Zentralbanken, hinter den Kulissen enormen Einfluss auf die internationale Wirtschaft ausübt. Laut Hudes: „Was wirklich vor sich geht, ist, dass die Ressourcen der Welt von dieser Gruppe dominiert werden“ und dass „korrupte Machthaber“ es geschafft haben, auch die Medien zu dominieren. Laut Hudes dominieren die Machthaber auch die Organisationen, die die Geldschöpfung und den Geldfluss weltweit kontrollieren und die Finanzen praktisch aller Nationen der Welt kontrollieren. Zu diesen Organisationen gehören die Weltbank, der IWF und Zentralbanken – wie die Federal Reserve –, die alle nicht gewählt sind und keiner Rechenschaftspflicht unterliegen.
Das Private-Banking-Kartell besitzt und kontrolliert die Konzern-Supereinheit
Die obige Studie zeigt, dass die Hauptaktionäre der Geschäftsbanken andere Banken sowie Vermögensverwaltungsgesellschaften und Trusts sind. Eine kleine Anzahl von Megabanken gehören zu den zehn größten Aktionären praktisch aller Fortune-500-Unternehmen. Autor Dean Henderson schreibt in einem Artikel, siehe Endnote [ix]:
„Die vier Reiter des Bankwesens (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup und Wells Fargo) … Laut 10K-Einreichungen des Unternehmens bei der SEC gehören die vier Reiter des Bankwesens zu den zehn größten Aktionären praktisch aller Fortune-500-Unternehmen … Eins Ein wichtiger Aufbewahrungsort für den Reichtum der globalen Oligarchie, der diese Bankholdinggesellschaften gehören, ist die US Trust Corporation – gegründet 1853 und heute im Besitz der Bank of America. Einer der jüngsten Unternehmensdirektoren und Ehrentreuhänder des US Trust war Walter Rothschild. Weitere Direktoren waren Daniel Davison von JP Morgan Chase, Richard Tucker von Exxon Mobil, Daniel Roberts von Citigroup und Marshall Schwartz von Morgan Stanley, siehe Endnote [x]“ – Dean Henderson, Autor.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine große, sich selbst verstärkende Supereinheit einen kontrollierenden Einfluss auf die Weltwirtschaft und Zehntausende der größten Unternehmen der Welt hat. Dieses Superunternehmen operiert unter den scheinbar unterschiedlichen Tentakeln von rund 147 Megakonzernen, aber diese Megakonzerne befinden sich größtenteils im Besitz einer sehr kleinen Anzahl von Megafinanzinstituten/Megabanken in Privatbesitz. Diese Mega-Finanzinstitute/Mega-Banken sind im Besitz privater Bankenfamilien und werden von ihnen kontrolliert. Aus diesem Grund besitzen weniger als 0.001 % der Weltbevölkerung, also eine kleine Anzahl der Eliten der Bankiersfamilien und ihrer Netzwerke, den Großteil der Vermögenswerte und Reichtümer der Welt.
Wem gehören die Megabanken, die die Welt besitzen und kontrollieren?
Daraus können wir schließen, dass private kommerzielle Megabanken die FED, Blackrock und die anderen großen Vermögensverwaltungsgesellschaften besitzen, die den größten Teil der Welt besitzen. Die dominierenden Akteure sind die Bankiersfamilien, die seit Generationen Private Banking betreiben. Wie ich in meinem neuesten Buch beschreibe, erreichten diese Dynastien dies nicht, indem sie mehr Wert schufen, sondern indem sie die Kontrolle über die Quelle des Geldschöpfungsprozesses, die Federal Reserve und das weltweite Zentralbanksystem, an sich rissen.
Das Zentralbanksystem übt eine weitreichende Kontrolle über die Weltwirtschaft aus
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in der Schweiz ist die Zentralbank der Zentralbanken und praktisch immun gegenüber den Gesetzen aller nationalen Regierungen. Sogar Wikipedia gibt zu, dass es keiner einzelnen nationalen Regierung gegenüber rechenschaftspflichtig ist, siehe Endnote [xi]. Der BIZ gehören 58 globale Zentralbanken an, und sie hat weitaus mehr Macht über die Volkswirtschaften der Weltwirtschaft als jeder Politiker. Die Zentralbanker der Welt treffen sich zu Sitzungen bei der BIZ und treffen Entscheidungen, die jeden Menschen auf der Welt betreffen, und doch hat keiner von uns ein Mitspracherecht bei dem, was vor sich geht. Laut Autor Michael Snyder:
„Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich … arbeitet zum Nutzen der globalen Elite und soll einer der wichtigsten Eckpfeiler des entstehenden Weltwirtschaftssystems sein ….“ ein Weltsystem der Finanzkontrolle in privater Hand, das in der Lage ist, das politische System jedes Landes und die Wirtschaft der Welt als Ganzes zu dominieren … Der Höhepunkt des Systems sollte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel, Schweiz, sein, eine Privatbank und kontrolliert von den Zentralbanken der Welt, die selbst private Unternehmen waren … Und genau das haben wir heute … wir alle und unsere nationalen Regierungen sind verschuldet. Dieses System wird von den Zentralbanken und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich regiert und transferiert systematisch den Reichtum der Welt aus unseren Händen in die Hände der globalen Elite, siehe Endnote [xii].“ – Michael Snyder, Autor
Mein Buch Überwindung der Täuschung des Klimawandels hin zu echter Nachhaltigkeit beschreibt auch Folgendes:
Wie ein privates Bankenkartell Eigentum an den Reichtümern und Ressourcen der Welt erlangte
Präsident John F. Kennedy war der letzte US-Präsident, der die Privatbankiers herausforderte, und der Versuch, das betrügerische Bankproblem zu lösen, war John F. Kennedy. Präsident Kennedy versuchte, die Kontrolle über den Geldschöpfungsprozess den Privatbankiers zu entziehen und wieder in die Hände der Regierung zu legen. Boom-Bust-Rettungszyklen für Nationen, die durch die absichtliche Freigabe und Verkürzung von Krediten ausgelöst wurden. Diese über Jahrzehnte geplanten Boom-Bust-Rettungszyklen zwangen viele Nationen zu weiteren enormen Schulden und stellten sicher, dass der Reichtum stets nach oben zu den internationalen Bankiers floss. Der Autor Bob Djurdjevic bringt diese Zyklen, die viele Länder erlebt haben, mit den, wie er es nennt, von der Wall Street dominierten Terroristen der Neuen Weltordnung in Verbindung.
Die Schaffung von von Banken beeinflussten internationalen institutionellen Rahmenwerken für Globalisierung und Finanzkontrolle, darunter die UN, der IWF, die Weltbank, das WEF, die WHO (es ist zum Beispiel kein Zufall, dass der Gründer des WEF Klaus Schwab war, Sohn der jüdischen Bankiersdynastie Rothschild);
Der Federal Reserve Act von 1913 – Ein Private-Banking-Coup
Die Federal Reserve ist ein unabhängiges Privatunternehmen
Die Zentralbank der Federal Reserve (kurz „FED“ genannt) gehört privaten Geschäftsbanken, die größten davon sind Citibank und JPMorgan Chase. Diese beiden Banken sind Teil der Imperien, die von JPMorgan und John D. Rockefeller aufgebaut wurden, die 1913 den Federal Reserve Act ins Leben riefen. Die „Federal Reserve“ ist eigentlich ein unabhängiges Unternehmen in Privatbesitz. Es besteht aus zwölf regionalen Federal Reserve-Banken, die kommerziellen Mitgliedsbanken gehören. Private Banken besitzen die Aktien der Federal Reserve. Diese erstaunliche Tatsache, dass Privatbanken die Aktien der Federal Reserve besitzen, wurde 1982 von einem US-Bundesgericht im Fall Lewis gegen die Vereinigten Staaten bewiesen, bewiesen und bestätigt, siehe Endnote [XIII], wo das Gericht sagte:
„Jede Federal Reserve Bank ist ein eigenständiges Unternehmen im Besitz von Geschäftsbanken in ihrer Region. Die aktienhaltenden Geschäftsbanken wählen zwei Drittel des neunköpfigen Vorstands jeder Bank.“
Banker beherrschen die Welt durch Schulden. 1913 bis 2019 – eine Private-Banking- und Unternehmenselite erlangte die Kontrolle über den Reichtum/die Ressourcen der Welt. 100 Jahre Private Banking führen dazu, dass alle Nationen enorm verschuldet sind und die Welt den Bankiers gehört.
Das Endergebnis ist das System oder die „Matrix“, in der wir alle leben und in die wir hineingeboren wurden. Dieses System zwingt die Menschen dazu, in einem Schuldenkreislauf zu leben, der niemals endet. Das System fördert unaufhörlich die Abhängigkeit vom Materialismus mit dem Ziel, Einnahmen zu erzielen, damit Zinsen gezahlt werden können. Angesichts der Tatsache, dass Schulden nicht wirklich existieren und aus dem Nichts entstanden sind, ist die Staatsverschuldung von Regierungen weltweit ein Schwindel der sogenannten „Mächtigen“. Diese erstaunliche Tatsache wird auch in meinem Buch erklärt und belegt Dämonische Ökonomie.
Die privaten Zentralbanken und Regierungen erleichtern dieses weltweite Betrugsspiel, doch wir erlauben denselben Leuten, Bildung, Recht, Medien, Banken, Medizin usw. zu kontrollieren. Wir haben diesen sogenannten Autoritäten unser Vertrauen geschenkt, und die meisten glauben, dass wir das müssen „Bezahlen Sie den Pfeifer“ und dass jede Strafe oder Geldstrafe, die wir von diesen Behörden erhalten, gerechtfertigt und verdient ist, als ob wir keine eigene Macht und keinen eigenen Verstand hätten. Dieser Betrug oder diese Illusion wird manchmal als „Matrix“ bezeichnet. Die Aufrechterhaltung dieses Mythos der institutionellen Autorität von Unternehmen schadet unserer wahren spirituellen Natur und leugnet die Realität, dass Gott die einzig wahre Autorität ist.
Referenzen
[i] Quelle: https://data.parliament.uk/DepositedPapers/Files/DEP2019-0718/Green_Finance_Strategy.pdf [ii] Quelle: https://theconversation.com/these-three-firms-own-corporate-america-77072#:~:text=Corporate%20American%20monopoly&text=The%20Big%20Three%20%E2%80%93%20seen%20together,Bank%20of%20America%2C%20and%20Citigroup [iii] Quelle: https://stockzoa.com/ticker/blk/ [iv] Quellen:https://stockzoa.com/ticker/jpm/
https://stockzoa.com/ticker/ms/
https://www.fool.com/investing/general/2013/02/26/who-owns-morgan-stanley.aspx
https://www.fool.com/investing/general/2013/02/19/who-owns-jpmorgan-chase.aspx
[v] Quelle: https://www.investigate-europe.eu/en/2018/blackrock-the-company-that-owns-the-world/ [vi] Die Studie ist verfügbar unter: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995#s3 [vii] Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_family [viii] Quelle: https://www.thenewamerican.com/economy/economics/item/15473-world-bank-insider-blows-whistle-on-corruption-federal-reserve [ix] Quellen: https://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080 [x] Quelle: 10 Einreichungen von Fortune-500-Unternehmen bei der SEC. 3-91 [xi] Quelle: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-controls-the-money-an-unelected-unaccountable-central-bank-of-the-world-secretly-does [xii] Quellen: https://www.globalresearch.ca/world-bank-whistleblower-reveals-how-the-global-elite-rule-the-world/5353130http://theeconomiccollapseblog.com/
[xiii] Siehe Lewis gegen Vereinigte Staaten, Federal Reporter, 2. Serie, Bd. 680, Seiten 1239, 1241 (1982), in dem ein Bundesgericht dies entschieden hat.Das vorgestellte Bild stammt von EcoWatch
Von TCFD hatte ich noch nicht gehört, und ich bin für kede Laus dankbar, die sich aus dem Filz begibt. Die hier waren allerdings schon 2003 dran mit internationaler Starbesetzung https://chinadevelopmentbrief.org/ngos/international-finance-forum-iff/ http://www.iff.org.cn/php/list.php?tid=537 Ich Habe mich 2021 mal mit deren Entstehung und den Adepten beschäftigt: mE ist das konzeptionelle gehirn in China. Eine interessante Figur ist Li Bo, 2022 von Giorgeva in den IWF-Berufen. Seitdem beklagt er sich dort und bei der „V20“, dass das Klima dringend die CBDC benötigt. Die V20 wurden 2015 von Weltbank und IWF gegündet. Dort sind Entwicklungsländer, denen die Angst machen und mit Heilsversprechen locken.Kolonialismus 2.0.... Lesen Sie mehr »
Ich habe schon lange vermutet, dass die Rothschilds an der Spitze dieser Pyramide stehen. Auch wenn das hier nicht erwähnt wurde. Ich erinnere mich, dass Christopher Bollyn sagte, dass die Fingerabdrücke der Rothschilds überall am 9. September zu finden seien. Die Frage ist, wie können wir diese Monstrosität demontieren? Das ist es, was den Marsch in Richtung einer weltweiten Diktatur stoppen wird.
Sie haben geschrieben: Warum Falschmeldungen? Um die Welt in eine ausgewachsene Technokratie und weg vom Kapitalismus und der freien Marktwirtschaft zu treiben …
Aber funktionierten Kapitalismus und freier Markt für sie nicht „gut genug“? Schließlich hat es sie an den Punkt gebracht, an dem sie jetzt sind. Warum sich mit dem Erfolg herumschlagen? Was hat sich geändert? Alle Werkzeuge, die sie brauchten, wie „Katastrophenkapitalismus“, „Geierkapitalismus“, die „Wirtschaftskiller“, wie sie der bekennende Wirtschaftskiller John Perkins beschrieb, Kriegswerkzeuge, Computer und KI, alle wurden im Kapitalismus und auf freien Märkten entwickelt. Warum sollte man an dieser Stelle auf die Vision der 1930er Jahre einer technokratischen Herrschaft durch „Ingenieure“ zurückgreifen? Ich verstehe es immer noch nicht.
Rick – darauf wird in meiner Buchtrilogie über Technokratie eine Antwort gegeben. Bitte schauen Sie sich diese an.
Spätestens seit Öl-Rockefeller geht es großen Konzernen nicht mehr um Marktwirtschaft und Wettbewerb, sondern darum, beides durch Monopole auszuschalten.
Die Gründer dieser Konzerne waren eigentlich keine Tüftler und Ingenieure, sondern haben diese eingekauft. Und heute tun sie nichts anderes, aber im großen Stil, weil sie mit Technologie nicht mehr nur etwas herstellen, sondern die Welt beherrschen wollen.
Meiner Meinung nach gab es am Ende eines insgesamt guten Artikels eine Schwäche. Im vorletzten Absatz wurde behauptet: „Angesichts der Tatsache, dass Schulden nicht wirklich existieren und aus dem Nichts entstanden sind“ – nur weil das Geld geliehen wurde, heißt das nicht, dass es nicht von jemandem oder einer juristischen Person geschuldet wird. Wer auch immer es geliehen hat, profitierte davon, bevor es die Chance hatte, seinen Wert dem Rest des bereits in der Wirtschaft befindlichen Geldes zu entziehen und die Preise für den Rest von uns zu erhöhen, aber der Kreditnehmer muss es trotzdem zurückzahlen (nicht mitgezählt). "zu... Lesen Sie mehr »
Klaus Schwab ist kein Mitglied der Rothschild-Bankendynastie.
Dies wurde seit mindestens zwei Jahren entlarvt.
Natürlich wird dadurch der Schaden, für den er und seine Kumpane verantwortlich sind, nicht beseitigt.
Bleibt die Frage, wie er das WEF ins Leben gerufen hat und der Finger zeigt auf die USA.
Wie gewöhnlich.
Schwab lernte Henry Kissinger kennen, der ihn dazu brachte, nach Europa zurückzukehren, um ein Forum zu gründen, aus dem später das WEF wurde. Kissinger war Gründungsmitglied der Trilateralen Kommission, dem Initiator der modernen Globalisierung. Das WEF dient den Interessen der Trilateralen, die eine „Neue internationale Wirtschaftsordnung“ forderten und die Schwab nun den „Great Reset“ nennt.
Ja, die Kissinger-Geschichte ist bekannt, aber Kissinger ist kein „Geld“. Er ist „Verbindung“.
Das Geld kam also entweder von der CIA oder den Rockefellers. Was im Grunde das Gleiche ist.
Obwohl es sogar öffentlich bekannt ist, dass die Rothschilds nach eigenem Bekunden des alten Jacob mit den Rockefellers „kooperieren“ (eine schöne Art, ihre amerikanischen Prokonsuln zu beschreiben), macht dies den bösen Klaus immer noch nicht zu einem „Sohn“ der Bankendynastie.
Man muss verstehen, dass eine der frühesten Ideen (Rhodes) die war, junge Leute, die durch die Kombination hohe Begabung und Ehrgeiz auffielen, für sich zu engagieren und zu nutzen. Im Jahr 1947 kehrte Henry Kissinger in die USA zurück und studierte am Harvard College Politikwissenschaft, wo er 1950 seinen Bachelor erhielt. 1952 schloss er seinen Master ab und zwei Jahre später seine Promotion, jeweils an der Harvard University ….Von 1954 bis 1971 war er Mitglied des Lehrkörpers in Harvard sowie Mitarbeiter im Department of Government. Kissingers politische Karriere basiert sehr auf den Kontakten, die er als Leiter des Harvard International Seminar knüpfte, einer Summer School für Nachwuchsführungskräfte aus aller Welt https://de.m.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger Das Special... Lesen Sie mehr »
Wenn Sie denken, dass es beim WEF nur darum geht, dass Klausi „das Ende des Unternehmenskapitalismus“ entdeckt, dann liegen Sie völlig daneben.
Im Gegenteil ist es eines der zentralen Kontrollzentren (durch die Definition und den Einsatz von „Global Leaders“, die dann in ihre Zielpositionen eingesetzt werden), um einen Großteil der Weltgesellschaft in ein „technokratisches Paradies“ umzuwandeln, in dem Menschen zu Funktionen oder wertlos werden.
Tut mir leid, aber ich kann keinen „Respekt“ für irgendetwas empfinden, was sie getan haben.
Da haben Sie mich wohl missverstanden. Absicht meiner Antwort an Sie war, die Verbindungen zu erklären, nicht, ein Psychogramm über Schwabs gesamte Absichten zu erstellen. Das Ziel ist Machterhalt, das Mittel Technokratie.
Lesen Sie einfach nach, was er in 40 Jahren so alles getan hat
https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
Man muss ihn nicht mögen, aber es bezieht sich auf das Ziel des Monopolkapitals ist das eine Leistung.
Das Motto habe ich im Übrigen irgendwo auf der WEF-Seite gelesen, und es trifft Schwabs Intention – den Transhumanismus – perfekt.
Auf der einen Seite reduzieren sie mit ESG-Kriterien alte, fallweise wirklich auch schädliche Produktionsbedingungen. Damit fangen sie die Umweltleute. Gleichzeitig aber führen sie neue ein, die noch schädlicher sind und arbeiten an einer humanoiden und einer gentechnisch veränderten Natur, die das verträgt (der Rest ist Versuchsmaterial gewesen). Und das Kapieren die meist jüngeren Anhänger nicht, die glauben, tatsächlich digital beschützt zu sein. Das muss man begreifen, dann kann man es auch erklären ….