Was auch immer das Motiv von IBM ist, sein Gesichtserkennungsgeschäft zu entleeren, es gibt gegenüber der gesamten Branche, einschließlich Amazon und Google, eine kühne Erklärung ab, dass diese Technologie überhaupt keinen Platz in der Strafverfolgung hat. ⁃ TN Editor
IBM-CEO Arvind Krishna gab heute bekannt, dass das Unternehmen keine Gesichtserkennungsdienste mehr verkaufen werde, und forderte einen „nationalen Dialog“ darüber, ob diese überhaupt verwendet werden sollten. Er sprach sich auch für eine neue Gesetzesvorlage aus, die darauf abzielt, Polizeigewalt zu reduzieren und die Rechenschaftspflicht zu erhöhen.
In einem Brief berichtet von CNBC, geschrieben zur Unterstützung der Gesetz über Gerechtigkeit in der Polizei Krishna wurde heute vorgestellt und erklärt den Ausstieg des Unternehmens aus dem umstrittenen Geschäft der Gesichtsidentifikation als Dienstleistung.
IBM lehnt die Verwendung von Technologien, einschließlich Gesichtserkennungstechnologien anderer Anbieter, für Massenüberwachung, Rassenprofile, Verstöße gegen grundlegende Menschenrechte und Grundfreiheiten oder für Zwecke, die nicht unseren Werten und Vertrauensgrundsätzen entsprechen, entschieden ab und wird diese nicht dulden und Transparenz. Wir glauben, dass es jetzt an der Zeit ist, einen nationalen Dialog darüber zu beginnen, ob und wie Gesichtserkennungstechnologien von nationalen Strafverfolgungsbehörden eingesetzt werden sollten.
Dieser sorgfältige Ansatz zur Entwicklung und Bereitstellung der Technologie ist nicht neu: IBM hat ihn im vergangenen Jahr mit betont eine neue Datenbank mit Gesichtsdaten das war vielfältiger als alles, was zu dieser Zeit verfügbar war. Schließlich sind diese Systeme wie jedes Programm nur so gut wie die Informationen, die Sie in sie einspeisen.
Die Gesichtserkennung scheint dem Unternehmen jedoch nicht viel Geld eingebracht zu haben, wenn überhaupt. Um fair zu sein, steckt die Technologie noch in den Kinderschuhen und es gibt nur wenige Anwendungen, bei denen ein Unternehmensanbieter wie IBM Sinn macht. Der umstrittene Erkennungsdienst von Amazon wurde von einigen Strafverfolgungsbehörden getestet, ist jedoch auf diesem Gebiet nicht gut durchdacht. Es würde IBM nicht viel nützen, zu versuchen, mit einem Produkt zu konkurrieren, das ebenfalls kaum gut genug ist, um es zu verwenden.
In Krishnas Brief heißt es auch, dass "Anbieter und Benutzer von Al-Systemen die gemeinsame Verantwortung haben, sicherzustellen, dass Al auf Voreingenommenheit getestet wird, insbesondere wenn es in Strafverfolgungsbehörden eingesetzt wird, und dass solche Voreingenommenheitstests geprüft und gemeldet werden." Dies ist eine Art Abschiedsschuss für diejenigen auf dem Gebiet, insbesondere für Amazon, die wegen der schlechten Qualität von Gesichtserkennungssystemen gerufen wurden, aber nicht aufgehört haben, sie zu vermarkten.
Es ist unklar, ob oder wie das Unternehmen weiterhin KI-Forschung in dieser Richtung durchführen wird.
wpDiscuz