World Resources Institute: Vegetarier werden, um den Klimawandel zu bekämpfen

Das World Resources Institute (WRI), das zum Teil von den Vereinten Nationen unterstützt wird, ermutigt die Menschen, auf den Verzehr von Fleisch zu verzichten. Sie glauben, dass dies nicht nur zur Versorgung mit Nahrungsmitteln beiträgt, sondern auch den Klimawandel bekämpft. Werden Sie Vegetarier oder sehen Sie zu, wie die Welt verhungert und brennt, denke ich.

In ihren Bericht schreibenbehauptet das WRI-Projekt:

Der Verzehr tierischer Lebensmittel steigt um 68 Prozent zwischen 2010 und 2050, wobei der Verzehr von Wiederkäuerfleisch (Fleisch von Rindern, Schafen und Ziegen) um 88 Prozent steigt. Diese Trends sind ein wesentlicher Faktor für die Lücken bei der Reduzierung von Nahrungsmitteln, Land und Treibhausgasen. Tierische Lebensmittel - insbesondere Fleisch von Wiederkäuern - benötigen für jede erzeugte Lebensmittelkalorie ein Vielfaches an Futter- und Landeinträgen und emittieren weitaus mehr Treibhausgase als pflanzliche Lebensmittel.

Nach der widerwilligen Erkenntnis, dass Fleisch den Menschen in Entwicklungsländern einige benötigte Nährstoffe liefert, fügt die WRI hinzu, dass der Anstieg des Fleischkonsums weltweit „sowohl unnötig als auch ungesund ist“. Als Spielverderber hatte die WRI das Bedürfnis, dann einzufügen, dass die Wissenschaft "jetzt verarbeitetes Fleisch als krebserregend und rotes Fleisch als wahrscheinlich krebserregend identifiziert hat".

Wir verstehen, Linke, Dinge, die den Menschen Spaß machen, sind schlecht und sollten uns genommen werden. Wen kümmert es, dass Quinoa nach Dreck schmeckt, egal was du damit machst? Massive Mengen an rotem Fleisch könnte krebserregend sein und Wälder abgeholzt werden müssen, um die Kühe aufzunehmen. Wir sollten aufhören leckeres Fleisch zu essen und stattdessen geschmacklosere Quinoa und Grünkohl essen.

Nein, danke. Ich war einmal Vegetarier und werde nicht zurückkehren. Ich bin jetzt viel schlauer als als ich Mitglied von PETA war.

Ich bin auch im Florida Panhandle aufgewachsen, umgeben von Baumfarmen, also kaufe ich mir nicht die Angst-Taktik „Wir haben keine Bäume mehr“. Morgen und Morgen, gefüllt mit Reihen über Reihen von Kiefern, bedecken das Gebiet. Ich mag es, meinen Kindern diese Baumfarmen zu zeigen, wenn wir meinen Vater besuchen, um auf spielerische Weise gegen linke Tendenzen vorzugehen. Ich frage dann: "Also, Kinder, was sagen Sie, wenn sich Ihre Lehrer über Entwaldung beschweren?" Die richtige Antwort, die sie durch einen Blick aus den Fenstern unseres Autos erhalten haben, lautet: „Bäume sind eine erneuerbare Energiequelle.“

Natürlich erfordert die Aufzucht von mehr Rindern, um den wachsenden Mund dieser Welt zu füttern, eine gewisse Entwaldung. Na und? Es gibt mehr Bäume in diesem Land als bei der Landung der Pilger. Es gibt auch viel mehr Felder mit Rindern. Es wurde viel abgeholzt, ebenso wie noch mehr Wiederaufforstung. Ich verstehe, dass Land letztendlich eine begrenzte Ressource ist, aber wir sind weit davon entfernt, uns dieser Grenze zu nähern. Der Schutz der Urwälder ist in Ordnung und gut, bis die Fähigkeit der Menschheit, sich zu entfalten, gefährdet wird. Fällen Sie Bäume, wann und wo sie gebraucht werden, und pflanzen und kultivieren Sie Bäume, wann und wo sie gebraucht werden.

Ein anderer Weg, um sicherzustellen, dass jeder genug zu essen hat, ist, dem ein Ende zu setzen irrationaler Angriff auf GVO-Lebensmittel. Der von dem amerikanischen Wissenschaftler Norman Borlaug eingeleiteten Grünen Revolution wurde zugeschrieben, Milliarden von Menschen daran zu hindern, zu verhungern. Stellen Sie sich vor, wie viele zukünftige Menschen ernährt werden könnten, wenn wir aufhören würden, große Unternehmen zu dämonisieren, die über die Ressourcen und Anreize verfügen, um mehr und bessere GVO-Pflanzen zu entwickeln.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…