Techno-totalitäre Roadmap des Weltwirtschaftsforums

Wie eine Schafherde werden wir in die technologische Diktatur des Milliardärsclubs getrieben. Foto: Jo-Anne McArthur, @weanimalsmedia, Unsplash.
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Globale Elite-Technokraten können sich nicht vorstellen, wie es zu einem Rückschlag gegen ihre technototalitären Träume von Utopie kommen könnte. Diejenigen, die sich widersetzen, werden als entbehrliches Ärgernis und zu unwissend angesehen, um zu wissen, was für sich selbst gut ist. ⁃ TN Editor

Die Corona-Krise ist der Auslöser für einen globalen Staatsstreich von monumentalen Dimensionen. Es ist der Beginn einer neuen Ära mit einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung, die die menschlichen Freiheiten vollständig zerstören könnte. Tyrannen haben es nun übernommen, uns durch die neue techno-totalitäre Roadmap des Weltwirtschaftsforums - „The Great Reset“ - gewaltsam in eine „klimafreundliche“ und „gesunde“ Welt zu lenken.

Am 13. Juni 2019 unterzeichneten Klaus Schwab, Präsident des Weltwirtschaftsforums (WEF) und UN-Generalsekretär António Guterres eine Partnerschaft zwischen ihren beiden Organisationen. Dies geschah trotz der enormen Auswirkungen, die dies auf die Menschheit hat, ohne direkte Aufmerksamkeit der Medien. Im Großen und Ganzen bedeutet dies, dass die Macht über unser Leben mit einem Federstrich auf die großen globalen Unternehmen und ihre Eigentümer übertragen wurde.

Die Vereinbarung umfasst sechs Schwerpunkte:

  • Finanzierung der UN-Agenda 2030
  • Klimawechsel
  • Gesundheit
  • Digitale Zusammenarbeit
  • Gleichstellung der Geschlechter und Befreiung der Frauen
  • Bildung und Kompetenzentwicklung.

Ziel der Partnerschaft ist es, die UN-Nachhaltigkeitsagenda und die 17 globalen Ziele zu beschleunigen.

„Die Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung ist für die Zukunft der Menschheit von wesentlicher Bedeutung. Das Weltwirtschaftsforum hat sich verpflichtet, diese Bemühungen zu unterstützen und mit den Vereinten Nationen zusammenzuarbeiten, um eine erfolgreichere und gerechtere Zukunft aufzubauen. “

Das Abkommen besagt auch, dass die vierte industrielle Revolution des WEF ein wichtiger Bestandteil bei der Umsetzung der Agenda ist. Die Digitalisierung wird als Schlüssel angesehen.

Einige Monate später, während des Treffens in Davos im Januar 2020, wurde dies durch den Start von sehr deutlich die Freischalttechnologie für die globalen Ziele Bericht von PWC zusammengestellt. Dies bedeutet, dass die Technologiegiganten der Welt (die Teil der WEF-Arbeitsgruppen sind) die Probleme der Welt durch den Einsatz von KI, Satelliten, Robotik, Drohnen und dem Internet der Dinge sowie mit synthetischen Lebensmitteln auf der Speisekarte lösen werden.

Mit der Erklärung von Covid-19 als Pandemie am 11. März eröffnete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dem WEF die Möglichkeit, seine neue Weltordnung schnell umzusetzen. Alles wurde sehr sorgfältig vorbereitet.

Bereits 2006 hatte der erste Bericht des WEF über globale Risiken die Maßnahmen im Falle einer Pandemie erörtert (einige der Empfehlungen wurden 2009 im Zusammenhang mit der Schweinegrippe getestet). Danach nähten die Arbeitsgruppen ihr Netzwerk weiter. Im Jahr 2010 veröffentlichte die Rockefeller Foundation Szenarien für die Zukunft der Technologie und der internationalen Entwicklung, die das Szenario einer zukünftigen Abschaltung fast prophetisch beschrieb:

„Der Begriff einer kontrollierten Welt fand zunächst breite Akzeptanz und Zustimmung. Die Bürger gaben bereitwillig einen Teil ihrer Souveränität - und ihrer Privatsphäre - an paternalistischere Staaten ab, um mehr Sicherheit und Stabilität zu erreichen. Die Bürger waren toleranter und sogar eifriger in Bezug auf die Führung und Kontrolle von oben nach unten, und die Staats- und Regierungschefs hatten mehr Spielraum, um Befehle nach eigenem Ermessen zu erteilen. “

Ein Jahr bevor das Virus die Welt erreichte, veröffentlichte das WEF das Bericht über Ausbruchsbereitschaft und Auswirkungen auf das Geschäft Schutz von Leben und Lebensgrundlagen in der gesamten Weltwirtschaft. Die großen Vorbereitungen bereiteten sich vor.

Im Oktober 2019 wurde eine Generalprobe durchgeführt Veranstaltungs 201 Übung (an der Interessengruppen wie das WEF, die Bill & Melinda Gates Foundation und die Johns Hopkins University beteiligt waren). Eine ausführliche Überprüfung erfolgt unter anderem in meinem Beitrag Die Corona-Krise und die technokratische Agenda.

Der große Reset

Nach einigen Monaten extremer Maßnahmen, in denen Gemeinden geschlossen und gleichzeitig autoritäre Kontrollregeln auf der ganzen Welt eingeführt wurden, haben Klaus Schwab und António Guterres, unter anderem Prinz Charles, am 3. Juni eine Lösung für alle Probleme angeboten - "The Great Reset".

Schwab erklärte:

„Die COVID-19-Krise hat uns gezeigt, dass unsere alten Systeme nicht für das 21. Jahrhundert geeignet sind. Es hat einen grundlegenden Mangel an sozialem Zusammenhalt, Gerechtigkeit, Inklusion und Gleichheit aufgedeckt. Jetzt ist der historische Moment gekommen, nicht nur das echte Virus zu bekämpfen, sondern auch das System entsprechend den Erfordernissen des Erbes von Corona umzugestalten. Wir haben die Wahl, passiv zu bleiben, was viele der Trends, die wir heute sehen, verstärken würde. Polarisierung, Nationalismus, Rassismus und letztendlich zunehmende soziale Unruhen mit Konflikten. Aber wir haben eine andere Wahl, wir können einen neuen Gesellschaftsvertrag aufbauen, der speziell die nächste Generation integriert, wir können unser Verhalten ändern, um wieder im Einklang mit der Natur zu sein, und wir können sicherstellen, dass die Technologie der vierten industriellen Revolution am besten genutzt wird um uns ein besseres Leben zu geben. “

Am 9. Juli 2020 veröffentlichte das WEF das Buch "COVID-19: Der große Reset" in denen die Gedanken von Schwab und Co-Autor Thierry Malleret (Direktor des Global Risk Network des WEF) entwickelt wurden. Der Zweck des Buches ist es, ein Verständnis für die Zukunft zu schaffen und ist in drei Hauptkapitel unterteilt.

  • Makro zurücksetzen - die die Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft, Geopolitik, Umwelt und Technologie analysiert.
  • Micro Reset - die Konsequenzen für Industrie und Unternehmen analysiert.
  • Individuelles Zurücksetzen - die Konsequenzen auf individueller Ebene diskutiert.

Laut den Autoren stehen wir vor einer Wahl. Ein Weg wird uns zu einer besseren Welt führen: integrativer, gleichberechtigter und respektvoller gegenüber Mutter Erde. Der zweite Weg führt uns in eine Welt, die an die Welt erinnert, die wir verlassen haben - aber schlimmer und mit immer wieder unangenehmen Überraschungen. Sie drohen uns daher zu belästigen, bis wir nachgeben und ihre techno-utopische Vision für die Welt akzeptieren.

Makro zurücksetzen

Geopolitisches Zurücksetzen: COVID-19 hat die Welt daran erinnert, dass die Hauptprobleme globaler Natur sind (Klima, Pandemien, Terrorismus, internationaler Handel). Globale Organisationen waren jedoch nicht ausreichend ausgerüstet und hatten keine effektive Führung. Laut den Autoren war das derzeitige System nicht in der Lage, die Koronakrise zu bewältigen, sondern war durch unkoordinierte nationale Maßnahmen gekennzeichnet. Laut den Autoren zeigt dies die Notwendigkeit einer effektiveren und koordinierteren Führung und dass der Nationalismus uns nur falsch führt.

"Daher besteht die Sorge, dass wir ohne angemessene Global Governance bei unseren Versuchen, globale Herausforderungen anzugehen und darauf zu reagieren, gelähmt werden."

Dies wurde insbesondere in Afrika, Lateinamerika und Asien gezeigt, wo die Nationen sogar vom Druck der Krise zusammenbrechen könnten.

"Jede durch das Coronavirus verursachte Sperrung oder Gesundheitskrise kann schnell zu weit verbreiteter Verzweiflung und Unordnung führen und möglicherweise massive Unruhen mit globalen Knock-out-Effekten auslösen."

Gewalt, Hunger, Arbeitslosigkeit und Chaos treten an seine Stelle. Hungerkatastrophen von biblischem Ausmaß können auftreten. Dies könnte zu einer neuen Massenmigrationswelle führen, die der von 2015 bis 2016 ähnelt.

Laut Schwab und Malleret wird die Welt gefährlicher und ärmer, wenn wir keine globalen Institutionen schaffen. Ohne diese kann die Weltwirtschaft nicht neu gestartet werden. Es ist nicht so schwer anzunehmen, dass das Weltwirtschaftsforum gerne dieses Management beisteuert, so wie es die Partnerschaft mit den Vereinten Nationen zeigt. In jedem Fall scheinen die nächsten Jahre sehr schwierig zu sein. Es ist das Chaos, das der Ordnung vorausgeht.

Umsetzen der Umgebung: Laut den Autoren zeigen sowohl Pandemien als auch Klimawandel / Zusammenbruch des Ökosystems das komplexe Zusammenspiel von Mensch und Natur. Sie argumentieren, dass COVID-19 der Welt einen Vorgeschmack darauf gegeben hat, was eine vollständige Klimakrise und ein Zusammenbruch des Ökosystems für die Wirtschaft, die Geopolitik, soziale Probleme und die technologische Entwicklung bedeuten. Die Krisen haben auch gemeinsame Merkmale, z. B. dass sie in ihrem Umfang global sind und nur durch globale Koordination gelöst werden können.

"Auf den ersten Blick scheinen die Pandemie und die Umwelt nur entfernte Verwandte zu sein, aber sie sind viel enger und enger miteinander verbunden als wir denken."

Ein Unterschied besteht darin, dass Pandemien sofortige Maßnahmen erfordern, wenn die Ergebnisse schnell sind, während sich der Klimawandel nicht so greifbar anfühlt und daher nicht als wichtig angesehen wird, um ihn anzugehen. Während einer Pandemie stimmt die Mehrheit Zwangsmaßnahmen zu, während sie sich Einschränkungen ihrer Lebensentscheidungen widersetzt, wenn es um den Klimawandel geht, bei dem wissenschaftliche Beweise fraglich sind. Das Buch bezieht sich auf Studien, bei denen Pandemien wie COVID-19 als mit den Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt verbunden angesehen werden. Wie immer sind wir Menschen schuld und es ist enttäuschend, dass die Kohlendioxidemissionen während des Stillstands nur um 8% gesunken sind. Die Schlussfolgerung ist, dass eine radikale Änderung der Energiesysteme und strukturelle Änderungen unserer Konsumgewohnheiten erforderlich sind. Es ist jedoch zweifelhaft, dass diese Einschränkungen für Schwab und seine Freunde im Politbüro gelten.

„Wenn wir uns in der Zeit nach der Pandemie dazu entschließen, unser Leben wie zuvor wieder aufzunehmen (indem wir dieselben Autos fahren, unsere Häuser auf dieselbe Weise heizen usw.), ist die COVID-19-Krise so weit wie möglich vorbei was die Klimapolitik betrifft. “

Die Pandemie wird voraussichtlich mehrere Jahre lang die Politik dominieren und damit das Risiko eingehen, dass das Klima weniger dringend funktioniert - beispielsweise wurde die COP26 abgesagt. Schwab (zusammen mit seinen Verbündeten) will dies vermeiden und sieht stattdessen, wie die COVID-19-Krise Möglichkeiten zur Umsetzung ihrer „nachhaltigen“ Umweltpolitik eröffnen kann. Regierungen und Unternehmen werden in diesem Szenario von großen Teilen der Bevölkerung dazu ermutigt, „die richtige Wahl zu treffen“, um ein neues soziales Gewissen zu entwickeln, dass eine andere Lebensweise möglich ist. Dies wird von einem glücklicherweise gestalteten Aktivismus angetrieben.

Da die Regierungen möglicherweise versucht sind, zur alten Ordnung zurückzukehren, sollten vier Schlüsselbereiche verwendet werden, um die Entwicklung in die „richtige“ Richtung zu lenken:

  • Erleuchtete Führung - Führer, die an der Spitze des Kampfes gegen den Klimawandel stehen (das Buch weist unter anderem auf Prinz Charles hin).
  • Risikobewusstsein - Die Aufmerksamkeit, die COVID-19 uns in Bezug auf gegenseitige Abhängigkeit und die Folgen des Nichthörens auf wissenschaftliches Fachwissen geschenkt hat, hat das Bewusstsein geschärft.
  • Verhaltensänderung - Die Pandemie hat uns gezwungen, unsere Reise- und Konsummuster zu ändern, und dadurch eine „grünere“ Lebensweise angenommen.
  • Aktivismus - Das Corona-Virus hat Veränderungen angeregt und neue Strategien für sozialen Aktivismus entwickelt. Klimaaktivisten, deren Luftverschmutzung während des Stillstands verringert wurde, werden ihren Druck auf Unternehmen und Investoren verdoppeln.

Die Europäische Kommission ist massiv Green Dealmit seinem Plan, eine Billion Euro zu investieren, um die Emissionen zu reduzieren und a Kreislaufwirtschaftgilt als das greifbarste Beispiel dafür, wie die Behörden die Corona-Krise nicht zunichte machen werden.

Technologischer Reset: Laut den Autoren hat die Corona-Krise dazu geführt, dass die digitale Entwicklung in einem Monat einen Schritt getan hat, der sonst bis zu zwei Jahre dauern würde. Alles wurde größtenteils online verschoben. Es sind die Technologieunternehmen, die die Gewinner sind, und ihre Verdienste während der Krise waren enorm, während alle Geschäftsideen, die auf persönlichen Treffen basieren (wie der Kultursektor und Restaurants), die Verlierer sind. Dies wird laut Schwab und Malleret weitgehend bleiben. Die Corona-Krise hat sich nachhaltig auf Arbeit, Bildung, Handel, Medizin und Unterhaltung ausgewirkt. Darüber hinaus hat dies einen erheblichen Eingriff in unsere Privatsphäre verursacht.

"... die Pandemie wird die Innovation noch weiter beschleunigen, die bereits laufenden technologischen Veränderungen katalysieren und jedes digitale Unternehmen oder die digitale Dimension eines Unternehmens" aufladen "."

"Wir werden sehen, wie die Kontaktverfolgung eine beispiellose Kapazität und einen quasi wesentlichen Platz in der Waffenkammer hat, die zur Bekämpfung von COVID-19 erforderlich ist, und gleichzeitig positioniert ist, um ein Wegbereiter für die Massenüberwachung zu werden."

Dies hat auch Regierungen auf der ganzen Welt dazu veranlasst, den Prozess langwieriger Untersuchungen zur Regulierung neuer Technologien aufzugeben. Stattdessen wurden alle Hemmungen aufgehoben. Vorübergehende Regelungen, die während der Krise erlassen wurden, könnten nach Angaben der Autoren auch weiterhin bestehen bleiben. Es geht auch um soziale Distanz. Die Gesellschaften werden den Schwerpunkt auf die Umstrukturierung der Arbeitsplätze legen, um den menschlichen Kontakt zu minimieren. Für die Mitarbeiter im Hotel-, Restaurant- und Bildungssektor sieht die Zukunft daher dunkel aus. Die Autoren sehen eine massive Automatisierung vor, um Hygiene und Sauberkeit zu verwalten, was wiederum die digitale Transformation beschleunigen wird. Die Inlandsproduktion wird jedoch aufgrund der Robotisierung voraussichtlich zunehmen.

"Von Beginn der Sperrung an wurde deutlich, dass Roboter und KI eine natürliche Alternative waren, wenn keine menschliche Arbeit verfügbar war."

Aber es hat seinen Preis. Es macht Menschen überflüssig und es ist klar, dass es einfachere Jobs sind, die gefährdet sind. Das alles gibt einen kühlen und zutiefst anti-menschlichen Geschmack. Aber es wird schlimmer. Laut den Autoren haben die Verschlüsse einen hohen wirtschaftlichen Preis, der andere Methoden erforderlich macht. Dies eröffnet permanente technologische Lösungen wie die Kontaktverfolgung, bei der alle unsere Bewegungen verfolgt (Tracking) und analysiert (Tracing) werden können, um infizierte Personen unter Quarantäne stellen zu können.

"Eine Tracking-App erhält Einblicke in Echtzeit, indem sie beispielsweise den aktuellen Standort einer Person durch Geodaten über GPS-Koordinaten oder Funksignale ermittelt."

Es geht darum, uns um jeden Preis auseinander zu halten, aber auch alle unsere Aktivitäten in der Zeit zurück zu studieren. Mehrere Länder wie Südkorea, China und Hongkong verwendeten während der Pandemie aufdringliche und überzeugende Echtzeit-Tracking-Methoden. In Hongkong wurden elektronische Armbänder verwendet, während andere Länder mobile Apps verwendeten, um die Tatsache zu verfolgen, dass infizierte Personen ihre Quarantäne nicht verlassen haben. Die TraceTogether-App in Singapur, die vor infizierten Personen warnt, wenn sie sich in einem Umkreis von zwei Metern befinden, und dann Daten an das Gesundheitsministerium sendet, wird von den Autoren als mögliche Zwischenroute angesehen. Die Autoren weisen auch auf die Probleme hin, die auftreten, wenn diese Überwachungssysteme auf Freiwilligenarbeit beruhen:

„Keine freiwillige Vertragsverfolgungs-App funktioniert, wenn Personen nicht bereit sind, der Regierungsbehörde, die das System überwacht, ihre eigenen persönlichen Daten zur Verfügung zu stellen, wenn sich eine Person weigert, die App herunterzuladen (und daher Informationen über mögliche Infektionen, Bewegungen und Kontakte zurückzuhalten ), jeder wird davon betroffen sein. “

Gemeinsame Standards für die Rückverfolgung von Kontakten können im Lichte der verschiedenen Systeme verabschiedet werden (insbesondere wird die EU identifiziert).

Schwab und Malleret schreiben, dass die Kontaktverfolgung eine „frühzeitige Intervention“ gegen „weit verbreitete Umgebungen“ wie Familienfeiern ermöglicht. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass das Tracking leicht auch gegen jeden verwendet werden kann, der sich diesem teuflischen System widersetzt. Wir Menschen sind die Ansteckung in den Augen dieser Tyrannen.

Sie beschreiben, wie Unternehmen auf der ganzen Welt (mit der Öffnung der Länder) begonnen haben, die digitale Überwachung ihrer Mitarbeiter einzuführen, um keine Neuinfektion zu riskieren. Dies verstößt natürlich gegen alle ethischen Regeln und Menschenrechte. Die Autoren weisen auch darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Systeme entfernt werden, sobald sie vorhanden sind (selbst wenn das Infektionsrisiko verschwindet).

Die Autoren schreiben, dass eine Vielzahl von Analysten, politischen Entscheidungsträgern und Sicherheitsbeamten vorhersagen, dass dies zu einer dystopischen Zukunft führen wird. Das Buch warnt deutlich davor, dass mit Coronan als Ausrede ein globaler technototalitärer Überwachungsstaat aufgebaut wird. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Autoren der Ansicht sind, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen (wie auch in Schwabs zwei Büchern über die vierte industrielle Revolution deutlich wird).

"Es ist wahr, dass in der Zeit nach der Pandemie die persönliche Gesundheit für die Gesellschaft eine viel größere Priorität haben wird, weshalb der Geist der technischen Überwachung nicht wieder in die Flasche gesteckt wird."

Schwab und Malleret schließen das Kapitel mit dem Hinweis, dass „die Herrscher und wir die Vorteile der Technologie kontrollieren und nutzen können, ohne unsere individuellen und kollektiven Werte und Freiheiten zu beeinträchtigen“. Schwab, der eine zentrale Rolle bei der Schaffung und Förderung des tyrannischen Überwachungssystems spielt, überlässt die Verantwortung dem Rest von uns.

Micro Reset

Für Unternehmer gibt es nach Angaben der Autoren keine Rückkehr zu dem zuvor existierenden System. COVID-19 hat alles verändert.

„Wenn einige Branchenführer und leitende Angestellte damit konfrontiert werden, könnten sie versucht sein, das Zurücksetzen mit dem Neustart gleichzusetzen und hoffen, zur alten Normalität zurückzukehren und das wiederherzustellen, was in der Vergangenheit funktioniert hat: Traditionen, getestete Verfahren und vertraute Vorgehensweisen - kurz gesagt eine Rückkehr zum normalen Geschäftsbetrieb. Das wird nicht passieren, weil es nicht passieren kann. Zum größten Teil starb Business as usual an COVID-19 (oder war zumindest damit infiziert). “

Was nun laut Schwab und Malleret gilt, ist:

  • Telearbeit
  • Virtuelle Meetings
  • Effizientere Entscheidungsprozesse
  • Beschleunigung der Digitalisierung und digitaler Lösungen

Unternehmen, die den Empfehlungen der Tyrannen für eine vollständige digitale Transformation nicht folgen, werden Schwierigkeiten haben, zu überleben. Die Gewinner sind große E-Commerce-Unternehmen und Streaming-Dienste wie Alibaba, Amazon, Netflix und Zoom. Zum Beispiel soll der bereits astronomische Reichtum von Amazon-CEO Jeff Bezos während der Krise um 60% gestiegen sein. Der Handel wurde in kurzer Zeit von einigen monopolistischen Parasiten übernommen. Gleiches gilt für das Videokonferenzunternehmen Zoom. Ihr Aufstieg im Frühjahr 2020 ist außergewöhnlich. Es wird vorausgesagt, dass sich so ziemlich alles in die Cybersphäre bewegt. Im Jahr 2019 fand 1% der Online-Konsultationen mit Ärzten in England statt. Während der Corona-Krise lag sie bei 100%. Es wird auch erwartet, dass der E-Commerce wächst, da Kunden online gezwungen werden. Es sind Big Tech und die Gesundheitsbranche, die siegen.

"Insbesondere drei Branchen werden in der Zeit nach der Pandemie (insgesamt) florieren: Big Tech, Gesundheit und Wellness."

In der Post-Coronaera wird von den Regierungen auch eine stärkere Kontrolle über das Unternehmertum erwartet. Die Konjunkturpakete enthalten Bedingungen für die Geschäftsführung. Was laut den Autoren Stakeholder-Kapitalismus mit Umwelt-, Sozial- und Corporate Governance (ESG) sein wird. Dies bedeutet, dass Unternehmen ihre soziale Verantwortung übernehmen und „nachhaltig“ investieren sollten. Durch den Aktivismus von NGOs wie Greenpeace stehen Unternehmen unter dem Druck, die richtige Wahl zu treffen. Dies erinnert stark an die Nachhaltigkeitsformel von Pieter Winsemius für große Unternehmen, die in seinem Buch „Tausend Grüntöne: Nachhaltige Strategien für Wettbewerbsvorteile“ und im Bericht der Trilateralen Kommission „Jenseits der gegenseitigen Abhängigkeit“ beschrieben ist.

Individuelles Zurücksetzen

Im letzten Kapitel untersuchen die Autoren die individuellen Folgen der Pandemie. Sie schreiben, dass die Pandemie im Gegensatz zu anderen Katastrophen wie Erdbeben und Überschwemmungen, die Sympathie bringen und die Menschen näher zusammenbringen, den gegenteiligen Effekt hatte. Es war für uns Menschen verheerend. Die Pandemie ist ein langwieriger Prozess, der eine starke Angst vor dem Sterben mit der Unsicherheit darüber verbindet, wann die Gefahr vorbei ist. Die Pandemie kann immer wieder auftreten. Es wurde auch von autoritären und unberechenbaren Maßnahmen der Behörden begleitet. Dies führt zu Angstzuständen.

Die Pandemie führt auch zu egoistischen Handlungen, weil jeder um ihn herum als potenzieller Träger wahrgenommen wird. Wir helfen anderen nicht aus Angst vor dem Tod. Es schafft auch Schuld und Scham. Es ist unmöglich, „richtig“ zu handeln. Dies zeigt sich auch in der Makroskala durch Länder, die ihre Grenzen geschlossen und das Reisen stark eingeschränkt haben. Diese Maßnahmen haben auch zu Rassismus geführt und Patriotismus und Nationalismus ausgelöst. Die Autoren sehen darin eine „toxische Mischung“.

„Menschen sind von Natur aus soziale Wesen. Kameradschaft und soziale Interaktionen sind ein wesentlicher Bestandteil unserer Menschlichkeit. Wenn wir ihnen beraubt werden, stellen wir unser Leben auf den Kopf. Die sozialen Beziehungen sind in erheblichem Maße durch Eingrenzungsmaßnahmen und physische und soziale Distanzierung ausgelöscht, und im Fall der COVID-19-Sperrungen geschah dies zu einer Zeit erhöhter Angst, als wir sie am dringendsten brauchten. “

Die Autoren zeigen das Bewusstsein, das Katastrophenhersteller für die psychologischen Auswirkungen der sozialen Isolation auf den Menschen haben. Wir konnten nicht auf die gleiche Weise Unterstützung bei Freunden und Familie suchen. Wir wurden der Nähe beraubt, die wir brauchen, um zu funktionieren. Es wird wie eine langwierige Folter, bei der wir uns langsam verschlechtern. Dies bedeutet, dass psychische Erkrankungen im Laufe des Jahres dramatisch zugenommen haben. Sie weisen darauf hin, dass:

  • Personen mit früheren psychischen Problemen haben schlimmere Angstzustände.
  • Die soziale Distanz erhöht die psychischen Probleme auch nach dem Rückzug der Maßnahmen.
  • Der Verlust von Einkommen und Arbeitsplätzen erhöht die Zahl der Todesfälle durch Selbstmord, Überdosierung und Alkoholismus usw.
  • Häusliche Gewalt wird mit fortschreitender Pandemie zunehmen.
  • "Gefährdete" Menschen und Kinder, Betreuer, sozial benachteiligte und behinderte Menschen werden eine erhöhte psychische Erkrankung haben.

Die Autoren weisen darauf hin, dass dies die Notwendigkeit einer psychiatrischen Versorgung in den folgenden Jahren widerspiegeln wird, um das Trauma zu behandeln. Das Gebiet wird daher nach der Corona-Krise für die Entscheidungsträger eine wichtige Priorität haben.

Dies zeigt, wie kalt und rücksichtslos diese Tyrannen sind. Sie wissen sehr gut, was sie verursacht haben. Dies ist der Effekt, den sie gesucht haben und der uns dazu bringt, die „richtige“ Wahl zu treffen. Als Schafherde werden wir in ihre technologische Diktatur getrieben.

Das Kapitel über Unternehmertum zeigt, wie die zukünftige Pflege Gestalt annehmen wird:

„Wie in jeder anderen Branche wird Digital eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Zukunft des Wohlbefindens spielen. Die Kombination von KI, IoT und Sensoren sowie tragbarer Technologie wird neue Einblicke in das persönliche Wohlbefinden liefern. Sie werden überwachen, wie wir sind und uns fühlen, und die Grenzen zwischen öffentlichen Gesundheitssystemen und personalisierten Gesundheitssystemen nach und nach verwischen… “

Die Technologie sollte auch in der Lage sein, unseren COXNUMX-Fußabdruck, unsere Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und Toxizität in allem, was wir in uns stecken, zu messen! Die Kontrollbedürfnisse der Technokraten scheinen unersättlich zu sein.

Laut den Autoren hat uns die Pandemie auch Zeit gegeben, über das nachzudenken, was wir im Leben schätzen. Die Zeit isoliert bietet Einblick in unseren bisher nicht nachhaltigen Lebensstil als vernachlässigtes Klima und Umwelt. Laut Schwab kann dies nun korrigiert werden:

"Die Pandemie gibt uns diese Chance: Sie bietet ein seltenes, aber enges Zeitfenster, um unsere Welt zu reflektieren, neu zu definieren und zurückzusetzen."

Die Schlussfolgerungen diskutieren die etwas überraschende Sterblichkeitsrate der Pandemie. Es wird darauf hingewiesen, dass COVID-19 bis Ende Juni nur 0.006% der Weltbevölkerung tötete. Es sollte in Beziehung zum Schwarzen Tod (30-40% der Bevölkerung) und zur Spanischen Krankheit (2.7% der Bevölkerung) gesetzt werden. Coronans Zahl der Todesopfer ist daher nicht gerade etwas, das die totale Abschaltung der Welt rechtfertigt.

Wir haben bezahlt und müssen einen hohen Preis für etwas zahlen, das über alle Maßen übertrieben wurde und das als Auslöser für die Einführung einer neuen technototalitären Ordnung verwendet wurde. Die Tyrannen haben nach dem Prinzip „Krisen, die Geschäftsmöglichkeiten eröffnen“ gehandelt und konnten das Leiden, das sie uns Menschen verursacht haben, effektiv nutzen. Sie drohen uns auch, mit ihrem Terror zurückzukehren, wenn wir ihre Pläne, unser Leben im Detail zu regieren und zu regulieren, nicht akzeptieren. Dies sind rein mafiaähnliche Methoden. Keiner von uns hat Schwab und seine Freunde im Milliardärsclub ausgewählt, um unser Leben zu diktieren. Es ist höchste Zeit, die Tyrannen abzusetzen. Ihr rechtmäßiger Platz ist hinter Gittern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Jacob Nordangård ist Doktorand und Autor der Bücher „Rockefeller - Das Spiel steuern", "Ein Ungünstig Reise “,„ Ordo Ab Chao “und„Die Weltuntergangsuhr “. Seit März 2016 ist er außerdem Vorsitzender der Pharos Foundation, die freie Debatten und Forschung fördert. Rockefeller - Controlling the Game kann bei bestellt werden Pharos.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
10 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Christian Furin

Ziemlich klar, dass Covid-19 von Anfang an Teil des Plans war. Diese Menschen planen, die Welt zu verändern, um ihren eigenen persönlichen Interessen zu dienen, und werden unschuldige Leben zerstören, um dies zu tun. Schwabb, Gates, Fauci sollten alle große Ziele auf dem Rücken haben.

Phil

Sie werden Ziele auf dem Rücken haben ...

[…] Quelle: Technocracy News & Trends […]

Tomsen

Der große Boogieman kommt und wir haben geweint. Wir können nichts dagegen tun, außer mehr Eis zu kaufen.

Trackbacks

[…] Techno-totalitäre Roadmap des Weltwirtschaftsforums […]

[…] Und UN-Generalsekretär António Guterres unterzeichneten eine Partnerschaft zwischen ihren beiden Organisationen. Dies geschah ohne direkte Aufmerksamkeit der Medien trotz der enormen Auswirkungen, die dies auf h… Am 13. Juni 2019 haben Klaus Schwab, Präsident des Weltwirtschaftsforums (WEF) und der Vereinten Nationen […]

[…] An den Zielen des Weltwirtschaftsforums (WEF) ausrichten. Das WEF will eine weltweite technokratische […]

[…] Techno-totalitäre Roadmap des Weltwirtschaftsforums […]

[…] Ist sehr involviert und Teil der Globalisierungsagenda. Dieser Schritt in eine technokratische Welt mit Datenerfassung über Gesundheit wird sich schließlich auf alle Bereiche unseres Lebens ausweiten, […]