Die Weltbank schafft einen 1-Milliarden-Dollar-Fonds für Impfpässe

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Nicht gewählte und nicht rechenschaftspflichtige Technokraten sind bestrebt, Impfpässe zu erstellen. Es gibt keine Diskussion mit Nationalstaaten oder tatsächlichen Bürgern, die gezwungen werden, die Pässe zu nehmen. Eine universelle digitale ID ist der Heilige Gral der Technokratie, weil sie ein „Skynet“-System der totalen Kontrolle ermöglichen wird. Die Unterstützung der Weltbank garantiert, dass die digitale Währung der Zentralbank eng mit Impfpässe gekoppelt ist.

CBDCs sammeln alle Finanztransaktionsinformationen. Social Media sammelt all Ihre persönlichen Kontakte und Ihr psychografisches Profil. Amazon Ring- und Google Nest-Kameras erfassen jede Ihrer lokalen Bewegungen. Impfpässe sammeln und speichern alle Ihre Gesundheitsinformationen. Die DNA-Sammlung wird gesundheitliche Veranlagungen liefern. Bestehende Regierungsdatenbanken sammeln alles von Führerscheindaten über Waffenregistrierungen bis hin zu politischen Positionen. Wenn alle diese Arten von Datensystemen verbunden und integriert sind, wird Skynet angekommen sein, um zu bleiben. Es wird mehr über Sie wissen, als Sie über sich selbst wissen. Es wird Ihr Verhalten vorhersagen. Es wird jede Ihrer Bewegungen kontrollieren. Widerstand gegen dieses aufkommende System ist nicht Anti-Technologie, wie sie Sie glauben machen wollen; es ist Anti-Kontrolle. ⁃ TN-Editor

Während die Weltgesundheitsorganisation Pläne zur Verabschiedung eines neuen oder überarbeiteten internationalen Abkommens zur Vorbereitung auf eine Pandemie vorantreibt, treiben die Weltbank und andere Organisationen neue Regelungen für Impfpässe voran.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) treibt ihre Pläne zur Verabschiedung eines neuen oder überarbeiteten internationalen Abkommens zur Vorbereitung auf eine Pandemie voran Rückschlägen begegnen Anfang dieses Sommers, nachdem Dutzende von Ländern, hauptsächlich außerhalb der westlichen Welt, Einwände gegen den Plan erhoben hatten.

Eine Mehrheit der WHO-Mitgliedstaaten am 21. Juli während eines Treffens der WHO Zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB), vereinbart ein rechtsverbindliches Pandemie-Instrument anzustreben, das „sowohl rechtsverbindliche als auch nicht rechtsverbindliche Elemente“ enthalten werde.

STAT Nachrichten beschrieben das Abkommen, das einen neuen globalen Rahmen für die Reaktion auf Pandemien schaffen würde, als „den grundlegendsten globalen Gesundheitsaufruf zum Handeln, seit [die] WHO selbst 1948 als erste spezialisierte Organisation der Vereinten Nationen gegründet wurde“.

Inzwischen haben das Weltwirtschaftsforum, die Afrikanische Union und die Weltbank – die eine erstellt haben 1 Milliarden US-Dollar Fonds für „Krankheitsüberwachung“ und „Unterstützung gegen aktuelle und zukünftige Pandemien“ – entwickeln ihre eigenen Pandemie-Reaktionsmechanismen, einschließlich neuer länderübergreifender Mechanismen Impfpass Frameworks.

Der „Pandemie-Vertrag“ der WHO: Was wurde vorgeschlagen und was würde er bedeuten?

Die laufenden Gespräche zur Formulierung eines neuen oder überarbeiteten „Pandemievertrags“ bauen auf dem bestehenden internationalen Rahmenwerk für globale Pandemiemaßnahmen, dem der WHO, auf Internationale Gesundheitsvorschriften (IHR), gilt als a verbindliches Instrument des Völkerrechts.

Am 1. Dezember 2021 als Antwort auf Anrufe von verschiedenen Regierungen für eine „verstärkte globale Pandemiestrategie“ und das Signalisieren der Dringlichkeit, mit der diese Stellen handeln, formell der WHO ins Leben gerufen der Prozess der Erstellung eines neuen Vertrags oder der Änderung der IGV, während Sondersitzung — erst der zweite in der Geschichte der Organisation

Während des Treffens, das vom 10. bis 11. Mai stattfand, nahmen die 194 Mitgliedsländer der WHO teil einstimmig zugestimmt um den Prozess zu starten, der vorher nur informell besprochen worden.

Die Mitgliedsländer vereinbarten:

„Einen globalen Prozess in Gang setzen, um eine Konvention, ein Abkommen oder ein anderes internationales Instrument im Rahmen der Verfassung der Weltgesundheitsorganisation zu entwerfen und auszuhandeln, um die Prävention, Vorsorge und Reaktion auf Pandemien zu stärken.“

Das IHR, eine relativ neue Entwicklung, wurden erstmals 2005 in Kraft gesetzt Nachwirkungen von SARS-CoV-1.

Der IHR-Rechtsrahmen ist einer von nur zwei verbindlichen Verträgen, die die WHO seit ihrer Gründung erreicht hat, der andere ist der Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabak.

Das IHR-Framework bereits erlaubt der Generaldirektor der WHO, ohne Zustimmung der Regierung dieses Landes einen Gesundheitsnotstand in einem beliebigen Land auszurufen, obwohl das Rahmenwerk vorschreibt, dass beide Seiten zunächst versuchen müssen, eine Einigung zu erzielen.

Das Vorschläge für einen neuen oder überarbeiteten Pandemievertrag, der auf der Sonderministertagung der WHO im Mai vorgelegt wurde, würde die pandemiebezogenen Befugnisse der WHO „etwas“ stärken, einschließlich der Einrichtung eines „Compliance Committee“, das beratende Empfehlungen für Staaten abgeben würde.

Aber, laut Daily Skeptic, während die IGV bereits rechtsverbindlich sind, würden die im Mai vorgeschlagenen Änderungen bestehende rechtliche Verpflichtungen oder Anforderungen nicht stärken:

„Die bestehenden Vertragsbestimmungen, wie alle (oder die meisten) internationalen Gesetze, zwingen die Staaten nicht dazu, etwas anderes zu tun, als mit der WHO zu sprechen und ihr zuzuhören, und sie legen auch keine Sanktionen für die Nichteinhaltung fest; fast ihr gesamter Output besteht aus Ratschlägen.

„Die vorgeschlagenen Änderungen ändern daran nichts. Sie erlauben der WHO nicht, einseitig rechtsverbindliche Maßnahmen für oder innerhalb von Ländern aufzuerlegen.“

Der tägliche Skeptiker bekannt Eines der Risiken, die sich aus den Verhandlungen über ein neues oder aktualisiertes Abkommen ergeben, ist die mögliche Kodifizierung der „neuen Lockdown-Orthodoxie für zukünftige Pandemien“, die „die soliden, wissenschaftlich fundierten Empfehlungen aus der Zeit vor COVID ersetzen“ würde, die zuvor in Kraft waren.

Laut Dr. Joseph Mercola, würde ein solches Abkommen der WHO „absolute Macht über die globale Biosicherheit verleihen, wie die Befugnis, digitale Identitäten/Impfpässe, obligatorische Impfungen, Reisebeschränkungen, standardisierte medizinische Versorgung und mehr einzuführen“.

Mercola stellte auch einen „Einheitsansatz für die Reaktion auf Pandemien“ in Frage und wies darauf hin, dass „pandemische Bedrohungen nicht in allen Teilen der Welt identisch sind. Seiner Ansicht nach sei „die WHO nicht qualifiziert, globale Gesundheitsentscheidungen zu treffen“.

Ähnliche Bedenken trugen zumindest teilweise dazu bei Opposition gegen die Vorschläge, die auf der Sonderministertagung vorgelegt wurden, auf der ein Block überwiegend nicht-westlicher Länder, darunter China, Indien, Russland und 47 afrikanische Nationen, verhindert eine Vereinbarung nicht abgeschlossen werden.

Wird die Opposition verschwinden?

Obwohl auf der Sitzung im Mai keine endgültige Einigung erzielt wurde, Konsens wurde erreicht, später in diesem Jahr eine neue Sonderministertagung der WHO zu organisieren, möglicherweise nach der Weltgesundheitsversammlung der WHO, die für den 29. November bis 1. Dezember geplant ist, Reuters berichtet,.

Mxolisi Nkosi, Südafrikas Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte der jährlichen Ministerversammlung der WHO, die neue Sondersitzung werde „die Vorteile einer solchen Konvention, Vereinbarung oder eines anderen internationalen Instruments prüfen“.

Nkosi fügte hinzu:

„Die wahrscheinlich wichtigste Lektion, die uns COVID-19 gelehrt hat, ist die Notwendigkeit stärkerer und agilerer kollektiver Abwehrmaßnahmen gegen Gesundheitsbedrohungen sowie der Aufbau von Widerstandsfähigkeit, um künftigen potenziellen Pandemien zu begegnen.

„Ein neues Pandemie-Abkommen steht dabei im Mittelpunkt.“

Damals sprach der britische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Simon Manley, das Fehlen einer sofortigen Einigung und den Konsens, ein neues Treffen abzuhalten, an. twitterte „Die Verhandlungen können einige Zeit dauern, aber dies ist ein historischer Schritt in Richtung globaler Gesundheitssicherheit.“

Das INB hat auf seiner Sitzung vom 18. bis 21. Juli in Genf ebenfalls vereinbart mit dieser Ansicht einen Konsens zu erzielen, dass seine Mitglieder bis Mai 2024 an der Fertigstellung eines neuen rechtsverbindlichen internationalen Pandemieabkommens arbeiten werden.

Als Teil davon Prozess, wird das INB im Dezember erneut zusammentreten und der 76. Weltgesundheitsversammlung der WHO im Jahr 2023 einen Fortschrittsbericht vorlegen.

Nach Angaben der WHO, „Jedes neue Abkommen, falls vorhanden, wenn es von den Mitgliedstaaten vereinbart wird, wird von den Regierungen selbst entworfen und ausgehandelt, [die] alle Maßnahmen im Einklang mit ihrer Souveränität ergreifen.“

Die WHO weiter aus aller Welt dass „die Regierungen selbst Maßnahmen im Rahmen des Abkommens festlegen und dabei ihre eigenen nationalen Gesetze und Vorschriften berücksichtigen werden“.

Das Biden Verwaltung bekundete breite Unterstützung für einen neuen oder aktualisierten Pandemievertrag mit den USA Üerschrift früheren Verhandlungen zu diesem Thema, zusammen mit der Europäische Kommission, über ihre Präsidentin Ursula von der Leyen, die als zuvor berichtet von The Defender, ist auch ein starker Befürworter von Impfpässen und der obligatorischen COVID-19-Impfung.

An Analyse von der Alliance for Natural Health International spekuliert, dass jede endgültige Vereinbarung einfach die bestehenden IHR stärken oder alternativ eine Änderung der Verfassung der WHO beinhalten könnte – oder beides.

Nur zwei Tage nach der INB-Vereinbarung vom 21. Juli sagte Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der WHO, twitterte:

„Ich freue mich, dass die Mitgliedstaaten der WHO neben dem Prozess der Aushandlung eines neuen [internationalen] Abkommens über die Vorbereitung und Reaktion auf Pandemien auch gezielte Änderungen der [IHR] erwägen, einschließlich Möglichkeiten zur Verbesserung des Prozesses zur Ausrufung eines [öffentlichen Gesundheitsnotstands von internationaler Bedeutung oder PHEIC].“

Im gleichen Twitter Faden, erklärte er auch das laufende Ausbruch der Affenpocken „ein gesundheitlicher Notfall von internationaler Bedeutung“, „der sich auf Männer konzentriert, die Sex mit Männern haben, insbesondere solche mit mehreren Sexualpartnern“.

Insbesondere der Generaldirektor der WHO außer Kraft gesetzt ein Expertengremium, das geteilter Meinung darüber war, ob der Ausbruch als globaler Notfall für die öffentliche Gesundheit eingestuft werden sollte.

Mit dieser Erklärung werden drei „globale Gesundheitsnotfälle“ sind jetzt vorhanden, wie von der WHO festgelegt: COVID-19, Affenpocken und Kinderlähmung.

Geschäftiger Sommer für Impfpassvorschläge

Während die WHO und Regierungen weltweit Pläne für ein aktualisiertes oder neues Pandemieabkommen abwägen, treiben andere Organisationen Impfpass-Technologien und -Partnerschaften voran.

Am 8. Juli hat die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), die sich aus vielen Industrienationen der Welt zusammensetzt, angekündigt es würde die Vereinigung der Unterschiedlichen fördern Impfpasssysteme derzeit weltweit im Einsatz.

Sechsunddreißig Länder und internationale Organisationen nahmen an einem Treffen im Juli mit dem Ziel teil, „einen multilateralen Rahmen für die Einrichtung eines globalen Impfpassregimes zu schaffen“. nach Nick Corbishley von Naked Capitalism.

Die Entwicklung ist eine Fortsetzung der Bemühungen der WHO zur Harmonisierung globaler Regelungen für Impfpässe.

Im Februar hat die WHO ausgewählt Deutschlands T-Systems als „Industriepartner zur Entwicklung des Impfvalidierungsdienstes“, der eine „länderübergreifende Überprüfung von Impfnachweisen“ ermöglichen würde.

T-Systems, ein Tochterunternehmen der Deutschen Telekom, war zuvor maßgeblich an der Entwicklung von beteiligt Interoperabilität von Impfpasssystemen in Europa.

Auch im Juli haben 21 afrikanische Regierungen „leise umarmt“ ein Impfpasssystem, das wiederum auch mit anderen derartigen Systemen weltweit vernetzt wäre.

Am 8. Juli, der auch Afrika-Integrationstag ist, haben die Afrikanische Union und die Afrika-Zentren für Seuchenkontrolle zusammengearbeitet ins Leben gerufen ein in der gesamten Afrikanischen Union gültiger digitaler Impfpass, Beschreibung es als „E-Health-Rückgrat“ von Afrikas „neuer Gesundheitsordnung“.

Dies folgt der Entwicklung im Jahr 2021 der Vertrauenswürdiges Reisen Plattform, die jetzt von mehreren afrikanischen Ländern, darunter Äthiopien, Kenia, Togo und Simbabwe, und Fluggesellschaften wie EgyptAir, Ethiopian Airlines und Kenya Airways sowohl für Ein- als auch für Ausflüge benötigt wird.

Jenseits von Afrika, Indonesien, das derzeit die Rotation hält Präsidentschaft der G20, ist Leitung „Pilotprojekte“, die die Interoperabilität der verschiedenen derzeit weltweit verwendeten digitalen Impfpasssysteme herbeiführen würden. Das Projekt soll bis November abgeschlossen sein, rechtzeitig zum G20-Gipfeltreffen.

Nackter Kapitalismus markiert die Rolle des südafrikanischen Unternehmens Cassava Fintech bei den Bemühungen um die Entwicklung eines interoperablen Impfpasses für ganz Afrika.

Cassava, eine Tochtergesellschaft des afrikanischen Telekommunikationsunternehmens Econet, entwickelte zunächst die „Sasail“-App, die das Unternehmen als Afrikas erste „globale Super-App“ bezeichnete, die „soziale Zahlungen“ mit der Möglichkeit kombiniert, Geld zu senden und zu empfangen und Rechnungen zu bezahlen, mit anderen zu chatten und Spiele zu spielen.

Maniok und Econet eingegeben in ein strategische Partnerschaft mit Mastercard, „um die digitale Inklusion in ganz Afrika voranzutreiben und bei einer Reihe von Initiativen zusammenzuarbeiten, einschließlich der Erweiterung des Africa CDC TravelPass.“

As zuvor von The Defender berichtet, Mastercard unterstützt die Good Health Pass-Impfpassinitiative, die auch von der unterstützt wird ID2020 Allianz und  befürwortet by umkämpft Der frühere britische Premierminister Tony Blair.

Mastercard hat auch geförderte Technik die in die eingebettet werden können DO-Karte, eine Kredit-/Debitkarte, die die eigenen „persönliches COXNUMX-Guthaben"

ID2020, gegründet 2016, aus aller Welt um „ethische, die Privatsphäre schützende Ansätze für die digitale ID“ zu unterstützen. Es ist Gründungspartner gehören Microsoft, die Rockefeller Foundation, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (selbst a Kernpartner der WHO), UNICEF, die Bill & Melinda Gates-Stiftung und die Weltbank.

Mastercard's Top zwei Aktionäre sind Vanguard und BlackRock, die halten bedeutende Einsätze in Dutzenden von Unternehmen, die die Entwicklung von Impfpässen unterstützt oder Impfaufträge für ihre Mitarbeiter umgesetzt haben. Die beiden Investmentfirmen halten auch große Anteile an Impfstoffherstellern, darunter Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson.

Mastercard stellt Mittel für die Weltbank bereit Identität für Entwicklung (ID4D)-Programm, das sich „auf die Förderung digitaler Identifikationssysteme konzentriert, um die Entwicklungsergebnisse zu verbessern und gleichzeitig Vertrauen und Datenschutz zu wahren“.

Das Zentrum für Menschenrechte und globale Gerechtigkeit an der New York School of Law kürzlich beschrieben das ID4D-Programm, das seine Ausrichtung an den Zielen für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) der UN ankündigt, als eines, das den Weg zu einer „digitaler Weg zur Hölle"

Nach Angaben des Zentrums würde dies durch die Priorisierung der „wirtschaftlichen Identität“ und die Nutzung einer Infrastruktur geschehen, die in mehreren Ländern „mit schweren und groß angelegten Menschenrechtsverletzungen in Verbindung gebracht wurde“.

Mastercard ist über seine auch in Afrika aktiv gemeinsame Initiative mit einem anderen Fintech-Unternehmen (Finanztechnologie), Paycode, um „den Zugang zu Finanzdienstleistungen und staatlicher Unterstützung für abgelegene Gemeinden in ganz Afrika zu verbessern“ über ein biometrisches Identitätssystem, das die Daten von 30 Millionen Personen enthält.

Weltbank und WHO fördern „Pandemievorsorge“ und Impfpässe

Die Weltbank Ende Juni angekündigt die Einrichtung eines Fonds, der „Investitionen zur Stärkung des Kampfes gegen Pandemien finanziert“ und „Prävention, Vorsorge und Reaktion unterstützt … mit einem Schwerpunkt auf Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen“.

Der Fonds war entwickelt unter der Führung der USA, Italiens und des derzeitigen G20-Präsidenten Indonesien, „mit breiter Unterstützung der G20“, und wird noch in diesem Jahr aktiv werden.

Es wird mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Finanzmitteln für Bereiche wie „Krankheitsüberwachung“ und „Unterstützung gegen aktuelle und zukünftige Pandemien“ bereitstellen.

Die WHO ist auch ein „Stakeholder“ des Projekts und wird laut WHO-Generaldirektor „technisches Fachwissen“ bereitstellen.

Die Vereinbarung folgt einem 2019 strategische Partnerschaft zwischen der UN und dem Weltwirtschaftsforum, um die Umsetzung der UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung und ihrer SDGs zu „beschleunigen“.

Obwohl die Vereinbarung hat kürzlich zirkuliert In den sozialen Medien wurde es im Juni 2019 vor der COVID-19-Pandemie angekündigt. Es umfasst sechs Schwerpunkte, darunter „Gesundheit“ und „Digitale Zusammenarbeit“.

In Bezug auf die Gesundheit behauptet das Abkommen, dass es „Länder [sic] dabei unterstützen wird, im Rahmen der Agenda 2030 Gesundheit und Wohlergehen für alle zu erreichen, wobei der Schwerpunkt auf den wichtigsten neu auftretenden globalen Gesundheitsbedrohungen liegt, die eine stärkere Partnerschaft und Maßnahmen mehrerer Interessengruppen erfordern. ”

Die durch das Abkommen geförderte „digitale Zusammenarbeit“ wiederum werde angeblich „den Bedürfnissen der Vierte industrielle Revolution und gleichzeitig versuchen, globale Analysen, Dialoge und Standards für digitale Governance und digitale Inklusivität voranzutreiben.“

Trotz der Rhetorik, die „Inklusivität“ predigt, haben Einzelpersonen und Organisationen, die sich geweigert haben, Anträgen wie Impfpässen zuzustimmen, Auswirkungen auf ihr persönliches und berufliches Leben erlebt.

Dies war das Beispiel eines kanadischen Arztes, der es war Geldstrafe 6,255 US-Dollar im Juni wegen ihrer Weigerung, die ArriveCAN-Gesundheitsinformations-App des Landes zu nutzen – die derzeit läuft untersucht über Datenschutzbedenken – um in das Land einzureisen.

Dr. Ann Gillies sagte Sie wurde mit einer Geldstrafe belegt, als sie nach der Teilnahme an einer Konferenz in den USA wieder nach Kanada einreiste

Andrew Bud, CEO des biometrischen ID-Unternehmens iProove, einem Auftragnehmer des US-Heimatschutzministeriums, beschrieben Impfzertifikate als treibende Kraft „des gesamten Bereichs der digitalen ID in der Zukunft“ und fügte hinzu, dass es „nicht nur um COVID [sondern] um etwas noch Größeres“ geht und dass „sie, sobald sie für COVID angenommen wurden, schnell für alles andere verwendet werden. ”

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

8 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Elle

Ja? Nun, wir werden sehen, wie das für sie funktioniert.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Elle

[…] – Die Weltbank schafft einen 1-Milliarden-Dollar-Fonds für Impfpässe […]

[…] Technokratie, Nachrichten […]

hahaha

Hochfliegende Ideen werden schnell zunichte gemacht durch die Tatsache, dass mehr als die Hälfte der Welt mit Drogenkonsumenten bevölkert ist und der Drogenkonsum eine größere Pandemie ist als Pocken oder Viren und mehr Menschen getötet hat als alle Grippen und Seuchen in der gesamten Geschichte. Also, bevor Sie sich Sorgen darüber machen, wer welche Art von Erkältung hat, beseitigen Sie den Drogenkonsum weltweit – ein nobler Zweck für die WHO und das WEF! Auch ganz neue Gesichter – keine Tedros und Charles mehr, sie sind drogenabhängig

Wtfdude

Dieser digitale Ausweis des Impfpasses wird niemals funktionieren, hätte einfach mit dem Chip in der Hand gehen sollen, lmao. Wer wird ewig Spritzen bekommen? Haha, es ist wirklich verrückt.

[…] Weltbank richtet 1-Milliarden-Dollar-Fonds für Impfpässe ein […]

Flink

Es wäre nur für ein paar sehr grundlegende Dinge erforderlich…. Flugreisen, Polizei und Militär, Bankgeschäfte über 10 und natürlich Abstimmungen.