TN Hinweis: Während sich nur 6 Prozent der Wähler für den Klimawandel interessieren, wird er von der globalen Elite-Spinnmaschine zum zentralen Thema des Jahrhunderts. Dieser Artikel listet jeden Kandidaten und seine Position zum Klimawandel auf.
Nur 6 Prozent der registrierten Wähler nannten den Klimawandel nach einer Umfrage der Quinnipiac University im Juli als wichtigstes Thema, das über die Wahl des Präsidenten entscheidet. Die Präsidentschaftswahlen von 2016 werden jedoch die Rolle der Vereinigten Staaten bei der Bewältigung dieser globalen Herausforderung und der Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels für die kommenden Jahre bestimmen.
In Vorbereitung auf die Pariser Klimaverhandlungen im Dezember haben sich die 150-Länder verpflichtet, ihre Treibhausgasemissionen nach 2020 zu senken. Die diesjährige Klimakonferenz ist von entscheidender Bedeutung, da neue Forschungsergebnisse ergeben haben, dass selbst ein Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 1.5˚C bis 2˚C den Zusammenbruch der antarktischen Eisschelfgebiete auslösen kann, was zu einem möglichen Anstieg des Meeresspiegels um 10 Meter (ungefähr 33 Fuß) führen kann ) seit Hunderten bis Tausenden von Jahren.
Eine neue Umfrage der Universität von Texas ergab, dass 76 Prozent der Amerikaner (ein Anstieg von 8 Prozent gegenüber dem Vorjahr) glauben, dass der Klimawandel stattfindet, darunter 59 Prozent der Republikaner. Wird die wachsende Zahl von Gläubigen die Wahl beeinflussen?
"Wenn die Kandidaten genau beobachten, wo sich die amerikanische Öffentlichkeit zu Themen wie dem Klimawandel aufhält, kann dies durchaus der Fall sein", sagte Sheril Kirshenbaum, Direktor der Energieumfrage der Universität von Texas. "Unsere Daten deuten darauf hin, dass Energiethemen für Wähler wichtig sein werden, die auf dem Weg zu 2016 im November sind."
"... Themen wie Klimawandel, Zerstörung von Lebensräumen und Umweltverschmutzung sind für die Öffentlichkeit von Interesse, und große Mehrheiten befürworten den Schutz der Umwelt - normalerweise rund drei Viertel der Gesamtbevölkerung", sagte Steve Cohen, Geschäftsführer des Earth Institute an der Columbia University. "Jetzt ist es eine andere Frage, ob es sich in einer politischen Kampagne niederschlägt."
Sowohl republikanische als auch demokratische Primärwähler tendieren eher zu den Extremen ihrer Partei als zur Mitte. In der republikanischen Primärkampagne gab es, wenn überhaupt, nur wenige Diskussionen über die Umwelt, und das, was es normalerweise gibt, hat die Ausbeutung fossiler Brennstoffe und das Fracking unterstützt. Auf demokratischer Seite wird viel über den Klimawandel und die Bedeutung von Nachhaltigkeit diskutiert.
"Die Parteien scheinen derzeit sehr gespalten über den Klimawandel zu sein", sagte Robert Erikson, Professor für Politikwissenschaft an der Columbia University. "Die öffentliche Unterstützung für das Erkennen und Behandeln des Problems würde steigen, um die GOP-Kandidaten zum Wechsel zu motivieren."
Aber die republikanische Basis ist auf dem Weg, den Klimawandel und seine Auswirkungen anzuerkennen. "Ich denke, was ihre Sichtweise ändert, ist, dass die Wissenschaft in den letzten 20-Jahren sehr, sehr deutlich geworden ist", sagte Cohen. „Sie sehen auch Ereignisse wie den Hurrikan Sandy, die Überschwemmungen in South Carolina, die Waldbrände im Westen und die Dürre in Kalifornien. All dies sind objektive Bedingungen, die durch den Klimawandel eindeutig verschärft wurden. “
Wo stehen die Präsidentschaftskandidaten heute zu diesen Themen?
wpDiscuz