Wird die italienische Regierung nach Renzi von einem Technokraten geführt?

Schon bevor Matteo Renzi sein Verfassungsreferendum verloren hatte, behaupteten Medien auf der ganzen Welt, dass eine "Regierung der Technokraten" die wahrscheinlichste Option sei, Renzi im Falle einer Wahlniederlage zu folgen. Christopher Wratil und Giulia Pastorella stützen sich auf ihre Analyse aller technokratischen Regierungen, die in den europäischen Demokratien von 30 nach 1977 ernannt wurden, und schätzen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass 12-18% für die nächste italienische Regierung von einem Technokraten angeführt wird, eher gering ist. Eine technokratische Regierung ist also durchaus möglich, aber nicht so wahrscheinlich, wie es die Medien suggerieren.

Auf 24^th November, fast zwei Wochen vor dem italienischen Verfassungsreferendum, The Economist Die Italiener wurden offen gebeten, beim Referendum mit „Nein“ zu stimmen, um „eine technokratische Übergangsregierung zusammenzubasteln“ - eine Verwaltung, die größtenteils aus nicht parteiischen Personen mit Erfahrung in der Wirtschaft oder im öffentlichen Sektor besteht und von diesen geleitet wird. Nach dem Referendum und der Niederlage von Renzi sind die globalen Nachrichtenagenturen mit der Idee einer "technokratischen Regierung" gefüllt worden, und viele argumentieren, dass dies die wahrscheinlichste Option für die nächste italienische Regierung ist (z. B. FT, NYT). Aber ist es in Anbetracht dessen, was wir über die Ernennung von technokratischen Regierungen im Allgemeinen wissen, wirklich wahrscheinlich?

Hier greifen wir auf unsere kürzlich durchgeführten Untersuchungen zurück, in denen wir die Faktoren untersuchen, die zur Ernennung solcher Regierungen geführt haben. Eine Regierung kann als technokratisch geführt bezeichnet werden, wenn der Premierminister weder Mitglied einer politischen Partei ist noch zuvor ein Amt für eine politische Partei innegehabt hat. Mario Monti, der frühere italienische Premierminister, erfüllte diese Kriterien und führte die letzte technokratische Regierung Italiens von 2011 zu 2013 - mitten in der Eurokrise. Tatsächlich argumentieren wir, dass von Technokraten geleitete Regierungen ein sehr seltenes Phänomen sind, das nur in Zeiten schwerer politischer und wirtschaftlicher Krisen auftritt, in denen die Parteien bereit sind, die Vergünstigungen des Amtes des Premierministers einzuräumen, um nicht verantwortlich und beschuldigt zu werden Wahlsanktion für schmerzhafte Reformen und politisches Durcheinander. Aus der Analyse von mehr als 400-Regierungen, die seit 30 in den europäischen Demokratien ernannt wurden, geht hervor, dass die Wahrscheinlichkeit von technokratisch geführten Regierungen stark von vorausgesagt wird Rezession und frühere politische Skandaleund zu einem gewissen Grad durch frühere Erfahrungen mit technokratischen Regierungen. Darüber hinaus sind technokratische Regierungen nach der Auflösung des Kabinetts während der Legislaturperiode wahrscheinlicher als nach einer Sackgasse in der Regierungsbildung nach "Neuwahlen".

Wie wahrscheinlich ist es dann, dass der italienische Präsident Sergio Mattarella einen Technokraten zum nächsten italienischen Ministerpräsidenten ernennt? Betrachten wir zunächst die politischen Skandale. Italien hat während der Amtszeit von Renzi keinen größeren politischen Skandal erlebt. Dies gilt insbesondere für den Vergleich von Renzis Amtszeit mit den 1990, als in Italien mit Ciampi und Dini zwei weitere von Technokraten geführte Regierungen ernannt wurden. In den Tagen von "Bribesville" (Mani Pulite) War die italienische Politik ein Synonym für Skandal. Auf der anderen Seite befindet sich Italien angesichts der Konjunktur mit einem realen BIP-Rückgang von -0.3 Prozent und einem Wachstum von nur 2014 Prozent in 0.8 Zeiten. Tatsächlich stagniert Italiens Wirtschaft bestenfalls, wenn nicht in einer Rezession. Ein weiterer Faktor, der die Wahrscheinlichkeit einer technokratischen Regierung erhöht, ist die Tatsache, dass nur zwei Partisanenregierungen (Lettas und Renzis) zwischen Montis Regierung und der potenziellen neuen Regierung liegen. Empirisch zeigen unsere Daten, dass technokratische Regierungen dazu neigen, zeitlich eng beieinander zu stehen.

Insgesamt gibt unser statistisches Modell, das über den Zeitraum von 1977 bis 2013 kalibriert wurde, die neue italienische Regierung mit einer prozentualen Wahrscheinlichkeit zwischen 12 und 18 an, je nachdem, wie ernst man die wirtschaftliche Situation einschätzt. Wenn wir außerdem Unsicherheiten in unserer Vorhersage berücksichtigen, kann eine technokratische Regierung mit einer Wahrscheinlichkeit von bis zu 30% auftreten. Abbildung 1 zeigt für alle italienischen 30-Schränke seit 1977, wie wahrscheinlich es ist, dass technokratische Regierungen unserem Modell entsprechen. Dies zeigt, dass es ungefähr so ​​wahrscheinlich ist, dass Renzi von einem Technokraten verfolgt wird, wie es damals in 1993 der Fall war, dass Amato I von einem Technokraten verfolgt wurde, was - obwohl unwahrscheinlich - tatsächlich bei Ciampi (der eine Wahrscheinlichkeit von ungefähr 40% hatte) der Fall war 13% um ein Technokrat zu sein). Übrigens folgte Ciampis Ernennung ebenfalls einem Referendum, das ähnlich wie das fragliche den Willen der Mehrheit gegen die herrschende politische Elite deutlich zum Ausdruck brachte.