Die Bill of Rights wird effektiv von oben bis unten von einer Regierung gestürzt, die gegen ihre eigene Nation abtrünnig geworden ist. Es ist das Ziel von Technocracy, die Regierung vollständig zu zerstören und ihr die totale Kontrolle zu überlassen. Sowohl Demokraten als auch Republikaner wurden gründlich von Technokraten vereinnahmt.
Für diejenigen, die einfach nicht glauben können, dass dies wahr ist, antworten Sie einfach: Wie hat Bidens Exekutivverordnung funktioniert? Nationale Initiative für Biotechnologie und Bioherstellung“, geschrieben und unterschrieben werden, vollständig vor der Technokraten/Transhuman-Kabale kapitulieren? Und schlimmer noch, warum gibt es keinen Aufschrei von anderen gewählten Amtsträgern von beiden Seiten der Insel?
Die Verfassung ist die beste Regierungsstruktur, die die Welt je gesehen hat. Es ist nicht kaputt und auch nicht das Problem. Menschen sind das Problem und sie sind gründlich kaputt. Als Moral und Ethik vor Jahrzehnten den Raum verließen, füllten Ideologen, Gauner, Kriminelle und Schläger das Vakuum. Das ist nicht schwer zu verstehen, aber die Realität macht vielen Menschen Angst, ihre Augen und Ohren zu schließen. ⁃ TN-Editor
„Wir, das Volk, sind die rechtmäßigen Herren sowohl des Kongresses als auch der Gerichte, nicht um die Verfassung zu stürzen, sondern um die Männer zu stürzen, die die Verfassung pervertieren.“ - Abraham Lincoln
Es ist leicht, sich über den Zustand unserer Nation entmutigen zu lassen.
Wir ertrinken unter der Last von zu vielen Schulden, zu vielen Kriegen, zu viel Macht in den Händen einer zentralisierten Regierung, zu vielen militarisierten Polizisten, zu vielen Gesetzen, zu vielen Lobbyisten und allgemein zu vielen schlechten Nachrichten.
Es ist schwerer zu glauben, dass Veränderungen möglich sind, dass das System reformiert werden kann, dass Politiker Prinzipien haben können, dass Gerichte gerecht sein können, dass das Gute das Böse überwinden kann und dass sich die Freiheit durchsetzen wird.
Wo bleibt uns das?
Die Antwort lieferte Benjamin Franklin. Als die Delegierten des Verfassungskonvents am 17. September 1787 aus der Independence Hall stapften, fragte eine besorgte Frau in der Menge, die am Eingang wartete, Franklin: „Nun, Doktor, was haben wir, eine Republik oder eine Monarchie?“ „Eine Republik“, antwortete Franklin, „wenn du sie behalten kannst.“
Was Franklin meinte, ist natürlich, dass wir letzten Endes die Regierung bekommen, die wir verdienen.
Diejenigen, die uns die Verfassung und die Bill of Rights gaben, glaubten, dass die Regierung existiert auf Geheiß ihrer Bürger. Es ist dazu da, unsere Freiheiten zu schützen, zu verteidigen und sogar zu verbessern, nicht sie zu verletzen.
Obwohl die Bill of Rights als Mittel zum Schutz der Menschen gegen die Tyrannei der Regierung angenommen wurde, tut die Regierung in Amerika heute leider, was sie will, Freiheit sei verdammt.
"Wir, die Menschen" wurden terrorisiert, traumatisiert und von einer Regierung, die sich nicht um unser Leben oder unsere Freiheiten kümmert, in einen semi-permanenten Compliance-Zustand versetzt.
Die Namen und Gesichter des Buhmanns haben sich im Laufe der Zeit geändert (Terrorismus, Krieg gegen Drogen, illegale Einwanderung, eine Viruspandemie und mehr), aber das Endergebnis bleibt dasselbe: im sogenannten Namen der nationalen Sicherheit, der Verfassung wurde mit Unterstützung des Kongresses, des Weißen Hauses und der Gerichte ständig abgetragen, untergraben, erodiert, gekürzt und im Allgemeinen verworfen.
Eine Rezitation der Bill of Rights – vor dem Hintergrund von staatlicher Überwachung, militarisierter Polizei, Razzien von SWAT-Teams, Verfall von Vermögenswerten, bedeutender Domäne, Überkriminalisierung, bewaffneten Überwachungsdrohnen, Ganzkörperscannern, Kontroll- und Durchsuchungen, Impfvorschriften, Abriegelungen und Ähnliches (alle vom Kongress, dem Weißen Haus und den Gerichten sanktioniert) – würde verständlicherweise eher wie eine Lobrede auf verlorene Freiheiten klingen als eine Bestätigung der Rechte, die wir wirklich besitzen.
Was uns heute bleibt, ist nur ein Schatten des robusten Dokuments, das vor mehr als zwei Jahrhunderten angenommen wurde. Leider wurde der größte Teil des Schadens der Bill of Rights zugefügt.
Hier ist, was es bedeutet, mehr als zwanzig Jahre nach dem 9. September unter der Verfassung zu leben, und die Nation erholt sich gerade aus zwei Jahren COVID-11-Lockdowns und Mandaten.
Das Erste Abänderung soll die Freiheit schützen, Ihre Meinung zu äußern, sich zu versammeln und gewaltfrei zu protestieren, ohne von der Regierung gezügelt zu werden. Es schützt auch die Freiheit der Medien sowie das Recht, ohne Einmischung zu beten und zu verehren. Mit anderen Worten, Amerikaner sollten nicht von der Regierung zum Schweigen gebracht werden. Für die Gründer war ganz Amerika eine Zone der Redefreiheit.
Trotz des klaren Schutzes, der in der Ersten Änderung enthalten ist, werden die darin beschriebenen Freiheiten ständig angegriffen. Amerikaner werden zunehmend verfolgt, weil sie ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz ausüben und sich gegen die Korruption der Regierung aussprechen. Aktivisten werden festgenommen und angeklagt, weil sie es gewagt haben, Polizisten zu filmen, die an Belästigungen oder missbräuchlichen Praktiken beteiligt sind. Journalisten werden strafrechtlich verfolgt, weil sie über Whistleblower berichtet haben. Staaten erlassen Gesetze, um die Berichterstattung über grausame und missbräuchliche Unternehmenspraktiken mundtot zu machen. Religiöse Dienste werden mit Geldstrafen belegt, wenn sie versuchen, Obdachlose zu ernähren und zu beherbergen. Demonstranten werden unter Tränen vergast, geschlagen, festgenommen und in „Zonen mit freier Meinungsäußerung“ gezwungen. Und unter dem Deckmantel der „Regierungsrede“ die gerichte haben argumentiert, dass die regierung jede aktivität zum ersten änderungsantrag, die innerhalb eines sogenannten regierungsforums stattfindet, frei diskriminieren kann.
Das Zweite Änderung Ziel war es, „das Recht des Volkes zu gewährleisten, Waffen zu behalten und Waffen zu tragen“. Im Wesentlichen sollte dieser Änderungsantrag den Bürgern die Mittel geben, sich der tyrannischen Regierung zu widersetzen. Doch während Waffenbesitz vom Obersten Gerichtshof der USA als individuelles Bürgerrecht anerkannt wurde, Die Amerikaner bleiben machtlos, um sich gegen Waffengesetze mit roten Flaggen, militarisierte Polizei, Überfälle von SWAT-Teams und Regierungsbehörden zu verteidigen, die bis an die Zähne mit Militärwaffen bewaffnet sind, die besser für das Schlachtfeld geeignet sind.
Das Dritte Änderung bekräftigt den Grundsatz, dass von der Zivilbevölkerung gewählte Beamte dem Militär überlegen sind, indem sie das Militär daran hindert, das Haus eines Bürgers ohne "Zustimmung des Eigentümers" zu betreten. Die Polizei trainiert zunehmend wie das Militär, handelt wie das Militär und posiert als Streitkräfte - Komplett mit schwer bewaffneten SWAT-Teams, Militärwaffen, Angriffsfahrzeugen usw. - das ist klar Wir haben jetzt das, was die Gründer am meisten befürchteten - eine stehende Armee auf amerikanischem Boden.
Das Vierte Änderung verbietet es Regierungsbeamten, Sie zu überwachen, Sie zu berühren oder in Ihr Privateigentum einzudringen, es sei denn, sie haben Beweise dafür, dass Sie etwas Kriminelles vorhaben. Mit anderen Worten, der Vierte Verfassungszusatz gewährleistet Privatsphäre und körperliche Unversehrtheit. Leider hat die vierte Änderung in den letzten Jahren den größten Schaden erlitten und wurde durch eine ungerechtfertigte Ausweitung der staatlichen Polizeibefugnisse so gut wie ausgeweidet Dazu gehören Leibesvisitationen und sogar anale und vaginale Durchsuchungen von Bürgern, Überwachung (unternehmensintern und anderweitig) und Eingriffe, die im Namen der Terrorismusbekämpfung gerechtfertigt sind, sowie die Auslagerung ansonsten illegaler Aktivitäten an private Auftragnehmer.
Das Fünfter Änderungsantrag und dem Sechste Änderung zusammen arbeiten. Diese Änderungen sollen sicherstellen, dass Sie bis zum Beweis Ihrer Schuld unschuldig sind und dass die Regierungsbehörden Sie nicht Ihres Lebens, Ihrer Freiheit oder Ihres Eigentums berauben können, ohne das Recht auf einen Anwalt und ein faires Verfahren vor einem Zivilrichter. Jedoch, In der neuen verdächtigen Gesellschaft, in der wir leben und in der Überwachung die Norm ist, wurden diese Grundprinzipien auf den Kopf gestellt. Wenn die Regierung Ihr Eigentum (Geld, Grundstücke oder Besitztümer) im Rahmen staatlicher Vermögensverfallsregelungen willkürlich einfrieren, beschlagnahmen oder in Anspruch nehmen kann, haben Sie keine wahren Rechte.
Das Siebte Änderung garantiert den Bürgern das Recht auf ein Gerichtsverfahren. Noch Wenn die Bevölkerung keine Ahnung hat, was in der Verfassung steht - die staatsbürgerliche Bildung ist in den meisten Lehrplänen praktisch verschwunden -, führt dies zwangsläufig zu einer ignoranten Jury, die nicht in der Lage ist, Gerechtigkeit und Recht von ihren eigenen vorgefassten Vorstellungen und Ängsten zu unterscheiden. Angesichts der wachsenden Zahl von Bürgern ist jedoch die Befugnis der Jury, die Maßnahmen der Regierung für nichtig zu erklären und damit die Waage der Gerechtigkeit auszugleichen, nicht zu unterschätzen. Die Nichtigerklärung der Jury erinnert die Regierung daran, dass „wir das Volk“ die Macht behalten, letztendlich zu bestimmen, welche Gesetze gerecht sind.
Das Achte Änderung ähnelt der Sechsten insofern, als sie die Rechte der Angeklagten schützen und die Anwendung grausamer und ungewöhnlicher Strafen verbieten soll. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, was als „grausam und ungewöhnlich“ bezeichnet wird, sollte jedoch von den „sich entwickelnden Maßstäben des Anstands, die den Fortschritt einer reifen Gesellschaft kennzeichnen“, abhängen wenig Schutz angesichts einer Gesellschaft, in der es überhaupt an Moral mangelt.
Das Neunte Änderung sieht vor, dass andere in der Verfassung nicht aufgeführte Rechte dennoch vom Volk behalten werden. Die Souveränität des Volkes - der Glaube, dass die Regierungsgewalt vom Volk nach oben und nicht von den Herrschern nach unten fließt - wird in diesem Änderungsantrag deutlich. Es ist jedoch seitdem auf den Kopf gestellt von einer zentralisierten Bundesregierung, die sich als oberste sieht und das immer mehr Gesetze verabschiedet, die unsere Freiheiten unter dem Vorwand einschränken, dass es ein "wichtiges Regierungsinteresse" daran hat.
Im Hinblick auf die Zehnte Änderungin der Erinnerung, dass das Volk und die Staaten alle Befugnisse behalten, die in der Verfassung nicht anderweitig erwähnt sind, Diese Zusicherung eines Regierungssystems, in dem die Macht auf lokale, staatliche und nationale Einheiten aufgeteilt ist, wurde von der zentralisierten Machtelite in Washington, DC, längst in Frage gestellt- der Präsident, der Kongress und die Gerichte.
Wenn also diese Rezitation der verlorenen Freiheiten irgendeinen Sinn ergibt, dann ist es einfach dies: Unsere individuellen Freiheiten wurden entzogen, um die Befugnisse der Regierung zu erweitern.
Es war kein Zufall, dass die Verfassung mit diesen drei mächtigen Worten eröffnet wurde: „Wir, das Volk“. In der Präambel heißt es:
Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine vollkommenere Union zu bilden, Gerechtigkeit zu schaffen, innere Ruhe zu gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohlergehen zu fördern und uns und unserer Nachwelt den Segen der Freiheit zu sichern, ordinieren und legen Sie diese VERFASSUNG für die Vereinigten Staaten von Amerika fest.
Mit anderen Worten, es ist UNSERE Aufgabe, die Regierung dazu zu bringen, sich an die Regeln der Verfassung zu halten.
Das aware_ soll sein die Herren und sie – die Regierung und ihre Agenten – sind die Diener.
Wir, das amerikanische Volk – die Bürgerschaft – sind soll sein die Schiedsrichter und ultimativen Hüter des Wohlergehens, der Verteidigung, der Freiheit, der Gesetze und des Wohlstands Amerikas.
Die meisten Bürger haben wenig oder gar kein Wissen über ihre Grundrechte. Und unser Bildungssystem leistet schlechte Arbeit bei der Vermittlung der in der Verfassung und der Bill of Rights garantierten Grundfreiheiten. Eine Umfrage des Annenberg Public Policy Center ergab beispielsweise, dass dies etwas mehr als der Fall ist Ein Drittel der Befragten (36 Prozent) konnte alle drei Zweige der US-Regierung nennen, während ein weiteres Drittel (35 Prozent) keine einzige nennen konnte.
Viele, die an der Umfrage teilnahmen, hatten eine seltsame Vorstellung von dem, was in der ersten Änderung war. Beispielsweise glaubte eine erstaunliche Anzahl von Befragten, dass das „Recht auf den Besitz eines Haustiers“ und das „Recht auf das Führen eines Autos“ Teil des ersten Verfassungszusatzes seien. Weitere 38 % glaubten, dass „die Übernahme des Fünften“ Teil des Ersten Verfassungszusatzes sei.
Regierungschefs und Politiker sind ebenfalls schlecht informiert. Obwohl sie einen Eid ablegen, um die Verfassung aufrechtzuerhalten, zu unterstützen und gegen "in- und ausländische Feinde" zu verteidigen, sind sie aufgrund ihrer mangelnden Aufklärung über unsere Grundrechte häufig Feinde der Bill of Rights.
Jefferson schrieb in 1820: „Ich kenne keinen sicheren Verwahrer der ultimativen Kräfte unserer Gesellschaft, sondern die Menschen selbst; und wenn wir denken, dass sie nicht klug genug sind, um ihre Kontrolle mit einem gesunden Ermessen auszuüben, besteht das Heilmittel nicht darin, es ihnen abzunehmen, sondern ihr Ermessen durch Aufklärung mitzuteilen. Dies ist die wahre Korrektur des Missbrauchs verfassungsmäßiger Macht"
Ab dem Präsidenten sollte jeder, der ein öffentliches Amt antritt, über ausreichende Kenntnisse der Verfassung und der Bill of Rights verfügen und für die Einhaltung seiner Vorschriften zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Möglichkeit, dies sicherzustellen, besteht darin, dass die Staats- und Regierungschefs einen Verfassungskurs belegen und eine gründliche Prüfung ablegen müssen, bevor sie ihr Amt antreten dürfen.
Einige Kritiker befürworten dies Studenten bestehen die Staatsbürgerschaftsprüfung der Vereinigten Staaten um von der High School zu absolvieren. Andere empfehlen, dass dies eine Voraussetzung für den College-Besuch sein muss. Ich würde sogar argumentieren, dass die Schüler die Staatsbürgerschaftsprüfung bestehen müssen, bevor sie die Grundschule abschließen.
Hier ist eine Idee, sich weiterzubilden und für die Freiheit einzutreten: jeder, der meldet sich an, um Mitglied des Rutherford Institute zu werden erhält eine brieftaschengroße Bill of Rights-Karte und a Kennen Sie Ihre Rechte-Karte. Verwenden Sie diese Karte, um Ihren Kindern die in der Bill of Rights enthaltenen Freiheiten beizubringen.
Eine gesunde, repräsentative Regierung ist harte Arbeit. Es braucht eine Bürgerschaft, die über die Probleme informiert, über die Arbeitsweise der Regierung informiert und bereit ist, mehr zu tun, als zu meckern und sich zu beschweren.
Die Machthaber wollen, dass wir über die Politik gespalten bleiben, feindselig gegenüber denen, mit denen wir politisch nicht einverstanden sind, und intolerant gegenüber irgendjemandem oder irgendetwas, dessen Lösungen für die Probleme dieses Landes sich von unseren eigenen unterscheiden. Sie wollen uns auch glauben machen, dass unsere Arbeit als Bürger am Wahltag beginnt und endet.
Dennoch gibt es 330 Millionen von uns in diesem Land. Stellen Sie sich vor, was wir erreichen könnten, wenn wir tatsächlich zusammenarbeiten, geschlossen auftreten und mit einer Stimme sprechen würden.
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
UND PFLICHT RUFT———–JETZT.
[…] Quelle Technocracy News Sep […]