„Eine psychotische Welt, in der wir leben. Die Verrückten sind an der Macht.“ – Philip K. Dick, Der Mann im Hochschloss
Wenn wir es bis jetzt nicht gelernt haben, sollten wir uns davor hüten etwas Die Regierung besteht darauf, dass es zu unserem eigenen Besten ist.
Nehmen Sie die der Biden-Administration Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze.
Angenommen sich verschlechternder Zustand der nationalen Infrastruktur (alternde Autobahnen und Brücken, veraltete Eisenbahnen und Flughäfen usw.), die gewesen sind jahrelang vernachlässigt, um Amerikas endlose Kriege im Ausland zu finanzieren, es scheint eine offensichtliche und längst überfällige Lösung zu sein.
Doch es gibt einen Haken.
Es gibt immer einen Fang.
Eingebettet in die überparteiliche Ausgabenrechnung in Höhe von 1 Billion US-Dollar ist eine Bestimmung, die die Autohersteller dazu auffordert, eine „Federal Motor Vehicle Safety Standard für fortschrittliche Technologien zur Verhinderung von Trunkenheit und Fahruntüchtigkeit sowie für andere Zwecke"
Wie Jason Torchinksky schreibt Jalopnik:
Es ist ziemlich klar, dass die Ziele dieses Abschnitts des Gesetzes darin bestehen, Todesfälle und Unfälle durch Trunkenheit am Steuer durch noch unbestimmte technologische Werkzeuge zu reduzieren, die irgendwie in der Lage sind, „die Leistung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs passiv zu überwachen, um genau zu identifizieren, ob dieser Fahrer beeinträchtigt sein könnte“ und/oder „passiv und genau erkennen, ob die Blutalkoholkonzentration eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs gleich oder größer als die in beschriebene Blutalkoholkonzentration ist Abschnitt 163(a) von Titel 23, US-Code,” und wenn eine oder beide dieser Bedingungen nachweislich positiv sind – wenn das Auto denkt, dass Sie betrunken sind, dann kann es “den Betrieb von Kraftfahrzeugen verhindern oder einschränken."
Wie erwartet sind die Details beunruhigend vage, was der Regierung einen großen Bogen macht, um die Saat für Unheil und Chaos zu säen. Zum Beispiel gibt die Gesetzgebung nirgendwo an, wie ein so genannter „Kill-Schalter“ funktionieren würde, was einen „behinderten Fahrer“ ausmacht und welche „anderen Zwecke“ die Verwendung eines solchen Hintertür-Kill-Schalters durch die Regierung rechtfertigen könnten.
Als ehemaliger Abgeordneter Bob Barr , erklärt:
Alles an dieser obligatorischen Maßnahme sollte rote Leuchtsignale auslösen. Erstens deutet die Verwendung des Wortes „passiv“ darauf hin, dass das System immer eingeschaltet ist und das Fahrzeug ständig überwacht. Zweitens muss das System mit den Betriebssteuerungen des Fahrzeugs verbunden sein, um das Fahrzeug entweder vor dem Fahren oder während des Fahrens zu deaktivieren, wenn eine Beeinträchtigung erkannt wird. Drittens wird es ein „offenes“ System sein, oder zumindest eines mit einer Hintertür, was bedeutet, dass autorisierte (oder nicht autorisierte) Dritte jederzeit aus der Ferne auf die Daten des Systems zugreifen können.
Dies ist eine Datenschutzkatastrophe im Entstehen, und die Tatsache, dass die Bestimmung den Kongress durchdrungen hat, zeigt – wieder einmal – wie wenig sich seine Mitglieder um die Privatsphäre ihrer Wähler kümmern … Der Mangel an endgültiger Kontrolle über das eigene Fahrzeug ist zahlreich und äußerst schwerwiegend Sicherheitsfragen… Wenn das nicht Grund genug zur Besorgnis ist, gibt es ernsthafte rechtliche Probleme mit diesem Mandat. Andere fahrzeugbezogene Durchsetzungsmethoden des Nanny-Staates, wie Verkehrskameras und Nummernschild-Lesegeräte, haben seit langem verfassungsrechtliche Probleme aufgeworfen; insbesondere mit dem Recht der 5. Änderung, sich nicht selbst zu belasten, und dem Recht der 6. Änderung, sich seinem Ankläger zu stellen.
Wieder einmal wird die Beweislast umgekehrt, und „wir, das Volk“, finden uns nicht mehr als unschuldig bis zum Beweis der Schuld wieder, sondern als Verdächtige in einer verdächtigen Gesellschaft.
Diese „Killschalter für Fahrzeuge“ können der Öffentlichkeit als Sicherheitsmaßnahme verkauft werden, die darauf abzielt, betrunkene Fahrer von den Straßen fernzuhalten, aber sie werden schnell zu einem bequemen Werkzeug in den Händen von Regierungsagenten, um die Regierung auf den Fahrersitz zu setzen und gleichzeitig die Anforderungen der Verfassung für null und nichtig zu machen Privatsphäre und ihre Verbote gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen.
Wenn man darüber nachdenkt, sind diese Fahrzeug-Killschalter tatsächlich eine perfekte Metapher für die Bemühungen der Regierung, nicht nur die Kontrolle über unsere Autos, sondern auch über unsere Freiheiten und unser Leben zu erlangen.
Zu lange waren wir gefangene Passagiere in einem fahrerlosen Auto, das von der Regierung kontrolliert wird, und verlieren immer mehr unserer Privatsphäre und Autonomie, je weiter die Straße hinuntergeht.
Denken Sie nur an all die Möglichkeiten, in denen die Regierung ermächtigt wurde, zu diktieren, was wir sagen, tun und denken; wohin gehen wir; mit wem wir uns verbinden; wie wir unsere Familien erziehen; wie wir unser Leben leben; was wir konsumieren; wie wir unser Geld ausgeben; wie wir uns und unsere Lieben schützen; und inwieweit unsere Rechte als Individuen zugunsten des sogenannten Gemeinwohls verdrängt werden können.
Auf diese Weise sind wir weit vor dem Zeitplan in der dystopischen Zukunft angekommen, die sich Science-Fiction-Autoren wie George Orwell, Aldous Huxley, Margaret Atwood und Philip K. Dick ausgedacht haben.
Ganz im Sinne von Dicks düster-prophetischer Vision eines dystopischen Polizeistaats – die zur Grundlage von Steven Spielbergs futuristischem Thriller wurde Minority Report, das vor 20 Jahren veröffentlicht wurde – wir waren in einer Welt eingesperrt, in der die Regierung allsehend, allwissend und allmächtig ist, und wenn Sie es wagen, aus der Reihe zu treten, dunkel gekleidete SWAT-Teams der Polizei und Pre -Verbrechereinheiten werden ein paar Schädel knacken, um die Bevölkerung unter Kontrolle zu bringen.
Minority Report spielt im Jahr 2054, hätte aber genauso gut im Jahr 2022 stattfinden können.
Unglaublich, da die verschiedenen neu entstehenden Technologien, die von der Regierung und Unternehmen gleichermaßen eingesetzt und geteilt werden – Gesichtserkennung, Iris-Scanner, riesige Datenbanken, Software zur Verhaltensvorhersage usw. – in ein komplexes, verwobenes Cyber-Netzwerk integriert sind, das darauf abzielt, unsere Bewegungen zu verfolgen und Vorhersagen zu treffen unsere Gedanken und die Kontrolle unseres Verhaltens, Spielbergs entnervende Zukunftsvision wird schnell zu unserer Realität.
Beide Welten – unsere heutige Realität und Minority Report's Zelluloid-Zukunftsvision – sind gekennzeichnet durch weit verbreitete Überwachung, Technologien zur Verhaltensvorhersage, Data Mining, Fusionszentren, fahrerlose Autos, sprachgesteuerte Häuser, Gesichtserkennungssysteme, Cybugs und Drohnen sowie prädiktive Polizeiarbeit (Pre-Crime). Möchtegern-Kriminelle zu fassen, bevor sie Schaden anrichten können.
Überwachungskameras sind überall. Regierungsbeamte hören unsere Telefongespräche ab und lesen unsere E-Mails. Politische Korrektheit – eine Philosophie, die Vielfalt ablehnt – ist zu einem Leitprinzip der modernen Gesellschaft geworden.
Die Gerichte haben den Schutz des Vierten Zusatzartikels gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschreddert. Tatsächlich sind SWAT-Teams, die ohne Durchsuchungsbefehle Türen einschlagen, und FBI-Agenten, die als Geheimpolizei fungieren, die abweichende Bürger untersuchen, im heutigen Amerika üblich.
Wir werden zunehmend von Multikonzernen regiert, die mit dem Polizeistaat vermählt sind. Ein Großteil der Bevölkerung ist entweder süchtig nach illegalen oder von Ärzten verschriebenen Drogen. Und die körperliche Privatsphäre und Integrität wurde durch die vorherrschende Ansicht, dass Amerikaner keine Rechte darüber haben, was mit ihren Körpern während einer Begegnung mit Regierungsbeamten passiert, die durchsucht, beschlagnahmt, entkleidet, gescannt, ausspioniert, untersucht und abgetastet werden dürfen, völlig ausgeweidet , tasern und jede Person jederzeit und bei der geringsten Provokation verhaften.
Wir stehen auf der Verliererseite einer technologischen Revolution, die bereits unsere Computer, unsere Telefone, unsere Finanzen, unsere Unterhaltung, unsere Einkäufe, unsere Haushaltsgeräte und jetzt auch unsere Autos in Geiselhaft genommen hat. Als ob die Regierung nicht bereits in der Lage wäre, unsere Bewegungen auf den Autobahnen und Nebenstraßen des Landes mit Hilfe von Satelliten, GPS-Geräten und Echtzeit-Verkehrskameras, Leistungsdatenrekordern, Blackbox-Rekordern und Vehicle-to-Vehicle (V2V) zu verfolgen. Die Kommunikation überwacht die Geschwindigkeit, Richtung, Position, Gangwahl, Bremskraft, die Anzahl der zurückgelegten Kilometer und die Verwendung der Sicherheitsgurte unseres Fahrzeugs und übermittelt diese Daten an andere Fahrer, einschließlich der Polizei.
In dieser schönen neuen Welt gibt es keine Kommunikation, die nicht ausspioniert wird, keine Bewegung, die nicht verfolgt wird, kein Gedanke, der nicht gehört wird. Mit anderen Worten, man kann nirgendwo hinlaufen und sich nirgendwo verstecken.
Getrieben von Drohnen, Smartphones, GPS-Geräten, Smart-TVs, sozialen Medien, intelligenten Zählern, Überwachungskameras, Gesichtserkennungssoftware, Online-Banking, Nummernschildlesern und fahrerlosen Autos nähern wir uns schnell einem Punkt der Singularität mit dem vernetzten technologischen Metaversum das ist das Leben im amerikanischen Polizeistaat.
Jedes neue Stück technologisch aktiviertes Gerät, das wir erwerben, und jedes technologisch mit Sprengfallen versehene Gesetz, das der Kongress erlässt, zieht uns umso tiefer in die klebrige Falle.
Diese Kill-Schalter für Fahrzeuge sind ein weiteres Trojanisches Pferd: Sie wurden uns als Sicherheitsmaßnahmen zum Wohle der Allgemeinheit verkauft, während sie die ganze Zeit bereit waren, die kleinen Fetzen an Autonomie, die uns noch geblieben sind, zu verwüsten.
Wie ich in meinem Buch deutlich mache Battlefield America: Der Krieg gegen das amerikanische Volk und in seinem fiktiven Gegenstück Die Tagebücher von Erik Blair, wir rasen mit irrsinniger Geschwindigkeit eine Einbahnstraße hinunter zu einem Ziel, das wir nicht gewählt haben, das Gelände wird von Minute zu Minute tückischer und wir haben alle Ausfahrten passiert.
Von diesem Punkt an gibt es kein Zurück mehr, und der Wegweiser voraus lautet „Gefahr“.
Zeit, sich anzuschnallen, Leute. Uns steht eine holprige Fahrt bevor.
Ich habe ihren ganzen Sicherheitskram satt. Aufsitzmäher, die rückwärts fahren, Notausschalter, Kaffeemaschinen, die sich selbst abschalten, elektrische Bratpfanne, die sich nicht auf eine angemessene Hitze aufheizt, Sicherheitsgurte, die Sie automatisch einschließen, Fahrzeuge, die sich automatisch verriegeln, wenn Sie einsteigen. Fahrzeuge, die Sie aussperren! Kameras in Haushaltsgeräten, Laptops und Smart-TVs. Flugschreiber, giftige, nicht brennbare Pyjamas, gefälschte Lebensmittel für Ihre Gesundheit, die Liste geht weiter und weiter.
@justsaying. Ich nehme an, Sie leben in Amerika? Ich habe noch nie etwas von diesen Dingen gesehen. Hast du sie wirklich oder kommen sie gerade? Ich kann sie mir gar nicht vorstellen. Ich habe einen alten VW-Wohnmobil, der einfach sein eigenes Tempo macht, und einen schönen alten offenen Sportwagen. Keines dieser Gadgets konnte in sie eingebaut werden.😁😂 lol.😆
Der Missbrauch durch die Regierung wäre endlos.
1. „Oh, deine Covid-Impfungen sind nicht aktuell. Wir haben Ihr Auto funktionsunfähig gemacht, bis Sie Ihre Aufnahmen bekommen.“
2. „Sie haben ‚Fehlinformationen‘ (Wahrheit) in den sozialen Medien gepostet. Wir haben Ihr Auto funktionsunfähig gemacht, bis Sie an 40 Stunden Umerziehung/Indoktrination teilnehmen.“
3. „Sie haben eine Flagge der Konföderierten in Ihrem Garten/an Ihrem Fahrzeug. Zurück ins Umerziehungs-/Indoktrinationslager für dich.“
[...] https://www.technocracy.news/whitehead-governments-kill-switch-for-your-car-freedoms-and-life/ [...]
"passiv und genau erkennen, ob die Blutalkoholkonzentration eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs gleich oder größer als die in beschriebene Blutalkoholkonzentration ist Abschnitt 163(a) von Titel 23, Code der Vereinigten Staaten
Beginnen Sie dann mit Pelosis EHEMANN, Paul. Er würde in Gefängnisorange gut aussehen, zusammen mit Nancy wegen des Insiderhandels im Stil von Martha Stewart.
Wenn sie einen Kill Switch in die neuen Autos einbauen können, warum nicht diese Kill Switches verwenden, um den Fahrer wirklich zu töten? Übernehmen Sie zum Beispiel die elektrische Richtung, das Gaspedal oder die Bremsen … Erinnern Sie sich an den Tod von Hannes Heche?