Was der Aufenthalt des Obersten Gerichtshofs für den Sektor der sauberen Energie bedeutet

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Obamas regelrechter Krieg gegen kohlenstoffbasierte Energie nahm eine unerwartete Wendung, als der Oberste Gerichtshof seinen Plan für saubere Energie abrupt daran hinderte, voranzukommen. Dieser Plan sah vor, bis 33 in nur vier Jahren 2020% der produktiven elektrischen Kapazität vom Netz zu nehmen. Dabei würden 4% aller Kohlekraftwerke geschlossen.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat diese Woche für 5-4 gestimmt Bleib bei der Umsetzung der US-EPA Clean Power Plan, bis die Carbon-Regel vollständig auf ihre Vorzüge überprüft wurde.

Ein Bundesberufungsgericht in Washington, DC, prüft derzeit die Verordnung. Die mündliche Verhandlung soll am 2 im Juni beginnen. Eine endgültige Entscheidung wird bis Ende des Jahres erwartet.

Unabhängig vom Ergebnis wird der Fall wahrscheinlich an den Obersten Gerichtshof gehen, wobei entweder Befürworter oder Gegner die Entscheidung des Berufungsgerichts anfechten. Der in dieser Woche erlassene Aufschub soll die Umsetzung einstellen, bis der Oberste Gerichtshof eine endgültige Entscheidung trifft. Der Aufenthalt selbst könnte ein Signal dafür sein, dass sich die Richter für die Gegner des Clean Power Plan (CPP) aussprechen.

Was bedeutet dies für Staaten und Unternehmen, die von der CPP betroffen sind?

Für Wind- und Solarunternehmen bedeutet die Entscheidung nicht viel - gerade jetzt. Der Sektor der erneuerbaren Energien sah Rekordkapazitätserweiterungen in 2015, da die Preise weiter sanken, und die jüngsten Verlängerungen der bundesweiten Investitionssteuergutschrift für Solar und der bundesweiten Produktionssteuergutschrift für Wind werden das Wachstum in den nächsten fünf bis sieben Jahren weiter vorantreiben.

Die ITC- und PTC-Erweiterungen sollen jedoch eine Richtlinienbrücke darstellen, bis der CPP in Kraft tritt. Der Aufenthalt schafft Unsicherheit darüber, wohin diese Brücke führen wird.

Die CPP-Konformitätsperiode beginnt offiziell in 2022. Staaten können jedoch frühzeitig Aktionsgutschriften für Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeffizienz in 2020 erhalten, wenn sie bis September 2016 Compliance-Pläne einreichen. Zumindest verzögert der Aufenthalt diese Zeitachse.

"Ich befürchte, dass die Genehmigung dieser Verzögerung zu einem Investitionsschub im [sauberen] Energiesektor führen wird", sagte Malcolm Woolf, Vizepräsident für Politik und Regierungsangelegenheiten bei Advanced Energy Economy.

Das CPP soll Millionen und schließlich Milliarden von Dollar für effiziente Kraftwerke und Technologien mobilisieren, um Kraftwerke zu ersetzen. Da sich diese Projekte in den kommenden Jahrzehnten bewähren müssen, dürften Energieunternehmen längerfristige Verpflichtungen zurückhalten, bis der Oberste Gerichtshof in zwei oder drei Jahren über den Fall entscheidet, sagte Woolf.

Dies könnte sich auf einige große Solarversorgungsprojekte auswirken. Laut Cory Honeyman, Senior Solar Analyst bei GTM Research, profitierten die 2019- und 2020-Prognosen für Utility Solar von Projekten, für die frühzeitig Maßnahmen ergriffen werden konnten, insbesondere für Versorger, die ebenfalls von den 30-prozentualen ITC-Projekten profitieren könnten.

"Die größte Frage ist jetzt, wie viele große Versorgungsunternehmen freiwillig mit Umsetzungsplänen fortfahren", sagte er. "Wenn diese Versorgungsunternehmen ihre Planung unterbrechen und bis September keine Planentwürfe einreichen, werden möglicherweise die Auswirkungen der Frühförderungskomponente des CPP begrenzt."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen