Wer führt wen? Die Technokraten von Big Tech können die Regierung an der Nase herumführen, weil sie die ultimativen Werkzeuge des wissenschaftlichen Social Engineering haben und die Regierung nicht. ⁃ TN Editor
George Orwell war ein brillanter Mensch. Ein Mann von unglaublicher Einsicht - und Weitsicht.
In seinem unvorhersehbaren Roman 1984, Warnt Orwell vor Big Brother:
„(O) der federführende Staat Ozeaniens, ein totalitärer Staat, in dem die Regierungspartei Ingsoc die gesamte Macht‚ um ihrer selbst willen 'über die Einwohner ausübt.
„In der Gesellschaft, die Orwell beschreibt, wird jeder Bürger von den Behörden ständig überwacht, vor allem durch Bildschirme.… Der Slogan‚ Big Brother beobachtet dich 'erinnert die Menschen ständig daran: eine Maxime, die allgegenwärtig ist.
"In der modernen Kultur ist der Begriff 'Big Brother' als Synonym für den Missbrauch von Regierungsgewalt, insbesondere im Hinblick auf bürgerliche Freiheiten, in das Lexikon eingegangen, häufig speziell im Zusammenhang mit der Massenüberwachung."
So brillant Orwell auch war, so unkorrekt fiel mir doch etwas auf, wie ich las 1984.
Orwells Regierung - war außerordentlich kompetent bei der totalitären Durchsetzung der technologischen Macht.
In der Realität - noch nie war eine Regierung in der Geschichte des Menschen so kompetent.
Damit Orwells Big Brother-Dystopie Realität werden kann, würde die Big Government-Regierung die Hilfe des Privatsektors benötigen.
Betreten Sie den privaten Sektor Big Tech.
Big Tech hat einen Großteil der von Orwell geplanten Technologie geliefert. Als nur eines von vielen Beispielen - Orwells Fernsehbildschirme:
"(D) Geräte, die als Fernseher, Überwachungskameras und Mikrofone fungieren. (T) Bildschirme werden von der Regierungspartei im totalitären fiktiven Staat Ozeanien verwendet, um ihre Untertanen ständig zu überwachen und so die Möglichkeit geheimer Verschwörungen gegen Ozeanien auszuschließen . "
Wir sind schon den ganzen Weg dorthin - über Big Tech.
„Die Studie ergab, dass digitale Assistenten (Google Home und Amazon Echo) auch dann„ wach “sein können, wenn Benutzer glauben, dass sie nicht zuhören.
„(D) Die Geräte hören immer zu, wenn sie eingeschaltet sind - und Amazon hat sich vorgestellt, dass Alexa diese Informationen verwendet, um Profile für jeden im Raum zu erstellen.
„Amazon hat eine Patentanmeldung für einen Algorithmus eingereicht, mit dem künftige Versionen des Geräts interessante Aussagen wie„ Ich liebe das Skifahren “identifizieren können, sodass der Sprecher anhand seiner Interessen überwacht und für verwandte Werbezwecke ausgewählt werden kann.
„In einer Google-Patentanmeldung wird die Verwendung einer zukünftigen Version des Smart-Home-Systems zur Überwachung und Steuerung von Bildschirmzeiten, Hygienegewohnheiten, Essens- und Reiseplänen und anderen Aktivitäten beschrieben.
"Die Geräte sind als Teil eines Überwachungswebs in der Wohnung vorgesehen, um die Muster einer Familie aufzuzeichnen."
Diese vier Spionageunternehmen sind derzeit zusammen 3.7 Billionen US-Dollar wert. Die gesamte Wirtschaft unserer Nation - ist $ 19.4 Billionen.
Das heißt, diese vier Unternehmen - alle für sich - sind 19% der Vereinigten Staaten wert.
Aber es ist Big Tech, der die Spionage macht - nicht Big Government.
Wer sich Big Techs umfassende Spionagefähigkeiten ansieht und glaubt, dass Big Government in der Lage ist, im Entferntesten etwas Ähnliches zu tun, der hat den vergangenen 10,000-Jahren der Menschheitsgeschichte keine Beachtung geschenkt.
Die EINZIGE Möglichkeit, wie Big Government Big Brother durchsetzen kann, ist die Partnerschaft mit Big Tech.
"Im Moment verfolgt die Regierung die Bewegungen von Privatpersonen per GPS, liest die E-Mails von Privatpersonen und liest möglicherweise sogar, was Sie auf Facebook sagen."
Big Tech bot einmal Widerstand gegen die Forderungen von Big Government - zumindest, nachdem sie sich den Forderungen von Big Government verschrieben hatten.
„Es wurde zum ersten Mal nach den Enthüllungen des NSA-Whistleblowers Edward Snowden in 2013 bekannt. Der Kongress ist dabei, die Reformen für das Programm abzuwägen. Sie muss abstimmen, um Section 702 vor Ende des Jahres zu verlängern, andernfalls verfällt sie.
"In dem an den Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses gerichteten Schreiben wird der Kongress aufgefordert, mehrere Programmreformen zu erwägen, um mehr Transparenz und Schutz der Privatsphäre zu gewährleisten."
Wir können sie jetzt offiziell als die guten alten Tage bezeichnen.
Warum sollte Big Tech gegen Big Government kämpfen - wenn sie dafür bezahlt werden können?
Und der Überwachungsstaat Big Government-Big Tech rückt immer näher an sein Zuhause heran.
„Polizeibehörden im ganzen Land, von Großstädten wie Houston bis zu Städten mit weniger als 30,000-Mitarbeitern, haben Bürgern kostenlose oder ermäßigte Klingeltöne angeboten, wobei sie manchmal Steuergelder für die Bezahlung von Amazon-Produkten verwendeten.
„Während Ringbesitzer die Wahl haben sollen, Polizeimaterial zur Verfügung zu stellen, verlangt die Polizei in einigen Fällen von den Empfängern, dass sie das Material auf Anfrage übergeben.
„(D) Die schiere Anzahl von Kameras, die vom Ring-Geschäft von Amazon betrieben werden, wirft Fragen zum Datenschutz auf, an denen sowohl Strafverfolgungsbehörden als auch Technologiegiganten beteiligt sind. (C) Kritiker haben auf die (anderen) Unternehmungen des Einzelhandelsgiganten bei der Strafverfolgung hingewiesen, beispielsweise das Anbieten von Gesichtserkennungswerkzeugen ….
„Mehr als die örtlichen 50-Polizeidienststellen in den USA haben in den letzten zwei Jahren eine Partnerschaft mit Ring geschlossen und gelobt, dass sie mit dem Amazon-eigenen Produkt in Gebieten, in denen es normalerweise keine Kameras gibt, auf Sicherheitsmaterial zugreifen können - vor der Haustür….
"Was wir hier haben, ist eine perfekte Ehe zwischen den Strafverfolgungsbehörden und einem der größten Unternehmen der Welt, die Bedingungen für eine Gesellschaft schafft, in der nur wenige Menschen ein Teil sein möchten", sagte Mohammad Tajsar, Anwalt der ACLU in Südkalifornien. "
Das ist die Außenseite Ihres Hauses. Hier ist das in….
„Wenn Sie Beweise dafür wollen, dass US-Geheimdienste aufgrund des zunehmenden Einsatzes von Verschlüsselung durch Technologieunternehmen nicht an Überwachungsfähigkeiten verlieren, sind Sie bei der Aussage des (damaligen) Direktors für nationale Geheimdienste, James Clapper, genau richtig.
„Clapper machte deutlich, dass das Internet der Dinge - die vielen Geräte wie Thermostate, Kameras und andere Geräte, die zunehmend mit dem Internet verbunden sind - den Geheimdiensten reichlich Gelegenheit bietet, Ziele und möglicherweise die Massen auszuspionieren. Und es besteht die Gefahr, dass viele Verbraucher, die diese Produkte kaufen, sich dessen überhaupt nicht bewusst sind.
„Befürworter der Privatsphäre wissen seit Jahren, dass die Regierung das Internet der Dinge nutzen kann. Auch die Strafverfolgungsbehörden haben dies zur Kenntnis genommen und den Gerichtsentscheidungen für Unternehmen zunehmend Daten zugestellt, von denen die Bürger möglicherweise nicht einmal wissen, dass sie sie übermitteln. Die Polizei hat bereits die Google-eigene Firma Dropcam um Aufnahmen von Kameras in den Wohnungen der Menschen gebeten, um ihre Kinder im Auge zu behalten. “
Orwell hat die Technologie richtig verstanden - nur nicht die Fähigkeit der Big Government, sie für totalitäre Zwecke zu schaffen.
Freiheit hat für die freien Märkte gesorgt - das hat den Aufstieg des Privatsektors ermöglicht. Big Tech Orwell dachte, Big Government würde produzieren.
Und jetzt schließen sich Big Tech und Big Government zusammen, um diese Freiheit zu beenden.
Na ja ... für uns Plebejer jedenfalls.
Ich bin sicher, dass Big Tech und Big Government in Ordnung sind.
wpDiscuz