Wenn Akademiker und Modellierer Regierungen falsche Ratschläge geben

Regierungen auf der ganzen Welt erhalten tödliche Ratschläge von Wissenschaftlern und Akademikern, die nichts über die reale Welt wissen. Australien hat wie Kalifornien verheerende Waldbrände erlebt, die das direkte Ergebnis von Missmanagement sind. ⁃ TN Editor

Erfahrene Land- und Brandmanager aus acht Gemeindegruppen in ganz Australien haben gemeinsam an den Premierminister geschrieben und die Wiederherstellung gesunder und sicherer ländlicher Landschaften gefordert. Die Basisorganisationen vertreten mehr als 6,000 Mitglieder und 14 Regionalräte. Sie haben ein Ende des anhaltenden Verlusts von Menschenleben und der sozioökonomischen und ökologischen Zerstörung durch extreme Buschbrände gefordert.

Der frühere Chef von CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, sagt, dass ein Fokus auf Notfallmaßnahmen auf Kosten des Landmanagements ein unaufhaltsames Monster geschaffen hat. Die Ausgaben für Feuerwehrkräfte steigen ständig, während Freiwillige zynisch eingesetzt werden, um Kritik von fehlgeschlagener Regierungspolitik abzulenken. Landverwaltungsagenturen haben nicht mehr die Hauptverantwortung für die Unterdrückung von Waldbränden. Folglich haben sie wenig Anreiz für die Verwaltung und den Brandschutz. Cheney ist wissenschaftlicher Berater der Volunteer Fire Fighters Association.

Der Vorsitzende der Bushfire Front in Westaustralien, Roger Underwood, weist auf den starken Kontrast in der historischen Brandschutzpolitik und den Ergebnissen auf beiden Seiten des Kontinents hin. XNUMX Jahre Daten aus WA zeigen eine starke umgekehrte Beziehung zwischen dem Gebiet, das durch leichtes Brennen erhalten wird, und dem Gebiet, das anschließend durch Brände hoher Intensität beschädigt wurde. Diese Beziehung zeigt sich besonders in extremen Feuerzeiten.

Underwood verfügt über umfassende Erfahrung im Bereich nachhaltiges Land- und Brandmanagement auf allen Ebenen, von der Beleuchtung oder Brandbekämpfung am Boden bis hin zur Leitung einer staatlichen Landmanagementbehörde. Er hebt die tiefe Kluft zwischen denen hervor, die sich aktiv um den Busch kümmern und die Wissenschaft und Operationen des Buschfeuers verstehen, im Vergleich zu den Akademikern und Feuerwehrleuten, die Regierungen irreführen. Die Royal Commission forderte Herrn Cheney, Herrn Underwood oder ähnliche Älteste nicht zur Aussage auf. Ihre Berücksichtigung früherer Buschfeueruntersuchungen ging nur bis zur COAG-Tünche im Jahr 2004 zurück.

Die Royal Commission hat falsche Ratschläge von Akademikern und Modellbauern akzeptiert und keine Informationen von erfahrenen Praktikern. Folglich sind seine Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit des Kraftstoffmanagements im Wesentlichen falsch.

Unser Land wurde Zehntausende von Jahren durch einige extreme natürliche Klimaveränderungen von Menschen mit langjähriger Erfahrung, aber nur der grundlegendsten Technologie, erfolgreich verwaltet. Es ist schockierend zu sehen, wie dieses wirklich adaptive Management durch das Vertrauen in Computermodelle und enorm teure, aber vergebliche paramilitärische Reaktionskapazitäten ersetzt wurde. Das unvermeidliche Gemetzel wird nach dieser Königlichen Kommission weitergehen, wenn nicht ein aktives Landschaftsmanagement auf der Grundlage pragmatischer Wissenschaft wieder hergestellt wird.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…