John Coleman sagt, Al Gore habe damit begonnen - die „Dummheit der globalen Erwärmung“. Jetzt ist der pensionierte Wettermann und Gründer von The Weather Channel jedoch „entsetzt“ darüber, dass der Bürgermeister von San Diego, Kevin Faulconer, den Ex-Veep mit einem kanalisiert Klimaschutzplan. Es "dreht nur meinen Bauch."
"Ich glaube, er hat Geld und Macht gesehen, und ich weiß nicht, was er sonst noch davon hielt", sagt Coleman über den republikanischen Bürgermeister. "Ich kann nicht glauben, dass er die Stadt wirklich vor einem schrecklichen Schicksal retten wird."
Coleman, 82, lacht während eines lebhaften Telefonats von seinem Haus in der Nähe von Las Vegas.
„San Diego wird nicht unter Wasser gehen. Periode “, sagt er. „Nicht zu meinen Lebzeiten, nicht zu deinen oder zu den Lebzeiten unserer Kinder. Wenn die Erde in 4 1 / 2 Milliarden Jahren endet, wird sie wahrscheinlich immer noch nicht überflutet sein. “
Er verspottet auch „die verdammte Tsunami-Warnroute, die anzeigt, dass sie überall in der Stadt auftaucht“, was er als „ungefähr so albern wie alles, was ich jemals in meinem Leben gesehen habe“ bezeichnet. Die Chance eines Tsunamis in Südkalifornien ist ungefähr so groß wie bei einer fliegenden Untertasse, die heute Abend auf dem Lindbergh Field landet. Es ist einfach Unsinn. "
Coleman weiß auch, wie viele Menschen seine jahrzehntealten öffentlichen Argumente ansehen. Als absoluter Unsinn.
https://www.youtube.com/watch?list=PLwaLu1Mp79bI7X5QykGIX94FlABSA1fJz&time_continue=1&v=YLdCov11qX8
Er ist nicht entschuldigend.
"Ich bin nur ein dummer alter Skeptiker - ein Leugner, wie man mich nennt - der eingesperrt oder getötet werden sollte", sagt er. „Ich verstehe, wie sie sich fühlen. Aber weißt du was? Ich weiß, ich habe recht. Also ist es mir egal. "
Das geht aus seinem hervor Twitter-Feed, "Klimawahnsinn" Blog und gelegentlicher politischer Aktivismus - er tätigte Hunderte von Telefonanrufen (Lesen eines Drehbuchs), um Donald Trump während der Vorwahlen zu wählen.
"Ich war bei der Eröffnung des Trump-Hauptquartiers in Nevada und so", sagt er über den Mann, der den Klimawandel als Schwindel bezeichnet. "Ich ging zu einer seiner Kundgebungen."
Coleman möchte aufzeigen, was er als "algorische" Wissenschaftler bezeichnet, die Daten fälschen und Milliardenbeträge für staatliche Forschungsstipendien verwenden, um Karriere zu machen und wirtschaftliche Bequemlichkeit zu schaffen.
Bei KUSI-TV in San Diego moderierte Coleman mit finanzieller Unterstützung der republikanischen McKinnon-Familie zweistündige Dokumentarfilme, in denen der Begriff des vom Menschen verursachten Klimawandels kritisch diskutiert wurde. Er hat viele Nachrichten gemacht.
Coleman nennt die globale Erwärmung ein wissenschaftliches und kein politisches Thema. "Aber da es ein politisches Problem geworden war, hat [Michael D. McKinnon] meine skeptische Haltung zur globalen Erwärmung nachdrücklich unterstützt", sagt er. „Wenn das nicht gewesen wäre, wäre ich wahrscheinlich viel früher in den Ruhestand gegangen. [KUSI] hat mir eine großartige Plattform für die Arbeit geboten. “
Wie hat sich Coleman vom Clown-Meteorologen von ABCs „Eyewitness News“ in Chicago zum Kay-YOOOOOUUUU-Es-Eye-Kreuzritter gegen den „größten Betrug der Geschichte“ entwickelt?
Es werden mehrere Geschichten erzählt.
Charles Homan von der Columbia Journalism Review sagte, Coleman habe an einem Sonntagabend beim Anschauen eines Eagles-Cowboys-Fußballspiels "geschnappt", als die Lichter des Fernsehstudios als "grüne" Geste abgeschnitten wurden.
"Ich konnte es nicht mehr ertragen" Coleman erzählte Homan in diesem 2010 Stück. "Ich habe ein Howard Beale. "
Coleman verweist auch auf Gores Oscar-Gewinner "Eine unbequeme Wahrheit" von 2006. "Ich denke, der Al Gore-Film hat mich wahrscheinlich mehr als alles andere stimuliert", sagt er jetzt. "Ich bin froh zu sehen, dass sein neuer Film weniger als spektakulärer Erfolg zu sein scheint."
Aber die Samen wurden Jahrzehnte vor Colemans gepflanzt 2007-Manifeste.
Coleman Credits Joseph D'Aleo, sein meteorologischer Direktor bei The Weather Channel und Prognoseassistent bei „Good Morning America“.
"Wir haben zusammen in 1977 angefangen, denke ich", sagt er. „Er ist derjenige, der mich über Klimaskepsis, über algorische Skepsis unterrichtet hat, und ich habe es durch ihn gelernt. Und dann habe ich es durch Willie Soon gelernt. Es geht weit zurück vor 2007. “
Im Januar gab der emeritierte Forschungsprofessor Richard Somerville von der Scripps Institution of Oceanography als Antwort auf eine Sendung von „Other Side“ auf KUSI ein 2010-Wort mit sechs Punkten heraus "Reaktion auf den Denialismus des Klimawandels"
Im Juli 2014 bot John P. Reisman eine zeilenweise Widerlegung zu Colemans Argumenten in "Die erstaunliche Geschichte hinter dem Betrug der globalen Erwärmung."
Im Juli 1, 2017, Website zur Überprüfung von Fakten Snopes.com als "Falsch" gekennzeichnet Die Behauptung - die im Umlauf war, nachdem Trump von den Pariser Klimaabkommen zurückgetreten war -, dass "John Coleman, Mitbegründer von Weather Channel, Beweise geliefert hat, die das Konzept der anthropogenen globalen Erwärmung überzeugend widerlegen."
Coleman trat nach seinem Ausstieg aus KUSI im April bei mehreren nationalen Shows auf, darunter auch Fox News (mit Megyn Kelly) und CNN (mit Brian Stelter), seinen Fall zu machen.
Aber Coleman gestand der Times of San Diego, dass seine Fernsehdrehungen versiegen.
Er sagt, eine CBS-Produktionsfirma habe ihn wegen eines einstündigen Fernsehinterviews kontaktiert.
"Und wir sprachen und sprachen und alles war geplant", sagt Coleman. „Und dann, zwei Tage vor dem Dreh, riefen sie an und sagten:‚ Entschuldigung, das müssen wir absagen. Trotzdem vielen Dank. '
"Weil?", Fragte Coleman.
"Nun, weißt du", kam die Antwort.
Coleman sagte: "Das passiert die ganze Zeit."
Coleman verdoppelt sich: „Ich verstehe, dass es viele Leute gibt, die mich in Stücke reißen, und man kann zu jedem Thema, über das ich spreche, starke und schlagkräftige Abstriche machen. … Aber die Wahrheit ist, dass ich alles über dieses Zeug weiß und keinen Rattenarsch gebe, weil ich weiß, dass ich Recht habe. “
Einer der seltenen logischen, wahrheitsliebenden und unsinnigen Menschen in dieser verrückten Welt, in der man dich kontrollieren will!
Hut ab vor Mister Coleman, der, wenn es hilft, nicht allein in seiner Überzeugung vom „Global Warming“ -Geschäft ist. Schließlich wird Veepee Al Gore ein Multimillionär aus diesem Unsinngeschäft mit dem Klimawandel.
Vielen Dank, Mr. Coleman.
"Klimawandel" ist eine List. Aber ein Trick, der was abdeckt? Offensichtlich nehmen extreme Wetterereignisse in Häufigkeit und Ausmaß zu. Der Trick besteht darin, die vollständig eingesetzten Programme zur Bekämpfung von Wetteränderungen, zur Kontrolle und zur Waffe abzudecken. Diese Programme verwenden drei (Haupt-) Komponenten: 1.) Wasserdampf, der von (hauptsächlich) Kraftwerken erzeugt wird. Mit der WSAC-Technologie (Wet Surface Air Coolers) werden täglich Billionen Gallonen in das Klimasystem freigesetzt. Diese sind leicht und empirisch beobachtbar. 2.) Ebenfalls deutlich zu beobachten (wenn auch immer verstohlener) ist die Einführung leitfähiger „Welsbach-Materialien“ in die Atmosphäre; dh "Chemtrails". 3.) Die nicht so sichtbar beobachtbare Komponente sind die... Lesen Sie mehr »
Stephen schlug vor: "Offensichtlich nehmen extreme Wetterereignisse in Häufigkeit und Ausmaß zu."
Ich sehe keine Beweise für diese Behauptung in der wissenschaftlichen Literatur. Bitte geben Sie einen Link zu den veröffentlichten wissenschaftlichen Forschungsarbeiten an, die Ihre Aussage als wahr erwiesen haben.
https://youtu.be/QaLCeYuNxU0
… Fangen Sie dort an… es ist überall in der Literatur.
Ich glaube nicht, dass John Coleman den Klimawandel leugnet. Abgesehen von „Eine Schande für den Beruf“ Mann und einigen anderen Flocken glaube ich nicht, dass irgendjemand bestreitet, dass sich das Klima seit Beginn der Erdgeschichte grundlegend verändert hat.
Ich glaube eher, dass Coleman vorschlägt, dass die Menschheit wenig oder gar keine Kontrolle über das Klima hat. Wahrscheinlich ist er ganz richtig, da es keinerlei wissenschaftliche Beweise für das Gegenteil gab.
wieder:
https://youtu.be/QaLCeYuNxU0
"Klimaskepsis" oder "Klimawandel-Denialismus" sind demagogische Worte.
In der physikalischen Welt gibt es nur 1. Es besteht aus physikalischen und mathematischen Gleichungen, die nur 1 Schlussfolgerung haben können. Entweder ist es die wahre Lösung oder es ist eine Lüge.
2 + 2 = 4, 2 + 2 = 7, 2 + 2 = 5, 2 + 2 = 3, 2 + 2 = 1. Dann zeigst du auf 2 + 2 = 4 und hast 1 Wahrheit und viele Lügen.
Sie können nicht "skeptisch" oder "deniar" sein oder "meine Meinung" oder "Konsens" über eine Gleichung haben.