Washington Post: Silicon Valley marschiert zur Technokratie, nicht zur Demokratie

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Artikel, den man unbedingt lesen muss - Dieser Autor trifft den Nagel auf den Kopf: "Technokratisches Ethos scheint als die vorherrschende Reaktion auf so unterschiedliche Probleme wie falsche Nachrichten, Datenschutz und Smartphonesucht wieder aufgetaucht zu sein."

Auf den ersten Blick scheint es sich um eine weitere Parade am 4. Juli in den verblassten Kodachrome-Fotos zu handeln. Das heißt, bis subtile Details auftauchen: die uniformierten Demonstranten, die Flugblätter verteilen, das Yin-Yang-Emblem, das Transparente ziert, die Flotte identischer grauer Autos, die in langsamen Prozessionen fahren. "Operation Golden Gate" war der Name eines 1948-Plans unter den Anhängern einer politischen Bewegung, die als Technocracy Inc. bekannt ist und auf die San Francisco Bay-Region zusammentrifft. Diese selbst beschriebenen Technokraten kamen aus dem ganzen Land zusammen, um die Öffentlichkeit über ihre zentrale Überzeugung aufzuklären: dass es Politikern an der Fähigkeit mangelte, die Komplexität der modernen Welt effektiv zu bewältigen, und dass die Öffentlichkeit die Entscheidungsfindung stattdessen einer kleinen Gruppe von Technologieexperten übertragen sollte .

Zu den ausgefalleneren Vorschlägen der Technokraten gehörten eine 16-Arbeitsstunde, ein gleiches Einkommen für alle in Form von Energieausweisen und die Vereinigung der nord- und mittelamerikanischen Nationen zum Technate of America. Aber die Ikonographie der Technokratie - ihre militaristischen Märsche, Insignien, Uniformen und Grüße - sollte bald nach der Niederlage des Faschismus in Europa keine Herzen erobern. Die 1948-Parade durch San Francisco, Palo Alto, Santa Clara und San Jose war eine der letzten öffentlichen Demonstrationen dieses obskuren Techno-Utopismus, der bald ausbrechen sollte. Die Technokraten packten ihre Autos zusammen und fuhren nach ihrer Parade nach Hause in das sogenannte Silicon Valley.

Dort scheint das technokratische Ethos nach Jahren des Stillstands als die vorherrschende Reaktion auf so unterschiedliche Probleme wie falsche Nachrichten, Datenschutz und Smartphonesucht wiederaufgetaucht zu sein. Während sich die öffentlichen Beschwerden gegen die wenigen Technologieunternehmen richten, die bestimmen, wie wir mit der Welt um uns herum in Verbindung treten und sie verstehen, kommen konkrete Vorschläge für Maßnahmen von diesen Unternehmen selbst und nicht vom Gesetzgeber. In Ermangelung eines funktionierenden Regulierungsapparats in den Vereinigten Staaten greift Silicon Valley selbst bei der Polizei ein, als ob die Wiederherstellung des Vertrauens in die Öffentlichkeit irgendeine andere Art von geplanter Wartung wäre.

Technocracy Inc. setzte sich für eine Philosophie ein, die es erforderlich machte, die Öffentlichkeit eher als passive Nutzer als als als aktive Bürger zu behandeln. Bisher verfolgten die von der Technologiebranche vorgeschlagenen Lösungen einen ähnlichen Ansatz. Als eine Nation, die zu verstehen versucht, was in Zeiten zunehmender Fragmentierung aus demokratischem Konsens geworden ist, ist dieser antidemokratische Ansatz genau das Gegenteil von dem, was wir brauchen.

Politiker äußerten sich lautstark über die Reichweite der Tech-Industrie. Im Gefolge von Enthüllungen über Cambridge Analytik, Facebooks Datenaustausch und Wahlhacking, Regierungen auf der ganzen Welt führen Anhörungen zu sozialen Medien und zum Schutz der Privatsphäre von Nutzern durch. In den kommenden Monaten wird es sicherlich zu einem langsamen Konflikt zwischen den Idealen der repräsentativen Regierung und der technokratischen Vision des Expertenmanagements kommen. In vielerlei Hinsicht scheint die technokratische Vision bereits gewonnen zu haben.

Während die Datenschutzgrundverordnung der Europäischen Union in letzter Zeit unzählige Websites mit unzureichendem Benutzerschutz in ganz Europa in den Hintergrund gedrängt hat, dauerte es sechs Jahre, bis die gesetzlichen Bestimmungen umgesetzt wurden. Präsident Barack Obamas “Verbraucherschutz-Bill of Rights", Ebenfalls in 2012 vorgeschlagen, erlitt Angriffe von allen Seiten und verließ nie das Reißbrett. In jüngerer Zeit haben die Facebook-Anhörungen im April auf dem Capitol Hill zu Ergebnissen geführt zwei sich überschneidende Rechtsakte . Aber es ist unwahrscheinlich, dass einer der beiden Gründe in einem dysfunktionalen Kongress Anklang findet, insbesondere als Politiker scherzen dass sie nur die Hälfte von dem verstehen können, was sie bei technischen Anhörungen hören.

Während die Öffentlichkeit beginnt, sich in ihre Geräte zu verlieben, beeilt sich das Silicon Valley, um Abhilfe zu schaffen. Ehemalige Ingenieure und Investoren haben die Zentrum für Humantechnologie Die in San Francisco ansässige gemeinnützige Organisation will "die Krise der digitalen Aufmerksamkeit umkehren" Common Sense Media hat eine gemeinnützige Werbekampagne mit dem Titel „Wahrheit über TechSogar Facebook war so demütig, dass es den News-Feed modifizierte, um „sinnvollere soziale Interaktionen“ zu fördern - und infolgedessen zum ersten Mal weniger Zeit für die nun etwas weniger süchtig machende Plattform aufbrachte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier ...

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen