Washington County verbietet als erstes Land die Gesichtserkennungssoftware

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Das Ratsmitglied von King County, das die Resolution gesponsert hat, hat den Nagel auf den Kopf getroffen: Der Einsatz dieser Technologie ist invasiv, aufdringlich, rassistisch voreingenommen und voller Risiken für grundlegende bürgerliche Freiheiten.“ Die Mängel der Gesichtserkennungstechnologie werden jedoch mit mehr Technologie als lösbar angesehen.

Diese Geschichte wird in den nationalen Medien nicht wiederholt, damit nicht andere zivile Einheiten (Grafschaften, Städte) aufwachen und den Hammer auf die Übernahme Amerikas durch die Technokraten schlagen. ⁃ TN-Editor

King County war der erste Bezirk des Landes, der die Verwendung von Gesichtserkennungssoftware durch die Regierung verbot.

Unterstützer begrüßen das neu beschlossene Verbot von Gesichtserkennungssoftware. Sie sagten, dies sei ein großer Gewinn für die Bürgerrechte und die Privatsphäre.

Diejenigen, die sich Sorgen um Gesichtserkennungssoftware machen, sagen, dass Schwarze, Asiaten und Latinos von der Software oft falsch identifiziert werden.

Jeanne Kohl-Wells, Mitglied des King County Council, sagte, ihr Gesetzesentwurf, den der Rat am Dienstag einstimmig genehmigte, werde die Bürgerrechte schützen.

„Wir können führend sein und zeigen, dass wir mit Entwicklungstechnologien, die möglicherweise Schaden angerichtet haben, die bereits Schaden angerichtet haben, vorsichtig vorgehen können“, sagte Kohl-Wells.

„Der Einsatz dieser Technologie ist invasiv, aufdringlich, rassistisch voreingenommen und birgt Risiken für grundlegende bürgerliche Freiheiten“, sagte Dave Upthegrove, Ratsmitglied von King County, in einer veröffentlichten Erklärung. „Ich bin stolz, dieses Verbot zu unterstützen, das von lokalen Gemeindegruppen, öffentlichen Verteidigern, Anwälten für Einwandererrechte, Rassengerechtigkeitsorganisationen, Arbeitnehmerrechtsgruppen, Datenschutzbeauftragten und Technologen unterstützt wird.“

Die Gesetzgebung verbietet die Verwendung der Software durch Regierungsbehörden und Verwaltungsbüros des Landkreises, einschließlich des Sheriff's Office von King County.

Eine Reihe von Gruppen – darunter die ACLU – begrüßen die heutige Entscheidung des King County Council, die leistungsstarke Technologie zu verbieten.

„Die Gesichtserkennungstechnologie ist immer noch unglaublich voreingenommen und verursacht in der realen Welt absoluten Schaden“, sagte Jennifer Lee von ACLU Washington. „Wir wissen jetzt von drei schwarzen Männern, die aufgrund einer voreingenommenen Gesichtserkennungstechnologie zu Unrecht festgenommen und inhaftiert wurden. Dieses mächtige Überwachungsinstrument verschärft also unweigerlich die bereits rassistisch voreingenommene Polizeiarbeit.“

„Die Verabschiedung der Gesichtserkennungsverordnung von King County ist ein großer Schritt zur Umsetzung gerechter Beschränkungen der Überwachungstechnologie. Gesichtserkennung wird konsequent verwendet, um Muslime auf der ganzen Welt anzusprechen und unsere Rechte des Ersten Verfassungszusatzes auf Rede-, Religions- und Vereinigungsfreiheit zu unterdrücken. Wir begrüßen King County dafür, dass es der erste Multi-City-Grafschaft der Nation ist, der solche notwendigen Maßnahmen verabschiedet hat, und wir fordern den Rest unseres Staates und Landes auf, diesem Beispiel zu folgen.“

Maru Mora Villalpando ist bei Latino Advocacy. Sie schloss sich einer Koalition von Gruppen an, um den King County Council dazu zu bringen, für das Verbot zu stimmen.

„Wir haben getextet, wir haben gemailt, wir haben getwittert. Wir waren wirklich sehr engagiert und sind mit den Ergebnissen zufrieden“, sagte Villalpando. „Das sind erstaunliche Neuigkeiten. Ich bin wirklich glücklich."

Als Einwanderer sind wir als farbige Menschen ins Visier der Einwanderungsbehörden geraten. Wir haben schon Angst vor der Macht, die ICE und Polizei haben. Und ihnen diese Art von Technologie zu geben, macht uns noch mehr Angst. Wir sind der Meinung, dass der Landkreis richtig gehandelt hat. Sie haben auf uns gehört, auf die Gemeinschaft.“

„Es ist gut, dass King County einen Schritt unternommen hat, um bei diesen Technologien die Pause-Taste zu drücken“, sagte Marcos Martinez von Casa Latina. „Wir wissen, dass diese Gesichtserkennungstechnologien unzuverlässig und besonders schädlich sind. Farbgemeinschaften.“

Keine Regierungsbehörde in King County verwendete die Gesichtserkennungssoftware.

Laut einem Sprecher verwendet es das Sheriff-Department von King County derzeit nicht und hat es auch in der Vergangenheit nie verwendet. Auch das Seattle Police Department verwendet die Überwachungstechnologie-Software nicht. Beide Behörden sagten, das neue Verbot werde ihren Betrieb nicht beeinträchtigen.

„Der Betrieb des Sheriff-Büros wird durch die vorgeschlagene Gesetzgebung zu Gesichtserkennungstechnologien nicht behindert“, sagte Sgt. Tim Meyer. „Diese Gesetzgebung spiegelt die Werte der Gemeinden wider, denen wir dienen.“

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Elle

GUTE NACHRICHTEN aus einem "Freiheit" und "Rechten" gefährdeten blauen Staat. Ausgezeichnete Arbeit, Politiker aus King County! Mir ist klar, dass es bei dieser Software-Verweigerung um rassistische Bedenken geht. Es ist jedoch das erste Mal, dass ich von rassistischen Vorurteilen höre, die der Allgemeinheit zugute kommen und ihre verfassungsmäßigen Rechte wahren, anstatt davon zu profitieren einzige nicht-englisch. Manchmal passieren großartige Dinge.

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Elle
Elisa SS

Wow, das ist überraschend, wenn man aus dem Kontrollstaat Washington kommt. Aber froh, es zu sehen. Das ist sicher.