Warum Kohlenstoffhysterie und Dekarbonisierungspolitik wirtschaftlich verrückt sind

Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die kohlenstoffbasierte Menschheit lebt in einer kohlenstoffbasierten Welt. Diejenigen an der Spitze der Pyramide, die die Menschheit wirklich hassen, fördern eine Anti-Kohlenstoff-Politik, um die Bevölkerung und die Wirtschaftstätigkeit zu reduzieren. Der Rest der Welt akzeptiert die Greenwash-Agenda als religiösen Vorschlag, ohne zu wissen, was sie tun. ⁃ TN-Editor

Internationaler Mann: Westliche Länder sind führend bei der Umstrukturierung ihrer Volkswirtschaften im Hinblick auf den Klimawandel. Sie haben sich einer umfassenden Agenda zur „Dekarbonisierung“ ihrer Volkswirtschaften bis 2050 verschrieben.

Was halten Sie davon?

Doug Casey: Um es mit einem Wort zusammenzufassen, es ist verrückt. In zwei Worten, es ist kriminell verrückt.

Vor der industriellen Revolution war Holz die überwiegende Hauptbrennstoffquelle. Danach wechselten wir zur Kohle, was eine große Verbesserung der Energiedichte und Wirtschaftlichkeit bedeutete. Dann gingen wir zum Öl, eine weitere enorme Verbesserung der Energiedichte und Wirtschaftlichkeit.

Diese Dinge geschahen nicht aufgrund irgendwelcher Regierungsmandate, sondern einfach, weil sie sowohl wirtschaftlich als auch technologisch sinnvoll waren. Wenn der Markt in Ruhe gelassen worden wäre, würde die Welt zweifellos mit Atomkraft laufen. Atomkraft ist zweifellos die sicherste, billigste und sauberste Art der Massenstromerzeugung. Dies ist nicht die Zeit, um auf die zahlreichen Gründe einzugehen, die wahr sind. Aber wenn die Kernenergie nicht reguliert worden wäre, würden wir bereits kleine, in sich geschlossene Thoriumreaktoren der fünften Generation verwenden, die Strom fast zu billig erzeugen, um gemessen zu werden. Die Welt würde bereits mit wirklich sauberem Ökostrom betrieben.

Stattdessen wurden Zeit, Kapital und Intelligenz massiv aus ideologischen Gründen in sogenannte „ökologische“ Energiequellen – hauptsächlich Wind und Sonne – umgeleitet. Die Mächtigen wollen die ganze Welt auf gefälschte grüne Energie umstellen, ob es ihnen gefällt oder nicht.

Ich bin grundsätzlich für grüne Energie. Es steht außer Frage, dass Solar- und Windenergie für ausgewählte Anwendungen lohnenswert und effektiv sind – in der Regel kleine, isolierte Sonderstandorte, an denen herkömmlicher Brennstoff unpraktisch oder zu teuer ist. Die Effizienz der Solarenergie hat sich in den letzten Jahrzehnten enorm verbessert, ebenso wie die Windeffizienz. Aber beides macht keinen Sinn für Massengrundlaststrom in Industrieländern.

Mit weiteren technologischen Fortschritten könnten sie eines Tages wirtschaftlicher werden. Vielleicht werden die Leute irgendwann große Kollektoren in eine hohe Erdumlaufbahn bringen und die Energie bis zur Oberfläche mikrowellen. Es gibt alle Arten von Science-Fiction-Möglichkeiten. Aber im Moment ist „grün“ nur ein schönes Wort für „dumm“, „ideologisch“ oder „von der Regierung gefördert“.

Grüne Dinge zu tun, entzieht den Märkten die Macht, wo die Leute mit ihrem Dollar abstimmen. Stattdessen legt sie die Macht in die Hände von Ideologen und Bürokraten.

Kurz gesagt, Wind und Sonne werden gerade gefördert, nukleare und fossile Brennstoffe werden verdammt. Es ist das Gegenteil von dem, was passieren sollte, und in jeder Hinsicht ein sehr schlechter Trend.

Sagen Sie, ich mag Vögel und Hasen genauso wie alle anderen, aber ich bin gegen Grün. Wie auch immer, Ökofreaks interessieren sich nicht so sehr für die Vögel und die Hasen. Das ist nur ein Furnier. Sie hassen die Leute eigentlich nur und wollen wirklich, dass sie verschwinden. Zumindest wollen sie sie kontrollieren. Und die große Hysterie um globale Erwärmung/Antifossil-Brennstoffe ist ein großartiger Weg, dies zu tun.

Internationaler Mann: Als Teil dieser Agenda planen die USA, die EU und die OECD-Länder, Öl, Gas und andere Brennstoffe auslaufen zu lassen und sie durch kohlenstofffreie oder kohlenstoffarme Energiequellen zu ersetzen.

Welche Art von Störungen könnten wir beim Übergang zu Energiequellen sehen, die möglicherweise nicht so zuverlässig sind?

Doug Casey: Viele Störungen, viele davon riesig und derzeit unerwartet. In den USA leben 330 Millionen Menschen. Warum sollten Entscheidungen für Hunderte von Millionen von Bürokraten und politischen Hackern in Washington DC getroffen werden?

Warum sollten sie diejenigen sein, die entscheiden, welche Art von Macht verwendet werden soll oder nicht? Das ist eine Frage, die niemand stellt. Die Leute gehen einfach davon aus, dass es so sein sollte und tun weitgehend, was ihnen gesagt wird. Sie hören nie auf und denken, dass Regierungen im Laufe der Geschichte den Fortschritt ins Unermessliche zurückgeworfen haben. Die Hauptprodukte der Regierung sind Kriege, Pogrome, Beschlagnahmen, Steuern, Vorschriften und dergleichen.

Ölkonzerne wie Shell und BP sprechen davon, aus dem Ölgeschäft auszusteigen. Ölkonzerne und ihre Angestellten und Investoren werden als die Zerstörer der Welt angesehen. Niemand in der höflichen Gesellschaft will zugeben, dass er im Ölgeschäft tätig ist.

Bevor Sie irgendwo auf der Welt eine Ölquelle bohren, müssen Sie eine oder mehrere Regierungsbehörden um Erlaubnis bitten. In der westlichen Welt, wo die Öffentlichkeit von den Begriffen PC und ESG gefangen genommen wurde, lehnen Regierungen es ab, Bohrgenehmigungen zu erteilen. Bohrer wollen nicht bohren, weil die Kosten künstlich hoch sind und alle Gewinne entmutigenden Steuern unterliegen.

Erwarten Sie, dass die Ölproduktion im Westen zurückgeht. In den 50er, 60er, 70er und 80er Jahren wurde mehr Öl entdeckt als verbraucht. Die Reserven stiegen. Aber das ist nicht mehr der Fall. Es liegt nicht daran, dass das Öl nicht da ist; es ist, weil es politisch zu unkorrekt ist, danach zu suchen und es auszunutzen.

Darüber hinaus halten sich Wissenschaftler, Ingenieure und Investoren von allem fern, was mit fossilen Brennstoffen zu tun hat. Sie können sowohl mit Kraftstoffknappheit als auch mit deutlich höheren Kosten rechnen. Märkte werden untergraben und immer stärker politisiert.

Außerdem sind sogenannte „grüne Technologien“ nicht wirklich grün. Sie wirken nur oberflächlich grün. Riesige Windmühlen und Solarparks sind auf riesige Mengen fossiler Brennstoffe und Metalle angewiesen, die hergestellt und installiert werden müssen. Sie haben eine begrenzte Lebensdauer und müssen entsorgt werden. Sie können nicht nur nicht konstant massiv Strom liefern, sondern sie alle weisen Verluste auf, selbst die Vorteile nach Steuern verschleiern sie. Das vernichtet Kapital. Sie sind keine Zeichen des Fortschritts, sondern Denkmäler der Verschwendung und Zerstörung. Wir werden in den kommenden Jahren große Störungen auf den Energiemärkten haben, und da die ganze Welt mit Energie betrieben wird, ist es wirklich ernst.

Internationaler Mann: Im Großen und Ganzen ist der neue Klimawandel „Krise“ eine Einladung zu mehr staatlichen Eingriffen in der Welt?

Doug Casey: Jawohl. Es ist, als ob Sie einen Vampir in Ihr Haus einladen würden.

Seit vielen Jahrzehnten werden Kinder mit Ideen über kontraproduktiven Naturschutz und Grünismus indoktriniert. Comics, Schulbücher, Lehrervorträge, Fernsehen – was auch immer – präsentieren die Erde als von den Mächten der Dunkelheit angegriffen. Die Menschheit – insbesondere die Wissenschaftler, Ingenieure und Unternehmer – werden gezeigt, wie sie Mutter Natur und ihre natürlichen Ressourcen ausbeuten und vergewaltigen. Sie werden als böse dargestellt.

Bronowskis Aufstieg des Menschen wurde in einen Kampf Gut gegen Böse verwandelt, in dem alle Werte auf den Kopf gestellt wurden. Das Problem hat die Gesellschaft durchdrungen, und im Bildungssystem ist es noch schlimmer.

St. Ignatius Loyola, der die Jesuiten gründete, und Wladimir Lenin, der die UdSSR gründete, sagten beide Worte wie: „Wenn man ein Kind in seinen frühen Jahren indoktrinieren kann, hat man im Grunde seine Denkrichtung fürs Leben bestimmt. ” Sie hatten Recht.

Regierung wird immer als edel, weise und zukunftsorientiert dargestellt. Es wird als der Retter dargestellt, der eingreift, um die bösen Produzenten zu stoppen.

Es ist eines von einer Reihe von falschen und schrecklich destruktiven Memen, die heute wie Gespenster die Erde verfolgen. Der zunehmende Glaube an die Regierung als magische Lösung für Probleme senkt den Lebensstandard des Durchschnittsmenschen enorm und erzeugt alle Arten von Verzerrungen in der gesamten Gesellschaft. Es hat das Studium der Wirtschaftswissenschaften zu einer Pseudowissenschaft gemacht, und seine Einfälle in die Wissenschaft diskreditieren die Idee der Wissenschaft selbst.

Tatsächlich konzentrieren sich die beiden großen Hysterien, die derzeit die Welt plagen, beide auf den Staat, der sich in die Wissenschaft einmischt – oder zumindest in die Wissenschaft. Eine davon ist COVID, eine relativ triviale Grippe, die über alle Maßen verbreitet ist. Das andere ist AGW, die anthropogene globale Erwärmung, die vor relativ kurzer Zeit in Klimawandel umgetauft wurde.

Aus meiner Sicht werden beide irgendwann vollständig entlarvt und diskreditiert. Aber wenn Sie der Erzählung auf einem von ihnen jetzt zuwiderlaufen, werden Sie storniert, gefeuert und / oder geächtet.

Es ist sehr ähnlich, was Galilei widerfuhr, als er der vorherrschenden Weisheit des Mittelalters zuwiderlief. Sie verbrennen eigentlich keine Bücher mehr, sondern nur, weil Bücher heute überwiegend elektronisch sind. Aber sie tun das Äquivalent dazu an Orten wie Google und Twitter.

Es besteht eine ausgezeichnete Chance, dass diese Leute die Idee der Wissenschaft diskreditieren, weil sie sich in den Schleier der Wissenschaft gehüllt haben. Genauer gesagt, was als „The Science“ bekannt wurde. Sie schaffen etwas viel Ernsteres als nur eine weitere wirtschaftliche Katastrophe.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
8 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Dana H. Saylor Sr.

Wir müssen uns fragen; "Was passiert, wenn sich die Regierung zu sehr einmischt?" Nachdem man 12 Regierungen überlebt hat, lautet die Antwort: „Die machen die Dinge normalerweise viel schlimmer!“

Sieger

Probleme begannen, als die Kirche in der „Reformation“ zersplitterte und in England die Klöster zerstört wurden und die Franzosen in der Aufklärung revoltierten. Europa produzierte im Mittelalter mit den Klöstern (Bauernhöfe, Krankenhäuser, Universitäten) und den Feudalwirtschaften mehr Nahrungsmittel als heute im industrialisierten Europa. Die moderne Welt existiert nur, weil die Mohammedaner die Handelsrouten in den Osten abgeschnitten haben und Portugal und Spanien gezwungen haben, das Zeitalter des Segels und der Globalisierung einzuleiten. Unbeabsichtigte Folge war die Industrialisierung und die Rückkehr des Wuchers in das internationale Währungssystem. Bis das umgekehrt ist, werden wir von satanischen, antichristlichen Mächten des Bösen regiert. Frankreich... Lesen Sie mehr »

[…] Weiterlesen: Warum Kohlenstoffhysterie und Dekarbonisierungspolitik wirtschaftlich verrückt sind […]

[…] Weiterlesen: Warum Kohlenstoffhysterie und Dekarbonisierungspolitik wirtschaftlich verrückt sind […]

John

Wenn jemand mit Geoengineering aufhört (siehe geoengineeringwatch . org), spielt Kohlendioxid keine Rolle mehr.

Daniel

Irgendwelche Kommentare zu Putins letzter Erklärung zum Klimawandel in Russland? Artikel über RT. Ich dachte, er wäre nicht so sehr ein Kohlendioxid-Peeling.

John Smith

https://www.youtube.com/watch?v=E5K5i5Wv7jQ&t=740s
Der einzige Wissenschaftler unter den ursprünglichen Greenpeace-Gründern: 
F: „Wie wurde menschlicher Rassismus zur vorherrschenden Betriebsphilosophie von Greenpeace?“ 
A: Selbsthass. Es ist ein zutiefst destruktiver mentaler Zustand zu glauben, dass man böse ist.
A: "Warum?" 
Todesangst. Weltuntergangsvorhersagen werden im Laufe der Geschichte gemacht, weil die Menschen glauben, dass die Welt untergehen wird, wenn sie sterben.