Krieg gegen Bargeld verliert an Boden, da sich die umlaufende Währung in 10 Jahren verdoppelt

Laden Sie diesen Beitrag herunter...

Die jüngste Anordnung von Präsident Biden sieht umfassende Forschung zu digitalen Vermögenswerten vor und könnte die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) in den USA ermöglichen, wodurch Privatpersonen künftig Konten bei der Federal Reserve führen könnten. Andere Zentralbanken arbeiten bereits an entsprechenden Projekten. Die Chinesische Volksbank testet seit April 2021 einen digitalen Renminbi. Die indische Zentralbank plant die Einführung einer digitalen Rupie noch in diesem Jahr.

Eine CBDC könnte das physische Bargeld, das die Federal Reserve bereits ausgibt, verbessern – aber nur, wenn ihre Entwickler den Wert der finanziellen Privatsphäre zu schätzen wissen.

Bargeld ist eine Technologie aus dem 7. Jahrhundert mit offensichtlichen Nachteilen. Es wirft keine Zinsen ab, ist weniger sicher als ein Bankkonto und lässt sich nur schwer gegen Verlust oder Diebstahl versichern. Für größere Transaktionen ist es unhandlich und erfordert zudem, dass sich die Beteiligten zur gleichen Zeit am selben Ort befinden – ein großes Problem in einer zunehmend digitalisierten Welt.

Dennoch ist Bargeld weiterhin beliebt. Der US-Dollar- Umlauf überstieg im Januar 2022 2.2 Billionen Dollar und hat sich damit im letzten Jahrzehnt mehr als verdoppelt. Der inflationsbereinigte Wert der Banknoten stieg in diesem Zeitraum um mehr als 5.5 Prozent pro Jahr. Und US- Verbraucher nutzten im Jahr 2020 Bargeld für 19 Prozent aller Transaktionen.

Warum ist Bargeld trotz seiner Nachteile so beliebt? Bargeld ist einfach zu handhaben. Es fallen keine Bank- oder Händlergebühren an. Und vor allem bietet es mehr finanzielle Privatsphäre als die verfügbaren Alternativen.

Bei Barzahlung muss außer dem Empfänger niemand davon wissen. Anders als bei Scheck- oder Kartenzahlungen speichert keine Bank Ihre Ausgaben. Sie können für politische oder religiöse Zwecke spenden, kontroverse Bücher oder Zeitschriften kaufen oder Medikamente bzw. medizinische Behandlungen in Anspruch nehmen, ohne sich große Sorgen machen zu müssen, dass Regierungen, Konzerne oder neugierige Nachbarn jemals davon erfahren.

Privatsphäre bedeutet, dass Sie selbst entscheiden können, ob Sie intime Details Ihres Lebens preisgeben. Manche teilen diese gerne. Das ist ihre Entscheidung. Andere hingegen ziehen es vor, diese Details für sich zu behalten.

In einer digitalen Welt können sich persönliche Informationen rasant verbreiten. Sie können dazu missbraucht werden, marginalisierte Menschen auszugrenzen oder auszubeuten. Die Entscheidung, welche Informationen man teilt, ist daher von großer Bedeutung. Für manche Menschen hängt ihr Wohlbefinden davon ab, sorgfältig abzuwägen, wie viel andere über ihre politischen Ansichten, ihre Religion, ihre Beziehungen oder ihren Gesundheitszustand wissen.

Finanzielle Privatsphäre ist genauso wichtig wie Privatsphäre in anderen Bereichen. Unser Handeln verrät viel mehr über uns als das, was wir sagen. Und unser Handeln erfordert oft Geldausgaben. In vielen Fällen setzt echte Privatsphäre finanzielle Privatsphäre voraus.

Datenschutz gewährleistet die Unschuldsvermutung und fördert ein faires Verfahren. Sie sind nicht verpflichtet, gegen sich selbst auszusagen. Wenn die Strafverfolgungsbehörden vermuten, dass Sie etwas Unrechtmäßiges getan haben, müssen sie einen Richter von einem Durchsuchungsbefehl überzeugen, bevor sie Ihre Sachen durchsuchen dürfen. Ebenso schützt der Schutz der Privatsphäre im Finanzbereich die Behörden davor, Ihre Transaktionen ohne Ihre Zustimmung zu überwachen.

Die jüngste Exekutivverordnung der Regierung stellt lobenswerterweise fest, dass eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) „die Privatsphäre wahren und vor willkürlicher oder unrechtmäßiger Überwachung schützen soll, die zu Menschenrechtsverletzungen beitragen kann“. Ein vernünftiger Mensch könnte jedoch befürchten , dass die Regierung den Datenschutzbedenken nur Lippenbekenntnisse abgibt.

Ein kürzlich von der Fed veröffentlichtes Papier , das als „erster Schritt in einer öffentlichen Diskussion“ über digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) präsentiert wurde, legt nahe, dass die Zentralbank kein Interesse daran hat, die Privatsphäre bereits in der Designphase zu gewährleisten. Stattdessen argumentiert sie, dass eine CBDC ein angemessenes Gleichgewicht finden müsse zwischen dem Schutz der Datenschutzrechte der Verbraucher und der für die Bekämpfung krimineller Aktivitäten notwendigen Transparenz. Die Fed bittet anschließend um Stellungnahmen dazu, wie eine CBDC „Verbrauchern Privatsphäre bieten könnte, ohne vollständige Anonymität zu gewährleisten“, was sie offenbar mit der „Förderung illegaler Finanzaktivitäten“ gleichsetzt. Eine US-amerikanische CBDC wird also voraussichtlich deutlich weniger Privatsphäre bieten als Bargeld.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…