Die Notwendigkeit ist die Mutter der Erfindung. ISPs können Ihren Browserverlauf jetzt ohne Ihr Einverständnis verkaufen, aber Benutzer finden heraus, wie umweltschädlich er ist, sodass er wertlos und irreführend ist. ⁃ TN Editor
Während die US-Regierung ISPs freie Hand lässt, um die Internetnutzung ihrer Kunden zu verfolgen, um personalisierte Werbung zu schalten, sind einige Internetnutzer entschlossen, ihren Browserverlauf mit Junk zu füllen, damit ISPs ihre tatsächlichen Surfgewohnheiten nicht entdecken können.
Skripts und Browsererweiterungen können möglicherweise Ihr Webprotokoll mit zufälligen Suchen und Site-Besuchen füllen. Aber täuscht dies tatsächlich einen ISP, der Ihren Web-Verkehr scannt und ihn mit Werbenetzwerken teilt?
Electronic Frontier Foundation Der leitende Technologe Jeremy Gillula ist skeptisch, hofft aber, dass er sich irrt. "Ich würde gerne das Gegenteil beweisen", sagte er zu Ars. "Ich möchte solide Forschungsergebnisse sehen, die zeigen, wie gut ein solches Geräuscherzeugungssystem in großem Maßstab funktioniert, bevor ich ihm vertraue."
Steve Smith aus Cambridge, Massachusetts, kontaktierte Ars und Gillula nach unser neuer Artikel darüber, wie sich der US-Senat für die Beseitigung der Datenschutzbestimmungen des ISP auswirkt und welche Möglichkeiten Internetbenutzer haben, um ihren Browserverlauf zu verbergen. Er ist Abonnent dieses Ansatzes zur Verschmutzung des Browsers.
"Vielleicht konstruktiver als mit einem VPN oder Tor, füllen Sie Ihre monatliche Bandbreitenzuteilung mit Datenverschmutzung", schrieb Smith an uns. „Sie zahlen bereits für die Bandbreite, nutzen Sie also alles, wenn Ihr ISP Ihre privaten Daten verkaufen wird. Dies hat den doppelten Vorteil, dass Ihre tatsächlichen Surfgewohnheiten verschleiert werden und, wenn genügend Leute diese Praxis anwenden, ISPs vom Verkauf privater Daten abgehalten werden.
"Ich habe eine Python-Klasse geschrieben, um dies für meinen Haushalt zu tun - sie durchsucht nach Links, die sie mithilfe zufälliger Wortsuchen findet - und habe den Code freigegeben", fuhr er fort. Smiths Code ist verfügbar auf GitHub. Internetnutzer müssen sich häufig um Datenbeschränkungen sorgen, aber Smith hat die Standardrate so festgelegt, dass 50GB pro Monat verwendet wird, oder etwa fünf Prozent einer 1TB-Datenbeschränkung.
Smiths Projekt „ISP Data Pollution“ ist nicht die einzige derartige Anstrengung. Zum Beispiel gibt es ein Projekt namens „RuinMyHistory”, Das ein Popup-Fenster öffnet, das durch verschiedene Websites und ein aufgerufenes Browser-Plugin wechselt Laut Entwickelt, um durch den Besuch verschiedener Websites „bedeutungslose Webdaten zu erstellen“.
Durchsuchen von Daten empfindlich, auch wenn sie von Rauschen umgeben sind
Eine große Herausforderung bei Versuchen, den Browserverlauf zu verschmutzen, besteht darin, dass Computer Muster sehr gut finden können, selbst wenn die Daten, die Sie ausblenden möchten, von einer großen Anzahl zufälliger Datenpunkte umgeben sind. Dies ist die Art von Problem, dass “große Datenmengen”Systeme sind gebaut, um zu lösen.
Gillula glaubt, dass Datenverschmutzungssysteme möglicherweise nicht hoch genug sind, um ISPs zum Narren zu halten.
"Am Ende wird es zu einem statistischen Katz-und-Maus-Spiel zwischen Ihnen und Ihrem ISP: Können sie herausfinden, wie das Signal vom Rauschen getrennt werden kann?", Schrieb Gillula im E-Mail-Thread mit Ars und Smith. "Ich denke, ISPs werden viel mehr Ressourcen haben (Geld und kluge Ingenieure, die viel Geld verdienen), um herauszufinden, wie das geht - mehr Ressourcen als jedes einzelne oder kleine Open-Source-Projekt."
Browsergeräusche beseitigen auch nicht das Vorhandensein von sensiblem Browsen.
"Einige Informationen sind sensibel, auch wenn sie von Lärm umgeben sind", schrieb Gillula. „Stellen Sie sich vor, wenn Hacker auf Ihren ISP abzielen, ist Ihr Browserverlauf durchgesickert und Sie haben bestimmte kontroverse Websites besucht (demokratische Websites, wenn Sie in einer republikanischen Stadt leben oder umgekehrt oder vielleicht einen Scheidungsanwalt suchen). Selbst wenn das von Lärm umgeben wäre, wäre es sehr schwierig, die Art von Lärm zu bekommen, die Ihnen plausible Leugnung geben würde. “
Diese Art von Browser-Verschmutzungssystem „funktioniert vielleicht ein bisschen“, aber „wenn es weit verbreitet ist, werden ISPs anfangen, Ressourcen zu investieren, um das Problem zu lösen“, schrieb Gillula.
wpDiscuz