Technokraten halten nichts von ständiger Überwachung, weil sie glauben, sie hätten ein universelles Recht, alle Daten überall zu sammeln. Es fällt ihnen nie ein, dass Menschen Rechte haben, die sie vor Menschen wie sich selbst schützen. ⁃ TN Editor
Vizio, einer der weltweit größten Hersteller von Smart-TVs, zahlt 2.2 Millionen US-Dollar für die Begleichung der Gebühren, die für das Sammeln von Sehgewohnheiten von 11 Millionen Geräten erhoben wurden, ohne das Wissen oder die Zustimmung der Zuschauer.
Gemäß einer Beschwerde eingereicht Montag Von der Federal Trade Commission der USA enthielten mit dem Internet verbundene Fernsehgeräte von Vizio die ACR-Software (Automatic Content Recognition). Ohne um Erlaubnis zu bitten, erfasste der ACR-Code sekundenweise Informationen über das auf den Fernsehgeräten angezeigte Video. Die Software sammelte andere persönliche Informationen und übermittelte diese zusammen mit den Anzeigedaten an die vom Hersteller kontrollierten Server. Anschließend verkaufte Vizio die Daten zu Zwecken der Publikumsmessung, -analyse und -verfolgung an nicht genannte Dritte.
"Für all diese Zwecke liefern die Angeklagten hochspezifische, sekundengenaue Informationen über das Fernsehen", schrieben die Anwälte der FTC in der Beschwerde vom Montag. „Jede Zeile eines Berichts enthält Informationen zum Anzeigen eines einzelnen Fernsehgeräts. In einer Wertpapieranmeldung gibt Vizio an, dass sein Datenanalyseprogramm beispielsweise "hochspezifische Daten zum Anzeigeverhalten in großem Maßstab mit großer Genauigkeit bereitstellt, mit denen intelligente Erkenntnisse für Werbetreibende und Anbieter von Medieninhalten generiert werden können".
In einer per E-Mail gesendeten Erklärung schrieben Beamte von Vizio: „Das ACR-Programm hat niemals Anzeigedaten mit persönlich identifizierbaren Informationen wie Namen oder Kontaktinformationen gepaart, und die Kommission hat nichts anderes behauptet oder behauptet. Wie die Beschwerde feststellt, bezogen sich die von der Regierung angefochtenen Praktiken stattdessen nur auf die Verwendung der Anzeige von Daten in ihrer Gesamtheit, um zusammenfassende Berichte zu erstellen, in denen die Zielgruppen oder Verhaltensweisen der Anzeige gemessen werden. “
Das Tracking begann im Februar 2014 sowohl auf neuen Fernsehgeräten als auch auf zuvor verkauften Geräten, die ursprünglich nicht mit installierter ACR-Software ausgeliefert wurden. Die Software fügte den gesammelten Daten regelmäßig IP-Adressen hinzu und ermöglichte es auch, detailliertere persönliche Informationen - einschließlich Alter, Geschlecht, Einkommen, Familienstand, Haushaltsgröße, Bildungsniveau, Wohneigentum und Wohnwerte - zuzuordnen. Die Erfassung erfolgte unter einer Einstellung, die als "Smart Interactivity" -Funktion beschrieben wurde, die "Programmangebote und -vorschläge aktiviert". Das Menü informierte die Benutzer nie darüber, dass die Funktion auch Sehgewohnheiten oder andere persönliche Informationen übertrug. Die Beschwerde enthielt diese zusätzlichen technischen Details:
Über die ACR-Software übertragen die Fernseher von Vizio sekundenweise Informationen darüber, was ein Verbraucher sieht. Die ACR-Software der Beklagten erfasst Informationen über eine Auswahl von Pixeln auf dem Bildschirm und sendet diese Daten an Vizio-Server, wo sie eindeutig mit einer Datenbank öffentlich verfügbarer Fernseh-, Film- und kommerzieller Inhalte abgeglichen werden. Beklagte sammeln Anzeigedaten von Kabel- oder Breitbanddienstanbietern, Set-Top-Boxen, externen Streaming-Geräten, DVD-Playern und drahtlosen Sendungen. Beklagte haben angegeben, dass die ACR-Software täglich bis zu 100 Milliarden Datenpunkte von mehr als 10 Millionen VIZIO-Fernsehern erfasst. Beklagte speichern diese Daten auf unbestimmte Zeit.
Die ACR-Software der Beklagten sammelt außerdem regelmäßig andere Informationen über das Fernsehgerät, einschließlich IP-Adresse, kabelgebundene und kabellose MAC-Adressen, WLAN-Signalstärke, WLAN-Zugangspunkte in der Nähe und andere Elemente.
wpDiscuz