Virologen sagen, COVID sei menschengemacht: „Kein glaubwürdiger natürlicher Vorfahr“

Der norwegische Wissenschaftler Dr. Birger Sorensen und der britische Professor Angus Dalgleish über die Daily Mail
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Geschichten wie diese werden stark zensiert und vor allem in Medienquellen, in denen chinesischer Einfluss vorhanden ist. Sorensen und Galgleish sind jedoch selbst international angesehene Wissenschaftler und haben tatsächlich das Recht, ihre Ergebnisse für alle sichtbar zu veröffentlichen. ⁃ TN Editor

Zwei bemerkenswerte Virologen behaupten, auf COVID-19-Proben „einzigartige Fingerabdrücke“ gefunden zu haben, die nur durch Labormanipulationen entstanden sein könnten, laut einem explosiven 22-seitigen Papier, das von der Tägliche Post.

Britischer Professor Angus Dalgleish – am bekanntesten für die Entwicklung des weltweit ersten „HIV-Impfstoffs“, und der norwegische Virologe Dr. Birger Sørensen – Vorsitzender des Pharmaunternehmens Immunor, der 31 Peer-Review-Artikel veröffentlicht hat und mehrere Patente hält, schrieben, dass das Paar bei der Analyse von Virusproben im vergangenen Jahr „einzigartige Fingerabdrücke“ in Form von „ sechs Beilagen“ erstellt durch Funktionsgewinn Forschung am Wuhan Institute of Virology in China.

Sie kommen auch zu dem Schluss, dass „SARS-Coronavirus-2 hat „keinen glaubwürdigen natürlichen Vorfahren“" und das es sei „ohne begründeten Zweifel“, dass das Virus durch „Labormanipulation“ entstanden sei.

Letztes Jahr sagte Sørensen dem norwegischen Sender Norwegisch dass COVID-19 Eigenschaften hat, die "in der Natur noch nie entdeckt wurden", und dass die Vereinigten Staaten „seit vielen Jahren in der Coronavirus-Forschung durch „Funktionsgewinn“-Studien mit China zusammengearbeitet haben.

Mehr über die E-mail:

Durchforsten von Zeitschriften- und Datenbankarchiven, Dalgleish und Sørensen haben zusammengearbeitet, wie chinesische Wissenschaftler, von denen einige mit amerikanischen Universitäten zusammenarbeiten, angeblich die Werkzeuge zur Entwicklung des Coronavirus gebaut haben.

Ein Großteil der Arbeit drehte sich um kontroverse 'Funktionsgewinn'-Forschung – in den USA unter der Obama-Administration vorübergehend verboten.

Gain of Function beinhaltet die Optimierung natürlich vorkommender Viren, um sie infektiöser zu machen, damit sie sich in menschlichen Zellen in einem Labor replizieren können, wodurch die potenzielle Wirkung des Virus auf den Menschen untersucht und besser verstanden werden kann.

Dalgleish und Sørensen behaupten das Wissenschaftler, die an Gain-of-Function-Projekten arbeiteten, nahmen ein natürliches Coronavirus-„Rückgrat“, das in chinesischen Höhlenfledermäusen gefunden wurde, und spleißten einen neuen „Spike“ darauf, wodurch es zum tödlichen und hochgradig übertragbaren SARS-Cov-2 wurde.

Ein verräterisches Zeichen für eine angebliche Manipulation, die die beiden Männer hervorhoben, war eine Reihe von vier Aminosäuren, die sie auf dem SARS-Cov-2-Spike fanden.

In einem exklusiven Interview mit DailyMail.com, Sørensen sagte, dass die Aminosäuren alle eine positive Ladung haben, die dazu führt, dass das Virus wie ein Magnet fest an den negativ geladenen Teilen menschlicher Zellen haftet und so ansteckender wird.

Aber weil sich die positiv geladenen Aminosäuren wie Magnete gegenseitig abstoßen, es ist selten, dass in natürlich vorkommenden Organismen auch nur drei in Folge gefunden werden, während vier in Folge „extrem unwahrscheinlich“ sind. sagte der Wissenschaftler.

„Die Gesetze der Physik besagen, dass man nicht vier positiv geladene Aminosäuren hintereinander haben kann. Das kann man nur bekommen, wenn man es künstlich herstellt“, Dalgleish sagte gegenüber DailyMail.com.

In ihrem neuen Papier heißt es, dass diese Merkmale von SARS-Cov-2 „einzigartige Fingerabdrücke“ sind, die „iHinweis auf gezielte Manipulation', und das "Die Wahrscheinlichkeit, dass es das Ergebnis natürlicher Prozesse ist, ist sehr gering."

'Es ist zu erwarten, dass eine natürliche Viruspandemie allmählich mutiert und ansteckender, aber weniger pathogen werden, was viele von der COVID-19-Pandemie erwartet hatten, aber anscheinend nicht stattgefunden haben “, schrieben die Wissenschaftler.

'Die Implikationen unserer historischen Rekonstruktion, Wir stellen jetzt ohne begründeten Zweifel fest, dass das absichtlich manipulierte chimäre Virus SARS-CoV-2 es zwingend erforderlich macht, zu überdenken, welche Arten von Gain-of-Function-Experimenten moralisch vertretbar sind.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Coronata

„Virologen sagen, COVID sei menschengemacht“ Dieser „Virologe“ hat keine Ahnung! Stefan Lanka zerstört Infektionstheorie, Virustheorie, Virologie, Epidemiologie und die Coronalüge mit einem einzigen Video“ – https://coronistan.blogspot.com/2021/05/dr-stefan-lanka-zerstort-mit-einem.html (Verwenden Sie gegebenenfalls die Übersetzungsoption.)

Elle

Diese Studie ist natürlich fantastisch, und wir alle wussten diese Fakten vor ihrer Veröffentlichung. Gut, eine Bestätigung zu haben. Die TPTsB werden es jedoch zum Wort machen – diese FAKTEN und ihre Forscher ignorieren und/oder verunglimpfen. Es ist mittlerweile kein Geheimnis mehr, dass der Führungsstil der neuen Progressiven Faschisten gegenüber den unbestreitbaren FAKTEN, die ihre Gentherapie-Erzählung als falsch enthüllen, darin besteht, jegliche Berichterstattung über die Wahrheit zu ignorieren. Das hält die ständige dumme Gruppe in Schach. Die MSM ist jeden Tag an der Spitze, von den sogenannten „Nachrichten“ (keine Nachrichten, sondern Konditionierungen) bis hin zu ihren Freunden in der Politik, einschließlich... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 3 Monaten von Elle
Elle

Patrick – kann keine Kommentare bearbeiten. Bitte prüfen. Danke

Edwin

Den Politikern eine große Portion Zweifel an der „Ergreifungsmacht“-Seite des Themas zu geben, könnte dies erklären, warum sie so unangemessene Angst davor hatten. Wenn sie im Voraus wüssten, dass es sich um ein vom Menschen verursachtes Virus mit Funktionszuwachs handelt, aber nicht, wie es in der menschlichen Bevölkerung reagieren könnte, würde das jedem Angst machen.