Impfmandate für alle, überall - Eine global koordinierte Agenda

In den Vereinigten Staaten müssen sich diejenigen, die das Impfrisiko kennen, im Moment große Sorgen machen. Immer mehr Staaten - und viele Gesetzgeber beider Parteien - sind bereit, hartnäckige Impfstoffmandate zu verhängen, die mit Füßen treten religiös, Eltern funktioniert Menschenrechte- Einschließlich des kostbaren Rechts auf "Sicherheit der Person", das durch Artikel 3 des Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.

Was manche Amerikaner vielleicht nicht erkennen, ist, dass der derzeitige Druck auf Mandate nicht nur in den USA, sondern auch in anderen Ländern stattfindet, was eine breitere - und in der Tat globale - Agenda widerspiegelt. Länder wie Australien, Italien und Frankreich haben die Führung bei der Abkehr von staatlichen Eingriffen übernommen, die "nur Einzelpersonen zum Impfen anstupsen oder überreden", und zu einer bestrafenderen Ausübung von "Impfungen".Zwangsgewalt"- obwohl die Forschung darauf hindeutet, dass" härtere Haltungen von Ärzten und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens tendenziell polarisieren Einstellungen in der Öffentlichkeit. " Australiens Das 2016-Gesetz „no jab, no pay“ beispielsweise sieht Kinderbetreuungszuschüsse von Eltern vor, die als „Impfstoffverweigerer“ eingestuft wurden, und einige australische Bundesstaaten beschränken den Zugang ungeimpfter Kinder zur Kinderbetreuung insgesamt.

Eine der wichtigsten Titelgeschichten, mit denen die Regierungen den heftigen Anstieg des Impfstoffzwangs rechtfertigen, ist das Argument, dass Infektionskrankheiten eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen. Masern repräsentiert die überblasen Bedrohung du jour, während auf der ganzen Welt, halten Beamte und Medien die Öffentlichkeit über die Masernimpfstoff Risiken. In 2014, die Globale Gesundheitssicherheitsagenda (GHSA) wurde gegründet, um "die globale Gesundheitssicherheit als nationale und globale Priorität zu erhöhen". Eines der elf "Aktionspakete", auf die sich die GHSA-Interessenvertreter geeinigt hatten, war ein "Aktionspaket zur Impfung", das zufällig die Impfung gegen Masern zum Gegenstand hat Proxy-Indikator Für den Erfolg. In Anbetracht dessen, dass das Ziel des Aktionspakets darin besteht, die regionale und globale Zusammenarbeit zur „Beschleunigung“ der Impfstoffversorgung zu fördern, wie sollten wir die Masernhysterie dahingehend auslegen Internationale Organisationenhaben sich Regierungen und Medien seit der Gründung der GHSA angespornt?

… Das Konzept eines „vernetzten globalen Netzwerks“ auf eine völlig neue Ebene zu heben. Alle Arten von öffentlichen und privaten „Beratungspartnern“ drängen ebenfalls auf einheitliche Maßnahmen, einschließlich verschiedener Organisationen der Vereinten Nationen (UN), der Weltgesundheitsorganisation ( WHO), die Weltbank, die Afrikanische Union (AU), die Europäische Union (EU) und sogar Interpol.

Ein globales Netzwerk, das miteinander verbunden ist

Obwohl im Allgemeinen nicht im Rampenlicht der Medien, erregte die GHSA von Anfang an hohe Aufmerksamkeit und Engagement von den Mächtigen. Innerhalb von vier Monaten nach dem Start von 2014 im Februar erhielt die GHSA einen Schlüssel Billigung Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/22.html Präsident Obama war im September Gastgeber des ersten wichtigen Treffens der neuen Organisation im Weißen Haus. Das Publikum von der Welt ablenken Enthüllungen von CDC-Impfbetrug Die Teilnehmer des GHSA-Treffens, das ein paar Wochen zuvor vom Whistleblower William Thompson (am 27 August, 2014) herausgegeben wurde, erklärten stattdessen feierlich: "Eine biologische Bedrohung ist überall eine biologische Bedrohung, und es liegt in der Verantwortung der Welt, als eine zu reagieren."

Ende des 2016 unterzeichnete der scheidende Präsident Obama eine Exekutivverordnung, die die GHSA als eine "zementierte" nationale Priorität auf Präsidentenebene"Und positionierte die USA" als engagierten, langfristigen Katalysator "für die Umsetzung der Ziele der Partnerschaft. Derzeit hat die GHSA 67-MitgliedsländerAber - das Konzept eines „vernetzten globalen Netzwerks“ auf eine völlig neue Ebene zu heben - alle Arten von öffentlichen und privaten „Beratungspartnern“ drängen ebenfalls auf einheitliche Maßnahmen, einschließlich verschiedener Organisationen der Vereinten Nationen (UN), der Welt Gesundheitsorganisation (WHO), die Weltbank, die Afrikanische Union (AU), die Europäische Union (EU) und sogar, etwas bedrohlich, Interpol.

Die GHSA fördert Evaluierungen auf Länderebene unter anderem Maßnahmen zur Vorbeugung von Infektionskrankheiten zu bewerten, wobei „Vorbeugung“ definiert wird alshohe ImmunisierungsrateUnd die Überwachung zu verbessern (durch Aufdeckung, Bewertung und Meldung vonVeranstaltungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit”). Die USA gehörten zu den erste Länder zu einer Bewertung anregen, durchgeführt in enge Zusammenarbeit durch externe Gutachter und die CDC. (Der damalige CDC-Chef war Thomas Frieden, gelobt von Obama als "Experte für Vorsorge und Reaktion auf gesundheitliche Notfälle", aber verhaftet in 2018 wegen sexuellen Missbrauchs.) Die Bewerter gaben den USA Höchstpunktzahl für Masern-Impfstoffabdeckung und "nationalen Zugang und Abgabe von Impfstoffen", wobei niedrigere Werte für "dynamisches Zuhören und Gerüchte-Management" und "Kommunikationsengagement mit betroffenen Gemeinschaften" vergeben werden.

Weitere internationale Initiativen unterstützen die GHSA, darunter das von der WHO koordinierte International Health Regulations (IHR) aus 2005 (ein 196-Staatenabkommen, um „für die globale Sicherheit zusammenzuarbeiten“) und Ziel 3.8 der UN-Nachhaltigkeitsziele (Sustainable Development Goals, SDGs), die den Zugang zu „unentbehrlichen Medikamenten und Impfstoffen für alle“ fördern, um eine „universelle Krankenversicherung“ (Universal Health Coverage, UHC) zu erreichen. Befürworter dieses Zeitgeistes, der den global ausgerichteten Zeitgeist widerspiegelt verflochtene Initiativen zelebrieren gerne „stärkeres gemeinsames Denken“, „Zusammenführen von Ansätzen“, „gegenseitige Verstärkung der Agenden“ und „Synergieeffekte zwischen der Stärkung des Gesundheitssystems und den Bemühungen um Gesundheitssicherheit“.

Kein Unfall

Am Ende von 2014 legte die EU Wert darauf, Impfungen als wichtiges Instrument für die öffentliche Gesundheit zu deklarieren, was von der Europäischen Gemeinschaft für öffentliche Gesundheit als „ein entscheidender Schritt in Richtung“ interpretiert wurde Stärkung der EU-Maßnahmen Unterstützung der Mitgliedstaaten… bei der Umsetzung wirksamer Impfstrategien und -programme. “Mit diesen Grundlagen meldete sich Italien - ein G7-Mitglied - freiwillig dazu Speerspitze Als eines der ersten Länder hat die GHSA ihr eigenes Impfstoffmandat erweitert. Mit massiven Investitionen von GlaxoSmithKline in Italien, wo kann man besser anfangen als zuhause? Zwar verzögerte ein Regierungswechsel zunächst die Umsetzung der 2017 - Impfpflichtverordnung Anfang 2019Mit dem Hinweis auf eine „Zunahme der Masernfälle“ forderte die Regierung die italienischen Eltern auf, sich nicht die Mühe zu machen, ihre jüngsten (unter dem Alter von 6) Kinder in die Schule zu schicken, wenn sie nicht geimpft sind. Ebenso in Frankreich „nicht geimpfte Kinder kann nicht zugelassen werden an alle Arten von kollektiven Einrichtungen wie Kindergärten, Kindergärten, Schulen oder soziale Aktivitäten, wenn diese nicht den Impfstoffmandaten nachgekommen sind. “

Angesichts des „zufälligen“ Masern-Gegenwinds besteht kein Zweifel daran, dass die Entscheidungsträger die vorgeschriebene Impfung für den Schulbesuch als eine Maßnahme betrachten Gewinnstrategie und diese Verwendung dieser Strategie ist wachsend. Die WHO hat ihren Teil dazu beigetragen, die globalen Bemühungen zu unterstützen, indem sie Masern in den Mittelpunkt gestellt hat, um zu erklären, dass sie "zögern" - das "Zögern oder die Weigerung zu impfen" - eine der weltweit Top-Ten-Gesundheitsrisiken für 2019. Für diejenigen, die nationale Eigenheiten mit einer globalen Impfagenda überschreiben möchten, ist dies ein Kinderspiel.

Gesetzgeber, die über neue Mandate nachdenken, aber dennoch bereit sind, ein Mindestmaß an unabhängigem Urteilsvermögen zu üben, sollten erkennen, dass wir uns in einer Situation befinden, in der es „Echos von Massenvernichtungswaffen“ gibt - „es gibt keinen internationalen Notfall“ und „Politik wird aufgebocktHier sind einige kritische Fragen, die der Gesetzgeber ebenfalls berücksichtigen sollte:

• Erstens können Masern Symptome entweder von Wildtyp-Masern oder entstehen Impfstämme-und das Laboruntersuchungen das ist notwendig, um festzustellen, dass der Unterschied zwischen den beiden selten gemacht wird. Wie können Experten Folgemaßnahmen treffen, ohne umfassendere Informationen über den Anteil der durch den Impfstoff verursachten Masernfälle zu erhalten?
• Ein verwandter Punkt ist, dass beträchtliche Anteile von Personen, die von „Ausbrüchen“ betroffen sind, sei es Masern oder Keuchhusten, vollständig geimpft sind. Eine Studie (wenn auch kritisch gegenüber denen, die nicht impfen) hat dies gezeigt 55% bis 76% von den Personen, die an fünf großen Pertussis-Vorfällen beteiligt waren, wurden vollständig geimpft, ebenso wie 41% der untersuchten Masernfälle. Studie nach Studie dokumentiert nachlassende Immunität “trotz hoher Impfstoffabdeckung. ”Wie können Aussagen zur Wirksamkeit des Impfstoffs diese kritischen Fakten ignorieren?
• Drittens wirken sich Impfstoffmandate auf das soziale Gefüge aus. Was sind die Konsequenzen, wenn Schul- und Kindertagesstättenverwalter zuVollstreckungsbeamte"Wer muss" Informationen über Verstöße an Behörden weitergeben "? Was bedeutet es für das Recht eines Kindes auf Bildung, wenn Mandate ungeimpfte Kinder „für die Dauer ihrer Ausbildung“ von der Schule ausschließen?
• Und was ist mit den Gesundheitsdienstleistern, die sich zwischen dem sprichwörtlichen „Fels und einem harten Ort“ befinden? Eine Untersuchung von Michigan Krankenschwestern Eltern, die eine Impferziehung für Eltern anbieten, die nichtmedizinische Ausnahmen beantragen, stellten fest, dass viele Krankenschwestern bei weitem „komplexere und differenziertere… Bewertungen der Urteile und Gefühle der Eltern zu Impfstoffen“ hatten, als es Impfstoffmandate ermöglichen würden, zusätzlich zu „konsequenten Verpflichtungen, die Eltern zu respektieren, ihre Werte zu bekräftigen und schützen ihre Rechte. “Durch Impfstoffmandate wird das Potenzial für einen respektvollen Umgang mit dem Gesundheitswesen verringert.

Pro-Impfstoff Kritik Die Entscheidung Frankreichs, strengere Impfstoffmandate zu verhängen, hat zu der Zeit festgestellt, dass Mandate tatsächlich zu einer weiteren "Unschlüssigkeit des Impfstoffs" führen.Compliers„Nicht-Compliance-Verantwortlichen“ verweigert, tragen die politischen Entscheidungsträger zu einem Umfeld der Teilung und Eroberung bei, in dem eine Gruppe gegen eine andere antritt. Als internationale Forscher in letzter Zeit schrieb, “[P] olitische und ethische Überlegungen sind wichtig…. Impfmandate sind nicht nur ein Instrument der Bevölkerungsgesundheit, sondern auch ein politisches. “Die Missachtung der individuellen und nationalen Souveränität durch die GHSA verspricht, diese Probleme zu verschärfen und gleichzeitig wenig zur Verbesserung der Gesundheit der Kinder beizutragen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…