Die Vereinten Nationen bestraft Kritik an der Übernahme durch Technokraten

Quelle: UNESCO #ThinkBeforeSharing

UN zielt auf globalistische Übernahme-„Verschwörungen“ ab

Um die Verbreitung von „Verschwörungstheorien“ über eine globale technokratische Kabale zu stoppen, die darauf aus ist, allen privaten Reichtum zu stehlen und die Weltregierung zu zentralisieren, haben die UNESCO, die Europäische Kommission und der Jüdische Weltkongress eine gemeinsame Twitter-Kampagne mit dem Hashtag #ThinkBeforeSharing gestartet.²

Laut der UN werden Weltereignisse „nicht heimlich hinter den Kulissen von mächtigen Kräften mit negativer Absicht manipuliert“, und wenn Sie auf Menschen stoßen, die glauben, dass sich eine globale Kabale verschworen hat, um die Macht für sich zu festigen, müssen Sie als guter Bürger handeln und ihre Behauptungen widerlegen.

Journalisten werden außerdem aufgefordert, mutmaßliche Verschwörungstheoretiker den sozialen Medien und ihrem lokalen Presserat oder Presseombudsmann zu melden. Der People's Voice (TPV)-Bericht (Video oben) geht auf weitere Details ein.

Operation Mockingbird wurde nie gestoppt. Es hat sich lediglich gewandelt

TPV bietet auch einen kurzen Überblick über die Operation Mockingbird, eine CIA-Operation, bei der Journalisten rekrutiert und bezahlt wurden, um gefälschte Nachrichten und CIA-Propaganda zu verbreiten. Interessanterweise die Mockingbird op wurde 1948 gestartet, im selben Jahr wurde der US Information and Educational Exchange Act (alias Smith-Mundt Act) Gesetz, das es der US-Regierung untersagte, der US-Bevölkerung Propaganda aufzuzwingen.

Dieses Anti-Propaganda-Gesetz wurde 2013 vom damaligen Präsidenten Barrack Obama aufgehoben. Seit Juli 2013 ist es der US-Regierung und der CIA also gesetzlich erlaubt, US-Bürger zu propagieren.

Ironischerweise war das Abtun von Verschwörungstheorien und Verschwörungstheoretikern als psychisch instabile Spinner eine Taktik, die von der CIA erfunden wurde. Seine Absicht ist es, jeden zu marginalisieren und zu demoralisieren, der es wagt, die offizielle Erzählung in Frage zu stellen. Im obigen Video bietet Medienanalyst Mark Dice eine etwas ausführlichere Zusammenfassung der Operation Mockingbird.

Laut der UN werden „wahre Verschwörungen“ – die sie zugeben, dass sie existieren können und existieren – immer nur von den Mainstream-Medien aufgedeckt und aufgedeckt, und wahre Verschwörungen haben fast immer einen begrenzten Umfang. Beides stimmt natürlich nicht.

Mainstream-Journalisten sind durch den Willen von Eigentümern und Werbetreibenden gefesselt, die genau dieselben Personen und Organisationen sind, die an dieser globalen Übernahme beteiligt sind, und die Verschwörung, die The Great Reset ist, ist die größte und umfassendste Verschwörung in der Geschichte der Menschheit (von der wir wissen). . Die Tatsache, dass dies jetzt ein neuer Fokus der Zensur ist, zeigt nur, dass wir genau richtig liegen.

Wir haben auch viele Beweise dafür, dass die Mainstream-Medien bis heute für die Veröffentlichung selektiver Propaganda bezahlt werden, wie in „Reuters und BBC erwischt Geld für Propagandakampagne.“ Tatsächlich werden die Mainstream-Medien heute stärker kontrolliert und heimlich gelenkt als je zuvor.

Sie fungieren überhaupt nicht als Kontrolle der Macht, sondern eher als Indoktrinationsarm der Kabale der Neuen Weltordnung. Daher ist es für einen alten Medienjournalisten unmöglich, eine echte Verschwörungstheorie aufzudecken. Die Tatsache, dass die UN dir sagt, dass du nur auf die Mainstream-Medien und ihre gekauften und bezahlten „Faktenprüfer“ hören sollst, ist ziemlich aufschlussreich.

Seit Beginn der COVID-Pandemie ist ziemlich klar geworden, dass die meisten alten Medien im Geschäft sind, gefälschte Nachrichten zu veröffentlichen, und dass „Faktenprüfung“ nichts anderes als eine Farce ist, die ihre Lügen unterstützt und verstärkt. Im Grunde trägt die UN einfach ihren Teil bei dem Versuch, die zerbröckelnde Propaganda-Infrastruktur der Globalisten zu stützen.

Illegale Absprachen zwischen Regierung und Big Tech

Die technokratische Übernahme und die Implementierung einer Eine-Welt-Regierung wurde im Laufe der Jahrzehnte in einer Vielzahl verschiedener Berichte „angekündigt“ und detailliert beschrieben. Heute haben wir auch Beweise in Form von internen Dokumenten, die durch Gerichtsverfahren erlangt wurden. Wie von America First Legal am 27. Juli 2022 berichtet:³

„Heute hat America First Legal (AFL) schockierende Dokumente veröffentlicht⁴ Es erhielt von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) konkrete Beweise für Absprachen zwischen der CDC und Social-Media-Unternehmen zur Zensur der Redefreiheit und zur Förderung der Propaganda der Biden-Administration.

Diese Dokumente sind nur die jüngsten Beispiele für die offensichtliche Missachtung der US-Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit durch diese Regierung. Im vergangenen Juli gab die damalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, zu⁵ dass das Weiße Haus mit Social-Media-Unternehmen zusammenarbeitet, um „Fehlinformationen“ zu identifizieren.

Insbesondere sagte sie: „Wir stellen regelmäßig sicher, dass Social-Media-Plattformen über die neuesten Erzählungen informiert sind, die für die öffentliche Gesundheit gefährlich sind und die wir und viele andere Amerikaner in allen sozialen und traditionellen Medien sehen. Und wir arbeiten daran, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Durchsetzung der Richtlinien für Social-Media-Plattformen besser zu verstehen.“

AFL reichte sofort FOIA-Anfragen an das Gesundheitsministerium, die CDC, die Food and Drug Administration und die National Institutes of Health ein, um aufzudecken, inwieweit die CDC und das Weiße Haus Inhalte zensiert haben, die sie als „ Desinformation‘ oder ‚Fehlinformation‘.“

Als sie der FOIA-Anfrage nicht nachkamen, verklagte AFL die CDC, um die Herausgabe der angeforderten Informationen zu erzwingen. Es hat ein Jahr gedauert, aber sie haben jetzt die erste Tranche von Dokumenten erhalten, aus denen hervorgeht, dass die CDC mit Social-Media-Plattformen und dem Census Bureau zusammengearbeitet hat, um „ihre Infrastruktur zu nutzen, um soziale Medien für Impfstoffinformationen zu identifizieren und zu überwachen“.

In einem Fall schickte die CDC Twitter-Beamten eine Tabelle mit Beispiel-Tweets, die sie als zu zensierende Fehlinformationen über Impfstoffe erachtete. Die CDC hielt auch regelmäßige „Be on the Lookout“ (BOLO)-Meetings mit Twitter und Facebook ab, bei denen die CDC die Social-Media-Giganten anwies, was zu beseitigen ist.

CDC hat die Zensur plattformübergreifend koordiniert

Die CDC wies Twitter auch an, die Sprache zu verwenden, um Daten des Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) zu „entlarven“. Insbesondere forderte die CDC Twitter auf, die Tatsache hervorzuheben, dass jeder einen VAERS-Bericht einreichen kann und dass „VAERS nicht dazu bestimmt ist, festzustellen, ob ein Impfstoff ein unerwünschtes Ereignis verursacht oder dazu beigetragen hat“.

Obwohl beide Aussagen wahr sind, schwächen sie in keiner Weise den Wert von VAERS-Daten ab, da VAERS als Frühwarnsystem konzipiert ist. Wenn sich viele Berichte ähnlicher Art für einen bestimmten Impfstoff häufen, ist dies ein Warnsignal, dass etwas nicht stimmt und weitere Untersuchungen gerechtfertigt sind. Das Problem, das wir haben, ist, dass sowohl die FDA als auch die CDC, die sich die Verantwortung für VAERS teilen, dies ablehnen.

Aus der Korrespondenz geht auch hervor, dass die CDC und HHS Facebook-Werbeguthaben im Wert von 15 Millionen Dollar als nicht monetäres Geschenk erhalten haben, was eine „Verletzung der Beschränkung des Antideficiency Act auf freiwillige Dienste“ zu sein scheint, stellt AFL fest.

Die CDC hat auch die Zensur von Impfstoffinformationen mit Google koordiniert und Google gebeten, seine eigene Impfstoffseite in den Suchergebnissen zu bewerben. Aus E-Mails geht sogar hervor, dass die CDC den Code der Knowledgebase von Google direkt bearbeiten durfte.

„Die Aufzeichnungen, die AFL schließlich von der CDC erhalten hat, zeigen das Ausmaß, in dem die Biden-Administration bereit ist, sich an verfassungswidrigen und anderweitig rechtswidrigen Aktivitäten unter völliger Missachtung der Rechte amerikanischer Bürger zu beteiligen.“ AFL schreibt.⁶

„AFL reicht weiterhin wichtige Aufsichtsanträge bei der Biden-Administration ein, um dem amerikanischen Volk die Maßnahmen aufzudecken, die diese Administration täglich ergreift und die die Rechtsstaatlichkeit und die Freiheiten der amerikanischen Bürger untergraben. AFL hat deutlich gemacht, dass jede korrupte Regierungsbehörde, die versucht, Aufzeichnungen zu verbergen, bereit sein sollte, sich rechtlichen Schritten zu stellen.“

In einer öffentlichen Erklärung fügte AFL-Präsident Stephen Miller hinzu:⁷

„Diese explosiven Raucherdokumente, die als Ergebnis des Rechtsstreits von America First Legal gegen die Biden-Administration erhalten wurden, zeigen schlüssig, dass Big Tech unrechtmäßig mit der Bundesregierung zusammengearbeitet hat, um die Redefreiheit der Amerikaner zum Schweigen zu bringen, zu zensieren und zu unterdrücken und gegen ihre erste Änderung zu verstoßen Rechte.

Der Regierung ist es ausdrücklich untersagt, konkurrierende oder abweichende Standpunkte zu zensieren oder ihre politischen Gegner zum Schweigen zu bringen, unabhängig davon, ob sie dies direkt tut oder ob sie ein externes Unternehmen einsetzt, um ihre drakonischen, totalitären Ziele zu erreichen. AFL wird im Kampf gegen illegale Absprachen zwischen Big Tech und Big Government nicht ruhen, um Ihre Stimmen und die Bill of Rights mit Füßen zu treten.“

Wegweisende Redefreiheitsklage im Gange

Die von AFL erhaltenen Dokumente werden auch in anderen laufenden Gerichtsverfahren gegen Meinungsfreiheit verwendet, darunter eines, das von den Generalstaatsanwälten von Missouri und Louisiana eingereicht wurde. Wie von der Missouri AG Eric Schmitt, 12. Juli 2022, gemeldet:⁸

„Heute hat das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten, westlicher Bezirk von Louisiana, dem Antrag von Missouri und Louisiana auf Entdeckung in ihrer Klage gegen hochrangige Beamte der Biden-Administration wegen angeblicher Absprachen zur Unterdrückung der Redefreiheit stattgegeben und den Generalstaatsanwälten den Weg geebnet, Entdeckungen zu sammeln und Dokumente sowohl von hochrangigen Beamten der Biden-Administration als auch von Social-Media-Giganten wie Twitter, Meta und anderen …

Die Klage … behauptet, dass die Biden-Administration … sowohl Druck ausgeübt als auch mit den Social-Media-Giganten Meta, Twitter und YouTube zusammengearbeitet habe, um die freie Meinungsäußerung im Namen der Bekämpfung sogenannter „Desinformation“ und „Fehlinformationen“ zu zensieren, was zur Unterdrückung und Zensur führte von wahrheitsgemäßen Informationen zu mehreren Themen, einschließlich COVID-19 …

Die Klage umfasst vier Anklagepunkte: (1) Verstoß gegen die erste Änderung, (2) Maßnahmen in Überschreitung der gesetzlichen Befugnisse und (3) Verstöße gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz durch HHS-Beamte und (4) Verstöße gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz durch DHS-Beamte.“

Zu den in der Klage genannten Personen gehören Präsident Biden, die ehemalige Pressesprecherin Jen Psaki, Dr. Anthony Fauci, Nina Jankowicz (ehemalige Direktorin des „Desinformation Governance Board“ des inzwischen aufgelösten Department of Homeland Security), Generalchirurg Vivek Murthy und das Department of Homeland Sicherheitsminister Alejandro Mayorkas, um nur einige zu nennen.

In der Tat haben einige von ihnen, darunter Biden, Psaki und Murthy, mich öffentlich gezielt und gezielt angegriffen forderte, Mercola.com zu sperren von Social Media für das Verbrechen, veröffentlichte Wissenschaft und die fundierten Standpunkte von mir und anderen medizinischen Experten zu teilen.

Wissenschaftler schließen sich der Klage der AG gegen die Bundesregierung an

Beispiele für die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung, die in der Beschwerde des AG aufgeführt sind, umfassen:

1. Die Laptop-Geschichte von Hunter Biden vor den Präsidentschaftswahlen 2020
2. Die Laborleck-Theorie zum Ursprung von COVID-19
3. Die Effizienz von Masken und COVID-19-Lockdowns
4. Wahlintegrität und die Sicherheit der Briefwahl

Die Tatsache, dass diese AGs jetzt in der Lage sind, US-Beamte und Big Tech vorzuladen, ist wirklich wichtig, da vorgeladene Informationen nicht nach Belieben redigiert werden können, wie es bei den meisten FOIA-Anfragen der Fall ist. Nur der Richter kann entscheiden, ob bestimmte Informationen unkenntlich gemacht und nicht für den öffentlichen Gebrauch freigegeben werden sollen.

In einem Twitter-Thread vom 19. Juli 2022,⁹ Schmitt erläuterte einige der Unterlagen, die sie fordern, und von wem. Links zu den Discovery Requests und Subpoenas finden Sie auf der Website der Schmitt's AG.¹⁰ Eine Sorge ist derzeit die Tatsache, dass Schmitt auch für den Senat kandidiert. Wenn er diesen Sitz gewinnt, kann er sich aus dem Fall zurückziehen, was ein schrecklicher Verlust wäre. Wir müssen nur abwarten und sehen, was in dieser Hinsicht passiert.

Mehrere Wissenschaftler schließen sich der Klage der AG gegen die Bundesregierung an

Inzwischen hat sich die New Civil Liberties Alliance (NCLA), die mehrere Wissenschaftler vertritt, der Klage der AG angeschlossen.¹¹

Zu den von der NCLA vertretenen Wissenschaftlern gehören zwei der Co-Autoren der Great Barrington Declaration – Dr. Jay Bhattacharya, Professor für Medizin an der Stanford University, Martin Kulldorff, ehemaliger Professor für Medizin an der Harvard University – sowie Dr. Jill Hines, Dr. Aaron Kheriaty und ein ehemaliges Mitglied der Vaccine Safety Subgroup der CDC.

Wie von der NCLA festgestellt,¹² „Regierungszensur kann verschiedene Formen annehmen, wie Schattenverbote, De-Platforming, De-Boosting, Beschränkung des Zugriffs auf Inhalte, Demonetisierung, Aufforderung an Benutzer, Inhalte zu entfernen, und Auferlegung von Warnhinweisen, die ein Durchklicken erfordern, um auf Inhalte zuzugreifen“, und seine Kläger haben dies getan alle wurden „als Folge der Handlungen der Beklagten zensiert und/oder im Schatten verboten“.

Von der Regierung geförderte Zensur im Rampenlicht

Die Geschichte der Absprachen zwischen Regierung, Medien, der CIA und anderen Agenten ist lang. Der Hauptunterschied zwischen der Propaganda und der Zensur von gestern und heute ist, dass sie jetzt unverhohlen und aufdringlich ist.

Es ist auch in einem Ausmaß dokumentiert, das wir noch nie zuvor gesehen haben – und die Regierung versucht sogar, die von der Regierung geförderte Zensur zu einer akzeptierten Regel zu machen, obwohl dies eine eklatante Verletzung des First Amendment (Redefreiheit) ist. Darum ging es beim Disinformation Governance Board.

Der Zeitpunkt der Entscheidung der UN, eine entscheidende Rolle bei der globalen Zensur zu übernehmen, ist also wahrscheinlich kein Zufall. Die US-Regierung scheitert mit ihrem Versuch, die Meinungsfreiheit auszurotten, also springt die UNO als „überlegene“ internationale Macht ein, um diese Agenda voranzutreiben. Es ist erwähnenswert, dass sie sich auf vorherige Gehirnwäsche verlassen, um dieses Ziel zu erreichen.

Sie werben im Grunde genommen die gehirngewaschenen Massen an, um die Wahrheitsverkünder in ihrem Namen niederzuschlagen. Es ist nicht nur eine effektive Kontrollstrategie, dass sich die Bevölkerung gegenseitig überwacht, sondern solange die Bürger gegeneinander aufgebracht werden, achten sie auch nicht darauf, wer der wahre Feind ist und was sie vorhaben.

Was wir hier im Wesentlichen haben, ist eine Verschwörung, um die größte Verschwörung in der Geschichte der Menschheit zu verbergen, nämlich die Umsetzung des globalen Totalitarismus durch eine geheimnisvolle „Elite“, die nie rechtlich befugt war, über eine einzige Seele zu herrschen, geschweige denn über die Weltbevölkerung als Ganzes.

Also, was ist die Antwort? Tun Sie das Gegenteil von dem, was die UN fordert, und hören Sie niemals auf, die Wahrheit und unterschiedliche Meinungen und Standpunkte zu teilen. Meinungsfreiheit – ob Sie mit Ihrer Einschätzung richtig oder falsch liegen – ist grundlegend für die Freiheit, und jede Verletzung der Meinungsfreiheit ist ein direkter Angriff auf die menschliche Freiheit und Freiheit und darf in einer freien Gesellschaft niemals toleriert werden.

Quellen und Referenzen