UN: Kann "New Normal" auf der anderen Seite der 5-jährigen globalen Depression sehen

UN Photo / Eskinder Debebe
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der Generalsekretär der Vereinten Nationen legt zwei Möglichkeiten fest, um die Pandemie zu überwinden: entweder die Führung der Vereinten Nationen heute akzeptieren oder eine fünfjährige globale Depression durchmachen und dann ihre Führung als „neue Normalität“ akzeptieren. In jedem Fall ist es das gleiche Ergebnis. ⁃ TN Editor

Von COVID-19 bis zu Klimastörungen, von Rassenungerechtigkeit bis zu zunehmenden Ungleichheiten sind wir eine Welt in Aufruhr.

Gleichzeitig sind wir eine internationale Gemeinschaft mit einer dauerhaften Vision, die in der Charta der Vereinten Nationen zum 75-jährigen Jubiläum dieses Jahres verankert ist. Diese Vision einer besseren Zukunft - basierend auf den Werten Gleichheit, gegenseitigem Respekt und internationaler Zusammenarbeit - hat uns geholfen, einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden, der katastrophale Folgen für das Leben auf unserem Planeten gehabt hätte.

Unsere gemeinsame Herausforderung besteht darin, diesen kollektiven Geist zu kanalisieren und zu diesem Moment der Prüfung und Prüfung aufzusteigen.

Die Pandemie hat schwere und systemische Ungleichheiten sowohl innerhalb als auch zwischen Ländern und Gemeinschaften aufgedeckt. Im weiteren Sinne hat es die Fragilitäten der Welt unterstrichen - nicht nur angesichts eines weiteren Gesundheitsnotfalls, sondern auch in unserer zögernden Reaktion auf die Klimakrise, die Gesetzlosigkeit im Cyberspace und die Risiken der Verbreitung von Atomwaffen. Überall verlieren Menschen das Vertrauen in politische Einrichtungen und Institutionen.

Der Notfall wird durch viele andere tiefgreifende humanitäre Krisen verschärft: Konflikte, die andauern oder sich sogar verschärfen; Rekordzahl von Menschen, die gezwungen sind, ihre Häuser zu verlassen; Heuschreckenschwärme in Afrika und Südasien; drohende Dürren im südlichen Afrika und in Mittelamerika; alles in einem Kontext zunehmender geopolitischer Spannungen.

Angesichts dieser Fragilitäten müssen die Staats- und Regierungschefs der Welt demütig sein und die entscheidende Bedeutung von Einheit und Solidarität anerkennen.

Niemand kann vorhersagen, was als nächstes kommt, aber ich sehe zwei mögliche Szenarien.

Erstens die "optimistische" Möglichkeit.

In diesem Fall würde die Welt durcheinander geraten. Länder im globalen Norden würden eine erfolgreiche Ausstiegsstrategie entwickeln. Entwicklungsländer würden genügend Unterstützung erhalten, und ihre demografischen Merkmale - nämlich die Jugend ihrer Bevölkerung - würden dazu beitragen, die Auswirkungen einzudämmen.

Und dann würde vielleicht in den nächsten neun Monaten ein Impfstoff erscheinen und als globales öffentliches Gut vertrieben werden, als „Volksimpfstoff“, der für alle verfügbar und zugänglich ist.

Wenn dies geschieht und die Wirtschaft schrittweise startet, könnten wir uns in zwei oder drei Jahren einer Art Normalität nähern.

Es gibt aber auch ein zweites, düstereres Szenario, in dem die Länder ihre Maßnahmen nicht koordinieren. Es treten immer wieder neue Wellen des Virus auf. Die Situation in den Entwicklungsländern explodiert. Die Arbeit an dem Impfstoff verzögert sich - oder selbst wenn es relativ bald einen Impfstoff gibt - er wird Gegenstand eines harten Wettbewerbs, und Länder mit größerer wirtschaftlicher Macht erhalten zuerst Zugang dazu und lassen andere zurück.

In diesem Szenario konnten wir auch eine größere Bewegung in Richtung Fragmentierung, Populismus und Fremdenfeindlichkeit beobachten. Jedes Land könnte es alleine oder in sogenannten Koalitionen der Bereitschaft gehen, sich bestimmten Herausforderungen zu stellen. Am Ende würde die Welt nicht die Art von Governance mobilisieren, die zur Bewältigung unserer gemeinsamen Herausforderungen erforderlich ist.

Das Ergebnis kann eine globale Depression sein, die mindestens fünf oder sieben Jahre andauern kann, bevor eine neue Normalität entsteht, deren Art nicht vorhersehbar ist.

Es ist sehr schwer zu wissen, ob wir uns in die eine oder andere Richtung bewegen. Wir müssen für das Beste arbeiten und uns auf das Schlimmste vorbereiten.

Die Pandemie, so schrecklich sie auch ist, muss ein Weckruf sein, der alle politischen Führer dazu veranlasst, zu verstehen, dass sich unsere Annahmen und Ansätze ändern müssen und dass Spaltung eine Gefahr für alle darstellt.

Dieses Verständnis könnte dazu führen, dass die Menschen erkennen, dass der einzige Weg, um globale Fragilitäten anzugehen, in viel robusteren Mechanismen der globalen Governance mit internationaler Zusammenarbeit besteht.

Schließlich können wir nicht einfach zu den Systemen zurückkehren, die die aktuelle Krise ausgelöst haben. Wir müssen mit nachhaltigeren, integrativeren und gleichberechtigten Gesellschaften und Volkswirtschaften besser zurückbauen.

Dabei müssen wir die Art und Weise, wie Nationen zusammenarbeiten, neu überdenken. Dem heutigen Multilateralismus mangelt es an Größe, Ehrgeiz und Zähnen - und einige der Instrumente, die Zähne haben, zeigen wenig oder keinen Appetit auf Bisse, wie wir an den Schwierigkeiten gesehen haben, mit denen der Sicherheitsrat konfrontiert ist.

Wir brauchen einen vernetzten Multilateralismus, in dem die Vereinten Nationen und ihre Organisationen, die Weltbank und der Internationale Währungsfonds, regionale Organisationen wie die Afrikanische Union und die Europäische Union, Handelsorganisationen und andere enger und effektiver zusammenarbeiten.

Wir brauchen auch einen integrativeren Multilateralismus. Regierungen sind heute in Bezug auf Politik und Macht bei weitem nicht die einzigen Akteure. Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Kommunen, Städte und Regionalregierungen übernehmen in der heutigen Welt immer mehr Führungsrollen.

Dies wird wiederum zu einem wirksamen Multilateralismus mit den Mechanismen führen, die erforderlich sind, damit Global Governance dort funktioniert, wo es benötigt wird.

Ein neuer, vernetzter, integrativer und wirksamer Multilateralismus, der auf den dauerhaften Werten der Charta der Vereinten Nationen basiert, könnte uns aus unserem Schlafwandelzustand herausholen und den Abstieg in Richtung einer immer größeren Gefahr stoppen.

Politische Führer auf der ganzen Welt müssen diesem Weckruf folgen und zusammenkommen, um die Fragilitäten der Welt anzugehen, unsere Fähigkeit zur globalen Governance zu stärken, multilateralen Institutionen Zähne zu geben und die Kraft der Einheit und Solidarität zu nutzen, um den größten Test von zu überwinden unsere Zeit.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

9 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
ich sag bloß

Erpressung! Die niedrigsten Männer, die glauben, die Kontrolle zu haben, werden bald von einer mächtigen bösen Person beiseite geworfen, die angebetet werden muss, oder Sie werden sterben. Hier kommt das Malzeichen des Tieres ins Spiel. Du wirst nicht überleben, wenn die Dinge hässlich werden. Bete einfach diesen bösen Mann an (der vollständig von Satan besessen ist), nimm sein Malzeichen und du kannst kaufen und verkaufen. Wenn nicht, wirst du sterben. Was auch immer sie sich einfallen lassen, sie können uns nicht dazu bringen, sie anzubeten. Was auch immer sie tun, sie können keinen Frieden schließen, egal was sie tun. Sie... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 3 Jahren von just sayin
eagreenhalgh

5 Jahre sind ungefähr die gleiche Zeit für uns, um Hitler auszuschalten. Bringen Sie es Tedros und UN und wir sehen uns auf dem Neuen Nürnberg. . Übrigens, gehen Sie zu http://www.cancerfraudbadbiotech.com und LESEN Sie den 2010 OPEN-Brief an Obama mit dem Titel Prosperity vs Disaster, der der Welt sagt, wie sie sich aus einer Depression befreien kann, um Umweltverschmutzung zu beseitigen und Arbeitsplätze zu schaffen !!! WIR STEUERN die ELITE 10% auf ihre Bestände. Obama schickte mir eine E-Mail und dankte mir für meine Sorge um die nationale Sicherheit und die Wirtschaft. Die E-Mail wird auf meiner FB-Seite veröffentlicht. Sie sollten es wirklich lesen. Hitler sprach über eine neue Normalität... Lesen Sie mehr »

Dixie

Hmmm? Wie haben die USA den Krieg gewonnen? Von welchem ​​Hühnerei bist du gekommen?
OHNE RUSSLAND wären deine Ärsche Gras und die DEUTSCHEN der Rasenmäher.
Wie viele US-Soldaten starben im Zweiten Weltkrieg? 2… wie viele russische Soldaten starben? 407,300 (Millionen) !!!!
SIE GEHEN FIGUR !!!!!

Jeremy

Wie immer klingt der Marsch zu einer globalen Allianzinitiative theoretisch gut, aber wenn athiest anti-christliche Politik und brutale anti-christliche Diktatoren die politische Kontrolle übernehmen und die Herrscher über die globale Allianz werden, führt dies dazu, dass die Gesellschaft vor Endzeit-Prophezeiungen gewarnt wird, die geschrieben und geschrieben wurden in der Bibel gewarnt !!!

Beverly

Wir sind keine der "Optionen" dieses Schlägers. Wir sind die USA, freie Menschen, nicht die UNO, die eine Militäroperation ist. Wir werden weiterhin frei sein und uns allen Bemühungen widersetzen, uns zu versklaven.

Dixie

Die USA sind Teil der UNO.

Laura McDonough

Fauci und das NIH regieren jetzt und Trump steht am Rande. Big Pharma / Gates drängt bis Oktober auf Impfstoffe.

Erik Nielsen

Natürlich brauchen wir die UN als Weltregierung in einem Moment, in dem sich die UN als veraltete schwache Fälschungsfabrik erwiesen hat, deren neoliberale Meinung ausschließlich von ihrer Lobbyistenfinanzierung abhängt.

Laura McDonough

Trump spielt den globalistischen Spielplan, niemand wurde verhaftet oder aus dem Sumpf „vertrieben“. Eine landesweite Revolte ist angebracht, bei der sich hauptsächlich alte Männer und Frauen wehren werden. Gibt es Männer im Kampfalter, die aufstehen werden? Schlank bis gar nicht.