Aber die Autoren behaupten: "Betrachten Sie dies nicht als schlechtes Zeichen, es ist genau das, was von einem effektiven, aber unvollkommenen Stoß erwartet wird." Was für eine Gasbeleuchtung. Die experimentelle Gentherapie-Injektion gilt als unvollkommen, aber dennoch wirksam, auch wenn Menschen nach der Injektion an COVID sterben? Das ist Wahnsinn. ⁃ TN-Editor
A Mailonline Schlagzeile am 13. Juni lesen: „Die Studie zeigt, dass 29% der 42 Menschen, die nach der Infektion mit dem neuen Stamm gestorben sind, BEIDE Impfungen hatten.“ In Public Health Englands technisches Briefing am 25. Juni war diese Zahl auf 43 % (50 von 117) gestiegen, wobei die Mehrheit (60 %) mindestens eine Dosis erhalten hatte.
Es könnte beunruhigend klingen, dass die Mehrheit der Menschen, die in England mit der jetzt dominierenden Delta (B.1.617.2)-Variante sterben, geimpft wurde. Bedeutet dies, dass die Impfstoffe unwirksam sind? Im Gegenteil, es ist das, was wir von einem wirksamen, aber unvollkommenen Impfstoff erwarten würden, ein Risikoprofil, das je nach Alter und der Art und Weise, wie die Impfstoffe eingeführt wurden, stark variiert.
Betrachten Sie die hypothetische Welt, in der absolut jeder einen nicht ganz perfekten Impfstoff erhalten hatte. Obwohl die Sterblichkeitsrate niedrig wäre, wären alle Verstorbenen vollständig geimpft worden.
Die Impfstoffe sind nicht perfekt. PHE Schätzungen Zweidosen-Wirksamkeit gegen Krankenhauseinweisungen mit den Delta-Infektionen bei etwa 94 %. Wir können vielleicht davon ausgehen, dass ein Schutz von mindestens 95 % vor dem Tod von Covid-19 besteht, was bedeutet, dass das tödliche Risiko auf weniger als ein Zwanzigstel seines üblichen Wertes reduziert wird.
Aber das Risiko, an Covid-19 zu sterben, ist außergewöhnlich abhängig vom Alter: sie halbiert sich für jeden Altersunterschied von sechs bis sieben Jahren. Das bedeutet, dass ein vollständig geimpfter 80-Jähriger im Wesentlichen das Risiko eines Ungeimpften von etwa 50 auf sich nimmt – viel weniger, aber immer noch nicht nichts, und so ist mit einigen Todesfällen zu rechnen.
Der PHE-Bericht zeigt auch, dass fast ein Drittel der Todesfälle durch die Delta-Variante von ungeimpften Personen über 50 stammen, was angesichts der hohen Durchimpfungsrate überraschend sein kann; zum Beispiel OpenSAFELY Schätzungen mehr als 93% unter den 65-69-Jährigen. In benachteiligten Gebieten gibt es jedoch niedrigere Raten, und für einige Ethnien und Gemeinschaften mit begrenzter Abdeckung werden weiterhin mehr als ihren gerechten Anteil an Verlusten erleiden.
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
11 Kommentare
Älteste
NeuesteAm meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Kriss
Juli 6, 2021 3: 48 pm
Klingt so, als würde The Guardian sich wirklich bemühen, die Zahlen zu CYA zu machen und sie auf eine rein vax-gute Propaganda zurückzugreifen. Die Zahl von 95 % für das „Schutz“-Niveau muss ein relatives, nicht ein absolutes Risiko sein. Alter Trick. Viele Briten fallen nicht auf diesen Unsinn herein.
100% stimmen zu. Der Artikel ist schlecht, da er RRR vs. ARR nicht erwähnt und beim Zitieren RRR wählt. 95 % beziehen sich nur auf die klinische Studie und bedeuten keinen Nutzen für den Einzelnen, wie so viele glauben. Die Regierung ist kriminell, weil sie dieses Missverständnis zulässt, ohne es zu korrigieren.
Zuerst müssen Sie verstehen, was sie unter effektiv oder schützend verstehen. Oft hat es für sie nicht die gleiche Bedeutung wie für Sie. In einer klinischen Studie haben Begriffe eine Bedeutung, die für die Parameter der Studie spezifisch ist. Zum Beispiel bedeutet in der Covid-Impfstoffstudie eine wirksame Prävention von Krankheiten nicht, dass sie eine Infektion oder Übertragung verhindert. Krankheit bedeutet im Kontext der Studie Symptome, da Krankheit die Auswirkungen einer Infektion ist. Diese Definition von Krankheit stimmt völlig mit der Behauptung überein, dass der Impfstoff funktionieren soll. Im August 2020 ist die... Lesen Sie mehr »
Luís
Juli 6, 2021 4: 02 pm
Ja, aber niemand stirbt an c19 oder Varianten, nur weil c19 nicht existiert, daher sind die Varianten Illusionen.
Dies ist alles Gerede, das die Tatsache vertuscht, dass Menschen selbst an den Stichen sterben.
[…] Lesen Sie mehr: Die britische COVID-Sterblichkeitsrate nach der Impfung übertrifft die der nicht geimpften COVID-Todesfälle […]
Walter White
Juli 7, 2021 11: 58 Uhr
Unvollkommen bedeutet wirklich undicht. Sie lieben es, semantische Manipulationen zu verwenden, um Menschen zu verwirren. Dies geschieht normalerweise durch Wortersetzung oder durch Erstellen eines brandneuen Begriffs, um den vorherigen häufig verwendeten Begriff zu ersetzen.
Ich bin überrascht, dass diese Studie überhaupt herauskam. Die Medien waren gezwungen, sich damit zu befassen, um dem Rückschlag zuvorzukommen. Natürlich betrieben sie ihre typische Verschleierung und Verzerrung der Tatsachen.
Überlebtes dummes C19. Ja, es war schlimm. Medikamente halfen nicht, Kräutertees und wilde Kräuterblumen halfen. Dann wurde er letzten Monat vom Delta getroffen. War nicht so schlimm, ich muss vom C19 eine gewisse Immunität bekommen haben. Aber Delta hing viel länger herum als erwartet. Konnte es einfach nicht abschütteln. Ich habe eine medizinische Studie aus Florida gesehen, die zeigt, wie Benadryl die Delta-Variante besiegt. Nun, ich ging und nahm etwas, kann nicht schlimmer schaden als das, was ich war. Innerhalb einer Stunde, auf Wiedersehen Delta. Will nicht diesen unfreundlichen Himmel fliegen. Also bin ich mit dem Gedanken aufgewachsen, die Welt würde untergehen... Lesen Sie mehr »
Klingt so, als würde The Guardian sich wirklich bemühen, die Zahlen zu CYA zu machen und sie auf eine rein vax-gute Propaganda zurückzugreifen. Die Zahl von 95 % für das „Schutz“-Niveau muss ein relatives, nicht ein absolutes Risiko sein. Alter Trick. Viele Briten fallen nicht auf diesen Unsinn herein.
100% stimmen zu. Der Artikel ist schlecht, da er RRR vs. ARR nicht erwähnt und beim Zitieren RRR wählt. 95 % beziehen sich nur auf die klinische Studie und bedeuten keinen Nutzen für den Einzelnen, wie so viele glauben. Die Regierung ist kriminell, weil sie dieses Missverständnis zulässt, ohne es zu korrigieren.
Zuerst müssen Sie verstehen, was sie unter effektiv oder schützend verstehen. Oft hat es für sie nicht die gleiche Bedeutung wie für Sie. In einer klinischen Studie haben Begriffe eine Bedeutung, die für die Parameter der Studie spezifisch ist. Zum Beispiel bedeutet in der Covid-Impfstoffstudie eine wirksame Prävention von Krankheiten nicht, dass sie eine Infektion oder Übertragung verhindert. Krankheit bedeutet im Kontext der Studie Symptome, da Krankheit die Auswirkungen einer Infektion ist. Diese Definition von Krankheit stimmt völlig mit der Behauptung überein, dass der Impfstoff funktionieren soll. Im August 2020 ist die... Lesen Sie mehr »
Ja, aber niemand stirbt an c19 oder Varianten, nur weil c19 nicht existiert, daher sind die Varianten Illusionen.
Dies ist alles Gerede, das die Tatsache vertuscht, dass Menschen selbst an den Stichen sterben.
[…] UK Post-geimpfte COVID-Sterblichkeitsrate übertrifft nicht geimpfte COVID-Todesfälle […]
Ich lese nichts von The Guardian.
[…] Lesen Sie mehr: Die britische COVID-Sterblichkeitsrate nach der Impfung übertrifft die der nicht geimpften COVID-Todesfälle […]
Unvollkommen bedeutet wirklich undicht. Sie lieben es, semantische Manipulationen zu verwenden, um Menschen zu verwirren. Dies geschieht normalerweise durch Wortersetzung oder durch Erstellen eines brandneuen Begriffs, um den vorherigen häufig verwendeten Begriff zu ersetzen.
Ich bin überrascht, dass diese Studie überhaupt herauskam. Die Medien waren gezwungen, sich damit zu befassen, um dem Rückschlag zuvorzukommen. Natürlich betrieben sie ihre typische Verschleierung und Verzerrung der Tatsachen.
[…] Besuchen Sie Direct Link […]
[...] https://www.technocracy.news/uk-post-vaccinated-covid-death-rate-surpasses-non-vaccinated-covid-deat…; […]
Überlebtes dummes C19. Ja, es war schlimm. Medikamente halfen nicht, Kräutertees und wilde Kräuterblumen halfen. Dann wurde er letzten Monat vom Delta getroffen. War nicht so schlimm, ich muss vom C19 eine gewisse Immunität bekommen haben. Aber Delta hing viel länger herum als erwartet. Konnte es einfach nicht abschütteln. Ich habe eine medizinische Studie aus Florida gesehen, die zeigt, wie Benadryl die Delta-Variante besiegt. Nun, ich ging und nahm etwas, kann nicht schlimmer schaden als das, was ich war. Innerhalb einer Stunde, auf Wiedersehen Delta. Will nicht diesen unfreundlichen Himmel fliegen. Also bin ich mit dem Gedanken aufgewachsen, die Welt würde untergehen... Lesen Sie mehr »