Daten, auch wenn sie verfälscht sind, sind für Technokraten am wertvollsten, die sich sehr bemühen, ihren Rasen zu schützen. In diesem Fall haben Universitätswissenschaftler einen Anfall, dass Trump ihre Datenanhäufungsbemühungen einschränkt. ⁃ TN Editor
UC San Diego könnte Pläne zur Erhaltung seiner Klimadaten beschleunigen, da die Bedenken der Fakultätsmitglieder zunehmen, dass die Trumpf Verwaltung könnte ihre Arbeit stören.
Die Verantwortlichen des Campus beabsichtigen, während eines 21-Treffens im März in der Scripps Institution of Oceanography der Schule zu diskutieren, wie sie vorgehen sollen. Diese Forschung wird seit Jahrzehnten genutzt, um Klimaabkommen zu formen.
Zu den Ideen gehören die Echtzeitspeicherung und der Schutz von Daten, die Scripps weltweit sammelt - von der Antarktis über den Indischen Ozean bis zur kalifornischen Küste.
Die Situation an der UC San Diego ähnelt den Bemühungen von Wissenschaftlern, Bibliothekaren, Umweltaktivisten und anderen im ganzen Land, Klimadaten von Colleges und Regierungswebsites zu erhalten.
Vertreter der University of Michigan und das Massachusetts Institute of Technology sagte, sie befürchten, dass Präsident Trump und sein Team Informationen unterdrücken könnten, die für politische Diskussionen, internationale Verträge und Unternehmensvorschriften von zentraler Bedeutung sind.
In den letzten zwei Monaten hat die Trump-Regierung die Erwähnungen des Klimawandels von mehreren Webseiten des Weißen Hauses gestrichen.
Sie hat auch eine Vielzahl von Daten von den Websites des Bundes entfernt und sie nur auf spezielle Anfrage verfügbar gemacht. Ziel ist es, eine Reihe von Agenturen zweistellig zu kürzen, auch jene, die sich intensiv mit Klimawissenschaften befassen.
Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass Trump und seine Assistenten Klimadaten vernichtet haben, und sie haben auch nicht die Absicht bekundet, dies zu tun.
Die Situation spiegelt wider, wie politisiert die Diskussionen über den Klimawandel geworden sind. Während Trump sein hohes Ansehen nutzt, um die wichtigsten Erkenntnisse der wissenschaftlichen Gemeinschaft zum Klimawandel zu kritisieren, überlegen Forscher zunehmend, was seine Regierung im schlimmsten Fall unternimmt.
Der Präsident hat wiederholt die Existenz der globalen Erwärmung geleugnet oder Zweifel daran geäußert. Er hat den Klimawandel als "teuren Schwindel" bezeichnet und gesagt: "Ich bin kein großer Anhänger des vom Menschen verursachten Klimawandels."
Scott Pruitt - Chef der Environmental Protection Agency, dem führenden Durchsetzungsorgan der Bundesregierung in Sachen Klimawandel - sagte letzte Woche, dass er Kohlendioxid nicht als „Hauptverursacher“ des Klimawandels ansieht.
Die gleichen Äußerungen schüren die Besorgnis in den Forschungslabors und wecken das Interesse an politischen Protesten, einschließlich des March for Science, der am 22-Tag der Erde im April in Washington und an anderen Orten stattfinden soll.
Die UC San Diego, eine der größten 10-Forschungsuniversitäten des Landes, hat vor Monaten ihren Fokus auf Klimadaten 18 geschärft, nachdem sie erfahren hatte, dass die Bundesregierung die Unterstützung für die Archivierung solcher Informationen einschränkt.
Es ist in Ordnung, die Liberalen werden einfach mehr von ihren "Tatsachenbeweisen" erfinden.