Seit der Gründung der Trilateralen Kommission im Jahr 1973 ist die Brookings Institution eine wichtige Denkfabrik für Globalisierung und nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy. In den 1970er und 80er Jahren hatte Brookings nicht weniger als sieben Mitglieder seines Verwaltungsrates, die auch Mitglieder der Kommission waren: William T. Coleman Jr., Henry D. Owen, Gerard C. Smith, C. Fred Bergsten, Graham T. Allison Jr. Philip H. Trezise und Bruce K. MacLaury. ⁃ TN Editor
Der Abgeordnete Devin Nunes (R-CA) beschuldigte die linksgerichtete Denkfabrik der Brookings Institution und ihre Führungsrolle bei der Verbreitung des diskreditierten Anti-Trump-Dossiers, verteidigte seine Glaubwürdigkeit und war möglicherweise sogar an seiner Entstehung beteiligt.
In einem Interview mit Fox News am Dienstag beschuldigte der oberste Republikaner des House Intelligence Committee den Leiter der Brookings Institution, Strobe Talbott, direkt in das Anti-Trump-Dossier involviert zu sein, und erklärte, er prüfe "die drei" D's von das Dossier: seine Entwicklung, Verbreitung und Verteidigung. „Sie [die Brookings Institution] waren mit Sicherheit an der Verbreitung und mit Sicherheit an der Verteidigung des Dossiers beteiligt. Wir wissen nur noch nicht, ob sie auch an der Entwicklung beteiligt sind “, sagte Nunes und fügte hinzu, dass dies ein„ wichtiger “Teil der Geschichte sein würde.
In einem Gespräch mit Maria Bartiromo von Fox News am Mittwoch hob Nunes hervor, wie ein Gerichtsverfahren in London, an dem Christopher Steele - der frühere MI6-Agent, der das entlarvte Russland-Trump-Dossier erstellt hatte - beteiligt war, direkte Verbindungen zwischen Steele und der Führung der Brookings Institution und die möglichen aufdeckte Erstellung des Dossiers zwischen Steele und der Führung der Brookings Institution.
Nunes zitierte Textnachrichten zwischen Steele und Strobe Talbott, dem damaligen Präsidenten von Brookings, und führte ihn zu der Frage: "Was um alles in der Welt hat der Präsident von Brookings Steele eine SMS geschickt, warum hat er das Dossier angenommen?" Nunes stellte weiter in Frage, ob Steeles Quellen aus Brookings stammten, und fügte hinzu, dass das linksgerichtete Institut eine Menge zu verantworten habe.
Steele wird derzeit von dem russischen Tech-Manager Aleksej Gubarev in a verklagt
Londoner Gericht wegen Verleumdung. In einem Memo im diskreditierten Dossier wurde Gubarev beschuldigt, WebZilla, ein Technologieunternehmen, das er besitzt, verwendet zu haben, um Hacks gegen Demokraten zu ermöglichen.
The Daily Caller berichtet zu den Textnachrichten von Gubarevs Anwalt Andrew Caldecott, der am Montag die Textnachrichten zwischen Talbot und Steele vor Gericht las.
Talbot war befreundet mit Bill Clinton, als die beiden waren Studenten in Oxford, mit Talbott schließlich ein Sonderberater des Staatssekretär während der ersten Clinton-Regierung zu werden. Später, als Hillary Clinton als Außenministerin fungierte, schuf sie ein Gremium externer Berater und setzte Talbott als Vorsitzende ein.
In einer Textnachricht rief Talbot Steele „aus heiterem Himmel im August 2016“ an, erkundigte sich nach Steeles damaliger Arbeit und gab ihm bei Bedarf Ratschläge:
Herr Talbott ruft Herrn Steele im August 2016 aus heiterem Himmel an, nachdem er von seiner Arbeit erfahren hat, und berät ihn bei Bedarf.
In einer anderen Textnachricht nach den Wahlen, fragte Steele Talbot, wie er „das Paket“ (das Dossier), dass er erhielt eine Kopie am 2. November oder 3. November zu „diskutiert mit John Kerry und anderen Beamten des Staat behandeln wollte Abteilung."
„Lieber Strobe, ich weiß, dass dies nicht einfach ist, aber wir müssen das Paket besprechen, das wir Ihnen in der letzten Woche geliefert haben, und je früher, desto besser. Was Sie darüber gedacht haben, was Sie damit gemacht haben, wie wir (beide) damit umgehen sollten und welches Problem es in Zukunft hervorhebt usw. “, schrieb Steele am 12. November 2016 laut Caldecott.
Die ehemalige Beraterin des Weißen Hauses, Fiona Hill, sagte am 21. November 2019 vor dem House Intelligence Committee im Rahmen der damaligen Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Donald Trump aus und beschrieb Nunes, wie sie eine Kopie des Dossiers von Talbot - der damaligen Präsidentin des Brookings Institute - erhalten habe - am Tag vor der Veröffentlichung durch BuzzFeed am 10. Januar. Hill, zuvor Senior Fellow an der Brookings Institution, bevor sie zur Trump-Administration wechselte, erwähnte auch, wie sie sich 2016 vor den Wahlen mit Steele getroffen hatte.
Ein Teilprotokoll der Anhörung lautet:
NUNES: OK. Dr. Hill, in Ihrem Zeugnis haben Sie gesagt, dass - nein, entschuldigen Sie in Ihrer Absetzung, dass Christopher Steele einmal Ihr Gegenüber war. Ist das richtig?
HILL: Das stimmt, ja.
NUNES: Sie haben ausgesagt, dass Sie sich 2016 mit Christopher Steele getroffen haben. Ich nehme an, das ist immer noch richtig?
HILL: Das stimmt, ja.
NUNES: Und das einzige, was wir nicht verstanden haben, ist, wissen Sie, wann das 2016 war und wie oft?
HILL: Ich fürchte, ich nicht. Ich habe ihn tatsächlich getroffen - nun, Sie haben mich tatsächlich in einer Stellungnahme gefragt, als ich ihn das letzte Mal im Jahr 2016 getroffen habe und er 2009 aus dem britischen Geheimdienst ausgeschieden ist, was zur gleichen Zeit…
NUNES: Richtig, ich frage nach 2016.
HILL: 2016, ich erinnere mich nicht, aber ich habe ihn einige Male vor 2016 getroffen.
NUNES: Aber du erinnerst dich nicht an das Datum?
HILL: Ich fürchte nicht, nein.
NUNES: OK. Sie haben in Ihrer Stellungnahme angegeben, dass Ihnen ein Kollege das Steele-Dossier vor seiner Veröffentlichung gezeigt hat. Wer war dieser Kollege?
HILL: Das war einer meiner Kollegen an der Brookings Institution.
NUNES: Und wer - wer war das?
HILL: Das war der Präsident der Brookings Institution, Strobe Talbott, der eine Kopie davon erhalten hatte.