Der Economist erklärt, dass das Mitglied der Trilateralen Kommission, Stanley Fischer, ein Technokrat ist und dass sich die Technokratie nach seinem Rücktritt als stellvertretender Vorsitzender der Fed auf dem Rückzug befindet. Da The Economist (UK) seit langem ein Sprachrohr für die Globalisierung und insbesondere für die Trilaterale Kommission ist, soll ihr Artikel den Fortschritt der Technokratie psychisch stören und irreführen. Fischer ist zwar der vollendete Technokrat, aber seine Präsenz auf der Weltbühne beweist nur, dass Technokratie das Ziel der Mitglieder der Trilateralen Kommission ist. Sind sie plötzlich impotente kleine Welpen? Nein, sie sind ihrem Endspiel der totalen Herrschaft näher als je zuvor. ⁃ TN Editor
In 2004 beschrieb Stanley Fischer das Wunder, das er als Student der Wirtschaftswissenschaften in den 1960 empfand. "Sie hatten eine Reihe von Gleichungen", sagte er, "das bedeutete, dass Sie die Wirtschaft kontrollieren konnten." Technokratie- der Traum einer wissenschaftlichen Regierung durch eine Kaste weiser Männer - entstand im 20.Jahrhundert, als der rasche Wandel die Welt unergründlich komplex machte; In der Wirtschaft wurde es mit der keynesianischen Revolution der 1930 erwachsen. Am 6. September gab Herr Fischer, ein intellektueller Erbe von Keynes, nach einer bemerkenswert angesehenen Karriere im öffentlichen Dienst seinen baldigen Rücktritt als stellvertretender Vorsitzender der Federal Reserve bekannt. Es ist verlockend, in seinem Abschied das Ende der Ära und das Ideal von zu sehen Technokratie.
Vor einem Jahrhundert, als Physiker die Geheimnisse des Atoms entdeckten und Biochemiker die molekularen Grundlagen des Lebens untersuchten, versuchten die Ökonomen, ihr eigenes Feld zu systematisieren. Die zunehmende Komplexität ihrer Arbeit warf jedoch ein Problem auf: Laien konnten sich nichts daraus machen. Die Konsultation von Experten durch die Regierung oder die Übertragung von Befugnissen an sie wurde für die Verwaltung der Wirtschaft von entscheidender Bedeutung. Kriegsstaatsplanung gestärkt Technokraten des Weiteren. Und in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg, als Herr Fischer ein Junge im damaligen Nordrhodesien (heute Sambia) war, technokratisch Grundsätze wurden in extragouvernementalen Institutionen wie der Weltbank und dem IWF sowie in Gremien von Wirtschaftsberatern verankert, deren keynesianische Gleichungssysteme Prognosen ergaben und die Politik gestalteten.
Diese Systeme waren fehlerhaft. In den 1970s sind Probleme aufgetreten. Verlangsamtes Wachstum, schwankende Währungen und steigende Inflation störten den Status Quo und stärkten die Skepsis gegenüber keynesianischen Ideen wie Robert Lucas. Eine Dosis Stimulus könnte die Leute dazu verleiten, zu glauben, dass die Wirtschaft besser läuft als sie, und so härter zu arbeiten - aber nur für eine Weile. Die Menschen würden sich durchsetzen, und es würde eher Inflation als Wachstum eintreten.
[the_ad id = "11018"]
Herr Fischer stellte diesen Fatalismus in Frage und trug damit dazu bei, das geistige Argument für eine Wiederbelebung zu formulieren technokratisch Verwaltung. Diese Arbeit konzentrierte sich auf das Massachusetts Institute of Technology (MIT), die Heimat von Wirtschaftsgrößen wie Paul Samuelson und Rüdiger Dornbusch und die Theorien, die zum neuen Keynesianismus werden sollten. Dort untersuchten Herr Fischer und andere, wann eine geschickte Intervention etwas Gutes tun könnte. In Bezug auf 1977 argumentierte er beispielsweise, dass langfristige Verträge verhinderten, dass sich Preise und Löhne schnell an Veränderungen des wirtschaftlichen Schicksals anpassten. Solche Reibereien könnten zu einer steigenden Arbeitslosigkeit führen, wenn nicht ausgebildete Ökonomen vor Ort wären, um die politischen Hebel der Regierung zu betätigen. Der neue Keynesianismus wurde zur Orthodoxie in Zentralbanken und Finanzministerien auf der ganzen Welt.
Eine Parade wirtschaftlicher Talente kam, um mit Herrn Fischer zusammenzuarbeiten und von ihm zu lernen. Dazu gehörte Ben Bernanke, der später die Federal Reserve durch die Finanzkrise führen sollte; Mario Draghi, der jetzt die Europäische Zentralbank (EZB) steuert; Olivier Blanchard, bis vor kurzem Chefvolkswirt beim IWF, sowie sein Nachfolger Maurice Obstfeld. Diese Männer halfen beim Aufbau einer modernen Makroökonomie und gingen dann in die Welt, um sie anzuwenden.
Sie folgten dabei dem Beispiel von Herrn Fischer. In den späten 1980 trat er als Chefökonom in die Weltbank ein. Er konnte auf seine Forschungen zum Wirtschaftswachstum zurückgreifen - und auf die politischen Fehler, die sich daraus ergeben könnten. Später wurde er stellvertretender Geschäftsführer des IWF und geriet in den Mittelpunkt der Kämpfe, um die Finanzkrisen einzudämmen, die die 1990s brachten. Nach einer Wende bei Citigroup leitete er die Bank of Israel und steuerte die israelische Wirtschaft durch die Große Rezession. In 2014 nominierte ihn Barack Obama für den stellvertretenden Vorsitz der Fed.
wpDiscuz