Transhumanismus, Eugenik und Fälschung der Singularität

> Das Silicon Valley ist im Wesentlichen mit dem nationalen Sicherheitsstaat verschmolzen. Das Silicon Valley geht jetzt auch Joint Ventures mit medizinischen Unternehmen ein, und viele dieser Unternehmungen werden von Gruppen wie In-Q-Tel finanziert, dem Risikokapitalarm der CIA

> Es gibt eine konzertierte Anstrengung, den Transhumanismus – der wirklich die neue Eugenik ist – als Gesundheitsfürsorge darzustellen. Joint Ventures, an denen Big Tech, Big Pharma und der Sicherheitsstaat beteiligt sind, konzentrieren sich typischerweise auf Produkte und Dienstleistungen, die die transhumanistische Agenda normalisieren und fördern

> Lebensmittel und Landwirtschaft werden ebenfalls in die Mischung geworfen. Die US-Regierung hat ein „Food is Medicine“-Programm gestartet, das eine weitere Möglichkeit für die Regierung darstellt, die Kontrolle über die Bevölkerung zu erlangen. Essen als Medizin wird verwendet, um dich in ihr Kontrollsystem zu bringen und dich dort zu halten

> Achten Sie in den Jahren 2023 und 2024 auf die Einführung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs). Entscheidend ist, dass möglichst viele Menschen das System in der ersten freiwilligen Phase ablehnen. Sobald es obligatorisch wird, kann es nicht mehr gestoppt werden und alle Freiheiten werden verloren gehen

> Wenn die Singularität nicht erreicht werden kann, könnten Technokraten sie vortäuschen, denn wenn sie Eugenik, Entvölkerung und andere unethische Entscheidungen der künstlichen Intelligenz in der Regierung vorwerfen, können sie tun, was sie wollen, ohne Konsequenzen

Ich habe kürzlich einen investigativen Journalisten interviewt Whitney Webb über ihre zweibändige Buchreihe „One Nation Under Blackmail“. Sie war auf Tour und hat in Dutzenden von Interviews für die Bücher geworben.

Hier diskutieren wir einige ihrer Erfahrungen seit der Veröffentlichung ihrer Bücher und tauchen tiefer in die beunruhigende Verschmelzung von Geheimdienststaat, Silicon Valley und Medizin ein und wie Transhumanismus – Eugenik umbenannt – wird unter dem Deckmantel der Gesundheitsfürsorge eingeführt.

Wir sprechen auch über Zensur und andere Taktiken, die verwendet werden, um die öffentliche Wahrnehmung zu formen, und wie künstliche Intelligenz überbewertet werden kann, um Technokraten und Eugenikern einen Freibrief zu geben, alles zu tun, was sie wollen, ohne dafür verantwortlich zu sein.

Der vordringende Überwachungsstaat

Ihre Buchtour führte sie zum ersten Mal seit acht Jahren wieder in die USA. Als sie nach ihren ersten Eindrücken nach so langer Abwesenheit gefragt wird, zeigt sie sich überrascht darüber, wie bereitwillig die Amerikaner geworden sind, Spionagewerkzeuge wie Ringkameras an ihren Haustüren einzusetzen.

„Das ist wirklich beunruhigend“ Sie sagt, „weil viele dieser Technologieunternehmen, einschließlich Google, Auftragnehmer für das Militär und den Geheimdienst sind. Ich denke, es wäre naiv anzunehmen, dass sie keinen Hintertürzugriff auf diese Geräte haben und wissen, wann Sie zu Hause sind und wann nicht und all das.

Ich finde es interessant, dass so viele Menschen, so viele Haushalte bereit sind, diese Art von Technologie in ihre Häuser einzuladen. Ich habe nicht viel in die Häuser der Leute gesehen, aber viele Leute, so wie ich es verstehe, haben Dinge wie Amazons Alexa. Zahlreiche Geschichten sind herausgekommen, dass sie Sie ohne Ihre Zustimmung aufnehmen, obwohl sie sagen, dass sie es nicht tun.

Aber die Leute benutzen das Produkt immer noch, und ich wünschte wirklich, die Leute würden sich darüber im Klaren sein, diese Art von Technologie in Ihr Haus einzuladen. So viel von dem, was uns heute verkauft wird, wird als Bequemlichkeit vermarktet, aber wirklich vieles davon ist wirklich nur die Bausteine ​​​​für die Infrastruktur eines sehr gefährlichen und orwellschen Kontrollsystems.

Wie das transhumanistische System vorangetrieben wird

Als ehemaliger Mitarbeiter der Mint Print Press News, die eine Menge großartiger Berichterstattung über den vordringenden Überwachungsstaat bietet, weiß Webb ein oder zwei Dinge über Orwellsche Kontrollsysteme. Ein Großteil ihrer dortigen Arbeit konzentrierte sich auf die Schnittstelle zwischen Geheimdiensten und dem Silicon Valley.

„Auch nachdem ich gegangen war und anfing, mein eigenes Ding zu machen, behielt ich diesen Fokus bei.“ Sie sagt. „Ich denke, ein Thema meiner Arbeit wäre die Struktur der Macht und wie sie wirklich funktioniert. Wenn Sie sich heute das Silicon Valley ansehen, ist es sehr klar, dass es im Wesentlichen mit dem nationalen Sicherheitsstaat verschmolzen ist …

Eine Sache, die wir gesehen haben, insbesondere während der COVID-Ära, ist, dass Big Pharma jetzt in diese Mischung einsteigt. Zwischen Big Pharma und Silicon Valley gibt es viele Fusionen. Sie sehen dies bei vielen Joint Ventures im Gesundheitswesen von Unternehmen aus dem Silicon Valley. Vieles davon durch Wearables und diese Bemühungen, Technologien wie CRISPR oder injizierbare Nanotechnologie zu normalisieren.

Sie sehen, wie sie alle zusammenkommen, und viele dieser Joint Ventures oder Unternehmen in diesem speziellen Bereich, der die großen Pharmaunternehmen im Silicon Valley umfasst, neigen dazu, viel Geld von Gruppen wie In-Q-Tel zu erhalten, dem Unternehmen der CIA Kapitalarm.

Ich denke, wir sehen bei dem Versuch, dieses technokratische transhumanistische System durchzusetzen, viel mehr Überschneidungen zwischen der Machtstruktur des nationalen Sicherheitsstaates im Silicon Valley und Big Pharma. Und das ist sehr, sehr schlecht. Ich weiß nicht, wie ich das sonst ausdrücken soll.

Es ist schrecklich. Ich denke, dass mehr Menschen diesem Thema viel mehr Aufmerksamkeit schenken sollten … [Es gibt] Bemühungen, den Transhumanismus – was wirklich die neue Eugenik ist – als Gesundheitsfürsorge zu definieren, und darum geht es bei vielen davon.“

Der kommende Lebensmittelcoup

Lebensmittel und Landwirtschaft werden ebenfalls in die Mischung geworfen. Anfang Dezember 2022 schrieb ich darüber wie John Rockefeller Lebensmittel aus der Medizin eliminierte Vor 112 Jahren und wie die Rockefeller Foundation heute mit dem Weißen Haus zusammenarbeitet, um die Ernährung wieder einzuführen. Obwohl es nach einer großartigen Idee klingt, ist der wahre Zweck heute derselbe wie vor einem Jahrhundert. Es geht nur darum, die Bevölkerung zu kontrollieren. Wie von Webb bemerkt:

„Wenn diese Leute die Nahrungsversorgung übernehmen, werden sie das als Rückkehr zu ‚Nahrung ist Medizin' darstellen, aber das ist es nicht. Nun, es ist nicht gerade Essen als Medizin, wie die Leute denken würden, wenn jemand wie Sie über dieses Konzept spricht …

Diese Idee zum Beispiel, Impfstoffe in Ihre Nahrung zu geben, wie in Tomaten. Das Essen einer dieser GMO-Tomaten ist gleichbedeutend mit der Einnahme eines Impfstoffs und ähnlichem … Es bedeutet, dieses uralte Sprichwort zu nehmen und es so zu verdrehen, dass es ihren Zwecken entspricht. Essen als Medizin ist für sie nur praktisch, wenn es nicht etwas ist, das Sie tatsächlich heilt, sondern [eher] etwas, das Sie in diesem neuen System hält, das sie erschaffen.

Vorhersagen für 2023

Während wir dies Ende November 2022 aufzeichnen, scheinen wir uns in Bezug auf tyrannische Übertreibungen in einer kleinen Flaute zu befinden. Es ist ein bisschen wie im Auge eines Hurrikans. Du weißt, dass der Sturm noch einmal über dich kommen wird, es ist nur eine Frage der Zeit. Die Frage ist, was kommt als nächstes?

„Ich denke, es gibt ein paar Dinge, die man im nächsten Jahr sehr genau beobachten sollte.“ Webb sagt. „Einer davon ist dieser Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation, der versucht, die Verfassung nicht nur der USA, sondern so ziemlich jedes Landes, das ihn unterzeichnet, [zu ersetzen].

Das ist definitiv etwas, worauf man besonders achten sollte, denn wenn das passiert, werden wir wahrscheinlich Anstrengungen sehen, viel von dem zu wiederholen, was wir während COVID 19 von diesen bestimmten Gruppen gesehen haben. Und wenn es nicht unterschrieben ist, werden sie wohl warten …

Sie warten darauf, diese Art von neuer Autorität zu bekommen, damit sie nicht mit so viel Dissens fertig werden müssen, sei es von Nationalstaaten oder von bestimmten einheimischen Bevölkerungsgruppen, die genug haben und das alles wahrscheinlich kein zweites Mal glauben werden.

Ich denke, sie zählen wirklich darauf, dass sie diese übernationale Autorität der WHO haben, um mit der Biosicherheitsagenda voranzukommen, im Sinne einer Wiederholung dessen, was wir in den letzten Jahren gesehen haben.

Die andere Sache, die ich für wirklich wichtig halte, ist die Agenda der Zentralbank für digitale Währungen (CBDC). Fast jedes Land der Welt hat derzeit – es gibt Ausnahmen, aber ich denke, es ist die Mehrheit – eine Art CBDC-Pilotprogramm im Gange. In den USA haben sie sogar angekündigt, Pilotprojekte von [CBDCs] mit Geschäftsbanken wie JP Morgan und einigen der großen Finanzgiganten der Wall Street durchzuführen.

Ich würde sagen, dass entweder 2023 oder 2024 wahrscheinlich das Jahr der CBDC sein wird. In Ländern, in denen sie bereits ein CBDC eingeführt haben oder ein sehr fortgeschrittenes Pilotprogramm haben, wird es zunächst als freiwillig gestaltet, und dann wird es natürlich, sobald genügend Leute anfangen, es zu verwenden, zur einzigen Form des gesetzlichen Zahlungsmittels. Zumindest ist das das Endspiel für CBDCs in einem bestimmten Land.“

Programmierbare CBDCs bedeuten, dass jemand anderes Ihr Geld kontrolliert

Wie von Webb erklärt, sind CBDCs programmierbares Geld. Die Zentralbank entscheidet, wann, wo und wofür Sie Ihr Geld ausgeben dürfen. Sie können auch nicht sparen, wann und wie viel Sie wollen, da einige der CBDCs ein Ablaufdatum haben. Benutze es oder verliere es. Sie entscheiden nicht, wann Sie Ihr Geld ausgeben, sondern der Staat.

CBDCs können auch so programmiert werden, dass sie nur für bestimmte Arten von Artikeln funktionieren, einschließlich bestimmter Arten von Lebensmitteln. Wenn Ihre Gesundheitsdaten darauf hindeuten, dass Sie ein Gesundheitsproblem haben, können Ihre CBDCs so programmiert werden, dass Sie keine Lebensmittel kaufen können, die für Sie als ungesund gelten. Käufe können auch basierend auf Ihrem COXNUMX-Fußabdruck-Score blockiert werden, und sie können basierend auf Geofencing-Parametern blockiert werden.

„Wenn sie zum Beispiel eine Sperrung ausrufen und Sie nicht fünf Meilen über Ihr Zuhause hinausgehen dürfen, funktioniert Ihr Geld nicht fünf Meilen über Ihr Zuhause hinaus. Das ist im Grunde der Grund, warum CBDCs für die Mächtigen attraktiv sind. Aber sie werden es zuerst als freiwillig einrahmen, bevor es ins Unfreiwillige übergeht.

Wir werden sehen, dass es in den nächsten zwei Jahren in viel mehr Ländern auftaucht. Und offensichtlich ist das die Phase, in der CBDCs auf jede erdenkliche Weise massenhaft abgelehnt werden … Ich werde für eine Sekunde auf COVID zurückkommen, um zu erklären, wohin ich hier zu gehen versuche.

Ich verstehe und habe Empathie für Menschen, die ihren Job nicht verlieren wollten und Angst hatten, in eine Position der Armut geworfen zu werden, also haben sie den Impfstoff wegen der Mandate genommen. Aber je mehr Schritte Sie auf diesem Weg des „Es ist bequem“ gehen, desto schwieriger wird es später, den alternativen Weg zu gehen.

Für Menschen, die sich mit COVID 19 in dieser Situation befanden, hätte das ein großer Weckruf sein sollen, etwas anderes zu tun und darüber nachzudenken, wie sie von diesem Weg abkommen können …

… wenn Sie diesen Weg eingeschlagen haben und dann den CBDC-Weg eingeschlagen haben, nur weil es im Moment bequemer ist, wird es einen Punkt geben, an dem es fast unmöglich, wenn nicht sogar völlig unmöglich sein wird, wenn Sie genügend Kompromisse eingehen umleiten und zu einem anderen Ergebnis gehen.

Dies sind Dinge, auf die die Menschen jetzt in Bezug auf die Entwicklungen sehr wichtig achten und planen, wie sie ihre Familie unabhängig von diesen Arten von Systemen und angesichts all der Schocks für das System, die wir bereits sehen, widerstandsfähig halten können Kommen."

Die Armen werden zuerst gequetscht

Wie Webb feststellte, werden diejenigen, die den Druck der Tyrannei zuerst spüren werden, die Armen und die untere Mittelschicht sein. Wir sehen bereits, wie sie planen, die Massenakzeptanz von CBDCs durch verschiedene Hilfsprogramme wie Lebensmittelmarken zu fördern.

Da die Lebensmittel- und Energiepreise weiter steigen, werden immer mehr Menschen Anspruch auf staatliche Unterstützung haben und in diese Systeme gezwungen werden. Webb vermutet auch, dass zukünftige Stimulus-Checks, falls es zu zusätzlichen langfristigen Lockdowns kommt, möglicherweise nur in CBDCs ausgezahlt werden.

„Es ist ein sehr heimtückischer Plan“ Webb sagt. „Sie versuchen, den Lebensstandard der Menschen zu senken, und dann zwingen sie sie, um ihren Lebensstandard aufrechtzuerhalten, ein als Geldsystem getarntes Kontrollsystem einzuführen …

Sie werden es als freiwillig einrahmen, bevor es unfreiwillig wird. Diese Phase, in der es freiwillig ist, ist, wenn es für Menschen entscheidend ist, zu handeln [und es abzulehnen] … Ich glaube nicht, dass wir sie daran hindern können, es umzusetzen, aber Sie können sich selbst, Ihre Familie und Ihre Gemeinschaft daran hindern, dieses System zu übernehmen und zu verwenden ein paralleles Wirtschaftssystem [stattdessen].“

Während einige spekuliert haben, dass dezentralisierte digitale Währungen wie Bitcoin als paralleles Wirtschaftssystem funktionieren könnten, besteht das Problem bei dieser Idee darin, dass die Regierung sie leicht illegal machen könnte. Sie haben bereits versprochen, neue Vorschriften für diesen Raum umzusetzen.

Die sichersten Alternativen sind diejenigen, die die Regierung nicht regulieren oder illegal machen kann (zumindest nicht so einfach). Dies umfasst den Handel und Tausch von Waren und Dienstleistungen ohne jede Art von Währung, mit Ausnahme vielleicht von physischem Gold und Silber.

„Also müssen wir über solche Dinge nachdenken, wenn wir der CBDC-Agenda entgegenwirken.“ Webb sagt. „Diese freiwillige Phase ist die Zeit, um diese Pläne zu machen, damit Sie nicht mitgerissen werden, wenn es von freiwillig zu unfreiwillig übergeht, was sie definitiv tun oder versuchen werden.

Aber es wird nur erfolgreich sein, wenn es eine Massenadoption gibt. Je mehr Menschen sich dagegen entscheiden und eine Art Parallelsystem für ihre wirtschaftliche Tätigkeit auf Nachbarschafts- oder Gemeindeebene einführen, desto weniger erfolgreich wird diese Agenda sein.“

Die Menschen wachen über die Manipulation der sozialen Medien auf

Auch wenn es so aussieht, als würden wir uns in eine dystopische Zukunft begeben, die nicht zu vermeiden ist, und ohne klare Fluchtmöglichkeiten, glaubt Webb, dass es immer noch Grund gibt, optimistisch zu sein. Wichtig ist, dass jetzt mehr Menschen als je zuvor die Agenda der Globalisten verstehen und hungrig nach Erklärungen darüber sind, was wirklich vor sich geht.

Menschen, die die Wahrheit wollen, suchen eher danach und sind bereit, sie aufzunehmen. Sie stecken weniger wahrscheinlich den Kopf in den Sand und schreiben alles als haltlose Verschwörungstheorie ab.

„Ich denke, viele Menschen wissen auf einer viszeralen Ebene, dass etwas wirklich nicht stimmt. Und ich denke, deshalb gibt es so viele Bemühungen, diese Art von Informationen zu zensieren. Ich denke auch, dass der Staat viel investiert, um uns glauben zu machen, wir seien eine Minderheit, obwohl wir es nicht sind.

Die Machthaber nutzen soziale Medien vor allem dafür, uns glauben zu machen, dass bestimmte Ideen populärer sind, als sie wirklich sind. [Nehmen Sie] die Bot-Situation auf Twitter … viele dieser Bots dienen dazu, Ideen zu fördern, die viele Menschen nicht unbedingt haben, oder bestimmte Zahlen oder Ideen populärer aussehen zu lassen, als sie sind …

Wenn Sie das mit der Zensur kombinieren, Ideen entfernen, die sonst bei echten authentischen Konten beliebt wären, manipulieren Sie die Wahrnehmung der Menschen darüber, wie sich der Rest des Landes fühlt … Vieles, was gerade in den sozialen Medien vor sich geht, wird sich komplett ändern wie wir eine bestimmte Situation oder Agenda wahrnehmen, in der Hoffnung, dass eine Änderung der Wahrnehmung eine Verhaltensänderung bewirkt.

Wenn Sie eine Idee zensieren, versuchen Sie, sie aus dem öffentlichen Bewusstsein zu entfernen und sie einfach nicht mehr Teil des Diskurses zu machen. Das führt natürlich zu einer veränderten Wahrnehmung, weil man da draußen nur eine Idee oder ein sehr kleines Meinungsspektrum zu einer bestimmten Idee hat.

Das ist alles, womit sich die Leute beschäftigen werden, wenn Sie alle anderen Takes zensieren. Die Idee ist, Dissens vollständig auszulöschen, so dass jeder eine ziemlich homogene Wahrnehmung von Ereignissen, Menschen, Ideen und Agenden hat, und von dort aus wird das Verhalten zum Nutzen dieser besonderen Kräfte geformt.“

Will uns Elon Musk etwas vormachen?

Wenn es um Twitter geht, hoffen viele mit Elon Musk an der Spitze, dass es zu einer Bastion der Meinungsfreiheit wird. Webb ist jedoch skeptisch. Sie vermutet, dass Musk die Meinungsfreiheit fördert und gesperrte Konten wieder einrichtet, weil er Twitter in eine US-Version von WeChat verwandeln will, eine „Alles-App“, die mit digitalen Ausweisen, CBDCs und dem Sozialkreditsystem verbunden ist. Je mehr Nutzer er hat, desto mehr Menschen werden in das digitale Gefängnissystem gelockt.

„Wir befinden uns in diesem Paradigmenwechsel, bei dem wir von einer auf Öl basierenden Wirtschaft zu einer datenbasierten Wirtschaft übergehen. Daten sind das neue Öl, und wer die „Alles-App“ in diesem neuen System besitzt, wird der König des Schlosses der neuen Wirtschaft sein. Sie werden die Rockefellers des Datenzeitalters sein.“ Sie sagt.

„Daran ist nichts Gutes. Ich denke, was wir gerade sehen, ist ein Versuch, die Leute zu Twitter zu überreden, und das könnte einige Vorteile haben. Aber letztendlich interessiert sich Elon Musk für die Daten und dafür, mehr Menschen auf Twitter zu bringen als zuvor, mit dem Ziel, daraus WeChat zu machen, das ein Übergang zu dieser „Alles-App“ ist.

Und es sei darauf hingewiesen, dass das Unternehmen hinter WeChat, Tencent, einer der aktivsten Berater von Tesla und ein Hauptaktionär von Tesla ist. Da ist eine Beziehung."

Künstliche Intelligenz und der Aufstieg der „intelligenten Diktatur“

Webb und ich diskutieren auch die wachsende Rolle der künstlichen Intelligenz (KI) und die Rolle der sozialen Medien bei der Versorgung der KI mit Daten für Programme zur Erkennung von Pandemieausbrüchen und zur Vorkriminalität. Aber während KI und ihr Nachfolger, die künstliche allgemeine Intelligenz (AGI), beeindruckende Fähigkeiten haben, glaubt Webb, dass es viel falschen Hype gibt und dass dieser Hype dazu verwendet wird, menschliche Machthaber vor der Rechenschaftspflicht zu schützen.

„Es ist viel über die Rolle der KI in unserem Leben gesagt worden, sobald sie einen bestimmten Punkt erreicht, der als Singularität bezeichnet wird, wo die KI-Intelligenz angeblich die menschliche Intelligenz so umfassend und so schnell überflügelt, dass sie im Grunde genommen die Kontrolle übernehmen wird. Wenn Sie mich fragen, glaube ich nicht, dass die Singularität tatsächlich möglich ist, basierend auf allem, was ich gesehen habe. Oder wenn es möglich ist, denke ich, dass es sehr weit weg ist.

Aber wenn Sie die Leute hinter … dieser Agenda sind – Leute wie Eric Schmidt und Henry Kissinger, die gerade ihr Buch „New Age of AI“ herausgebracht haben, in dem es viel um KI und ihre Rolle in der Regierung geht, im Grunde darum, dass KI die Regierung wird – Alles, was Sie wirklich tun müssen, ist, die Menschen davon zu überzeugen … dass die Singularität da ist und … dass sie der menschlichen Intelligenz so weit überlegen ist, dass wir unsere gesamte Entscheidungsfindung an sie auslagern sollten.

Dann gibt es da noch einen Typen vom Typ Zauberer von Oz … hinter dem Vorhang, der die Entscheidungen trifft. Wenn Sie sich ansehen, was Schmidt und Kissinger und diese Typen über KI und Regierung sagen, sagen sie, dass es so weit über unserer Intelligenz liegen wird, dass es für die KI keine Möglichkeit gibt, ihre Entscheidungsfindung zu erklären. Es wird nur "Der Computer sagt das."

Und wenn Sie im Grunde organisiertes Verbrechen sind, die Regierung führen, was meiner Meinung nach die Situation heute ist, und Sie die Gründe für Ihre Politik nicht erklären wollen, weil es ein schrecklicher Grund ist, dem niemand zustimmen würde, was ein toller Vorhang, was für eine tolle Fassade für deine smarte Diktatur.

Sie müssen nur sagen, dass es die Entscheidung der KI war. Sie können alles plausibel leugnen, nicht wahr? Und vieles, was sie in diesem Zusammenhang sagen, ist sehr beunruhigend. Dinge wie, KI kann entscheiden, Hunderttausende, wenn nicht Millionen ihrer eigenen Bevölkerung zu opfern, um zu gewinnen.

Wenn das vorgegebene Ziel Gewinnen ist, dann ist die KI bereit, alle Arten von Opfern zu bringen, die Menschen nicht bringen würden. Aber wenn Sie sich Leute wie Kissinger und Eric Schmidt ansehen, würden sie sehr gerne einen Haufen Leute töten und dann die KI für die Entscheidung verantwortlich machen.

Sie kümmern sich nicht darum, Millionen von Menschen zu töten. Sie kümmern sich darum, ihr Geld und ihre Macht unendlich zu erweitern. Wie können Sie das plausibel leugnen und mit Massenmord, Eugenikprogrammen und Bevölkerungskontrolle davonkommen? Sie sagen: „Da ist dieses neue Superintelligenz-Ding, das die Regierung übernehmen wird, weil es so überlegen ist. Es wird Richtlinien hervorbringen und wir werden ihnen einfach folgen.'

Es ist im Grunde der neue Gott. Es ist uns überlegen und kann sich nicht erklären, wie es zu diesem Schluss gekommen ist, weil es so anders denkt als wir. Wir müssen also nur dem folgen, was es sagt, aber wir sind gleichzeitig nicht dafür verantwortlich, was es sagt …

Leute wie Ray Kurzweil sagten, die Singularität würde vor langer Zeit passieren, und es ist nicht passiert. Und wenn Sie sich Programme wie Welcome Leap ansehen … wo sie versuchen, Babygehirne und Kindergehirne zu kartieren, indem sie Kinder dazu zwingen, sehr invasive, biometrische Technologie zu verwenden … weil sie glauben, dass dies die Singularität schaffen wird – das sagt mir, dass sie es sind nach Strohhalmen greifen.

Sie haben keine Möglichkeit, etwas zu produzieren, das dem menschlichen Gehirn entspricht. Sie können Dinge sehr erfolgreich mit KI nachahmen und haben dies auch getan, aber in Bezug auf die Schaffung von Bewusstsein? Dies sind die unbewusstesten Menschen auf dem gesamten Planeten, die versuchen, das Bewusstsein nach ihrem Bild wiederherzustellen. Viel Glück … Ich denke, sie werden versuchen, es vorzutäuschen.

Und hier ist die andere Sache. Diese ganze Unausweichlichkeit der KI-Erzählung ist eine wichtige Marketingerzählung, die notwendig ist, um transhumanistische Technologien weit verbreitet zu machen … Das superintelligente Singularitätszeug ist höchstwahrscheinlich eine PSYOP, um Sie in die transhumanistische Box zu bringen, aus der Sie nicht herauskommen werden. Sobald du einen Gehirnchip hast, gibt es kein Zurück mehr.“

Was Sie tun können, um sich vorzubereiten

Natürlich stehen wir alle in den kommenden Jahren vor enormen Herausforderungen, unabhängig davon, wo wir leben, da dies eine globale Übernahme ist. Also, was können Sie tun, um sich vorzubereiten? Hier sind einige Empfehlungen von Webb: