Maimunah Mohd Sharif, eine muslimische Technokratin, ist jetzt Leiterin von UN-Habitat und Vorsitzende des World Urban Forum in Kuala Lumpur. Als solche ist sie jetzt verantwortlich für die New Urban Agenda der Vereinten Nationen, die bei Habitat-III erstellt wurde.
Bei der Konferenz „Städte 2030, Städte für alle: Umsetzung der neuen urbanen Agenda“ läuft etwas schief. Die UN wird zunehmend von islamischem Gedankengut und islamischem Personal dominiert. Dieses wichtige Forum findet in einem überwiegend islamischen Land und einer islamischen Region statt. An der Spitze von UN Habitat und dem Vorsitz der Konferenz steht Maimunah Mohd Sharif, eine muslimische Bürokratin. Werden die globalen Städte der Zukunft von der islamischen Welt vereinnahmt?
Ein Muslim, der die Vereinbarkeit zwischen dem Islam und der New Urban Agenda der Vereinten Nationen, einer Schlüsselkomponente der nachhaltigen Entwicklung, unterstreicht, wurde zum Leiter des Programms für Siedlungen der Vereinten Nationen, auch bekannt als UN Habitat, ernannt.
Diese Betonrohre bieten Platz für bis zu zwei Personen und sind besser für den Bau von Gefängnissen geeignet. Der Geist der Technokraten, der dies konzipiert und gestaltet hat, steht in perfekter Harmonie mit der Agenda 100 und der New Urban Agenda der Vereinten Nationen.
Die Städte kämpfen um eine autonomere Kontrolle innerhalb des Nationalstaates und behaupten, dass alle Gesellschaften multikulturell, multiethnisch und mehrsprachig sein werden. Peter Sutherland, Sonderbeauftragter der Vereinten Nationen des Generalsekretärs für internationale Migration und Entwicklung, erklärte einmal, Multikulturalismus sei der einzige Weg zur Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung.
UN-Technokraten schlagen nun vor, dass die Stadtbewohner „aufgeschlossen“ sein und sich „innovative Lösungen“ ausdenken sollten, um die Städte der Zukunft zu gestalten. Das ist jedoch Unsinn, denn die Entscheidungen sind bereits getroffen und die Modelle bereits gebaut. Technokraten wollen lediglich eine entfernte Hoffnung auf Bürgerbeteiligung bieten.
Die neue urbane Agenda der UNO spricht die Massen kaum direkt an, daher besteht die logische Lösung der Technokraten darin, die Medien zu manipulieren, damit sie ihnen die Agenda schmackhaft machen. Abgesehen von den utopischen Versprechen werden die UNO-Politiken eine globale Technokratie und wissenschaftliche Diktatur etablieren.
Technokraten behaupten, dass Bequemlichkeit glücklich macht, und in Dubai macht die Smart City-Technologie alles bequem. Dubai ist jedoch eine islamische Diktatur, in der die Schaffung einer intelligenten Stadt alle direkten Eingaben der Bürger umgeht, die unter dieser Diktatur leben müssen. Die wissenschaftliche Diktatur verspricht den Mond, aber die Verwirklichung davon wird tatsächlich ein dunkler Mond sein, der aufsteigt.
Schweden ist auf dem Weg zur direkten Technokratie und führend in der Politik der New Urban Agenda in Europa, hat jedoch den nicht nachhaltigen Konsum nicht eingeschränkt. Wer entscheidet, was nachhaltiger Konsum ist oder nicht? Dieselben Technokraten, die sich Technocracy überhaupt in den Rachen gestoßen haben.
Nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technokratie, ist ein nicht praktikables Wirtschaftsmodell, das sich selbst zerstören wird, wenn seine Befürworter törichterweise den Wandel der Utopie verehren. Ich kann keinen einzigen legitimen Ökonomen finden, der die Technokratie gründlich analysiert und zu dem Schluss gelangt ist, dass Utopia endlich angekommen ist. Es hat nicht, wird nicht, kann nicht.