Tokenisierung: Eine Erklärung für die siebte Klasse

Adobe Stock
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Hören Sie sich diesen Artikel an:
0:00
0:00

Stellen Sie sich vor, Sie besitzen ein Haus. Es gehört Ihnen. Sie haben die Eigentumsurkunde. Sie können darin wohnen, die Wände streichen, es vermieten, verkaufen oder verschenken. Niemand kann die Eigentumsbedingungen nach dem Kauf ändern. Die Urkunde ist beim zuständigen Amtsgericht eingetragen, und kein Unternehmen oder Plattformbetreiber kann sie ohne Ihre Zustimmung und einen richterlichen Beschluss ändern. Das ist Eigentum.

Stellen Sie sich nun vor, jemand sagt Ihnen, es gäbe einen besseren Weg. Anstatt die Eigentumsurkunde zu besitzen, wird Ihr Haus in einen digitalen Token in einem Computernetzwerk umgewandelt. Diesen Vorgang nennt man „Tokenisierung“. Der Token repräsentiert Ihr Haus – oder genauer gesagt, er repräsentiert ein Grundstück Ihres Hauses. Fraktion Ihr Haus, denn der ganze Sinn besteht darin, das Eigentum in Tausende oder sogar Millionen winziger digitaler Teile zu zerlegen, die jeder auf der Welt kaufen kann. Sie könnten beispielsweise nur ein Zehntausendstel eines Gebäudes besitzen.

Man sagt Ihnen, das sei aufregend, weil es den Immobilienmarkt „demokratisiert“ – jetzt kann jeder „Eigentümer“ sein.

Das ist aber eine Lüge. Es ändert mitten im Satz die Definitionen. Ein „Token“ zu besitzen ist nicht dasselbe wie ein Haus zu besitzen.

Lassen Sie uns das aufschlüsseln.

Erstens ist das Token nicht die Eigenschaft.

Sie können nicht in Ihrem Token wohnen. Sie können ihn weder verschönern noch einzäunen oder Ihren Kindern die Schlüssel geben. Sie besitzen lediglich einen digitalen Eintrag in einem fremden Computersystem, der Ihnen einen Anspruch auf einen Teil des Hauses einräumt. Sollte das Haus abbrennen, für unbewohnbar erklärt oder von einer Behörde beschlagnahmt werden, schützt Sie Ihr Token nicht so wie eine Eigentumsurkunde und eine Versicherungspolice. Der Wert des Tokens hängt allein von der Plattform ab, auf der er gespeichert ist, und den Regeln dieser Plattform.

„Vertrauen Sie uns“, sagten sie, „es ist wie Eigentum.“

Zweitens gibt es keinen garantierten Marktplatz, auf dem Sie Ihr Token weiterverkaufen können.

Wer heute ein Haus besitzt, kann es verkaufen. Dafür gibt es Immobilienmakler, Vermittlungsdienste und ein Rechtssystem, das den Verkauf sicherstellt. Wer Aktien besitzt, kann diese an einer Börse handeln, wo täglich Millionen von Käufern und Verkäufern zusammenkommen. Tokenisierte Vermögenswerte hingegen verfügen nicht über einen solchen Markt.

Es gibt keine New Yorker Börse für Anteile an Apartmentgebäuden in Dubai oder Ackerland in Nebraska. Wenn Sie Ihren Token verkaufen möchten, müssen Sie einen Käufer auf der jeweiligen Ausgabeplattform finden. Ist diese Plattform klein, illiquide oder gar nicht mehr existent, ist Ihr Token möglicherweise wertlos – nicht etwa, weil das Gebäude an Wert verloren hat, sondern weil niemand Ihren Anteil daran kaufen möchte. Sie halten quasi eine Eintrittskarte für ein Theater in Händen, das morgen vielleicht schon nicht mehr existiert.

„Vertrauen Sie uns“, sagten sie. „Wir sind für Sie da, wenn Sie sich zum Verkauf entscheiden.“

Drittens können die Betreiber der Plattform die Regeln ändern, nachdem Sie sich angemeldet haben.

Eine beim Gericht eingetragene Urkunde kann vom Grundbuchamt nicht geändert werden. Ein digitaler Token hingegen basiert auf einem „Smart Contract“, einer Reihe von Computeranweisungen, die vom Plattformbetreiber erstellt wurden. Dieser Betreiber kann den Vertrag aktualisieren. Er kann die Gebührenstruktur ändern, die Umsatzbeteiligung anpassen, neue Bedingungen für Übertragungen festlegen, Ihren Token bei einem negativen Compliance-Test einfrieren oder den Token komplett vom Handel aussetzen. In diesen Fällen ändert sich Ihr Eigentumsverhältnis ohne Ihre Zustimmung – denn Sie waren nie wirklich Eigentümer des Tokens. Sie besaßen lediglich eine von einer Plattform erteilte Berechtigung, deren Regeln Sie weder selbst festgelegt noch verhandeln können.

„Vertrauen Sie uns“, sagten sie. „Wir werden die Eigentumsverhältnisse nicht ändern.“

Das ist der Unterschied zwischen dem Besitz eines Hauses und dem Besitz von Token. Eigentumsrechte sind gesetzlich geschützt, gerichtlich durchsetzbar und können nicht einseitig von Dritten geändert werden. Der Plattformzugang wird von einem Betreiber gewährt, unterliegt den Nutzungsbedingungen und kann jederzeit und aus jedem vom Betreiber festgelegten Grund widerrufen werden.

Das Endspiel der Tokenisierung:

  • Das Gerichtsgebäude des Landkreises wurde durch einen Serverpark ersetzt.
  • Die Urkunde wird durch einen Smart Contract ersetzt.
  • Der Besitzer wird durch einen „Benutzer“ ersetzt.

Und der „Nutzer“ behält seine Position nur so lange, wie der Plattformbetreiber dies zulässt.

Das jahrhundertealte Eigentumssystem wurde so umgestaltet, dass wahres Eigentum – dauerhaft, bedingungslos und nach Belieben übertragbar – nicht mehr existiert.

„Vertrauen Sie uns“, sagten sie. „Sie werden glücklich sein.“

Betrüger gab es schon immer. Sie versprechen das eine und halten nicht, was sie versprechen. Tokenisierung ist die moderne Variante des Lockvogelangebots. Nehmen wir uns ein Beispiel an Mary Howitts berühmtem Gedicht, das 1828 als warnendes Beispiel für Kinder verfasst wurde.

Spinne und die Fliege

Mary Howitt (1828)

„Willst du in mein Wohnzimmer kommen?“, sagte die Spinne zur Fliege;
„Es ist das hübscheste kleine Wohnzimmer, das man je sehen wird.“
Der Zugang zu meinem Salon führt über eine Wendeltreppe.
Und ich habe viele kuriose Dinge, die ich Ihnen zeigen werde, wenn Sie dort sind.“
„Oh nein, nein“, sagte die kleine Fliege; „mich zu fragen ist vergeblich,
Denn wer deine Wendeltreppe hinaufsteigt, kann nie wieder hinabsteigen.“

„Ich bin sicher, du musst müde sein, Liebes, vom Fliegen in dieser Höhe.“
„Na, ruhst du dich auf meinem kleinen Bett aus?“, sagte die Spinne zu der Fliege.
„Da sind hübsche Vorhänge zugezogen; die Blätter sind fein und dünn,
Und wenn du dich ein wenig ausruhen möchtest, werde ich dich warm zudecken!
„Oh nein, nein“, sagte die kleine Fliege, „denn ich habe es schon oft gehört,
„Diejenigen, die auf deinem Bett schlafen, wachen niemals wieder auf!“

Die listige Spinne sagte zur Fliege: „Lieber Freund, was kann ich tun?“
Um dir die herzliche Zuneigung zu beweisen, die ich schon immer für dich empfunden habe?
Ich habe in meiner Speisekammer einen guten Vorrat an all den schönen Dingen;
Ich bin sicher, Sie sind herzlich willkommen – würden Sie sich bitte ein Stück nehmen?
„Oh nein, nein“, sagte die kleine Fliege; „lieber Herr, das kann nicht sein:
Ich habe gehört, was sich in Ihrer Speisekammer befindet, und ich möchte es nicht sehen!“

„Du süßes Geschöpf!“, sagte die Spinne, „du bist witzig und weise;
Wie schön sind deine zarten Flügel; wie strahlend deine Augen!
Ich habe einen kleinen Spiegel auf meinem Wohnzimmerregal stehen;
„Wenn du nur einen Augenblick hereinkommen würdest, Liebes, wirst du dich selbst sehen.“
„Ich danke Ihnen, mein Herr“, sagte sie, „für das, was Sie so gern sagen.“
Und damit wünsche ich Ihnen einen guten Morgen. Ich melde mich an einem anderen Tag wieder.“

Die Spinne drehte ihn um und verschwand in ihrem Bau.
Denn er wusste genau, dass die dumme Fliege bald wiederkommen würde:
So spann er listig in einer kleinen Ecke ein subtiles Netz.
Und deckte seinen Tisch, um im Flug zu speisen;
Dann kam er wieder zu seiner Tür und sang fröhlich:
„Komm her, her, du hübsche Fliege mit perlen- und silberflügeln;
Deine Roben sind grün und violett; auf deinem Kopf befindet sich ein Wappen;
Deine Augen leuchten wie Diamanten, aber meine sind trüb wie Blei!

Ach, ach! Wie schnell doch diese dumme kleine Fliege,
Als er seine schlauen, schmeichelhaften Worte hörte, kam er langsam vorbeigeflitzt;
Mit summenden Flügeln schwebte sie hoch oben, dann kam sie immer näher.
Ich denke nur an ihre strahlenden Augen und ihren grün-violetten Schimmer,
Sie dachte nur an ihren Schopf. Armes, törichtes Ding! Endlich!
Da sprang die listige Spinne auf und hielt sie fest.
Er zerrte sie die gewundene Treppe hinauf in die düstere Höhle –
In seinem kleinen Salon – aber sie kam nie wieder heraus!

Und nun, liebe Kinder, die ihr diese Geschichte lesen möge,
Auf leere, alberne Schmeicheleien sollst du niemals hören;
Vor einem bösen Ratgeber verschließe Herz, Ohr und Auge.
Und nehmt euch eine Lehre aus dieser Geschichte von der Spinne und der Fliege.

Beliebte Beiträge

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

30 Kommentare
Älteste
Neue Styles Am meisten gewählt
Christopher Coxe

Vielen Dank, ich habe versucht, das Thema Tokenisierung zu verstehen, und Ihre Artikel helfen mir dabei sehr. Ich würde mich freuen, wenn Sie anhand eines Beispiels erklären könnten, wie der Übergangsprozess für einen Hausbesitzer abläuft. Ich stelle mir das ähnlich vor wie den Besitz von Aktien eines Unternehmens, bei dem man dann alle Anteile an seinem Vermögen besitzen möchte. Könnten Sie anhand dieses Beispiels vielleicht zeigen, wie so etwas missbraucht werden kann? Müsste man dafür nicht irgendwo einen Smart Contract erstellen und diesen dann nutzen?... Lesen Sie mehr »

Elle

Noch wichtiger ist die Frage: Wie können wir das VERMEIDEN? Gibt es einen Ausweg, außer durch Verweigerung der Zustimmung?

Ganesh

Möglicherweise Marktdruck, d. h. zu geringes Interesse am Besitz von Token?

Nancy

die Entrückung vielleicht 🙂

DeeDee

Schaut immer wieder nach oben, denn unser Herr kommt immer näher.
Maranatha!

Miriam Bauers

Der Preis eines Hauses kann derzeit auf dem Markt schwanken, also steigen oder fallen. Wie verhält es sich mit einem „tokenisierten“ Haus? Würde sein Wert steigen und fallen, d. h. mehr oder weniger Token wert sein?

Mark

Danke dafür … niemand, der diesen Artikel gelesen hat, würde jemals an Tokenisierung glauben.
Aber wir wissen, dass sie es so darstellen werden, dass viele es glauben werden!

HJ August

Soweit ich weiß, ist es bereits in Kraft.
Vielen Dank, Patrick, für deine Mühe, etwas so Subtiles und Heimtückisches zu erkennen, dass wir uns schwer tun, es zu begreifen.

STEPHEN

Das klingt sehr nach dem Timeshare-Betrug mit den „Punkten“ – und vielleicht haben sie sich die Idee ja auch von dort geholt. Ironischerweise waren die ursprünglichen Formen des Timeshare-Ferienwohnens für den Käufer sehr sicher. Seriöse Ferienanlagen übergaben die Eigentumsurkunde und den Titel einer Wohnung an einen unabhängigen Treuhänder (Anwalt) – in der Regel für einen festgelegten Zeitraum zwischen 25 und 99 Jahren. Der einzelne Käufer erhielt dann wiederum das Eigentum an seinem Anteil an Wochen. Später, als eine Vielzahl völlig unangemessener Verbraucherschutzbestimmungen den Betrieb solcher Anlagen unrentabel machte, stellten einige Betreiber vom klassischen Timeshare-Modell auf andere Formen des Ferienwohnens um.... Lesen Sie mehr »

DeeDee

Fragen Sie die Leute, wie schwierig es tatsächlich ist, einen Timesharing-Vertrag zu kündigen.

Bert Schwitters

Dieser Siebtklässler möchte wissen, ob die Tokenisierung einer Immobilie beim örtlichen Grundbuchamt gemeldet werden muss, damit Dritte darüber informiert werden, dass die Immobilie tokenisiert wurde. Und bedeutet das, dass der Eigentümer der Immobilie, der sie tokenisiert hat, „Eigentümer“ (und somit Zugriff auf) alle Token hat, die die Immobilie „repräsentieren“?

DeeDee

Im Grunde besagt der technokratische Sozialismus: „Du wirst nichts schreiben und glücklich sein“, ob es dir passt oder nicht. Du wirst freiwillig schweigen und gehorchen oder dazu gezwungen werden.

Trackbacks

[…] 9.5.26 Technocracy News: Tokenisierung: Eine Erklärung für Siebtklässler – „Stellen Sie sich vor, Sie besitzen ein Haus. Es gehört Ihnen. Sie haben die Eigentumsurkunde. Sie k…“ […]

plebney

Ich bin etwas spät dran. Grundsteuer bedeutet, dass ich das Haus nie besitze, sondern es vom Staat miete. Es kann jederzeit durch Verordnungen, Enteignungen oder andere Maßnahmen enteignet werden. Da ich kein Eigentum besitze, kann ich auch nie etwas anderes besitzen, weil ich keinen Platz habe, um etwas aufzubewahren. Das Einzige, was zählt, das Einzige, was jemals zählte, ist Gewalt – brutale, gewalttätige Gewalt. Wer die Macht hat, kann anderen etwas wegnehmen. So war es schon immer. Je eher wir das verstehen, desto besser.... Lesen Sie mehr »

DeeDee

Sie haben soeben die „Realität“ des technokratischen Sozialismus unter der Herrschaft technokratischer globaler autoritärer Eliten definiert.

Timothy Straus

Patrick, der Prozess ist, wie er dargestellt wird, noch immer freiwillig… um dies im großen Stil des Technate umzusetzen, muss die Teilnahme erzwungen werden. Ist die „erzwungene“ Komponente, die eine breite, wenn nicht gar vollständige Einhaltung erzwingen soll, durch die Schließung der derzeitigen Wege zum Zugang zu nicht-digitalisiertem Geld bedingt? Sprich: Wenn man sein Haus nicht tokenisiert, wird der Zugang zu allem anderen eingeschränkt? Anders als in Gaza gibt es meiner Ansicht nach nur zwei Wege, eine breite Akzeptanz zu erreichen: durch Zwang oder durch die Schaffung eines Umfelds, in dem jeder diese Lösung fordern wird. Ein dialektischer Prozess des Problems,... Lesen Sie mehr »

Chris Banick

Die DTCC führt diese Regelung ab Oktober 2026 für alle Aktien, Anleihen und ETFs ein. Ich frage mich, ob mich der Besitz von Papierzertifikaten auf meinen Namen davon befreit, da ich mit den Zertifikaten ja einen Eigentumsnachweis besitze. Ich hoffe, dass mir das nicht mehr genommen werden kann, da die Anteile nun rechtlich und nicht nur wirtschaftlich auf meinen Namen lauten.

DeeDee

„Vertrauen Sie uns“, sagten sie. „Wir werden die Eigentumsverhältnisse nicht ändern.“ Diesen technokratischen, globalen autoritären Eliten irgendetwas zu glauben, wäre blanker Schwachsinn. Unser Ziel muss es sein, Wege zu finden, um die Einführung symbolischer oder zumindest legaler Beschränkungen zu vermeiden.

DeeDee

Wir müssen das System verstehen, das „sie“ zur Steuerung der Gesellschaft einführen wollen. Ein Überblick über unsere zukünftige Regierungsführung: Zunächst eine Arbeitsdefinition des technokratischen Sozialismus. Technokratischer Sozialismus bezeichnet ein Wirtschaftssystem, das sozialistische Prinzipien mit technokratischem Management verbindet und dabei die öffentliche Eigentumsform der Produktion sowie auf wissenschaftlicher und technischer Expertise basierende Entscheidungsfindung betont. Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Effizienz und Effektivität im Ressourcen- und Produktionsmanagement zu verbessern. Der Nachteil dieser Regierungsform besteht darin, dass sie zu einer Machtkonzentration bei Experten führen kann und wird, wodurch die demokratische Rechenschaftspflicht und die Bürgerbeteiligung potenziell untergraben werden. Kritiker argumentieren... Lesen Sie mehr »

DeeDee

Ich bezeichne es als Sozialismus im Sinne einer sozial gestalteten Gesellschaft, da Technokratie unpolitisch ist, aber ich verstehe, was Sie meinen.

Anne

Das klingt für mich nach einem weiteren Betrugsversuch. Digitale „Token“ werden niemals physische Güter ersetzen. Ich sehe nicht, dass die herrschende Klasse, einschließlich der Technokraten, ihre physischen Güter in digitale Token umwandeln wird. Das werden sie nicht tun! Jeder, der über einen gesunden Menschenverstand verfügt, weiß, dass immaterielle digitale Token mit materiellen Gütern nicht vergleichbar sind.

Peter

Das ist ja schön und gut, aber könnte mir bitte jemand den Prozess erklären, wie mein Haus/Grundstück tokenisiert wird? Was sind die Vorläufer? Teilhaberschaften an Eigentumswohnungen? Timesharing? usw.

Texian

Vorsicht, Patrick, deine Unwissenheit ist offensichtlich! Du verwechselst Wohneigentum mit Immobilienbesitz – zwei völlig unterschiedliche und rechtlich klar definierte Dinge. Gibt es Betrüger in der Tokenisierungsbranche? Natürlich, Betrüger gibt es überall, besonders dort, wo man Geld verdienen kann. Was du als Tokenisierung bezeichnest, entspricht einer LLP (Limited Liability Partnership), bei der mehrere Personen in Immobilien investieren, nicht in Wohneigentum. Das ist eine gängige Anlagepraxis, seit es Immobilienbesitz gibt. Eine ganze Branche so pauschal zu verteufeln, ist unfair, kontraproduktiv und zeigt, wie wenig Ahnung man von Immobilien hat.... Lesen Sie mehr »

HJ August

Sind die Verantwortlichen nicht genauso anfällig dafür wie alle anderen?
Gibt es Länder, die davon nicht betroffen sein werden?

Joe

Was soll das überhaupt bedeuten? Grundlegende Fakten, wie beispielsweise wie (durch welche konkreten Schritte und rechtlichen Verfahren) ein Grundstück oder bewegliches Eigentum, das sich im Besitz einer Person befindet, zu einem Token wird, werden nicht erläutert. Ein Zitat aus dem Artikel: „Anstatt die Eigentumsurkunde zu besitzen, wird Ihr Haus in einen digitalen Token in einem Computernetzwerk umgewandelt. Dies nennt man „Tokenisierung“. Das ‚Was‘ wird beschrieben. Das ‚Wie‘ bleibt unserer Fantasie überlassen.“ Es erscheint schwer vorstellbar, dass diese „Tokenisierung“ ohne die Zustimmung des Eigentümers erfolgen kann. Sie scheint zudem grundlegende Rechte und Rechtsbegriffe im Zusammenhang mit Eigentum fundamental zu verletzen.... Lesen Sie mehr »

S König

Man weiß nie, welche zukünftige „Katastrophe“ genutzt werden wird, um eine „Lösung“ zu schaffen.