Tim Ball: In der Klimapropaganda wird Normal als anormal befördert

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Fast jeden Tag finden sich in den Medien Geschichten über Wetter- oder Klimaereignisse, die den Eindruck erwecken, dass sie neu und außerhalb des normalen Musters liegen. Keiner von ihnen ist. Sie sind Täuschungen, die von Technokraten verursacht und manipuliert werden. Ziel ist es, die Geschichte zu sensibilisieren, indem eine Aufzeichnungsperiode verwendet wird, die das gewünschte Ergebnis liefert. Es ist in der Praxis der modernen Politik von HL Mencken vor ein paar Jahren definiert.

"Das ganze Ziel der praktischen Politik ist es, die Bevölkerung in Alarmbereitschaft zu versetzen und damit in Sicherheit zu bringen, indem sie mit einer endlosen Reihe von Hobgoblins bedroht wird, die alle imaginär sind."

Ein einfacher Trick mit einem Klima-Hobgoblin ist die Auswahl eines Zeitraums, in dem Ihre Behauptung gültig ist.

Das erste wichtige und klassische Beispiel ist in Kapitel 8 des 1995-Berichts des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (IPCC) enthalten. Sie zeigten als Beweis für die vom Menschen verursachte Erwärmung ein Diagramm derTemperatur der oberen Atmosphäre"

Die Täuschung wird jedoch aufgedeckt, wenn die gesamte Aufzeichnung aufgezeichnet wird.

Diese Praxis des Kirschpflückens in der Studienzeit ist nicht ausschließlich für die Medien. Es war ein deutliches Anzeichen für eine Verfälschung der Klimatologie, die mit sich gebracht wurde Roseanne D'Arrigo berüchtigter Kommentar an das 2006-Gremium der Nationalen Akademie der Wissenschaften (NAS), dass man Kirschen pflücken muss, wenn man einen Kirschkuchen machen will.

Das duldet den Medieneinsatz der Technik nicht. Alles, was es tut, ist zu veranschaulichen, warum es eine bequeme Technik war, um eine Täuschung darüber zu erzeugen, was normal ist. Zum Beispiel ein 2017 BBC Überschrift sagte „Heißester Junitag seit dem Sommer von 1976 in der Hitzewelle.“ Das sind 41 Jahre, die statistisch signifikant, aber klimatisch nicht signifikant sind. EIN Youtube Geschichte Berichte "Sydney hat den nassesten Novembertag seit 1984." CBS Pittsburgh berichtet „NWS: 2018 ist der 2nd Das nasseste Jahr seit Bestehen in Pittsburgh. “ Die Aufzeichnung begann vor 1871 oder 147 Jahren, aber auch das ist klimatisch nicht signifikant. Die, die ich mag, sind die von North Carolina, das sagt, "Ein Rückblick auf den kältesten Tag aller Zeiten in North Carolina." "Je" beträgt ungefähr 4.5 Milliarden Jahre.

Andere Geschichten konzentrieren sich auf ein Muster oder ändern es erneut mit der Idee, dass es neu oder abnormal ist. Schlagzeilen wie dieser von 2012, "Warum gab es dieses Jahr mehr Tornados als sonst?" Oft sind sie suggestiv wie diese 2017 New York Times Geschichte. „Die 2017-Hurrikansaison ist wirklich intensiver als normal.“ Wenn Sie die Geschichte lesen, stellen Sie wie gewöhnlich fest, dass die Vorbehalte am Ende darauf hindeuten, dass dies nicht ungewöhnlich ist. Das Problem ist, dass die Überschrift bereits das Muster in der Öffentlichkeit gesetzt hat.

Die Schlagzeile sagt: "Vergiss El Nino, StormFest ist kurz davor, die Westküste zu treffen. “ Der Autor spricht von einer Reihe von Stürmen an der Westküste Nordamerikas. Die Geschichte erzählte uns,

„Während der El Nino-Jahre beruhigen sich die Dinge oft nach dem 1. Januar… aber nicht in diesem Jahr… mit der bevorstehenden Westküste der USA von Zentralkalifornien nach Washington State Von einer Reihe von Stürmen getroffens. Regen, Schnee, Wind? Viel für alle. Ein Blick auf die neuesten Infrarot-Satellitenbilder zeigt eine erstaunliche Aufstellung eines Sturms nach dem anderen, der sich bis in den Pazifik erstreckt.  Ein Stau von Stürmen. "

Die Begriffe, "Verprügelt" und über "Stau" sind evokativ und implizieren, dass das Muster ungewöhnlich ist. Tatsächlich ist das Muster völlig normal, bis es einen beschreibenden Begriff dafür gibt, den Pineapple Express. Dies bezieht sich auf die Errichtung der Polarfront entlang der Nordwestküste Nordamerikas, nachdem sie von ihrer Sommerposition vor der Küste Alaskas und Nord-Britisch-Kolumbiens nach Süden gewandert ist. Niederdrucksysteme, sogenannte Antizyklone, entwickeln sich das ganze Jahr über entlang der Front. Die von diesen Systemen betroffenen Gebiete ändern sich, wenn die Front zwischen ihrer nördlicheren Sommerposition und ihrer südlicheren Winterposition wandert. Der Begriff Pineapple Express bezieht sich auf die Situation im Winter, wenn diese Antizyklone in der Region Hawaii entstehen und entlang der Front in einer Reihe von Stürmen die Nordwestküste treffen. Das Muster hört nicht in einem El Nino-Jahr auf, sondern geht manchmal einen anderen Weg.

Diese Anti-Zyklon-Systeme stehen auch in Europa im Mittelpunkt der Ausnutzung normaler Wetterereignisse als abnormal. Die südliche Verschiebung der Polarfront in der nördlichen Hemisphäre findet rund um den Globus statt. Zwei Hauptfaktoren beeinflussen das Wettermuster, die Meeresoberflächentemperaturen, die mit der Ozeanzirkulation schwanken, und das Rossby-Wellenmuster im zirkumpolaren Wirbel. Dieses Muster von Antizyklonen, die im Winter Westeuropa treffen, wurde der Propagandaliste hinzugefügt, als sie damit begannen, die Stürme zu benennen. Es verband sie mit Wirbelstürmen in der Öffentlichkeit und implizierte, dass es sich um ein neues Phänomen handelte.

Sie sind nicht neu, neu oder von größerer Intensität.

Ein wesentlicher Teil der bahnbrechenden und monumentalen Arbeit von Professor Hubert Lamb zur historischen Klimatologie bestand in der langfristigen Rekonstruktion des Musters dieser Antizyklone. Es passte zu seiner Behauptung, warum er die Climatic Research Unit (CRU) an der University of East Anglia gegründet hatte.

"... es war klar, dass das erste und größte Bedürfnis darin bestand, die Fakten der vergangenen Aufzeichnungen des natürlichen Klimas in Zeiten zu ermitteln, bevor irgendwelche Nebenwirkungen menschlicher Aktivitäten wichtig sein könnten."

Nachdem er eine Langzeitaufzeichnung dieser antizyklonalen Systeme erstellt hatte, bestand eine bessere Chance, die zugrunde liegenden Mechanismen zu bestimmen. Auf diese Weise konnte er sein endgültiges Ziel einer besseren Vorhersage erreichen. Die Fähigkeit zur Vorhersage definiert die Wissenschaft. Wenn dies nicht das endgültige Ziel ist, ist die Arbeit meistens irrelevant.

Betrachten Sie die zerstörerischen und geschichtsverändernden Auswirkungen von Stürmen wie denjenigen, die die spanische Armada getroffen haben, die versucht hat, England in 1588 zu erobern. Ironischerweise schrieb Phil Jones, der den Ruf der CRU unter seiner Leitung in die Knie gezwungen hatte eine gute zusammenfassung von Lambs Arbeit. Dort wird auch über den Sturm von 1703 sehr ausführlich im Buch berichtet "Der Sturm" vom berühmten Autor Daniel Defoe.

Marcel Leroux war ein früher großer Skeptiker der Behauptung der anthropogenen globalen Erwärmung (AGW). Sein 2005-Buch "Globale Erwärmung: Mythos oder Realität" war beeindruckend, weil Leroux gut qualifiziert war. Als eine Überprüfung seiner Buchnotizen,

„In der Debatte um die globale Erwärmung sind endgültige Antworten auf Fragen nach den letztendlichen Ursachen und Auswirkungen schwer zu finden. In der globalen Erwärmung: Mythos oder Realität? Marcel Leroux versucht in dieser kritischen Auseinandersetzung Fakten von Fiktionen aus klimatologischer Sicht zu trennen. Ausgehend von einem Rückblick auf die schlimmen Hypothesen für Klimatrends beschreibt der Autor die Geschichte des 1998 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) und vieler weiterer Konferenzen. Er erörtert die wichtigsten Schlussfolgerungen der drei IPCC-Berichte und die vorhergesagten Auswirkungen auf globale Temperaturen, Regenfälle, Wetter und Klima und hebt die zunehmende Verwirrung und Sensation in den Medien hervor. “

Der Kommentar zum Sensationalismus in den Medien ist für diesen Artikel relevant, da Leroux wie Lamb auch an einer Rekonstruktion der antizyklonalen Systeme im Nordatlantik gearbeitet hat. Leroux arbeitete auch an einer weiteren späteren Ausbeutung des Normalen durch John Holdren, Obamas Wissenschaftsberater, den sogenannten "Polarwirbel." Leroux '1993-Arbeit über die Auswirkungen der "The Mobile Polar High: Ein neues Konzept, das die gegenwärtigen Mechanismen des meridionalen Luftmassen- und Energieaustauschs und die globale Ausbreitung paläoklimatischer Veränderungen erklärt. “ zeigten, wie diese Ausbrüche kalter Polarluft normale Wetterereignisse sind, die aufgrund ihres regelmäßigen, aber variablen Erscheinungsbildes und ihrer Auswirkungen in den Klimarekord eingehen.

Ein unheiliges Bündnis konfrontiert uns. Es ist die politische Nutzung der Wissenschaft durch das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel, die Spindoktoren oder, wie ich es vorziehe, die professionellen Lügner und die Mainstream-Medien, die falsche Nachrichten erzeugen, indem sie das Normale abnormal erscheinen lassen. Wie das jiddische Sprichwort feststellt, "Wahrheit stirbt nie, sondern lebt ein elendes Dasein" besonders unter solch einem absichtlichen Ansturm.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball ist ein renommierter Umweltberater und ehemaliger Professor für Klimatologie an der Universität von Winnipeg. Er war in vielen lokalen und nationalen Gremien sowie als Vorsitzender der Provinzialräte für Wasserwirtschaft, Umweltfragen und nachhaltige Entwicklung tätig. Dr. Balls umfangreicher wissenschaftlicher Hintergrund in der Klimatologie, insbesondere die Rekonstruktion vergangener Klimazonen und die Auswirkungen des Klimawandels auf die Menschheitsgeschichte und den menschlichen Zustand, machten ihn zur perfekten Wahl als Chief Science Adviser bei der International Climate Science Coalition.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
John Fraser

Das einzige, was „extrem“ ist, ist die Wetterberichterstattung rund um die Uhr, bei der das Wort tausendmal verwendet wird, um ziemlich typische Bedingungen zu beschreiben.