Das Jahr, in dem wir unseren gesunden Menschenverstand, unseren Mut und unsere bürgerlichen Freiheiten verloren haben

Adobe Stock
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Anfang Januar 2020 war das Leben gut. Dann stellte sich einfach alles auf den Kopf und die ganze Welt katapultierte sich in eine wissenschaftliche Diktatur, die von Pseudowissenschaftlern, Technokraten-Ingenieuren und inkompetenten Computerfreaks geführt wurde. Willkommen bei 1984. ⁃ TN Editor

Als der westlichen Elite klar wurde, dass ihre Untertanen bereitwillig drakonische Anti-Covid-Maßnahmen akzeptieren würden, ermutigte sie sie, einen Code-roten Lebensstil einzuleiten, in dem es in absehbarer Zukunft keine Rückkehr zur Normalität geben wird und möglicherweise niemals .

Wenn nichts anderes, kann niemand sagen, dass wir nicht vor dem Wahnsinn gewarnt wurden, der im Schaltjahr 2020 eintreten würde, was es zu einem der schlimmsten 366 Tage macht, die jemals im Gregorianischen Kalender aufgezeichnet wurden.

Am 18. Oktober 2019 wurde das Johns Hopkins Center for Health Security zusammen mit dem World Economic Forum und der Bill and Melinda Gates Foundation gegründet gehostet das unglaublich visionäre Ereignis 201, eine Übung, die den Ausbruch einer Pandemie simulierte, „die von Fledermäusen auf Menschen übertragen wird und schließlich… von Person zu Person übertragbar wird“.

Die Simulation erwies sich als so unheimlich ähnlich wie die Realität, die nur drei Monate später begann - von der Vorstellung eines dramatischen Rückgangs von Flugreisen und Geschäften bis hin zu Brüchen in der globalen Lieferkette -, dass Johns Hopkins sich schließlich gezwungen fühlte, eine zu veröffentlichen Aussage zu sagen, dass ihre Übung keine Prophezeiung zukünftiger Ereignisse sein sollte.

"Um klar zu sein, haben das Zentrum für Gesundheitssicherheit und seine Partner während unserer Tischübung keine Vorhersage getroffen", sagte der Aussage Lesen Sie, was vielleicht die gruseligste Einschränkung überhaupt ist. "Für das Szenario haben wir eine fiktive Coronavirus-Pandemie modelliert, aber wir haben ausdrücklich erklärt, dass dies keine Vorhersage ist. Wir sagen jetzt nicht voraus, dass der Ausbruch von nCoV-2019 65 Millionen Menschen töten wird."

Kurz nachdem die globale Elite am 15. Januar gegen Nostradamus gespielt hatteth um genau zu sein (übrigens am selben Tag, an dem die Demokraten vorgeführt Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump im Senat), die erste Covid-positive Person angekommen in Seattle aus Wuhan, der chinesischen Stadt, in der die Krankheit zum Leben erweckt worden sein soll. Von dort aus war es eine ununterbrochene Achterbahnfahrt des von der Regierung gesponserten Wahnsinns.

Bevor Sie fortfahren, ist es wichtig, sich an den Kontext zu erinnern, in dem die Pandemie stattgefunden hat, dh an die folgenreichsten US-Präsidentschaftswahlen in jüngster Zeit. Es sollte daher nicht überraschen, dass die Demokraten und Republikaner die Geißel nutzen würden, um einen Vorteil zu erzielen und den machiavellistischen Opportunismus von seiner besten Seite zu demonstrieren. In der Tat ist dies die Natur des politischen Tieres.

Zum Beispiel, obwohl Trump am 31. Januar die US-Grenze für chinesische Staatsangehörige, Demokraten und linke Medien geschlossen hat stürzteDer US-Führer antwortete zu spät, um etwas zu bewirken. Sogar Trumps Verwendung des Begriffs "chinesisches Virus" wurde von seinen Gegnern als "rassistisch" bezeichnet. In der Zwischenzeit waren es die Demokraten selbst, die die ersten drakonischen Schritte zur Sperrung der Gesellschaft unternahmen, um die Ansteckung zu stoppen.

Am 16. März 2020 sechs Grafschaften in Nordkalifornien und der Stadt Berkley bestellt Eine beispiellose Bestellung für rund 7 Millionen Einwohner der Bay Area. Dies alles war Teil der Logik der „Abflachung der Kurve“, die „den Krankenhäusern Zeit verschafft, sich auf den Ansturm vorzubereiten…“. Nun, 233 Tage später glätten die politischen Führer die Kurve nicht nur immer noch, sondern auch ihre Volkswirtschaften. Obwohl die Überlebensrate für diejenigen, die mit Covid-19 infiziert sind, in der Nähe von 99.85 Prozent liegen soll, verursachen harte Lockdowns weiterhin Chaos, nicht zuletzt für kleine Unternehmen.

Betrachten Sie die Situation in Kalifornien, wo Gouverneur Gavin Newsom hat beauftragt Eine weitere „Shelter-in-Place“ -Bestellung, die unter anderem Friseursalons, Friseurläden, Körperpflegedienste, Kinos, Weingüter, Bars, Brauereien, Familienunterhaltungszentren und Vergnügungsparks geschlossen hat. Was jedoch schwer zu ergründen ist, ist, wie die Big-Box-Läden der Unternehmen als „wesentliche Unternehmen“ betrachtet werden, die anscheinend immun gegen die Geißel sind, während der Kleinunternehmer als entbehrlich eingestuft wird.

Betrachten Sie als Beispiel die tragische Notlage von Angela Marsden, der Besitzerin des Pineapple Hill Saloon and Grill in Los Angeles. In dem Bestreben, die sich ständig ändernden Anti-Covid-Regeln einzuhalten, gab Marsden über 80,000 US-Dollar aus, um eine Außenterrasse zu bauen, damit sie während der Pandemie im Geschäft bleiben konnte. Mit den jüngsten Sperrbeschränkungen von Newsom verweigerten Stadtbeamte ihr jedoch die Erlaubnis, Kunden vor Ort auch auf dem Parkplatz zu bedienen.

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, erteilten die Behörden einer Filmfirma die Erlaubnis, einen großen Essbereich im Freien für ihre Mitarbeiter direkt gegenüber der Stelle einzurichten, an der Marsden ihre Terrasse gebaut hatte.

"Ich verliere alles", rief sie in einem auf Twitter geposteten Video aus, das fast 10 Millionen Mal angesehen wurde. „Alles, was ich besitze, wird mir weggenommen. Sie haben uns kein Geld gegeben und uns geschlossen. Wir können nicht überleben; Meine Mitarbeiter können nicht überleben… “

Für die Fortune 500-Unternehmen hat sich die Pandemie jedoch in einen Glücksfall verwandelt. Zwischen April und September, zu einer Zeit, als Tausende von Kleinunternehmen stillschweigend unter den Füßen zerquetscht wurden, erzielten 45 der 50 wertvollsten börsennotierten amerikanischen Unternehmen einen Gewinn. gemäß an die Washington Post.

Gleichzeitig haben in diesem Jahr mindestens 27 der 50 größten Unternehmen ihre Belegschaft reduziert, insgesamt mehr als 100,000 Arbeitnehmer abgebaut und gleichzeitig Milliarden von Dollar an die Aktionäre verteilt. Als nur ein Beispiel verteilte Walmart während der Pandemie mehr als 10 Milliarden US-Dollar an seine Investoren, während 1,200 Büromitarbeiter entlassen wurden.

Anders ausgedrückt, seit Mitte März - als Präsident Donald Trump einen nationalen Notfall erklärte - sahen die 614 Milliardäre Amerikas ihr Vermögen explodieren insgesamt um 931 Milliarden US-Dollar. Jeff Bezos, der Gründer und Geschäftsführer von Amazon, verzeichnete beispielsweise einen Anstieg seines Privatvermögens von 73.2 Mrd. USD seit Beginn der Krise auf einen Rekordwert von 186.2 Mrd. USD.

Es wäre wahrscheinlich keine Überraschung, dass genau die Personen, die den Weg für die Schaffung von astronomischem Wohlstand unter den 1 Prozent ebneten, dieselben sind, die gegen ihre eigenen Regeln verstoßen. Gouverneur Newsom und seine Frau besuchten beispielsweise eine Geburtstagsfeier mit einem Dutzend Freunden im französischen Wäschereirestaurant in San Francisco. Ebenso verrückt ist, dass auch Dustin Corcoran, der CEO der California Medical Association, anwesend war. Und wer könnte das vergessen Foto von Nancy Pelosi, die durch einen kalifornischen Friseursalon ging, als solche Geschäfte als "Super-Spreizer" galten?

Solche Vorfälle haben nur dazu beigetragen, die Vorstellung zu bekräftigen, dass die drakonischen Sperren, von denen sich die schlimmsten auf demokratisch kontrollierte Staaten konzentrieren, speziell darauf ausgelegt waren, keine Ansteckung einzudämmen, sondern ebenso viel Ärger und Frustration unter der allgemeinen Bevölkerung wie möglich zu fördern Präsidentschaftswahlen in vielen Jahrzehnten. Schließlich neigen unglückliche Menschen dazu, ihre Führer abzuwählen, von denen sie glauben, dass sie für solch schlimme Umstände verantwortlich sind. Und da sich die Massenmedien fast vollständig im demokratischen Anti-Trump-Lager befinden, hat es sich als keine schwierige Aufgabe erwiesen, dem Präsidenten die Schuld zu geben.

Wohin gehen wir von hier aus? Wird sich die Situation nach Ende 2020 verbessern? Werden die politischen Führer beginnen, die Schrauben zu lösen und einen Anschein von Normalität wieder zurückkehren zu lassen? Oder werden die Menschen gezwungen sein, sich zu erheben und die Rückkehr ihrer Freiheit und Freiheit zu fordern?

Bei diesem großen Unfug in der Geschichte der Menschheit wurde viel darüber gesprochen, „Freiheitspässe“ zu schaffen, die von den Menschen verlangt werden, bevor sie wieder reisen oder irgendeine Art von Unterhaltung besuchen dürfen.

"Personen, die auf Coronavirus negativ getestet wurden, könnten einen fünftägigen Freiheitsausweis erhalten, um an Großveranstaltungen teilzunehmen oder Zugang zu öffentlichen Gebäuden zu erhalten. Dies wird von Experten des öffentlichen Gesundheitswesens geprüft, die ein Testprogramm in England durchführen." berichtet Bloomberg im November.

Bereits fünf globale Fluggesellschaften - United Airlines, Lufthansa, Virgin Atlantic, Swiss International Air Lines und JetBlue - haben angekündigt, ab Dezember auf einigen Flügen den sogenannten CommonPass für Passagiere zu beobachten.

"Das Projekt, das von der gemeinnützigen Gruppe The Commons Project entwickelt und vom World Economic Forum unterstützt wird, verwendet ein digitales Zertifikat, das auf ein Mobiltelefon heruntergeladen wurde, um zu zeigen, dass ein Passagier auf Covid-19 negativ getestet wurde." gemäß an die Financial Times. Hier ist der Kicker: "Die Fluggesellschaften machen den CommonPass nicht obligatorisch, aber mit der Zeit wird er auch zum Nachweis der Impfung verwendet."

Es scheint ziemlich offensichtlich, wohin das alles führt: obligatorische Impfung für jeden, der jemals wieder in ein Flugzeug steigen oder einen anderen Unterhaltungsort besuchen möchte. Im Laufe der Zeit ist es nicht schwer, sich ein Impfschema vorzustellen, das sich auf alle menschlichen Aktivitäten erstreckt, einschließlich Einkaufen und sogar Arbeit bekommen. Doch was ist mit den Millionen von Menschen, die äußerste Skepsis geäußert haben, einen Impfstoff zu erhalten, der so schnell entwickelt wurde?

Was auch immer der Fall sein mag, sollte ein solcher Aktionsplan obligatorisch werden, wird das Leben der Menschen vollständig von Ängsten über ein Virus geprägt sein, zusammen mit einem endlosen bürokratischen Prozess, der getestet und genehmigt wird, um sich fortzubewegen. Impfstoffe werden zu einer regelmäßigen Anforderung, da sich Viren in einem Zustand ständiger Mutation befinden, was sie zum Trauminstrument der Herrschaft der Autoritaristen macht.

Ein solches System der totalitären Kontrolle, sollte es jemals zum Tragen kommen, wird in nur wenigen Monaten erreicht haben, was der Faschismus in Jahren nicht konnte: die Befriedung und Vereinigung eines großen Teils der Weltbevölkerung nicht durch Bajonett, sondern durch Spritze. Tatsächlich fliehen die Menschen in London heute aus Angst vor dem Virus an sich aus ihrer schönen Stadt, sondern aus Angst vor den von den Behörden eingeführten Sperrbeschränkungen. Um es anders auszudrücken, die Welt gab einen Zentimeter nach und die Globalisten nahmen eine Meile, und eine Person musste ein Dummkopf sein, um zu glauben, dass es anders hätte ausgehen können.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
4 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
PatriotPene

Wir haben nichts verloren. Unser gesunder Menschenverstand, unser Mut und unsere Freiheiten wurden auf Schritt und Tritt zensiert und gestohlen. Wir wurden gemobbt, missbraucht und angeschrien, bis die Angst überhand nahm. Ich protestiere, indem ich nirgendwo eine Maske trage und blogge. Zumindest mache ich etwas. Der Rest schmachtet in ihren Sesseln, beschwert sich und jammert. Was braucht es, um die Menschen dazu zu bringen, dass diese Politiker Verantwortung für das übernehmen, was sie dem Land antun - insbesondere für unsere Wirtschaft.

[…] Lesen Sie mehr: Das Jahr, in dem wir unseren gesunden Menschenverstand, unseren Mut und unsere bürgerlichen Freiheiten verloren haben […]

Sarah M

Wenn Sie über das Nennen von Namen hinausgehen können, können wir möglicherweise irgendwohin gelangen. Ihre Angaben sind korrekt, Ihr Namensaufruf ist nicht hilfreich. Es gibt kluge Leute, die sich Liberale, Demokraten, Sozialisten, Republikaner, Konservative nennen, und die meisten sind NICHT in diese Plandemie verwickelt. Je mehr Sie diese Perspektive zu einer „republikanischen“ Haltung machen, desto weniger Menschen werden sich dem Kampf anschließen wollen. Seien Sie inklusiv, der Diebstahl unserer Freiheiten ist ein Problem für ALLE UNS.

EWM

Menschen mit gesundem Menschenverstand, Mut und bürgerlichen Freiheiten stimmen nicht für einen Meister. Hör auf zu jammern. "Die freie Wahl der Herren hebt weder die Herren noch die Sklaven auf." Herbert Marcuse