Der UN-Nachhaltigkeitsplan ist laut sprachlicher Analyse "zum Scheitern verurteilt"

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Die UNO wird ihre 2030-Agenda fĂŒr nachhaltige Entwicklung Ende dieses Monats in New York City veröffentlichen, wo sie nach jahrelangen Konsultationen zwischen Regierungen, Gemeinden und Unternehmen von ĂŒber 150-WeltfĂŒhrern offiziell verabschiedet wird.

Die 17-Ziele fĂŒr nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs), die Armut und Hunger beenden und gleichzeitig nachhaltige Gesellschaften schaffen sollen, sehen auf den ersten Blick nach einer guten Nachricht aus.

In einem Bericht an UN-Beamte wird jedoch argumentiert, dass der gesamte SDG-Prozess von mĂ€chtigen Unternehmen, die daran interessiert sind, das normale GeschĂ€ft aufrechtzuerhalten, „grundlegend kompromittiert“ wurde.

Der Bericht wurde von der in Washington DC ansĂ€ssigen gemeinnĂŒtzigen Organisation TheRules.org in Auftrag gegeben, einem globalen Aktivistennetzwerk, das sich fĂŒr die BekĂ€mpfung der Ursachen von Armut einsetzt. Er basiert auf einer „Rahmenanalyse“ - einer wissenschaftlichen Methode, die sprachliche und konzeptionelle Muster untersucht, um aufzuzeigen, wie Menschen definieren, konstruieren, und Informationen verarbeiten.

Ihr neuer Bericht, verfasst vom Systemtheoretiker Joe Brewer, Forschungsdirektor bei TheRules.org, kommt zu dem Schluss, dass die Vision der Vereinten Nationen „zum Scheitern verurteilt“ ist, weil sie die wichtigsten strukturellen Ursachen der globalen Armut ignoriert.

"Im Moment sind die Regeln festgelegt, um Reichtum zu extrahieren und ihn in die HĂ€nde einer winzigen Elite zu legen", heißt es in dem Bericht. "Nur wenn wir erkennen, dass dies logische Ergebnisse eines Systems fĂŒr das Horten von Vermögen sind, können wir das System neu gestalten, um einen Zustand gemeinsamen Wohlstands zu erreichen."

Der im Juni veröffentlichte und an mehrere am SDG-Prozess beteiligten Beamten ĂŒbermittelte Bericht von Brewer lobt einige UN-Politiken als wĂŒrdig, "gefördert oder gefeiert zu werden, wie der Fortschritt, den sie darstellen", kritisiert jedoch andere als "problematisch oder unklar".

"Das grĂ¶ĂŸte Problem ist das strukturelle Fehlen jeglicher Diskussion ĂŒber politische Agenden", sagte Brewer. "Hinzu kommt die kurzsichtige Fokussierung auf Wachstum als einzige Lösung, und wir erhalten den Gegensatz zur Nachhaltigkeit."

Laut Dr. Jason Hickel von der London School of Economics (LSE), der TheRules.org in wirtschaftspolitischen Fragen berÀt, nimmt die globale Ungleichheit zu, da die Konzentration von Wohlstand in IndustrielÀndern untrennbar mit der Gewinnung von Ressourcen aus EntwicklungslÀndern verbunden ist.

Indem die Rolle der vorherrschenden kapitalistischen Strukturen und des ungehinderten Wirtschaftswachstums bei der Erzeugung von Armut und Klimawandel ignoriert wird, verliert der SDG-Prozess an Bedeutung, argumentiert Hickel.

"Unternehmen und Banken werden nirgendwo erwĂ€hnt", sagte mir Brewer. „Diese Unterlassung ist fĂŒr sich genommen sehr aussagekrĂ€ftig. Wir wissen, dass multinationale Konzerne die mĂ€chtigsten politischen Akteure sind und ein stark konzentriertes Instrument zur Konsolidierung des Wohlstands darstellen. “

Die Vereinten Nationen sagen, dass ihre frĂŒheren Millenniums-Entwicklungsziele seit den 1990er Jahren dazu beigetragen haben, die globale Armut zu halbieren, aber es gibt Grund, dies in Frage zu stellen.

Diese Erfolgsquote errechnet sich aus dem Armutsmaß der Weltbank in Höhe von 1.25 USD pro Tag, einer extremen Armutsquote. Das Problem ist, dass dieses Armutsmaß zu niedrig ist. WĂ€hrend sich die Zahl der in extremer Armut lebenden Menschen in der Tat halbiert hat, sind viele dieser Menschen immer noch arm und ihrer GrundbedĂŒrfnisse beraubt.

Wie die in London ansĂ€ssige Entwicklungshilfe ActionAid in einem 2013-Bericht zeigte, liegt ein realistischeres Armutsmaß zwischen 5 und 10 $ pro Tag. Durch diese Maßnahme ist die Zahl der insgesamt verarmten Menschen gestiegen, obwohl die extreme Armut zurĂŒckgegangen ist.

Die Daten der Weltbank zeigen, dass seit 1990 die Zahl der Menschen, die unter 10 USD pro Tag leben, um 25 Prozent und die Zahl der Menschen, die unter 5 USD pro Tag leben, um 10 Prozent gestiegen sind. Heute leben 4.3-Milliarden Menschen - fast zwei Drittel der Weltbevölkerung - von weniger als 5-Dollar pro Tag.

Die Sprachanalyse von Brewer zeigt jedoch, dass der SDG-Prozess dieses Problem nicht erkennen oder gar lösen kann.

Dies liegt zum Teil daran, dass das Konzept der Vereinten Nationen von „Entwicklung“ auf der Idee beruht, dass die Lösung der Armut „undifferenziertes, bestĂ€ndiges Wachstum“ bleibt.

Diese Art des Denkens ist der Grund, warum der ökologische Fußabdruck des Menschen auf dem richtigen Weg ist, die TragfĂ€higkeit der Erde zu ĂŒberschreiten, sagt er.

Laut Alnoor Ladha, MitbegrĂŒnder von TheRules.org, haben die Vereinten Nationen es abgelehnt, sich mit dieser Kritik auseinanderzusetzen. In der Tat lehnte es ein Vertreter ab, sich zu Ă€ußern, als ich mit der Abteilung fĂŒr nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen Kontakt aufnahm.

Insider, die im Mittelpunkt der UN-Verhandlungen ĂŒber ein Regierungsengagement stehen, haben auch das internationale Gremium dazu verurteilt, sich dem Großunternehmen zuzuwenden und die Interessengruppen der Basis, die die Armen der Welt vertreten, zu ignorieren.

So kritisierte Ende Juli die Große Gruppe der Vereinten Nationen fĂŒr Zivilgesellschaft den SDG-Prozess, weil sie die Rolle der „Unternehmensteuerhinterziehung“ und der „mangelnden Rechenschaftspflicht fĂŒr Menschenrechtsverletzungen“ in EntwicklungslĂ€ndern ĂŒbersah und die Privatisierung trotz allem als Lösung befĂŒrwortete "Wachsende Beweise dafĂŒr, dass die Privatisierung wesentlicher sozialer Dienste die Ungleichheiten beim Zugang verschĂ€rft und die Ärmsten ausgegrenzt."

FĂŒr Brewer muss der Weg in die Zukunft die Bewertung der Agenden der MĂ€chtigen daher zu einem „zentralen Punkt“ des Prozesses machen.

Mit anderen Worten, die Rolle des vorherrschenden Wirtschaftssystems bei der Entstehung von Armut muss zuerst anerkannt werden, bevor sie transformiert werden kann.

Die Geschichte erschien zuerst hier ...

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen