Die "Wissenschaft ist erledigt", aber Wissenschaftler ändern täglich ihre Ansichten

Wikimedia Commons, Alberto Giuliani
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Der Höhepunkt der Heuchelei der Technokraten ist eine sich ständig ändernde Geschichte von Wissenschaftlern und Epidemiologen, die behaupten, dass ihre Wahrheit die einzige Wahrheit ist, sie dann aber fortlaufend ändern. So kann das, was heute wahr ist, morgen umgestaltet werden. Wann wird das enden? Noch nie. ⁃ TN Editor

Chris Murray, ein Krankheitsexperte der Universität Washington, dessen Prognosen zu COVID-19-Infektionen und Todesfällen weltweit genau verfolgt werden, ändert seine Annahmen über den Verlauf der Pandemie.

Murray hatte bis vor kurzem gehofft, dass die Entdeckung mehrerer wirksamer Impfstoffe den Ländern helfen könnte, eine Herdenimmunität zu erreichen oder die Übertragung durch eine Kombination aus Impfung und früherer Infektion nahezu zu eliminieren. Im letzten Monat zeigten Daten aus einer Impfstoffstudie in Südafrika nicht nur, dass eine sich schnell ausbreitende Coronavirus-Variante die Wirkung des Impfstoffs dämpfen, sondern auch die natürliche Immunität bei zuvor infizierten Personen umgehen konnte.

"Ich konnte nicht schlafen", sagte Murray, Direktor des in Seattle ansässigen Instituts für Gesundheitsmetriken und -bewertung, gegenüber Reuters, nachdem er die Daten gesehen hatte. "Wann wird es enden?" fragte er sich und bezog sich auf die Pandemie. Derzeit aktualisiert er sein Modell, um die Fähigkeit von Varianten zu berücksichtigen, der natürlichen Immunität zu entkommen, und erwartet, bereits in dieser Woche neue Projektionen vorzulegen.

Laut Reuters-Interviews mit 18 Spezialisten, die die Pandemie genau verfolgen oder daran arbeiten, ihre Auswirkungen einzudämmen, zeichnet sich unter Wissenschaftlern ein neuer Konsens ab. Viele beschrieben, wie der Durchbruch von zwei Impfstoffen mit einer Wirksamkeit von rund 95% gegen COVID-19 Ende letzten Jahres zunächst die Hoffnung geweckt hatte, dass das Virus weitgehend eingedämmt werden könnte, ähnlich wie es bei Masern der Fall war.

Daten der letzten Wochen zu neuen Varianten aus Südafrika und Brasilien haben diesen Optimismus jedoch untergraben. Sie glauben nun, dass SARS-CoV-2 nicht nur als endemisches Virus bei uns bleiben wird, das weiterhin in den Gemeinden verbreitet wird, sondern wahrscheinlich in den kommenden Jahren eine erhebliche Belastung durch Krankheit und Tod verursachen wird.

Infolgedessen könnten die Menschen damit rechnen, weiterhin Maßnahmen wie das routinemäßige Tragen von Masken zu ergreifen und überfüllte Stellen während der COVID-19-Überspannungen zu vermeiden, insbesondere für Menschen mit hohem Risiko.

Selbst nach der Impfung "würde ich immer noch eine Maske tragen wollen, wenn es eine Variante gäbe", sagte Dr. Anthony Fauci, Chefarzt von US-Präsident Joe Biden, in einem Interview. "Alles, was Sie brauchen, ist ein kleiner Streifen einer Variante (der einen weiteren Anstieg auslöst), und Ihre Vorhersage geht dahin", wann sich das Leben wieder normalisiert.

Einige Wissenschaftler, darunter Murray, erkennen an, dass sich die Aussichten verbessern könnten. Die neuen Impfstoffe, die mit Rekordgeschwindigkeit entwickelt wurden, scheinen Krankenhausaufenthalte und den Tod auch dann zu verhindern, wenn neue Varianten die Infektionsursache sind. Viele Impfstoffentwickler arbeiten an Auffrischungsimpfungen und neuen Impfungen, die ein hohes Maß an Wirksamkeit gegen die Varianten bewahren könnten. Und Wissenschaftler sagen, dass es noch viel zu lernen gibt über die Fähigkeit des Immunsystems, das Virus zu bekämpfen.

Bereits seit Anfang 19 sind die COVID-2021-Infektionsraten in vielen Ländern zurückgegangen, wobei die Zahl der schweren Krankheiten und Krankenhausaufenthalte bei den ersten geimpften Personengruppen dramatisch zurückgegangen ist.

SCHLECHTER ALS FLU

Murray sagte, wenn sich die südafrikanische Variante oder ähnliche Mutanten weiterhin schnell ausbreiten, könnte die Anzahl der COVID-19-Fälle, die im kommenden Winter zu Krankenhausaufenthalten oder zum Tod führen, viermal höher sein als die Grippe. Die grobe Schätzung geht von einem 65% igen wirksamen Impfstoff aus, der der Hälfte der Bevölkerung eines Landes verabreicht wird. Im schlimmsten Fall könnten dies bis zu 200,000 US-Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 im Winter sein, basierend auf Schätzungen der Bundesregierung zu jährlichen Grippetoten.

Die aktuelle Prognose seines Instituts, die bis zum 1. Juni läuft, geht davon aus, dass es zu diesem Zeitpunkt weitere 62,000 Todesfälle in den USA und 690,000 Todesfälle weltweit durch COVID-19 geben wird. Das Modell enthält Annahmen über die Impfraten sowie die Übertragbarkeit der südafrikanischen und brasilianischen Varianten.

Die Änderung des Denkens unter Wissenschaftlern hat vorsichtigere Aussagen der Regierung darüber beeinflusst, wann die Pandemie enden wird. Großbritannien sagte letzte Woche, es erwarte ein langsames Auftauchen aus einer der strengsten Sperren der Welt, obwohl es eine der schnellsten Impfaktionen gibt.

Die Vorhersagen der US-Regierung über die Rückkehr zu einem normaleren Lebensstil wurden wiederholt zurückgedrängt, zuletzt vom Spätsommer bis Weihnachten und dann bis März 2022. Israel stellt Immunitätsdokumente zum „Grünen Pass“ an Personen aus, die sich von COVID-19 erholt haben oder waren geimpft, so dass sie zurück in Hotels oder Theater können. Die Dokumente sind nur sechs Monate gültig, da nicht klar ist, wie lange die Immunität anhält.

"Was bedeutet es, die Notfallphase dieser Pandemie hinter sich zu haben?", Sagte Stefan Baral, Epidemiologe an der Johns Hopkins School of Public Health. Während einige Experten gefragt haben, ob Länder einen Fall von COVID-19 durch Impfstoffe und strenge Sperren vollständig ausmerzen könnten, sieht Baral die Ziele als bescheidener, aber dennoch bedeutungsvoll an. "Meiner Meinung nach sind Krankenhäuser nicht voll, die Intensivstationen sind nicht voll und die Menschen gehen nicht tragisch vorbei", sagte er.

"SCIENTIFIC WHIPLASH"

Das neue Coronavirus war von Anfang an ein bewegliches Ziel.

Zu Beginn der Pandemie warnten führende Wissenschaftler, dass das Virus endemisch werden und „möglicherweise nie verschwinden“ könnte, darunter Dr. Michael Ryan, Leiter des Notfallprogramms der Weltgesundheitsorganisation.

Sie mussten jedoch noch viel lernen, einschließlich der Frage, ob es möglich sein würde, einen Impfstoff gegen das Virus zu entwickeln, und wie schnell es mutieren würde. Wäre es eher wie Masern, die in Gemeinden mit hohen Impfraten fast vollständig in Schach gehalten werden können, oder Grippe, die jedes Jahr weltweit Millionen infiziert?

Während eines Großteils des Jahres 2020 waren viele Wissenschaftler überrascht und beruhigt, dass sich das Coronavirus nicht signifikant genug verändert hatte, um übertragbarer oder tödlicher zu werden.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Paul Bryce

Warum fördern Sie die Arbeit eines Mannes, der neben dem Imperial College in England aufgrund seiner wild ungenauen Covid-Modellierung Anfang 2020 den größten Einfluss auf Lockdowns in den USA hatte?

Paul Carline

„Masern können in Gemeinden mit hohen Impfraten fast vollständig in Schach gehalten werden“.

"Ja wirklich?" Viele Beweise aus der realen Welt widersprechen dieser Behauptung. Z.B https://www.greenmedinfo.com/blog/vaccinated-spreading-measles-who-merck-cdc-documents-confirms

Nur einer der vielen Artikel in der GreenMed-Datenbank, aus denen hervorgeht, dass der Masernimpfstoff nicht so wirksam ist, wie behauptet wird.

Edwin

"The Science is Settled" klingt nach einem großartigen Titel für ein Buch, das dieses Thema und die Probleme mit der modernen politisch motivierten und prominenten Wissenschaft hervorhebt. Während die meisten Wissenschaftler ihre Arbeit mit Qualitätsforschung zu wichtigen Themen betreiben, wurde die Wissenschaft in der Öffentlichkeit von jenen in den Schatten gestellt, die nur an ihren Agenden interessiert sind.

James Reinhart

US-amerikanisches und chinesisches Zentrum für Krankheitskontrolle - auf dem Papier und in den NBC-Nachrichten in China wurde COVID-19 nicht isoliert. Der Kari Mullis -PCR-Test kann kein Virus identifizieren, nur die Dichte. Wir kennen einen Apple, denn wenn wir ihn uns ansehen, wissen wir, dass es sich um einen Apple handelt. Mit dem PCR-Test ist keine solche Fähigkeit möglich, obwohl eine Kombination von Segmenten erstellt werden kann, die wie ein Apfel aussehen, ist dies jedoch nicht der Fall. Es muss isoliert sein. Dieser Betrug ist Teil des Reverse Engineering, um Menschen durch Modifikation der DNA zu eliminieren, indem die gewünschten Ergebnisse erzielt und anschließend entwickelt werden... Lesen Sie mehr »