Die radikale Polarisierung der Strafverfolgung

Patrioten, Christen und besorgte Bürger stehen zunehmend im Fadenkreuz der US-Geheimdienste, und es werden stillschweigend Kampflinien gezogen, die unsere eigenen Strafverfolgungs- und Streitkräfte in Kürze gegen uns aufstellen könnten.

Ein 20-Bericht vom Februar mit dem Titel „Die moderne MilizbewegungWurde vom Missouri Information Analysis Center (MIAC) herausgegeben, das patriotische Mainstream-Amerikaner als gefährliche Bedrohung für die Strafverfolgung und das Land einstuft. Das MIAC ist im Rahmen der Missouri State Highway Patrol tätig als Fusionszentrum gelistet das wurde in Zusammenarbeit mit dem Department of Homeland Security und dem Department of Justice eingerichtet.

Da einige die Echtheit des Berichts in Frage stellten, wandte sich dieser Autor an den Vertreter des Staates Missouri, Jim Guest (R-King City), der persönlich verifiziert hatte, dass der Bericht tatsächlich veröffentlicht worden war. Rep. Guest ist Vorsitzender des Personal Privacy Committee und führend im nationalen Blowback gegen das Real ID Act von 2005, wonach Staaten einheitliche Führerscheine ausstellen müssen, die personenbezogene biometrische Daten enthalten. (Sehen Gast warnt vor Big Brother, Real ID)

Der Abgeordnete Guest erklärte, er sei „schockiert und empört“ über den Bericht, der ihn und viele andere gewählte Staatsoberhäupter eindeutig als potenzielle Bedrohung für die Strafverfolgung einstuft.

Anstatt sich auf die tatsächlichen kriminellen Vorfälle des "einheimischen" Terrorismus zu konzentrieren, listet der MAIC-Bericht stattdessen auf Probleme dass es glaubt, dass die Bedrohungen, die es wahrnimmt, gemeinsam sind. Amerikaner, die mit den folgenden Themen befasst sind, sind daher sehr verdächtig:

- "Munitionsverantwortungsgesetz" - jede Kugel erforderlich, um zu dem Käufer serialisiert und registriert werden.

- "Erwartung des wirtschaftlichen Zusammenbruchs der US-Regierung" - Prominente Wissenschaftler und Ökonomen diskutieren offen den Bankrott und Insolvenz der US-Regierung.

- "Mögliche Verfassungskonvention (Con Con)" - 32 Staaten haben genannt für einen Verfassungskonvent Kongress und die Exekutive in einen ausgeglichenen Haushalt zu zwingen, aber viele sind besorgt, dass, wenn genannt, Con Con von feindlichen Interessen übernommen werden würde, die Änderungen einführen würde, die Souveränität nationaler schädlich sind.

- "Nordamerikanische Union" - MIAC gibt das an „Verschwörungstheoretiker behaupten, diese Union würde Kanada, die USA und Mexiko verbinden. Die NAU würde ihr Währungssystem vereinheitlichen und den Dollar gegen die AMERO eintauschen. Mit dieser Theorie ist die Besorgnis über eine NAFTA-Schnellstraße verbunden, die den Handel zwischen den drei Nationen beschleunigen würde. Es gibt zusätzliche Bedenken, dass die NAU die Grenze öffnen würde, was Sicherheitsrisiken und die Freizügigkeit für Einwanderer zur Folge hätte. “

- „Universaldienstprogramm“ - „Aussagen von Präsident Elect Obama und seinem Stabschef haben Extremisten dazu veranlasst, die Schaffung einer zivilen Verteidigungstruppe zu fürchten. Nach dieser Theorie müssen alle Bürger im Alter zwischen 18 und 25 drei Monate Pflichtschulung absolvieren. “ (Dies ist genau das, was Obama und Rahm Emmanuel wiederholt im nationalen Fernsehen angegeben haben und daher kaum eine Theorie sind.)

- "Radio Frequency Identification (RFID)" - Dazu gehört menschliche Implantation, aber die größere Sorge ist, universelle ID-Karten und persönliches Eigentum Identifikation, die elektronisch ohne den Inhaber Wissen gelesen werden kann.

Bürger, die sich über die oben genannten Themen Sorgen machen, werden dann in radikale Ideologien wie die christliche Identität, weiße Nationalisten (z. B. Neonazi, Skinheads usw.) und Antisemiten gruppiert. Steuerresidenten und Einwanderungsgegner werden in die gleiche Kategorie geworfen.

Der MIAC-Bericht dann streng warnt Strafverfolgungspersonal,

"Du bist der Feind: Die Miliz schließt sich einer Haltung gegen die Regierung und gegen die NWO an, die eine Bedrohung für die Strafverfolgungsbeamten darstellt. Sie betrachten das Militär, die Nationalgarde und die Strafverfolgung als eine Truppe, die ihre Schusswaffen beschlagnahmt und in FEMA-Konzentrationslager steckt. “ [Fettdruck erscheint im Original]

Auf der letzten Seite des MIAC-Berichts heißt es in einem Abschnitt mit politischen Utensilien (Flaggen und Symbole):

„Milizionäre arbeiten am häufigsten mit politischen Gruppen von Dritten zusammen. Es ist nicht ungewöhnlich für die Milizmitglieder Anzeige Verfassungspartei, Kampagne für Freiheit, oder Libertarian Material. Diese Mitglieder sind in der Regel Anhänger des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Ron Paul, Chuck Baldwin und Bob Barr.

Mitglieder der Miliz zeigen gewöhnlich Bilder, Cartoons und Autoaufkleber an, die regierungsfeindliche Rhetorik enthalten. Der größte Teil dieses Materials wird die FRS, das IRS, das FBI, die ATF, die CIA, die Vereinten Nationen, die Strafverfolgung und die "Neue Weltordnung" in abfälliger Manier zeigen (Sic). Darüber hinaus können Milizionäre Material gegen Rassen, Einwanderung und Abtreibung ausstellen. “

Was war der vorgeblichen Entstehung aller dieser „Bedrohung“ für die Strafverfolgung? Der Bericht erklärt es so…

„Wissenschaftler behaupten, dass die Ermächtigung von Frauen und Minderheiten in den 1970er und 1960er Jahren das Gefühl der Ermächtigung weißer Männer beeinträchtigt hat. Dies, kombiniert mit einem Gefühl der Niederlage aus dem Vietnam-Krieg, ein höheres Maß an Einwanderung und Arbeitslosigkeit, brachte eine Para Kultur. Diese gefangen in den 1980er Jahren mit einspritzt wie Tom Clancy Romane, Löt- von Fortune Magazine und Filme wie Rambo, dass verherrlicht Kampf. Diese Kultur verherrlichte weißen Männer und porträtierte sich als moralisch aufrechte Helden, die geistig und körperlich hart waren.

„In dieser Zeit begannen viele Einzelpersonen und Organisationen, Verschwörungstheorien zu erfinden, um ihr Unglück zu erklären. Diese Theorien waren unterschiedlich, betrafen jedoch fast immer eine globalistische Diktatur, die "Neue Weltordnung (NWO), die sich verschworen hatte, um die Bürger der Arbeiterklasse auszubeuten".

Mit anderen Worten, diese „lächerlichen NWO-Theorien“ wurden von psychologischen Abweichern geschaffen, die versuchten, ihr eigenes, selbst verursachtes Unglück zu rechtfertigen.

Fürchtet euch, alle Soldaten

Für ahnungsloses Strafverfolgungspersonal polarisiert dieses MIAC-Schulungsdokument ahnungslose Beamte, um friedliche, gesetzestreue Bürger zu fürchten, und erhöht das Risiko einer bewaffneten Konfrontation erheblich. Zum Beispiel würde eine routinemäßige Verkehrsunterbrechung eskalieren, wenn der Beamte einen Ron Paul- oder Chuck Baldwin-Autoaufkleber auf der hinteren Stoßstange des Autos feststellt. Der bloße Besitz von Drucksachen wie der US-Verfassung oder der Bill of Rights wird als subversiv angesehen, auch wenn die meisten Beamten einen Eid ablegen müssen, um "die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen und aufrechtzuerhalten" als Bedingung für ihre Beschäftigung.

Darüber hinaus wird den Soldaten indoktriniert, dass all diese Themen reine Fantasie und ohne sachliche Grundlage sind. Selbst wenn sie ihre eigenen Anliegen hätten, würden sie die Position in der Annahme, dass alle Kritik an der neuen Weltordnung ist gefährlich für ihr Wohlbefinden werden lächerlich gemacht.

Die Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) berichtet über diese Besorgnis von Tim Neal, einem Anwohner vor Ort, der anscheinend dem Profil der „Modern Militia“ des MIAC entspricht:

â € žWenn ein Polizist mich mit meiner Familie im Auto herüberholt und er einen Autoaufkleber an meinem Fahrzeug sieht, der speziell als einer identifiziert wurde, den ein Extremist in seinem Fahrzeug haben würde, wird der Typ wahrscheinlich ziemlich besorgt sein und nicht rational zu denken, und dieser Kerl geht mit einer Waffe auf mein Fahrzeug zu. « [sehen 'Fusion Center' zieht Feuer über Behauptungen]

MIAC ist ein Fusionszentrum

Wie bereits erwähnt, gehört das Missouri Information Analysis Center zu einem Netzwerk von über 50-Fusionszentren im ganzen Land.

Nach Angaben des National Criminal Intelligence Resource Center (NCIRC), ein Fusionszentrum, ist „eine gemeinsame Anstrengung von zwei oder mehr Behörden, die dem Zentrum Ressourcen, Fachwissen und / oder Informationen zur Verfügung stellen, um die Fähigkeit zu maximieren, Straftäter und Terroristen zu erkennen, zu verhindern, festzunehmen und auf sie zu reagieren Aktivität."

Ab 2006 ist die NCIRC-gelistete 50-Fusionszentren in verschiedenen Staaten.

Am wichtigsten ist, dass das Justizministerium und das Ministerium für innere Sicherheit die treibenden Kräfte hinter den Fusionszentren sind.Richtlinien für das Fusion Center: Entwicklung und Austausch von Informationen und Informationen in einer neuen Welt.In diesem Bericht wird "Fusion" als "Verwandlung von Informationen und Informationen in umsetzbares Wissen" bezeichnet.

Fusionszentren sind einer von fünf Bereichen des Informationsaustauschs im Rahmen der Informationsaustauschumgebung (ISE) das wurde von der etabliert Geheimdienstreform- und Terrorismusverhütungsgesetz von 2004.

Zu den Mitgliedern des ISE gehören das Handelsministerium, die CIA, das Verteidigungsministerium, der Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes, das Energieministerium, das FBI, die Gesundheits- und Personaldienste, die gemeinsamen Stabschefs, das Ministerium für innere Sicherheit, das Nationale Zentrum für Terrorismusbekämpfung und das Innenministerium. Büro für Verwaltung und Haushalt, Justizministerium, Außenministerium, Verkehrsministerium und Finanzministerium.

Laut einem Whitepaper (auf der ISE-Website) mit dem Titel Der Intelligence Fusion-Prozess zur Durchsetzung staatlicher, lokaler und Stammesgesetze„Die wichtigste Ausgabe des Intelligence Fusion Center ist umsetzbar Intelligenz. Dies bedeutet, dass die vom Zentrum erzeugten Informationen die operativen Reaktionen und das strategische Bewusstsein für Bedrohungen fördern. “

„Das Herzstück einer guten Intelligenzanalyse besteht darin, über eine Vielzahl gültiger und zuverlässiger Rohdaten für die Analyse zu verfügen. Je robuster die Rohdaten sind, desto genauer ist die analytische Ausgabe (dh die Intelligenz). “

Der oben erwähnte MIAC-Bericht, der von einem offiziellen Fusionszentrum herausgegeben wurde, ist anscheinend Teil dieses "vielfältigen Spektrums gültiger und zuverlässiger Rohdaten".

Das Verständnis von Intelligenz durch ISE ist jedoch töricht. Jeder Geheimdienstanalytiker weiß, dass so genannte Rohdaten so lange als Müll behandelt werden, bis sie aus mehreren Quellen verifiziert wurden, um ihre Richtigkeit, Vollständigkeit und Befangenheit zu überprüfen. Zweitens hängt die analytische Ausgabe von geschulten und erfahrenen menschlichen Überlegungen und Beurteilungen ab, nicht von der „Robustheit“ der Rohdaten selbst.

Woher erhalten die Fusionszentren Eingaben?

Den eigenen Unterlagen zufolge sind die Fusionszentren mit Ideen für Analysen durch das FBI und das Department of Homeland Security „besetzt“. Obwohl dies an sich problematisch ist, ist die Aufmerksamkeit eher auf die linke gemeinnützige Organisation gerichtet, Southern Poverty Law Center (SPLC).

Nach vorsichtigem Wort und Themen Vergleich zwischen dem MIAC Bericht und SPLC Literatur, ist es offensichtlich, dass es ein signifikanter Zusammenhang zwischen den beide. Entweder MIAC eine Ausbildung oder Trainingsmaterial von SPLC oder einen Teil seiner Mitarbeiter hatte eine frühere Exposition zu.

Der SPLC bietet aggressiv an Schulungs an lokale, staatliche und föderale Strafverfolgungsbehörden. Auf der SPLC-Website heißt es: „Wir konzentrieren uns auf die Geschichte, den Hintergrund, die Führungspersönlichkeiten und die Aktivitäten von Rechtsextremisten in den USA.“ Sie ist international bekannt für ihre Programme zur Aufklärung über Toleranz, ihre rechtlichen Siege gegen weiße Supremacisten und ihre Verfolgung von Hassgruppen. “

Hassverbrechen sind im Wesentlichen Verleumdungen eines Opfers aufgrund seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe, wie Rasse, Religion, sexuelle Orientierung, Nationalität, Geschlecht usw. Während Hassverbrechen unter allen Umständen falsch sind, sieht der SPLC nein Konflikt bei der Profilierung konservativer Weißer, Christen, Konstitutionalisten und Patrioten als mit Hassverbrechen in Amerika verbunden, wenn auch nicht dafür verantwortlich. Dies ist der Topf, der den Kessel schwarz nennt.

Betrachten Sie zum Beispiel die Erklärung der SPLC: „… eine grundlegende Tatsache über alle drei Bewegungen: Patrioten, weiße Supremacisten und Anti-Abtreibungs-Kämpfer werden alle von Interpretationen der Religion angetrieben.“

Abgesehen von der Tatsache, dass diese pauschale Verallgemeinerung eindeutig nicht zutrifft, ist sie eine Schlammschlacht der Extraklasse: Patrioten werden mit weißen Supremacisten zusammengewürfelt, Anti-Abtreibungs-Kämpfer sind militant und alle von einer offensichtlich irrationalen und fanatischen Anwendung der Religion getrieben.

In einem anderen SPLC-Artikel über einen tragischen Mord in South Carolina mit dem Titel „Der Abbeville-Horror”Geht der Autor weit über die Fakten der Geschichte hinaus und achtet darauf, Wörter und Sätze wie:

Patrioten, Steuerprotestierende, souveräne Bürger, Anti-Regierungsextremisten, Paranoia der Neuen Weltordnung, Entwaffnung von US-Bürgern, christliches Grundrecht, verfassungsmäßige Rechte, Anti-Regierungs-Patriotenliteratur, antisemitische Verschwörung, "Live Free or Die", Ruby Ridge und Waco, Second Amendment, extremistische Organisierung, "Extremisten im Verborgenen", paranoide Überzeugungen, "Gib mir Freiheit oder gib mir den Tod." [Zitate erscheinen in original text]

Dies sind die gleichen Wörter und Themen, die auch im Artikel der Modern Militia Movement zu finden sind, in dem die Unterscheidung zwischen guten und schlechten Menschen verwischt und verwirrt ist: Alle sind schuldig, wenn nichts anderes.

Sollte es einer privaten Organisation wie SPLC gestattet sein, öffentlich anvertraute Strafverfolgungsbehörden offiziell zu schulen? Die meisten würden „Nein“ sagen. Selbst wenn die Schulung kostenlos wäre, sollte die Agentur den Einfluss des öffentlichen Sektors ablehnen, und dies umso mehr, wenn sie voreingenommene und einseitige Informationen enthält, die als sachlich gelten.

Fazit

Es ist wichtig zu verstehen, dass die legitimen Strafverfolgungsbehörden von Städten, Landkreisen und Staaten keine Gegner des Volkes sind. Sie werden dringend zum Schutz vor Straftaten und zur Aufrechterhaltung der Ordnung in unseren Gemeinden benötigt.

Sie werden jedoch methodisch mit sehr falschen und gefährlichen Informationen überhäuft, deren spezifische Absicht darin besteht, die Strafverfolgung gegen friedliche Bürger zu polarisieren, die sich nur um den Untergang ihres Landes kümmern.

Dieser Schriftsteller interviewte Chuck Baldwin und fragte, wie er sich fühlte, als er seinen guten Namen zum ersten Mal mit Personen in Verbindung brachte, die Strafverfolgungsbehörden mit Körperverletzung drohen würden. „Ich persönlich war fassungslos“, sagte er, „aber meine Familie hat das auch sehr persönlich aufgenommen. Das ist mehr als beunruhigend. “

Auf die Frage nach den möglichen Auswirkungen des Berichts auf die Verfassungspartei, deren Präsidentschaftskandidat er war, antwortete er: „Ich denke, er wird die Menschen aufrütteln und ihnen helfen, die Natur des Kampfes zu verstehen, in dem wir uns befinden. Freiheit muss sein verteidigt. "

Tatsächlich hat der MIAC-Bericht in ganz Amerika einen Feuersturm ausgelöst. Zehntausende Proteste werden an Behörden und Gesetzgeber in Missouri gerufen, geschrieben, per E-Mail verschickt und gefaxt. Es wäre nicht überraschend, wenn der Bericht zurückgenommen und eine Entschuldigung ausgesprochen würde.

Hinter den Kulissen tätige Gruppen wie der SPLC werden sich weiterhin unvermindert und unbeirrt darum bemühen, die gesunden Beziehungen der Bevölkerung zu würdigen Strafverfolgungsbehörden und -mitarbeitern falsch zu informieren und zu stören.

Die Botschaft an jede Gerichtsbarkeit: Lass es nicht zu!

Letzten Gedanken

Suchen Sie den Fusion Center in Ihrem Bundesland und behalten Sie die Informationen, die sie veröffentlichen, genau im Auge. Bleiben Sie in der Nähe von so vielen Strafverfolgungsbeamten wie möglich und bitten Sie sie, die Augen nach Berichten offen zu halten, die dem Missouri-Bericht ähneln. Beantragen Sie bei Ihrem Gesetzgeber das Verbot von Strafverfolgungsschulungen durch private Organisationen wie das Southern Poverty Law Center.

Zusätzliche Ressourcen

Das FBI stößt die staatlichen "Fusionszentren" in die Schatten (CNET)

Fusionszentren und Datenschutz (EPOS)

Hintergrund: Fusionszentren (CFR.org)

Umgebung für den Informationsaustausch (ISE)

ISE-Website