Die radikale Polarisierung der Strafverfolgung

Bild mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
TN Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprĂŒnglich von Patrick Wood am MĂ€rz 18, 2009 geschrieben, ist aber heute noch genauso aktuell wie damals. Die Bewegung zur Polarisierung der Strafverfolgung ist ungebrochen und ungebremst weitergegangen.

Patrioten, Christen und besorgte BĂŒrger stehen zunehmend im Fadenkreuz der US-Geheimdienste, und es werden stillschweigend Kampflinien gezogen, die unsere eigenen Strafverfolgungs- und StreitkrĂ€fte in KĂŒrze gegen uns aufstellen könnten.

Ein 20-Bericht vom Februar mit dem Titel „Die moderne MilizbewegungWurde vom Missouri Information Analysis Center (MIAC) herausgegeben, das patriotische Mainstream-Amerikaner als gefĂ€hrliche Bedrohung fĂŒr die Strafverfolgung und das Land einstuft. Das MIAC ist im Rahmen der Missouri State Highway Patrol tĂ€tig als Fusionszentrum gelistet das wurde in Zusammenarbeit mit dem Department of Homeland Security und dem Department of Justice eingerichtet.

Da einige die Echtheit des Berichts in Frage stellten, wandte sich dieser Autor an den Vertreter des Staates Missouri, Jim Guest (R-King City), der persönlich verifiziert hatte, dass der Bericht tatsĂ€chlich veröffentlicht worden war. Rep. Guest ist Vorsitzender des Personal Privacy Committee und fĂŒhrend im nationalen Blowback gegen das Real ID Act von 2005, wonach Staaten einheitliche FĂŒhrerscheine ausstellen mĂŒssen, die personenbezogene biometrische Daten enthalten. (Sehen Gast warnt vor Big Brother, Real ID)

Der Abgeordnete Guest erklĂ€rte, er sei „schockiert und empört“ ĂŒber den Bericht, der ihn und viele andere gewĂ€hlte StaatsoberhĂ€upter eindeutig als potenzielle Bedrohung fĂŒr die Strafverfolgung einstuft.

Anstatt sich auf die tatsÀchlichen kriminellen VorfÀlle des "einheimischen" Terrorismus zu konzentrieren, listet der MAIC-Bericht stattdessen auf Probleme dass es glaubt, dass die Bedrohungen, die es wahrnimmt, gemeinsam sind. Amerikaner, die mit den folgenden Themen befasst sind, sind daher sehr verdÀchtig:

- "Munitionsverantwortungsgesetz" - jede Kugel erforderlich, um zu dem KĂ€ufer serialisiert und registriert werden.

- "Erwartung des wirtschaftlichen Zusammenbruchs der US-Regierung" - Prominente Wissenschaftler und Ökonomen diskutieren offen den Bankrott und Insolvenz der US-Regierung.

- "Mögliche Verfassungskonvention (Con Con)" - 32 Staaten haben genannt fĂŒr einen Verfassungskonvent Kongress und die Exekutive in einen ausgeglichenen Haushalt zu zwingen, aber viele sind besorgt, dass, wenn genannt, Con Con von feindlichen Interessen ĂŒbernommen werden wĂŒrde, die Änderungen einfĂŒhren wĂŒrde, die SouverĂ€nitĂ€t nationaler schĂ€dlich sind.

- "Nordamerikanische Union" - MIAC gibt das an „Verschwörungstheoretiker behaupten, diese Union wĂŒrde Kanada, die USA und Mexiko verbinden. Die NAU wĂŒrde ihr WĂ€hrungssystem vereinheitlichen und den Dollar gegen die AMERO eintauschen. Mit dieser Theorie ist die Besorgnis ĂŒber eine NAFTA-Schnellstraße verbunden, die den Handel zwischen den drei Nationen beschleunigen wĂŒrde. Es gibt zusĂ€tzliche Bedenken, dass die NAU die Grenze öffnen wĂŒrde, was Sicherheitsrisiken und die FreizĂŒgigkeit fĂŒr Einwanderer zur Folge hĂ€tte. “

- „Universaldienstprogramm“ - „Aussagen von PrĂ€sident Elect Obama und seinem Stabschef haben Extremisten dazu veranlasst, die Schaffung einer zivilen Verteidigungstruppe zu fĂŒrchten. Nach dieser Theorie mĂŒssen alle BĂŒrger im Alter zwischen 18 und 25 drei Monate Pflichtschulung absolvieren. “ (Dies ist genau das, was Obama und Rahm Emmanuel wiederholt im nationalen Fernsehen angegeben haben und daher kaum eine Theorie sind.)

- "Radio Frequency Identification (RFID)" - Dazu gehört menschliche Implantation, aber die grĂ¶ĂŸere Sorge ist, universelle ID-Karten und persönliches Eigentum Identifikation, die elektronisch ohne den Inhaber Wissen gelesen werden kann.

BĂŒrger, die sich ĂŒber die oben genannten Themen Sorgen machen, werden dann in radikale Ideologien wie die christliche IdentitĂ€t, weiße Nationalisten (z. B. Neonazi, Skinheads usw.) und Antisemiten gruppiert. Steuerresidenten und Einwanderungsgegner werden in die gleiche Kategorie geworfen.

Der MIAC-Bericht dann streng warnt Strafverfolgungspersonal,

"Du bist der Feind: Die Miliz schließt sich einer Haltung gegen die Regierung und gegen die NWO an, die eine Bedrohung fĂŒr die Strafverfolgungsbeamten darstellt. Sie betrachten das MilitĂ€r, die Nationalgarde und die Strafverfolgung als eine Truppe, die ihre Schusswaffen beschlagnahmt und in FEMA-Konzentrationslager steckt. “ [Fettdruck erscheint im Original]

Auf der letzten Seite des MIAC-Berichts heißt es in einem Abschnitt mit politischen Utensilien (Flaggen und Symbole):

„MilizionĂ€re arbeiten am hĂ€ufigsten mit politischen Gruppen von Dritten zusammen. Es ist nicht ungewöhnlich fĂŒr die Milizmitglieder Anzeige Verfassungspartei, Kampagne fĂŒr Freiheit, oder Libertarian Material. Diese Mitglieder sind in der Regel AnhĂ€nger des ehemaligen PrĂ€sidentschaftskandidaten Ron Paul, Chuck Baldwin und Bob Barr.

Mitglieder der Miliz zeigen gewöhnlich Bilder, Cartoons und Autoaufkleber an, die regierungsfeindliche Rhetorik enthalten. Der grĂ¶ĂŸte Teil dieses Materials wird die FRS, das IRS, das FBI, die ATF, die CIA, die Vereinten Nationen, die Strafverfolgung und die "Neue Weltordnung" in abfĂ€lliger Manier zeigen (Sic). DarĂŒber hinaus können MilizionĂ€re Material gegen Rassen, Einwanderung und Abtreibung ausstellen. “

Was war der vorgeblichen Entstehung aller dieser „Bedrohung“ fĂŒr die Strafverfolgung? Der Bericht erklĂ€rt es so


„Wissenschaftler behaupten, dass die ErmĂ€chtigung von Frauen und Minderheiten in den 1970er und 1960er Jahren das GefĂŒhl der ErmĂ€chtigung weißer MĂ€nner beeintrĂ€chtigt hat. Dies, kombiniert mit einem GefĂŒhl der Niederlage aus dem Vietnam-Krieg, ein höheres Maß an Einwanderung und Arbeitslosigkeit, brachte eine Para Kultur. Diese gefangen in den 1980er Jahren mit einspritzt wie Tom Clancy Romane, Löt- von Fortune Magazine und Filme wie Rambo, dass verherrlicht Kampf. Diese Kultur verherrlichte weißen MĂ€nner und portrĂ€tierte sich als moralisch aufrechte Helden, die geistig und körperlich hart waren.

„In dieser Zeit begannen viele Einzelpersonen und Organisationen, Verschwörungstheorien zu erfinden, um ihr UnglĂŒck zu erklĂ€ren. Diese Theorien waren unterschiedlich, betrafen jedoch fast immer eine globalistische Diktatur, die "Neue Weltordnung (NWO), die sich verschworen hatte, um die BĂŒrger der Arbeiterklasse auszubeuten".

Mit anderen Worten, diese „lĂ€cherlichen NWO-Theorien“ wurden von psychologischen Abweichern geschaffen, die versuchten, ihr eigenes, selbst verursachtes UnglĂŒck zu rechtfertigen.

FĂŒrchtet euch, alle Soldaten

FĂŒr ahnungsloses Strafverfolgungspersonal polarisiert dieses MIAC-Schulungsdokument ahnungslose Beamte, um friedliche, gesetzestreue BĂŒrger zu fĂŒrchten, und erhöht das Risiko einer bewaffneten Konfrontation erheblich. Zum Beispiel wĂŒrde eine routinemĂ€ĂŸige Verkehrsunterbrechung eskalieren, wenn der Beamte einen Ron Paul- oder Chuck Baldwin-Autoaufkleber auf der hinteren Stoßstange des Autos feststellt. Der bloße Besitz von Drucksachen wie der US-Verfassung oder der Bill of Rights wird als subversiv angesehen, auch wenn die meisten Beamten einen Eid ablegen mĂŒssen, um "die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen und aufrechtzuerhalten" als Bedingung fĂŒr ihre BeschĂ€ftigung.

DarĂŒber hinaus wird den Soldaten indoktriniert, dass all diese Themen reine Fantasie und ohne sachliche Grundlage sind. Selbst wenn sie ihre eigenen Anliegen hĂ€tten, wĂŒrden sie die Position in der Annahme, dass alle Kritik an der neuen Weltordnung ist gefĂ€hrlich fĂŒr ihr Wohlbefinden werden lĂ€cherlich gemacht.

Die Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) berichtet ĂŒber diese Besorgnis von Tim Neal, einem Anwohner vor Ort, der anscheinend dem Profil der „Modern Militia“ des MIAC entspricht:

Ăą € ĆŸWenn ein Polizist mich mit meiner Familie im Auto herĂƒÂŒberholt und er einen Autoaufkleber an meinem Fahrzeug sieht, der speziell als einer identifiziert wurde, den ein Extremist in seinem Fahrzeug haben wĂƒÂŒrde, wird der Typ wahrscheinlich ziemlich besorgt sein und nicht rational zu denken, und dieser Kerl geht mit einer Waffe auf mein Fahrzeug zu. « [sehen 'Fusion Center' zieht Feuer ĂŒber Behauptungen]

MIAC ist ein Fusionszentrum

Wie bereits erwĂ€hnt, gehört das Missouri Information Analysis Center zu einem Netzwerk von ĂŒber 50-Fusionszentren im ganzen Land.

Entsprechend der National Criminal Intelligence Resource Center (NCIRC), ein Fusionszentrum, ist „eine gemeinsame Anstrengung von zwei oder mehr Behörden, die dem Zentrum Ressourcen, Fachwissen und / oder Informationen zur VerfĂŒgung stellen, um die FĂ€higkeit zu maximieren, StraftĂ€ter und Terroristen zu erkennen, zu verhindern, festzunehmen und auf sie zu reagieren AktivitĂ€t."

Ab 2006 ist die NCIRC-gelistete 50-Fusionszentren in verschiedenen Staaten.

Am wichtigsten ist, dass das Justizministerium und das Ministerium fĂŒr innere Sicherheit die treibenden KrĂ€fte hinter den Fusionszentren sind.Richtlinien fĂŒr das Fusion Center: Entwicklung und Austausch von Informationen und Informationen in einer neuen Welt.In diesem Bericht wird "Fusion" als "Verwandlung von Informationen und Informationen in umsetzbares Wissen" bezeichnet.

Fusionszentren sind einer von fĂŒnf Bereichen des Informationsaustauschs im Rahmen der Informationsaustauschumgebung (ISE) das wurde von der etabliert Geheimdienstreform- und TerrorismusverhĂŒtungsgesetz von 2004.

Zu den Mitgliedern des ISE gehören das Handelsministerium, die CIA, das Verteidigungsministerium, der Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes, das Energieministerium, das FBI, die Gesundheits- und Personaldienste, die gemeinsamen Stabschefs, das Ministerium fĂŒr innere Sicherheit, das Nationale Zentrum fĂŒr TerrorismusbekĂ€mpfung und das Innenministerium. BĂŒro fĂŒr Verwaltung und Haushalt, Justizministerium, Außenministerium, Verkehrsministerium und Finanzministerium.

Laut einem Whitepaper (auf der ISE-Website) mit dem Titel Der Intelligence Fusion-Prozess zur Durchsetzung staatlicher, lokaler und Stammesgesetze„Die wichtigste Ausgabe des Intelligence Fusion Center ist umsetzbar Intelligenz. Dies bedeutet, dass die vom Zentrum erzeugten Informationen die operativen Reaktionen und das strategische Bewusstsein fĂŒr Bedrohungen fördern. “

„Das HerzstĂŒck einer guten Intelligenzanalyse besteht darin, ĂŒber eine Vielzahl gĂŒltiger und zuverlĂ€ssiger Rohdaten fĂŒr die Analyse zu verfĂŒgen. Je robuster die Rohdaten sind, desto genauer ist die analytische Ausgabe (dh die Intelligenz). “

Der oben erwĂ€hnte MIAC-Bericht, der von einem offiziellen Fusionszentrum herausgegeben wurde, ist anscheinend Teil dieses "vielfĂ€ltigen Spektrums gĂŒltiger und zuverlĂ€ssiger Rohdaten".

Das VerstĂ€ndnis von Intelligenz durch ISE ist jedoch töricht. Jeder Geheimdienstanalytiker weiß, dass so genannte Rohdaten so lange als MĂŒll behandelt werden, bis sie aus mehreren Quellen verifiziert wurden, um ihre Richtigkeit, VollstĂ€ndigkeit und Befangenheit zu ĂŒberprĂŒfen. Zweitens hĂ€ngt die analytische Ausgabe von geschulten und erfahrenen menschlichen Überlegungen und Beurteilungen ab, nicht von der „Robustheit“ der Rohdaten selbst.

Woher erhalten die Fusionszentren Eingaben?

Den eigenen Unterlagen zufolge sind die Fusionszentren mit Ideen fĂŒr Analysen durch das FBI und das Department of Homeland Security „besetzt“. Obwohl dies an sich problematisch ist, ist die Aufmerksamkeit eher auf die linke gemeinnĂŒtzige Organisation gerichtet, Southern Poverty Law Center (SPLC).

Nach vorsichtigem Wort und Themen Vergleich zwischen dem MIAC Bericht und SPLC Literatur, ist es offensichtlich, dass es ein signifikanter Zusammenhang zwischen den beide. Entweder MIAC eine Ausbildung oder Trainingsmaterial von SPLC oder einen Teil seiner Mitarbeiter hatte eine frĂŒhere Exposition zu.

Der SPLC bietet aggressiv an Schulungs an lokale, staatliche und föderale Strafverfolgungsbehörden. Auf der SPLC-Website heißt es: „Wir konzentrieren uns auf die Geschichte, den Hintergrund, die FĂŒhrungspersönlichkeiten und die AktivitĂ€ten von Rechtsextremisten in den USA.“ Sie ist international bekannt fĂŒr ihre Programme zur AufklĂ€rung ĂŒber Toleranz, ihre rechtlichen Siege gegen weiße Supremacisten und ihre Verfolgung von Hassgruppen. “

Hassverbrechen sind im Wesentlichen Verleumdungen eines Opfers aufgrund seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe, wie Rasse, Religion, sexuelle Orientierung, NationalitĂ€t, Geschlecht usw. WĂ€hrend Hassverbrechen unter allen UmstĂ€nden falsch sind, sieht der SPLC nein Konflikt bei der Profilierung konservativer Weißer, Christen, Konstitutionalisten und Patrioten als mit Hassverbrechen in Amerika verbunden, wenn auch nicht dafĂŒr verantwortlich. Dies ist der Topf, der den Kessel schwarz nennt.

Betrachten Sie zum Beispiel die ErklĂ€rung der SPLC: „
 eine grundlegende Tatsache ĂŒber alle drei Bewegungen: Patrioten, weiße Supremacisten und Anti-Abtreibungs-KĂ€mpfer werden alle von Interpretationen der Religion angetrieben.“

Abgesehen von der Tatsache, dass diese pauschale Verallgemeinerung eindeutig nicht zutrifft, ist sie eine Schlammschlacht der Extraklasse: Patrioten werden mit weißen Supremacisten zusammengewĂŒrfelt, Anti-Abtreibungs-KĂ€mpfer sind militant und alle von einer offensichtlich irrationalen und fanatischen Anwendung der Religion getrieben.

In einem anderen SPLC-Artikel ĂŒber einen tragischen Mord in South Carolina mit dem Titel „Der Abbeville-Horror”Geht der Autor weit ĂŒber die Fakten der Geschichte hinaus und achtet darauf, Wörter und SĂ€tze wie:

Patrioten, Steuerprotestierende, souverĂ€ne BĂŒrger, Anti-Regierungsextremisten, Paranoia der Neuen Weltordnung, Entwaffnung von US-BĂŒrgern, christliches Grundrecht, verfassungsmĂ€ĂŸige Rechte, Anti-Regierungs-Patriotenliteratur, antisemitische Verschwörung, "Live Free or Die", Ruby Ridge und Waco, Second Amendment, extremistische Organisierung, "Extremisten im Verborgenen", paranoide Überzeugungen, "Gib mir Freiheit oder gib mir den Tod." [Zitate erscheinen in original text]

Dies sind die gleichen Wörter und Themen, die auch im Artikel der Modern Militia Movement zu finden sind, in dem die Unterscheidung zwischen guten und schlechten Menschen verwischt und verwirrt ist: Alle sind schuldig, wenn nichts anderes.

Sollte es einer privaten Organisation wie SPLC gestattet sein, öffentlich anvertraute Strafverfolgungsbehörden offiziell zu schulen? Die meisten wĂŒrden „Nein“ sagen. Selbst wenn die Schulung kostenlos wĂ€re, sollte die Agentur den Einfluss des öffentlichen Sektors ablehnen, und dies umso mehr, wenn sie voreingenommene und einseitige Informationen enthĂ€lt, die als sachlich gelten.

Fazit

Es ist wichtig zu verstehen, dass die legitimen Strafverfolgungsbehörden von StÀdten, Landkreisen und Staaten keine Gegner des Volkes sind. Sie werden dringend zum Schutz vor Straftaten und zur Aufrechterhaltung der Ordnung in unseren Gemeinden benötigt.

Sie werden jedoch methodisch mit sehr falschen und gefĂ€hrlichen Informationen ĂŒberhĂ€uft, deren spezifische Absicht darin besteht, die Strafverfolgung gegen friedliche BĂŒrger zu polarisieren, die sich nur um den Untergang ihres Landes kĂŒmmern.

Dieser Schriftsteller interviewte Chuck Baldwin und fragte, wie er sich fĂŒhlte, als er seinen guten Namen zum ersten Mal mit Personen in Verbindung brachte, die Strafverfolgungsbehörden mit Körperverletzung drohen wĂŒrden. „Ich persönlich war fassungslos“, sagte er, „aber meine Familie hat das auch sehr persönlich aufgenommen. Das ist mehr als beunruhigend. “

Auf die Frage nach den möglichen Auswirkungen des Berichts auf die Verfassungspartei, deren PrĂ€sidentschaftskandidat er war, antwortete er: „Ich denke, er wird die Menschen aufrĂŒtteln und ihnen helfen, die Natur des Kampfes zu verstehen, in dem wir uns befinden. Freiheit muss sein verteidigt. "

TatsĂ€chlich hat der MIAC-Bericht in ganz Amerika einen Feuersturm ausgelöst. Zehntausende Proteste werden an Behörden und Gesetzgeber in Missouri gerufen, geschrieben, per E-Mail verschickt und gefaxt. Es wĂ€re nicht ĂŒberraschend, wenn der Bericht zurĂŒckgenommen und eine Entschuldigung ausgesprochen wĂŒrde.

Hinter den Kulissen tĂ€tige Gruppen wie der SPLC werden sich weiterhin unvermindert und unbeirrt darum bemĂŒhen, die gesunden Beziehungen der Bevölkerung zu wĂŒrdigen Strafverfolgungsbehörden und -mitarbeitern falsch zu informieren und zu stören.

Die Botschaft an jede Gerichtsbarkeit: Lass es nicht zu!

Letzten Gedanken

Suchen Sie den Fusion Center in Ihrem Bundesland und behalten Sie die Informationen, die sie veröffentlichen, genau im Auge. Bleiben Sie in der NÀhe von so vielen Strafverfolgungsbeamten wie möglich und bitten Sie sie, die Augen nach Berichten offen zu halten, die dem Missouri-Bericht Àhneln. Beantragen Sie bei Ihrem Gesetzgeber das Verbot von Strafverfolgungsschulungen durch private Organisationen wie das Southern Poverty Law Center.

ZusÀtzliche Ressourcen

Das FBI stĂ¶ĂŸt die staatlichen "Fusionszentren" in die Schatten (CNET)

Fusionszentren und Datenschutz (EPOS)

Hintergrund: Fusionszentren (CFR.org)

Umgebung fĂŒr den Informationsaustausch (ISE)

ISE-Website

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein fĂŒhrender und kritischer Experte fĂŒr nachhaltige Entwicklung, grĂŒne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewÀhlt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Anna

Sehr zeitnahe Neuveröffentlichung dieses Artikels. Die Pariser Angriffe scheinen einen weiteren Wendepunkt in den BemĂŒhungen zu markieren, Dissens zum Schweigen zu bringen und Groupthink aufzuzwingen. Beim Durchsuchen einiger Online-Artikel des CFR zur Außenpolitik ĂŒber Paris wurde deutlich, dass das Wort „Terrorist“ durch „Extremist“ ersetzt wurde. Versuche, die Linien zu verwischen, kommen schnell auf uns zu. Ein kĂŒrzlich veröffentlichter Blogeintrag auf der Website der Agenda 21-PĂ€dagogin Rosa Koire berichtete, dass die Bibliothek der University of California in Davis ihr Buch Behind The Green Mask in eine nicht zirkulierende Sammlung aufgenommen habe, die als Beispiele fĂŒr radikale und politische rechtsgerichtete BroschĂŒren kategorisiert sei. Im... Lesen Sie mehr »