Aktualisiert: Die elende Pseudowissenschaft hinter Gesichtsmasken, sozialer Distanzierung und Kontaktverfolgung

Masken, soziale Distanzierung und Kontaktverfolgung
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Für Klarheit und Genauigkeit ist der Abschnitt Eine Frage des Sauerstoffs wurde entfernt und durch den Abschnitt ersetzt Atem ist lebenswichtig.⁃ TN Editor

Es war einmal etwas, das man Wissenschaft nannte. Es beinhaltete die Entdeckung der Wahrheit über die Natur, die Elemente, das Universum usw. Es wurde von ehrlichen und rechenschaftspflichtigen Praktikern praktiziert, die Wissenschaftler und Ingenieure genannt wurden. Sie erfanden oft coole neue Dinge als Ergebnis ihrer Studien, aber im Allgemeinen hatten sie keinen ursprünglichen Drang, ihr Wissen zu nutzen, um andere Menschen, Gruppen oder sogar ganze Gesellschaften zu dominieren.

Dann standen einige andere Wissenschaftler und Ingenieure auf und machten eine eigene Entdeckung. Wenn die wahre Wissenschaft nur ein wenig verzerrt wäre und Ingenieurdisziplinen auf die Gesellschaft insgesamt angewendet würden, könnten sie tatsächlich ihr „Wissen“ nutzen, um andere Menschen, Gruppen, ganze Gesellschaften oder sogar den gesamten Planeten zu beherrschen und zu kontrollieren. 

Die erste Gruppe verfolgte die Wissenschaft. Die zweite Gruppe verfolgte die Pseudowissenschaft.

Merriam-Webster definiert Pseudowissenschaft als "Ein System von Theorien, Annahmen und Methoden, die fälschlicherweise als wissenschaftlich angesehen werden."  Das Oxford-Wörterbuch verdeutlicht Folgendes: „Eine Sammlung von Überzeugungen oder Praktiken fälschlicherweise als auf wissenschaftlicher Methode beruhend angesehen."

Die Pseudowissenschaft entwickelte sich schnell zur Hauptdomäne der Technokraten, aber sie stellten bald fest, dass die wissenschaftliche Debatte mit denjenigen, die echte Wissenschaft fördern, für ihre Social-Engineering-Ziele am ungünstigsten war. Die Lösung war einfach: behaupten, dass ihre eigene Pseudowissenschaft tatsächlich die wahre Wissenschaft war, und lehnen dann die Debatte ab, indem sie alle anderen gegenteiligen Stimmen ausschließen.

Im Kontext der Pseudowissenschaft werden in diesem Bericht die drei wichtigsten Instrumente zur Bekämpfung von COVID-19 untersucht: Gesichtsmasken, soziale Distanzierung und Kontaktverfolgung.

Gesichtsmasken

Die Website der Arbeitsschutzbehörde (OSHA) ist eindeutig Staaten diese Stoffgesichtsmasken "Schützt den Träger nicht vor in der Luft übertragbaren Infektionserregern aufgrund von lockerem Sitz und fehlender Versiegelung oder unzureichender Filtration." 

Aber was ist mit Operationsmasken? OHSA ist auch hier klar, dass sie "Schützt den Träger nicht vor luftgetragenen übertragbaren Infektionserregern aufgrund von lockerem Sitz und fehlender Versiegelung oder unzureichender Filtration."

Aber genau unter diesen Aussagen trat OSHA wütend zurück, indem sie einen FAQ-Abschnitt zu COVID-19 direkt unter und hinzufügte angegeben

Die OSHA empfiehlt den Arbeitgebern im Allgemeinen, die Arbeitnehmer zu ermutigen, bei der Arbeit Gesichtsbedeckungen zu tragen. Gesichtsbedeckungen sollen verhindern, dass Träger mit Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19), ohne es zu wissen (dh diejenigen, die asymptomatisch oder prä-symptomatisch sind), potenziell infektiöse Atemtröpfchen auf andere übertragen. Dies wird als Quellcodeverwaltung bezeichnet.

In Übereinstimmung mit dem Empfehlung der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) für alle Menschen, in der Öffentlichkeit und in der Nähe anderer Menschen Gesichtsbedeckungen aus Stoff zu tragen, Durch das Tragen von Gesichtsbedeckungen aus Stoff, sofern dies für das Arbeitsumfeld und die Arbeitsaufgaben geeignet ist, werden andere Arten von persönlicher Schutzausrüstung (PSA), wie z. B. chirurgische Masken, für Gesundheitseinrichtungen aufbewahrt, in denen solche Geräte am dringendsten benötigt werden.

Das Tragen einer Gesichtsmaske kann Sie also nicht davor schützen, COVID zu bekommen, aber es kann angeblich jemanden davon abhalten, es von Ihnen zu bekommen? OSHA spricht aus beiden Seiten seines Mundes. Wie es heißt "Quellcodeverwaltung" wahrscheinlich wird das eigentliche Motiv offengelegt: da du der bist QuelleEs geht um Kontrolle SIE. Es gibt keine echte wissenschaftliche Begründung für irgendjemanden außer den Kranken und Medizinern, Masken zu tragen. 

Die wirklich Gesunden haben nichts damit zu tun, eine Maske zu tragen. 

Aber was ist mit asymptomatischen Trägern?

Am 8. Juni 2020 veröffentlichte Dr. Maria Van Herkhove, Leiterin der Abteilung für neu auftretende Krankheiten und Zoonose der Weltgesundheitsorganisation, eine Zusammenstellung einer Reihe von Kontaktverfolgungsprogrammen aus verschiedenen Ländern und erklärte dies deutlich "Nach den uns vorliegenden Daten scheint es immer noch sehr selten zu sein, dass eine asymptomatische Person tatsächlich an eine sekundäre Person weiterleitet." 

Diese Schriftstellerin hasst es zu denken, was Dr. Herkhove über Nacht durch ihre WHO-Mitarbeiter passiert ist, weil sie am nächsten Tag ebenfalls wütend zurückgetreten und erklärt „Ich habe den Ausdruck‚ sehr selten 'verwendet, und ich denke, dass dies ein Missverständnis ist, um festzustellen, dass eine asymptomatische Übertragung weltweit sehr selten ist. Ich bezog mich auf eine kleine Untergruppe von Studien. “

Es ist klar, dass Dr. Herkhoves erste Aussage, die die klaren Tatsachen der Angelegenheit naiv wiederholte, nicht der Rechtfertigung der WHO entsprach, dass nicht infektiöse Menschen Masken tragen sollten. Tatsächlich hängt die gesamte Maske, die eine Erzählung trägt, von der einzigen pseudowissenschaftlichen Idee ab, dass asymptomatische Menschen das Virus verbreiten können. 

In einem kürzlich erschienenen Artikel der Technocracy News mit dem Titel des hoch angesehenen Neurochirurgen Dr. Russell Blaylock, MD Gesichtsmasken stellen ernsthafte Risiken für die Gesunden dar, er schloss, "Es gibt keine ausreichenden Beweise dafür, dass das Tragen einer Maske jeglicher Art einen erheblichen Einfluss auf die Verhinderung der Ausbreitung dieses Virus haben kann. “ (Blaylock repräsentiert echte Wissenschaft.)

Angesichts klarer Beweise für die Wertlosigkeit von Gesichtsmasken zur Vorbeugung von Krankheiten 

  • Staaten und Gemeinden schreiben vor, dass alle Bürger außerhalb ihres Zuhauses Gesichtsmasken tragen müssen
  • Große und kleine Unternehmen zwingen ihre Mitarbeiter, Masken zu tragen
  • Menschen im Allgemeinen haben Todesangst, keine Gesichtsmaske zu tragen, aus Angst, krank zu werden oder von anderen maskiert zu werden, wenn sie sie abnehmen. 

Atem ist lebenswichtig 

Viele Menschen glauben, dass Gesichtsmasken den Prozentsatz des zum Einatmen verfügbaren Sauerstoffs senken, weil Sie einen Großteil Ihres erschöpften Atems wieder einatmen. Eine Gesichtsmaske selbst behält jedoch keine nennenswerte Menge Ihres ausgeatmeten Atems bei, da das meiste davon durch die Maske in die offene Atmosphäre ausgeatmet wird. Wenn Sie einatmen, kommt der größte Teil der Luft, die an Ihre Lunge abgegeben wird, von außerhalb der Maske.

Die wirkliche Wissenschaft ist viel komplizierter als die Menge an Restluft, die in einer Gesichtsmaske enthalten ist. 

Das eigentliche Problem beim Atmen durch eine Maske ist, dass die Lungen- und Brustmuskeln viel zusätzliche Energie zum Ein- und Ausatmen aufwenden müssen. Mit anderen Worten, Sie müssen härter arbeiten, um die gleiche Menge an frischer Luft zu atmen, die Sie normalerweise ohne Maske atmen würden. 

Aus diesem Grund sollten diejenigen, die bereits eine geringfügige Beeinträchtigung der Lungenfunktion haben, niemals eine Maske tragen, es sei denn, sie dient für einen bestimmten Zweck für einen sehr kurzen Zeitraum. Je älter Sie sind, insbesondere über 70 Jahre, desto schneller nehmen Lungenkapazität und Muskelkraft ab. 

Dieser Schriftsteller ist bereits mehreren Mitarbeitern eines Einzelhandelsgeschäfts begegnet, die von ihren Arbeitgebern gezwungen wurden, während der Arbeitszeit eine Gesichtsmaske zu tragen, die Symptome wie Kopfschmerzen, Atemnot oder Schwindel aufweisen. Auf die Frage, ob sie ihre Symptome mit dem Tragen der Maske in Verbindung bringen, hat jeder einzelne mit Nachdruck „Ja!“ Gesagt.

Arbeitnehmer mit den körperlich anspruchsvollsten Jobs weisen diese Symptome am häufigsten auf. Weitere Überlegungen sind das Alter, bereits bestehende Lungenerkrankungen (wie Pleuritis, COPD, chronische Bronchitis, Lungenentzündung usw.) oder Brustmuskeln sowie Faktoren wie schlechte körperliche Verfassung und Fettleibigkeit. Eigentlich sollte jeder schwächende Gesundheitszustand eine rote Fahne sein. Mit anderen Worten, diejenigen, die dazu neigen, sich ohne Gesichtsmaske aufzuwickeln, sind beim Tragen einer Maske sofort im Nachteil. Der Nettoeffekt besteht darin, dass die Lunge weniger frische Luft mit lebenswichtigem Sauerstoff erhält, selbst wenn der Körper mehr körperlicher Belastung ausgesetzt ist. 

Jeder Arbeitgeber und jede Regierungsstelle, die das Tragen von Gesichtsmasken vorschreibt, sollte zwei Dinge tun müssen: Erstens sollten sie jeden Mitarbeiter als Individuum sorgfältig betrachten, um seine Eignung für das Tragen einer Maske zu bestimmen. Alle oben genannten Faktoren sollten berücksichtigt werden, und auf jeden Fall sollte niemand verpflichtet werden, eine Maske zu tragen, wenn dies die Lunge zu stark belastet.

Viele Politiker auf Landesebene schreiben jetzt das Tragen von Gesichtsmasken für alle Bürger an öffentlichen Orten vor. Sie sind der Pseudowissenschaft zum Opfer gefallen und setzen nun ganze Bevölkerungsgruppen einem Risiko für körperliche Schäden aus, die nichts mit dem COVID-19-Virus zu tun haben.

In der Summe sollten Lungenstärke, körperliche Verfassung, Alter, bereits bestehende Zustände, körperliche Anforderungen des Arbeitsplatzes usw. von allen sorgfältig abgewogen werden. Eine pauschale Aussage, dass alle Mitarbeiter oder alle Bürger Gesichtsmasken tragen sollten, ist völlig unangemessen.

Soziale Distanzierung

Zusätzlich zur Angst vor Ansteckung werden Menschen im ganzen Land dazu getrieben, soziale Distanzierung zu üben oder jederzeit einen Abstand von 6 Fuß zu halten. Dies wird in fast jedem gewerblichen Betrieb mit Markierungen, die auf den Boden geklebt oder gemalt sind, und Einkaufsinseln, die nur für Einwegreisen genutzt werden, zu viel praktiziert. 

Zwei echte Wissenschaftler an der Universität von Oxford in Großbritannien, die Professoren Carl Heneghan und Tom Jefferson, schrieben jedoch ein The Telegraph (UK) vor kurzem das "Die Zwei-Meter-Regel hat keine wissenschaftliche Grundlage." Ihr Artikel wurde betitelt Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die katastrophale Zwei-Meter-Regel.

Diesen Wissenschaftlern zufolge 

Die einflussreiche Lancet-Überprüfung lieferte Belege aus 172 Studien zur Unterstützung der physischen Entfernung von einem Meter oder mehr. Das mag beeindruckend klingen, aber alle Studien waren retrospektiv und leiden unter Vorurteilen, die die Zuverlässigkeit ihrer Ergebnisse untergraben. Rückrufbias entstehen in der Forschung, wenn sich die Teilnehmer nicht genau an frühere Ereignisse erinnern, und es ist problematisch, wenn Studien in der Zeit zurückblicken, wie sich Menschen verhalten haben, einschließlich wie eng sie von anderen entfernt waren.

Noch besorgniserregender war, dass nur fünf der 172 Studien speziell über die Covid-Exposition und die Nähe zur Infektion berichteten. Diese Studien umfassten insgesamt nur 477 Patienten mit nur 26 tatsächlichen Infektionsfällen. In nur einer Studie wurde ein spezifisches Abstandsmaß angegeben: „kam innerhalb von sechs Fuß vom Indexpatienten“. Das Ergebnis zeigte keine Auswirkung der Entfernung auf die Kontraktion von Covid.

Heneghan und Jefferson bemerkten weiter, 

Bei weiterer unabhängiger Prüfung von 15 in die Überprüfung einbezogenen Studien stellten wir fest mehrfache Inkonsistenzen in den Daten, numerische Fehler und über unsolide Methoden in 13 von ihnen. Wenn Annahmen über die Entfernung getroffen wurden, konnten wir keine davon replizieren.

Dies ist das Kennzeichen der modernen Pseudowissenschaft: Inkonsistenzen in den Daten, numerische Fehler, fehlerhafte Methoden und Unfähigkeit, Ergebnisse zu replizieren. 

Was ist der eigentliche Zweck der sozialen Distanzierung? Es geht sicher nicht darum, die Ansteckung einzudämmen. Die einzige andere Möglichkeit besteht darin, die Wirtschaftstätigkeit einzuschränken und den sozialen Zusammenhalt zu verhindern. Menschen sind schließlich soziale Wesen, und mangelnde Nähe führt zu Depressionen, Angstzuständen und sogar schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen. 

Kontaktverfolgung

Die Kontaktverfolgung ist eine etablierte Praxis in der modernen Medizin. Es ist nützlich für die frühen Stadien schwerer Infektionskrankheiten wie Ebola, Tuberkulose und sexuell übertragbarer Krankheiten wie Chlamydien.

Jeder glaubwürdige Experte für Kontaktverfolgung sagt, dass es nur bis zur Massenverteilung wirksam ist. Mit anderen Worten, in den frühen Stadien einer Ansteckung oder einer sich langsam bewegenden oder sehr schweren Krankheit.

Bei COVID-19 hat das Pferd den Stall bereits verlassen. Außer Menschen zu belästigen, gibt es nichts Nützliches, was die Kontaktverfolgung bewirken kann.

Dennoch implementiert fast jeder Staat in Amerika ein umfassendes Kontaktverfolgungsprogramm, das letztendlich rund 300,000 Tracer beschäftigen kann.   

Die Website des Center for Disease Control besagt, dass „Die Kontaktverfolgung wird für durchgeführt Kontakte schließen (jede Person innerhalb von 6 Fuß von einer infizierten Person für mindestens 15 Minuten) von Laborbestätigte oder wahrscheinliche COVID-19-Patienten. “

Darüber hinaus ist CDC vollständige Definition von "engen Kontakt",

Jemand, der sich mindestens 6 Minuten lang innerhalb von 15 Fuß von einer infizierten Person befand, beginnend 2 Tage vor Beginn der Krankheit (oder bei asymptomatischen Patienten 2 Tage vor der Probenentnahme), bis der Patient isoliert ist.

Wenn Sie einer solchen Person „ausgesetzt“ sind, werden Ihre persönlichen Daten gesammelt und Sie werden vom „Tracer“ kontaktiert, um angewiesen zu werden, bis zu zwei Wochen unter Quarantäne zu stellen. Die infizierte Person könnte sich geirrt haben, Kontakt mit Ihnen zu haben. Sie könnten jemand sein, der Sie nur in Schwierigkeiten bringen will. Wenn Sie im Bundesstaat Washington leben, wo jetzt alle Restaurants die Kontaktinformationen aller Benutzer aufzeichnen müssen, haben Sie möglicherweise keine Ahnung, wer infiziert war, aber Sie werden trotzdem unter Quarantäne gestellt. 

Jetzt bringt uns die Erklärung der CDC von „6 Fuß“ oben zurück zu sozialer Distanzierung, wo wir gerade darüber gelernt haben es "Keine Auswirkung der Entfernung auf den Vertrag mit COVID" in den ersten Platz.

Stellen Sie daher fest, dass die Kontaktverfolgung in zwei Hauptpunkten die Marke verfehlt: Erstens ist das Virus in der gesamten Bevölkerung zu weit verbreitet, um eine effektive Verfolgung zu ermöglichen, und zweitens sind die Kriterien von sechs Fuß für die Definition eines „Kontakts“ falsch. 

Warum bereiten sich Gouverneure, Bürgermeister und Gesundheitsabteilungen auf eine landesweite Übung zur aufdringlichen Kontaktverfolgung vor? Auf dem Weg der Pseudowissenschaft ist das beabsichtigte Ergebnis die Kontrolle über die Menschen. 

Fazit

Die amerikanische Öffentlichkeit wird mit einer stetigen pseudowissenschaftlichen Diät gefüttert, um das Tragen von Gesichtsmasken, soziale Distanzierung und Kontaktverfolgung zu rechtfertigen. Die eigentliche Wissenschaft weist jedoch in die entgegengesetzte Richtung.

Darüber hinaus werden diejenigen, die versuchen, die wahre Wissenschaft zu präsentieren, beschämt, verspottet und gemobbt, weil sie so engstirnige Ansichten haben.  

Dies ist ein klares Zeichen für Technokraten bei der Arbeit. Stattdessen sind dies diejenigen, die entlarvt, beschämt und verspottet werden sollten. 

Insgesamt zielen diese gefährlichen und zerstörerischen Maßnahmen darauf ab, die Wirtschaftstätigkeit einzuschränken, den sozialen Zusammenhalt zu zerstören und die Menschen zu kontrollieren. Darüber hinaus passen sie bereits 1938 zum ursprünglichen Leitbild der Technokratie:

Technokratie ist die Wissenschaft des Social Engineering, die wissenschaftliche Funktionsweise des gesamten sozialen Mechanismus zur Herstellung und Verteilung von Waren und Dienstleistungen an die gesamte Bevölkerung.

Es ist höchst zweifelhaft, dass die meisten staatlichen und lokalen Führer den Mangel an wirklicher und überprüfter Wissenschaft hinter ihren Handlungen und Mandaten verstehen. Dennoch setzen sie Richtlinien um, die unser Wirtschaftssystem zerstören, unsere persönliche Gesundheit schädigen und die persönliche Freiheit ruinieren.

Dieser Verfasser schlägt vor, dass Sie mehrere Exemplare dieses Berichts ausdrucken und ihn jedem politischen Führer, jeder kommerziellen Einrichtung, allen Familienmitgliedern und Freunden usw. aushändigen.


Es wird die Erlaubnis erteilt, diesen Artikel mit Originalkredit und direktem Link zurück zu Technocracy.news erneut zu veröffentlichen oder zu drucken. Möglicherweise ist eine aktualisierte PDF-Version zum Drucken geeignet hier heruntergeladen

Patrick Wood ist Herausgeber von Technocracy News & Trends und ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie.

Er ist Autor von Technokratie: Der harte Weg zur Weltordnung (2018), Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilateralen über Washington, Bände I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Professor Antony C. Sutton.

Wood ist nach wie vor ein führender Experte für die elitäre Trilaterale Kommission, ihre Politik und ihre Erfolge bei der Schaffung ihrer selbsternannten „Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung“, die die Essenz für nachhaltige Entwicklung und Technokratie auf globaler Ebene darstellt.

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
67 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Maria

Sie müssen das Spiel am Laufen halten, die Angst vor dem Tod, das Pathos, um die nächste Phase fortzusetzen. Niemand scheint für sich selbst zu denken.

Vonu

Praktiker der Pseudowissenschaften sollten Jonestown Koolaid mit dem Löffel gefüttert werden.

Keith

Es war Grape FlavorAid

Sallie Jager

Ich stimme definitiv zu
Die ganze Idee ist Unsinn und nur eine Machtübernahme für die vollständige Kontrolle

Cynthia L Williams

Ich stimme dir vollkommen zu.

Maria

Ich versuche immer noch herauszufinden, wie Sie jemanden infizieren können, wenn Ihre Körperflüssigkeiten nicht in den Blutkreislauf oder die Lunge eines anderen fließen. Und wer hat bestimmt, wie viel oder die Stärke und Menge der eingeatmeten Husten- oder Nieströpfchen (cv19) jemand anderen infizieren wird? Niemand wird mich fürchten, jemanden mit irgendetwas zu infizieren. Wenn meine Körperflüssigkeiten nicht über die Lunge oder den Blutkreislauf in den Körper eines anderen gelangen. Sie haben nichts von mir gefangen. Das regelt es für mich. Und das wissen auch Ärzte, Angestellte im Gesundheitswesen und Bürokraten. Und ich lebe nicht mit Schuld, weil... Lesen Sie mehr »

Leila Parello

Ich stimme vollkommen zu. Habe das die ganze Zeit gedacht. Die Absicht ist Kontrolle, vielleicht sogar die Bevölkerung einzudämmen. Kleine Unternehmen und bürgerliche Freiheiten auslöschen. Die Masken sind ein Symbol dafür, uns zum Schweigen zu bringen.

ich sag bloß

Und Kirchen auslöschen. Sie mögen nicht, was die Bibel sagt, dass wir alle Sünder sind, die einen Retter brauchen. Die Botschaft der Bibel spricht vom kommenden Gericht und es kommt niemand lebend hier raus. Und Kirchen auslöschen. Sie mögen nicht, was die Bibel sagt, dass wir alle Sünder sind, die einen Retter brauchen. Die Botschaft der Bibel spricht vom kommenden Gericht und es kommt niemand lebend hier raus. Und Kirchen auslöschen. Sie mögen nicht, was die Bibel sagt, dass wir alle Sünder sind, die einen Retter brauchen. Die Botschaft der Bibel... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von just sayin
Sheila D

Nicht nur die Bevölkerungskontrolle, insbesondere die Bevölkerungskontrolle von Minderheiten. Margaret Sangers Traum wird wahr. Jahre des Rassenköderns, der Kontrolle der schwarzen Bildung und der Bevölkerung, die jetzt zum Tragen kommen. Sie haben Recht, vollständige Kontrolle ist das langfristige Ziel. Sie haben hart gearbeitet, um diese Wolle über unsere Augen zu ziehen. Wie haben wir sie bis zu diesem Punkt erfolgreich gemacht?

Joe Gideon

Wir waren zu beschäftigt, um uns unserer politischen Verantwortung zu widmen. Das, Apathie, Zynismus und die Mentalität, mit der man gut zurechtkommt. Die Linke hingegen nahm sich Zeit, unterstützt von Big Media / Big Education und der Demokratischen Partei…

FakeNews

Masken sind das Symbol der Kontrolle, ein Beweis dafür, dass die Regierung die vollständige Kontrolle über Sie hat

yterri2

Symbolisch, den Mund zu halten.

James Pruitt

Das eigentliche Problem bei sozialer Distanzierung ist die Bewegung von Menschen. Aerosole driften nicht einfach weg oder fallen zu Boden. Wenn sich eine Person in einer Linie vorwärts bewegt, bewegt sich beispielsweise eine andere Person in diesen Raum. Wenn Person 1 infiziert ist und infizierte Aerosole ausatmet, bewegt sich Person 2 in die „Wolke“ und atmet diese Aerosole ein.
Die Lösung ist eine laminare Luftzirkulation mit hohem Volumen und HEPA-Filterung. Ähnlich wie diese Jungs fördern: https://www.bluesky-global.com/hepa-air-filtration-system/

BullshitMatrix

Dies ist die reale Kurve, die sie abflachen möchten

BullshitMatrix

hier ist es, es wurde nicht im ersten Kommentar geladen ...

die Kurve, die sie abflachen möchten
Duncan

Die Registerkarte "Würde Ihre Gedanken lieben, bitte kommentieren" des Artikels verhindert, dass der Artikel entweder mit dem Druckschlüssel oder als PDF gedruckt wird.

Karen

Ich stimme Mary zu, die Öffentlichkeit ist so ausgepeitscht, dass die NWO-Leute fast alles tun können, um ihre Agenda voranzutreiben.

Martin

Ich bin ein Amazon-Zustellfahrer und wir sind gezwungen, Masken zu tragen oder unseren Job zu verlieren. Es ist ein sehr körperlich anstrengender Job und ich habe die meiste Zeit Probleme beim Atmen. Ich bin überzeugt, dass die Masken nur zur Schau sind, weil wir klingeln und trotzdem von der Tür weggehen. Ich habe eine Warnung erhalten, nachdem eine eifrige Kundin mich gemeldet hat, weil ich keine Maske getragen habe, obwohl ich nicht auf ihrem Grundstück war. Zwei weitere Warnungen und ich bin gefeuert.

Karen

Martin und der Rest von uns, dass unsere Bürgerrechte zerstört werden. Sie würden denken, dass Anwälte darauf springen würden. Sie würden von Fall zu Fall viel Geld für sie gewinnen.

David

Das ist absolut widerlich - vielleicht ist es an der Zeit, Amazon zu verklagen, weil es die Gesundheit seiner Mitarbeiter durch erzwungenes Tragen von Masken gefährdet - und dann zu beobachten, wie schnell sie auf diese Anforderung zurückgreifen!

Maria

Ich habe den Leuten vorgeschlagen, dass sie ihnen Gesichtsschutz von eBay, Amazon oder von irgendwoher besorgen. Ich habe ungefähr 10 aus Sorge um Menschen verschenkt. Alle bis auf 1 tragen noch die Lumpen. Papier- und Stoffmasken sind nicht sicherer als das Tragen eines Gesichtsschutzes. Die meisten sind nicht wasserdicht. Gesichtsschutz sind. Und wenn irgendwelche „supermächtigen“ Viren auf meinem Gesichtsschutz landen. Ich atme es nicht immer und immer wieder ein. Ich ersticke auch nicht mit meinem Gesichtsschutz. Verängstigte Leute versuchen mich zu überzeugen, den Lappen unter meinen Gesichtsschutz zu legen. Ich nicht... Lesen Sie mehr »

Toni

Vielen Dank für diesen Bericht! Ich denke, mit all den Unruhen in unserem ganzen Land müssten all diese falschen Regs verschwinden. Aber es sieht so aus, als wäre es ein "Doppelfass". Ich lebe in einer kleinen Gemeinde an der OP-Küste, aber selbst hier, wo wir es als nahezu null Fälle bezeichnen können, sind alle in den Lock-Step geraten, aber für sehr wenige und ich bin einer. Keine Maske, distanziert scheue ich mich wann immer möglich. Große Lebensmittelkaufleute haben jedoch gesagt, dass ihnen gesagt wird, dass es für den Rest des Jahres sein wird! Diese Leute sind sehr... Lesen Sie mehr »

Donna bedeutet

Ich lebe im Bundesstaat Washington. Die Idee, sich in einem Restaurant einzuloggen, wurde vor der Eröffnung des Restaurants zunichte gemacht.

THOMAS HUSTON

Hat jemand von euch mit einem Chemieprofessor gesprochen? Sie schützen sich nicht, Sie schützen andere. Amerikanische Freiheit, Freiheit, Freiheit hat euch alle verrückt gemacht.

Maria

Es ist eine Schande, dass einige Leute zu dumm sind, um zumindest zu versuchen, ein starkes Immunsystem für sich selbst aufzubauen. Es ist, als hätten sie Angst, etwas über die richtige Ernährung ihres Körpers zu lernen und zu üben. Für manche Menschen ist die Wahrheit in allen Dingen ein Gräuel. Deshalb leben einige von ihnen mit Gesundheitszuständen in der Dritten Welt.

Leben

Wenn Sie oder jemand anderes Angst hat - dann gehen Sie bitte nicht aus! Alles liefern lassen. Der Rest von uns möchte das Risiko eingehen (wie bei allem im Leben) und weiterleben! Ich verurteile dich nicht, weil du Angst hast - aber bitte nicht, dass andere deine Angst tragen! Amerika ist frei !!!

Maria

Vergiss nicht, dass Elend Gesellschaft liebt. Die Leute trinken den Koolaid, falsch informiert und verängstigt. Sie erwarten, dass der Rest der Welt diesem Beispiel folgt. Ich lerne, Menschen mit ihren Ängsten, Fehlinformationen und Wahnvorstellungen unglücklich leben zu lassen.

Blair Huxley

Toller Artikel, Patrick! Geteilt an meine 4500 erwachten Facebook-Freunde und -Anhänger sowie ein paar tausend schlafende Schafe in meiner Gemeinde. Jedes bisschen hilft! Weiter so !!

Chris

Dies kommt aus den Staaten, aber die gleichen Probleme gelten hier. Ich möchte alle dazu ermutigen, sich zu äußern, wo immer eine obligatorische Maskierung vorgeschrieben ist. Viele Mitarbeiter waren mir als Kunde dankbar, der ihren Arbeitgeber wegen Zwangsmasken-Diktaten herausforderte, die auf offiziellen politisch motivierten Richtlinien und nicht auf rechtlichen Gründen beruhten. Weitere Ressourcen unten: Sind obligatorische Masken „OSHA“ -genehmigt? https://www.youtube.com/watch?v=WqhwwLbNZqo&feature=youtu.be Sind obligatorische Masken "OSHA" -genehmigt? Russel Blaylock MD, Neurochirurg (aD) https://www.citizensforfreespeech.org/blaylock_face_masks_pose_serious_risks_to_the_healthy?utm_campaign=blaylock_report&utm_medium=email&utm_source=cffs/ -gesichtsmasken-gibt-es-eine-Agenda / Denis Rancourt PhD - Umfassende Überprüfung (PDF) Masken funktionieren nicht: Eine Überprüfung der für die COVID-19-Sozialpolitik relevanten Wissenschaft OSHA sagt, dass Masken den Sauerstoffgehalt verletzen https: // www .greenmedinfo.com / blog / osha-sagt-Masken-arbeiten-nicht-und-verletzen-osha-Sauerstoff-Ebenen2? utm_campaign = Täglich% 20Newsletter% 3A% 20OSHA% 20SAYS% 20MASKS% 20DON% 27T% 20WORK% 20–% 20AND% 20Violate% 20OSHA% 20Oxygen% 20Levels% 20% 28RuZ25q% 29 & utm_medium = E-Mail & utm_source = Täglich% 20Newsletter & _ke = eyJrbF9lbWFpbCI6ICJjb25uaWVmb2dhbEB0ZWx1c5ZCxZiZ2ZCxZiZ29ZcZ9ZxZiZ6ZxZiZ3ZxZyZV3ZXZiZXNUMXZxZiZXNUMXZxZiZXNUMXZxZiZXNUMXZxZiZXNUMXZxZiZXNUMXZxZiZXNUMXZiZXNUMXZxZiZXNUMXZxZt... Lesen Sie mehr »

Colleen

Ich stimme zu 100% zu%. Ich habe auch meine FB-Seite benutzt, um die Aufmerksamkeit auf das zu lenken, was ich für eine wichtige Facette des Niedergangs Amerikas halte: den Analphabetismus in der Wissenschaft. Die meisten Amerikaner haben KEINE Ahnung, wie sie selbst rudimentäre Wissenschaft auf Gültigkeit und Zuverlässigkeit bewerten sollen, einschließlich der Frage, ob das Forschungsdesign tatsächlich die fragliche Hypothese anspricht oder nicht. Sie verstehen nicht, welche Arten von Anfragen sich gut für empirische Analysen eignen und wann ein Fallstudienformat tatsächlich nützlichere Informationen liefern könnte. Sie kennen den Unterschied zwischen authentischer wissenschaftlicher Sprache und Doppelsprache oder Spin nicht. Das ist für mich entsetzlich... Lesen Sie mehr »

Hailey

Dies ist das Ergebnis von Generationen von Konditionierung und schlechter Schulbildung an öffentlichen Schulen in Amerika, die bis ins frühe 20. Jahrhundert zurückreichen. Und das war kein Zufall… die heutige Bevölkerung, die so leicht von „Autorität“ und „Experten“ betrogen werden kann, ist das Endergebnis. Wir sind buchstäblich darauf ausgelegt, diese Art der totalitären Übernahme ohne Frage zu akzeptieren ...

David

Hailey, du hast den Nagel direkt auf den Kopf getroffen. Um eine Generation zu trainieren, das Irrationale anzunehmen, müssen Sie zuerst ihre Großeltern beugen und dann ihre Eltern vom gesunden Menschenverstand abbringen. Kinder "lernen" fast nichts Nützliches in der Schule für sich selbst oder für diejenigen, die ihnen nahe stehen. Sie kämpfen täglich um die Zustimmung der sozialen Medien und um den von einigen Elite-Fremden herausgegebenen „akzeptierten“ Verhaltensstandard. DAS muss sich ändern. Patrick Wood spricht das Problem im aktuellen Kern an. Gut für euch beide!

bevieb

Die Demokraten sind begeistert von jedem Plündern und Brennen ... sie werden am 3. November teuer bezahlen. 2020 Mit jedem getöteten oder verletzten Justizbeamten sind die Demokraten begeistert… ja, sie werden bezahlen, wenn unser Präsident ihren krummen, lügnerischen Hintern an Gitmo schickt !!!

Forscher

Ihr Präsident ist mit den Demokraten in Streit. Es gibt kein links oder rechts. Nur die Technokraten, Banker, Korporatokratie und ihre Schoßhunde, die Politiker. Trump hat letztes Jahr die Impfgesetze verabschiedet, und er beauftragt auch das Militär nicht, den Impfstoff an Sie und jeden anderen Amerikaner auf der Erde zu liefern. Er gab dem GAVI der Gates 'Foundation Milliarden an Steuergeldern und genehmigte die Zahlung, um alle Impfstoffe von Moderna zu kaufen, bevor sie überhaupt Sicherheitstests oder klinische Studien durchlaufen hatten. Trump ließ Fauci und Birx die Impfstofftechnologie durch das NIH patentieren und die Biowaffen weltweit entwickeln und freigeben.... Lesen Sie mehr »

Greg Brown

Sie müssen so weitermachen, damit sie am Ende des Sommers erklären können, dass die zweite Welle getroffen hat, und alles zwingen, wieder abzuschalten, damit die Wirtschaft kurz vor den Wahlen im Tank ist. Darum ging es vom ersten Tag an. Keine Wissenschaft hier.

Kämpfe gegen Zensoren

NIH 2012 Studie: Wirksamkeit von Gesichtsmasken

„Wissenschaftliche Daten zur Wirksamkeit von Gesichtsmasken sind äußerst begrenzt und inkonsistent. Die Leistung von vier verschiedenen Arten von Gesichtsmaskenanpassungen zeigte .. Schutz zu sein 45%Unter exspiratorischen Emissionen variierte der Schutz von 33% zu 100% ”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3306645/

Irene Grondahl

Ich lebe in Schweden, einem der wenigen Länder, in denen Gesichtsmasken nicht empfohlen werden. Während dieser Pandemie habe ich nur eine ganze Reihe von Menschen mit Gesichtsmasken gesehen. Sie waren Asiaten und tragen wahrscheinlich Masken wie in ihrem Heimatland. Ja, wir haben mehr Todesfälle als in unseren Nachbarländern, in denen Masken nie benötigt oder verwendet wurden, aber in vielen europäischen Ländern, in denen Masken ausgegeben und viel strengere Sperren verhängt wurden, sind die Sterblichkeitsraten höher. In Schweden hatten wir im Januar 2000 aufgrund der saisonalen Grippe eine höhere Sterblichkeit als im Mai dieses Jahres. Im Januar 2000... Lesen Sie mehr »

Poundy

Die wissenschaftliche Methode: Beobachten Sie ein NATÜRLICHES Phänomen, formulieren Sie eine Hypothese mit 'abhängigen' (Wirkung) 'unabhängigen' (vermutete Ursache) und 'Kontroll'-Variablen (Dinge, die während des Experiments konstant gehalten werden sollen). Anschließend geht der Forscher / Wissenschaftler zum nächsten Schritt über, in dem er die Hypothese validiert oder ungültig macht, indem er die Null oder die alternative Seite der Hypothese bestätigt = BEWÄHRT oder ENTDECKT, wenn die vermutete URSACHE den Effekt verursacht hat. Wenn Sie keine Experimente mit gültigen Hypothesen und den richtigen Bestandteilen durchführen und behaupten, es sei Wissenschaft, dann machen Sie per Definition Pseudowissenschaft. Die meisten Leute, die behaupten, "Wissenschaftler" zu sein, sind es... Lesen Sie mehr »

christine

es ist alles BS. und niemand sollte einhalten.

Unterarmt

Ja, ja, ja, wir bekommen das alles, aber wie können wir ihre Idiotie stoppen? Wir können nicht einmal pro Woche Lebensmittel einkaufen, ohne Gesichtsmasken zu tragen, weil die Geschäfte diese Dummheit so gründlich in Kauf genommen haben. Denken Sie für alle meine Freunde da draußen daran; „Hysterie ist wie ein Virus, aber insbesondere aufgrund der Übertragbarkeit innerhalb dieser Plattform, die als World Wide Web bezeichnet wird, viel übertragbarer.
Nichts von dieser Idiotie ist Gesetz, also warum kaufen wir hinein ???

Elizabeth

Das hier! Warum verneigen sich die Leute? Ich verstehe es nicht

Joe Gideon

"... die Zwei-Meter-Regel hat keine wissenschaftliche Grundlage."
In Mexiko nur 1.5 Meter. Was wissen Mexikaner, was die USA und Kanada nicht wissen?

Trina

Kontrolle über die Menschen. Dies ist Teil der Agenda der Globalisten. Die Eine Weltordnung kommt schnell und wütend auf die Amerikaner. Werden wir rechtzeitig aufwachen, um ihre lähmende Kontrolle über uns zu stoppen?

Diane Heath

Patrick,

Vielen Dank für all Ihre SOLID-Forschung!

In diesem brillanten neuen Artikel - https://www.technocracy.news/the-miserable-pseudo-science-behind-face-masks-social-distancing-and-contact-tracing/

Im zweiten Absatz von „Eine Frage des Sauerstoffs“ möchten Sie möglicherweise das Wort „Atem“ bearbeiten und stattdessen das Wort „Atmen“ verwenden.

… Zumindest mit diesem Fehler können wir feststellen, dass Ihre Arbeit von einem leidenschaftlichen Menschen gepflegt und geschrieben wird… ✨ ??

Viele Grüße und Dankbarkeit,

Diane Heath?

Lori C.

In dem Artikel heißt es: „Jeder Arbeitgeber und jede Regierungsstelle, die das Tragen von Gesichtsmasken vorschreibt, muss zwei Dinge tun: Erstens müssen sie jeder Person atmosphärische Tests durchführen, um den durchschnittlichen Sauerstoffgehalt in der Maske zu messen, wenn sie getragen wird, und zweitens, wenn der Sauerstoffgehalt unter 19.5 liegt % müssen sie mit einem mit Sauerstoff angereicherten Atmungssystem ausgestattet sein. “ Können Sie eine Quelle dafür angeben? Vielen Dank.

Elizabeth
DON BILL

Wer hat gesagt: "Unterschätze niemals die Macht der menschlichen Dummheit"?

Chris Cross

In diesem Video wurde Dr. Hugh Nail, ehemaliger CEO von Biota Holdings, erwähnt, der lange vor den Sperren sagte. "Verbreitung durch latente Träger" THEORIE, hat keine unterstützenden Beweise:
https://www.youtube.com/watch?v=E9JYt7At75g

Sag was

Im US-Bundesstaat Washington müssen Restaurants keine Kundenbesuche aufzeichnen. Der Gouverneur schlug dies zunächst vor, ging dies jedoch nach Beschwerden zurück. Ich war jetzt dreimal essen und es wurden nie Informationen über mich oder meine Party aufgezeichnet.

Marshall Lentini

Seltsam, dass "Ich kann nicht atmen" eine Sache wurde, kurz nachdem Masken auferlegt wurden. Ich denke, nur Mr. Floyd hatte das Recht auf ungehinderten Atem, weil er schwarz war.

Ellen

Sie ändern ständig die Informationen über OSHA. Ich habe mir ein Video angesehen und versucht, zu der Seite zu gelangen, die sie geöffnet hat, aber sie war verschwunden. Sah es anders. Dieser Link lautet jetzt https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html „Verwendung von Stoffgesichtsabdeckungen zur Verlangsamung der Verbreitung von COVID-19 Sacramento County, Kalifornien, warnte vor N95-Masken während der Brände. https://www.metrofire.ca.gov/index.php/news-releases/889-n95-respirator-announcement Ich hatte große Probleme, weil ich versucht habe, einige ältere Menschen (in meinem Alter) dazu zu bringen, zu verstehen, dass der Tod nicht ist in Form von COVID an ihren Türen auftauchen; Ich erklärte, dass diese Pandemie 1/6 der Stärke der ist... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Ellen
Glenn McCorkle

Ich selbst und IMO, alle anderen auf dieser Welt, die mehr als ein halbes Gehirn im Kopf haben, haben von Anfang an Ähnliches gesagt. Aber die überwiegende Mehrheit der Menschen weigert sich rundweg, auf die Wahrheit zu hören. 🙁 Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie betrogen wurden. - Mark Twain ----------------------------------------------- ——————————- 260) Sa, 2020-04-11 - 09:58:37 (GMT-0500) glennmcc> Dieses Experiment wird von den Regierungen der Welt durchgeführt, um zu sehen, wie schwierig es sein würde Eine weltweite Panik zu erzeugen und die virtuelle totale Kontrolle zu ergreifen, war für sie ein voller Erfolg... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Glenn McCorkle
Camilo

Großartiger Artikel, aber achten Sie darauf, der falschen Prämisse von „The Global Pandemic“ keine Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Denken Sie daran, dies ist in erster Linie eine hergestellte Krise.

Zuletzt bearbeitet vor 5 Monaten von Camilo
Lynda die Große

Es macht jetzt alles Sinn.
Demokraten wollen unserem Gehirn Sauerstoff entziehen, damit wir für sie stimmen.
Freaking GENIUS!
Ein weiterer Grund, nicht Teil des Schafs zu sein.
Weil derjenige, der die Erzählung kontrolliert, den Schäfer kontrolliert.

Sharon W.

Wird im Kontext aktueller Ereignisse aufbewahrt.
Viele sehen eine Maske ... ich sehe eine Schnauze!
Einige lesen "soziale Distanzierung" ... ich lese "unsozial".
Einige fühlen sich sicher ... ich sehe Gefahr.

Strahl

Wie wäre es mit diesem kleinen Leckerbissen?

Gesichtsbedeckung.png

[…] […]

Paul Vonharnish

Definition der Pseudowissenschaft und ihres Zwecks:>

„Gefälschte Realitäten werden falsche Menschen hervorbringen. Oder gefälschte Menschen erzeugen gefälschte Realitäten und verkaufen sie dann an andere Menschen, wodurch sie schließlich zu Fälschungen ihrer selbst werden. Also haben wir falsche Menschen, die falsche Realitäten erfinden und sie dann an andere falsche Menschen weitergeben.

Es ist nur eine sehr große Version von Disneyland. Sie können die Piratenfahrt oder die Lincoln Simulacrum oder die wilde Fahrt von Mr. Toad haben - Sie können alle haben, aber keine ist wahr. “

- Philip K. Dick -
(16. Dezember 1928 - 2. März 1982)

Vorbeigehen

LANCET: „Automatisierte und teilweise automatisierte Kontaktverfolgung: Eine systematische Überprüfung, um die Kontrolle über COVID-19 zu informieren.“ https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30184-9/fulltext
"Es wurden keine empirischen Beweise für die Wirksamkeit der automatisierten Kontaktverfolgung (in Bezug auf identifizierte Kontakte oder Übertragungsreduzierung) gefunden."

JCLincoln

Wir sind die Demo / Kommunistische Partei
Sie werden assimiliert
Widerstand ist zwecklos
Bereiten Sie sich auf Ihre obligatorische jährliche Impfung vor

Jaakko Talvitie

One World Order Test Run Haben Sie bemerkt, • wie sich die projizierte Anzahl von Krankenhausaufenthalten (die das Gesundheitssystem lähmen) und Todesfällen verändert haben - bewegliche Zielpfosten - mussten sie sehr hoch beginnen, um die Aufmerksamkeit, Compliance und den Gehorsam aller zu erreichen. • Neues Ziel Nach der Impfung, bevor wir zur Normalität zurückkehren können (keine neue Normalität) • In den Medien gibt es keine Aufschlüsselung nach Alter und zugrunde liegenden medizinischen Problemen. • In den USA sterben bis zu 60,000 Menschen an der Grippesaison, aber wir schließen nicht das Land dafür • Ja, das ist... Lesen Sie mehr »

[…] Natürlich wissen smarmige, griffige kleine Diktatoren wie NCs eigener Genosse Cooper das alles mit ziemlicher Sicherheit und erlassen königliche Dekrete, die ohnehin die Verwendung universeller Masken vorschreiben. Könnte es eine Erklärung dafür geben, fragen Sie? Oh, da könnte es sicherlich sein. […]