Der größte globale Landraub in der Geschichte der Menschheit

Wir missbrauchen Land, weil wir es als eine Ware betrachten, die uns gehört. Wenn wir Land als eine Gemeinschaft sehen, der wir angehören, können wir damit beginnen, es mit Liebe und Respekt zu nutzen.“ – Aldo Leopold

Haben Sie schon einmal von a . gehört? Naturwertunternehmen oder kurz NAC (und wir beziehen uns hier nicht auf den Glutathion-Vorläufer N-Acetyl-Cystein)? Es wird uns nicht überraschen, wenn Sie es nicht getan haben. Wir sind erst vor kurzem selbst auf den Begriff gestoßen und kommen zu der Ansicht, dass er den größten Landraub von Unternehmen in der jüngeren Geschichte ermöglichen könnte. Wenn wir, die Menschen, dem nicht Einhalt gebieten.

Wenn Sie glauben, dass die Natur niemals zu einer Ware werden sollte, die von wenigen Mächtigen gekauft und verkauft wird, lesen Sie weiter. Die Tatsache, dass die wohlhabende Minderheit das Gefühl hat, ein Recht darauf zu haben, die Natur effektiv mit Barcodes zu versehen, ist in ihrer Gier und Arroganz ziemlich atemberaubend. Obwohl es nicht allzu überraschend ist, wenn man sich ansieht, was in den letzten 2 Jahren passiert ist. Wir werden wirklich auf so vielen Ebenen zum „Hausputzen“ aufgerufen.

Wir haben eine Infografik erstellt (siehe unten), um die Pläne für die Ausbeutung dessen zusammenzufassen, was jetzt als Ökonomie der Natur bezeichnet wird. Sie können auf einen Blick das Preisschild sehen, das ihr auf den Kopf gesetzt wurde, und warum plötzlich traditionelle Philanthropie – basierend auf Geben – erklärt wurde.ein totaler Fehlschlag' und wird durch „investment philanthropy“ ersetzt. Du wirst sein mit den beteiligten Namen vertraut beim Start dieser neuen Art von Philanthropie ohne Geben (auch bekannt als Nehmen). Wenn Sie sich fragen, wie Philanthropisches Investieren für gescheitert erklärt werden könnte, suchen Sie nicht weiter als André Hoffmann, der Vizepräsident des Pharmariesen Roche.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  herunterladen und teilen Sie so weit und breit wie Sie können. Dies ist eine Botschaft, die sich schnell verbreiten muss.

Grafiken von Mike Abbott, Medienchef, ANH-Intl

>>> Klicken Sie auf hier  PDF mit anklickbaren Links herunterladen

>>> Klicken Sie auf hier  als Bild herunterladen

Was ist ein NAK?

Im September 2021 hat die New Yorker Börse (NYSE) leise angekündigt dass es eine neue Anlageklasse mit einer Notierung geschaffen hatte, „Um die natürlichen Ressourcen zu erhalten und wiederherzustellen, die letztendlich die Fähigkeit zum Leben auf der Erde untermauern“. Es sieht sowohl unschuldig als auch beschützend aus. Wer möchte nicht die planetarischen Ressourcen bewahren und wiederherstellen, von denen wir alle abhängen?

Der Subtext ist jedoch, dass Unternehmen, die in diese Anlageklasse „Natural Asset Company“ (NAC) passen, die natürlichen Ressourcen auf einem bestimmten Stück Land erhalten, verwalten und entwickeln dürfen. Es ist praktisch ein schneller Weg zu Nutzung der natürlichen Ressourcen der Natur. Weniger über den Schutz der Natur und mehr über das Geldverdienen durch 'Ökonomie der Natur“ – dem ein verlockender Preis zugeschrieben wurde.

Quelle: Der intrinsische Austausch

„Unsere Hoffnung ist, dass der Besitz eines Naturvermögensunternehmens eine Möglichkeit sein wird, dass ein immer breiteres Spektrum von Anlegern die Möglichkeit hat, in etwas zu investieren, das von Natur aus wertvoll ist, aber bis zu diesem Zeitpunkt wirklich von den Finanzmärkten ausgeschlossen war.“-  Der intrinsische Austausch

Die New Yorker Börse kürzlich eine Partnerschaft bekannt gegeben das war zwei Jahre in der Herstellung mit dem Intrinsische Austauschgruppe (IEG), um Investitionsmöglichkeiten in dem zu eröffnen, was es „Nature's Economy“ nennt. IEG bezeichnet sich selbst als „Pioniering Natural Asset Company“. Einer der wichtigsten Investoren ist die Rockefeller Foundation.

Warum natürliche Ressourcen ausbeuten?

Die Kommerzialisierung der Natur wird als getrieben von der gerechtfertigt Schutz der natürlichen Ressourcen. Aber kratzen Sie unter der Oberfläche und die Gier und der Geiz sind deutlich zu sehen.

Forscher betonten bereits 2012 die Gefahr von „grünes Greifen“ und zitierte die Aneignung von Land und Ressourcen mit „grünen“ Anmeldeinformationen, um den Landraub als einen aufkommenden Prozess von tiefer und wachsender Bedeutung zu rechtfertigen. Sie gehen so weit zu sagen, dass Green Grabbing auf bekannten Geschichten kolonialer und neokolonialer Ressourcenentfremdung im Namen der Umwelt aufbaut.

Es ist daher absolut keine Überraschung, dass das Weltwirtschaftsforum mit seinen Aktionen ins Spiel kommt Nature Risk Rising-Bericht im Jahr 2020. Der Untertitel lautet „Warum die Krise der Natur für Wirtschaft und Wirtschaft wichtig ist“ und stellt in seinem zweiten Bericht fest, Die Zukunft von Natur und Wirtschaft, das, "Eine neue Naturökonomie könnte bis 10.1 einen jährlichen Geschäftswert von bis zu 395 Billionen US-Dollar generieren und 2030 Millionen Arbeitsplätze schaffen".

Lassen Sie sich nicht davon täuschen, wie wohlwollend und humanitär das alles wirkt.

Mark Wilson in seinem 2013 Papier, hebt hervor, wie die sogenannte „grüne Wirtschaft“ fünf grundlegende Probleme nicht angeht und daher das Potenzial hat, die Umweltzerstörung zu verstärken und noch größere soziale Ungleichheit zu verursachen, als wir heute sehen:

1. Ökosystemleistungen sind naturgemäß schwer zu bepreisen
2. Die Berücksichtigung des Rebound-Effekts ist unzureichend
3. Der Primat der Ökonomie gegenüber der Umwelt ist gewährleistet
4. Märkte bieten wenig Schutz für die Ärmsten
5. Bestehende Marktmechanismen zum Schutz der Umwelt haben sich nicht bewährt.

Darüber hinaus haben wir 2022 Echo die folgenden Gründe warum NACs wahrscheinlich eher versucht sind, gegen die Natur als für sie zu handeln:

1. Die „Vermögenswerte“ von Nature's Economy werden auf mehr als 4,000 Billionen US-Dollar oder 4 Billiarden US-Dollar geschätzt (die aktuelle Wirtschaft wird auf ca. 512 Billionen US-Dollar geschätzt; das macht die aktuelle Wirtschaft nur etwa 8 % des Wertes der Nature's Economy)
2. Jedes „Asset“ wird einen Besitzer haben
3. Der Besitz durch NACs ermöglicht nicht nur die Beherrschung der Wirtschaft, sondern der gesamten natürlichen Welt
4. Entfernung von Freiheiten. So viele Praktiken heute definieren die Freiheit als Dienstleistung oder Privileg neu, nicht als Grundrecht
5. Die Eigentümer werden bestimmen, wer Zugang zu sauberem Wasser, sauberer Luft, wilden Räumen und noch ungenutzten, schwindenden natürlichen Ressourcen erhält.

Wie planen die NACs dies zu tun?

Diese neuen NACs werden ein bisschen wie Immobilienmakler für Mutter Natur agieren. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der ein Unternehmen in der Lage ist, ein Naturgebiet auszuwählen, ihm einen Preis zuzuweisen, alle früheren Anspruchsberechtigten zu entrechten, Eigentum zu übernehmen und dann Teile dieses Landes/Sees/Meeres/Berges usw. an institutionelle Aktionäre zu verkaufen – insbesondere an den multinationalen Konzern Unternehmen, die das NAC möglicherweise überhaupt finanziert haben.

Wenn sichergestellt werden könnte, dass alle NACs „bewusste Unternehmen“ sein werden, könnte dies durchaus der Weg sein, unsere Zukunft zu verwalten und zu sichern, aber die Geschichte sowie aktuelle Ereignisse sprechen für ein ganz anderes Ergebnis.

„NACs werden versuchen, Dienstleistungen – wie Kohlenstoffspeicherung, Frischwassererzeugung, Schädlingsbekämpfung, Grundwasserspeicherung und Erosionsschutz –, die von Natur aus bereitgestellt werden, einen Wert zuzuweisen.“

– Kevin Turner & Lara Rios, Holland & Knight Energie- und Naturressourcen-Blog – Natural Asset Companies: Eine naturbasierte Lösung, um den Wert natürlicher Ressourcen freizusetzen

Hier sind einige der Möglichkeiten, wie „grüne“ Maßnahmen bereits Milliarden von Dollar einbringen:

• Emissionsausgleich/Biodiversitätskompensationen. Ausgleich von Schäden, die an anderer Stelle durch die Wiederbegrünung von Gebieten verursacht wurden, die durch frühere Bebauung entblößt wurden. Große Konzerne wie BlackRock, JPMorgan, Disney investieren erhebliche Summen in diesen Bereich
• Grüne Anleihen
• Gewinnung natürlicher Ressourcen zB Öl, Gas, Mineralien
• Zerstörung natürlicher Lebensräume für den Anbau von Nahrungsmitteln
• Greenwashing – der Prozess, durch den ein Unternehmen einen falschen Eindruck über die Umweltverträglichkeit seiner Produkte und/oder Dienstleistungen vermittelt
• Saatgutpatente
• Patentierung von gentechnisch veränderten/veränderten Pflanzen und  Tiere
• Kauf großer landwirtschaftlicher Flächen. Großinvestoren, wie z Bill Gates zusammen mit andere Großinvestoren dringen massiv in diesen Bereich vor
• Kontrolle der Wasserversorgung.

Arbeiten mit, nicht gegen die Natur

Die Dasgupta-Rezension beschreibt die Natur als „unser wertvollstes Gut“. Wir als Menschheit müssen sicherstellen, dass unsere Ansprüche an die Natur ihre nachhaltige Versorgung nicht übersteigen. So viele der Dinge, die die natürliche Welt zerstören, werden jetzt als ihre Rettung verkauft.

Quelle: The Dasgupta Review

Grüner Konsum ist immer noch Konsum. Moderne Ernährungspraktiken sind dafür fast verantwortlich 60 % des weltweiten Biodiversitätsverlusts. Wussten Sie, dass die Territorien der indigenen Völker ungefähr ausmachen 80 % der weltweiten Biodiversität? Schämt uns in der sogenannten entwickelten Welt, dass wir das zugelassen haben.

Was wäre, wenn wir, anstatt den Landraub durch die Eliten zuzulassen:

• Das Wort Eigentum entfernt und stattdessen Verwaltung verwendet?
• Geben Sie Teilen der natürlichen Welt rechtliche Selbstbestimmung, z. B. Ozeane, Polkappen, Flüsse und Seen, die Gipfel von Bergen ab einem bestimmten Niveau. Es gibt bereits einen Fluss in Neuseeland, der das hat die gleichen gesetzlichen Rechte wie ein Mensch. Gleiches gilt für Berg Taranaki und einem Nationalpark. Indien hat den Menschenrechten zugesprochen Flüsse Ganges und Yamuna.
• Ermutigen Sie lokale Gemeinschaften dazu verwalten das Land um sie herum
• Nutzen Sie den  Kohlenstoffeinsatz Anstatt zu kompensieren, was so viel mehr ist, als nur den COXNUMX-Fußabdruck eines Unternehmens zu reduzieren. Es geht darum, dass Unternehmen ihren COXNUMX-Fußabdruck und ihre Kohlenstoffbindung reduzieren innerhalb ihrer Wertschöpfungskette. Es gibt den Schwarzen Peter nicht an jemand anderen weiter und wird letztendlich die Widerstandsfähigkeit der Unternehmen erhöhen und den Gemeinschaften rund um die Wertschöpfungskette erhebliche, messbare Vorteile bieten
• Priorisieren Agrarökologie
• Trainieren Regenerative Landwirtschaft
• Reduzieren Sie den Warenverbrauch auf natürliche Ressourcen bewahren
• Speichern und teilen Sie Samen als selbstverständlich
• Erschaffe und akzeptiere ein Universelles Erklärung der Rechte für Mutter Erde.

Vergessen Sie auch nicht die Kraft Ihres Portemonnaies oder Geldbeutels. Wie wir unser Geld ausgeben, hat einen großen Einfluss darauf, welche Investitionen das Licht der Welt erblicken. Die Natur braucht keine Investitionen, weil sie einfach „ist“. Aber es braucht Pflege, und dann wird es für uns sorgen. Geben wir ihm auch den Respekt, den er verdient, denn unser physischer Körper ist sein Produkt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…