Die neue Norm für Untersuchungstechniken lautet: "Folgen Sie den Daten, folgen Sie der Kraft." Der Inhalt dieses Artikels und Videos muss verstanden und verinnerlicht werden, um zu verstehen, wie die Gesellschaft von denen manipuliert wird, die über Datenmacht verfügen. Wie die Welt des Geldes ist auch die Datenwelt abgehackt und geheimnisvoll. ⁃ TN Editor
Facebook ist ein Unternehmen, dessen Macht, von der Einstellung zu extremistischen Inhalten bis hin zu seinen riesigen Zwischenspeichern von Benutzerdaten, endlich in Grenzen gehalten werden muss.
Nachdem Trolle waren ins Gefängnis geschickt Für das Versenden von Drohbotschaften an die Aktivistin Caroline Criado-Perez und die Abgeordnete Stella Creasy kam es zu einer Debatte darüber, ob Facebook und Twitter als Plattformen oder als Herausgeber eingestuft werden sollten. Facebook wird so behandelt, als wäre es lediglich ein Kanal für Informationen, das heißt, es haftet nicht für den Inhalt, den seine Nutzer teilen - so wie BT nicht angeklagt werden kann, wenn Menschen drohende Telefongespräche führen.
In 2014 Iain MacKenzie, a Sprecher für Facebook, sagte„Jeder Inhalt auf Facebook verfügt über eine zugehörige Berichtsoption, die ihn zur Überprüfung an Ihr Benutzerbetriebsteam weiterleitet. Darüber hinaus können Einzelpersonen jeden blockieren, der sie belästigt, um sicherzustellen, dass sie nicht mehr in der Lage sind, weiter zu interagieren. Facebook bekämpft böswilliges Verhalten durch eine Kombination aus sozialen Mechanismen und technologischen Lösungen, die für eine groß angelegte Online-Gelegenheit geeignet sind. “
Das Unternehmen ist jedoch nicht einverstanden, wie viele Moderatoren es beschäftigt, wie sie arbeiten und wie Entscheidungen getroffen werden. In Bezug auf rechtsextreme Inhalte hat sich die Linie verschärft - seit kurzem Britannien entfernen Erste Seiten von der Seite - aber es widersetzt sich immer noch vielen gesetzgeberischen Versuchen, seinen Inhalt zu regulieren. Welche Inhalte den Nutzern dann angezeigt werden, entscheidet ein Algorithmus, der sich ohne Rücksprache ändern kann, auch mit der Regierung oder den Unternehmen, die sich auf Facebook verlassen, um Einnahmen zu erzielen. Dies bedeutet, dass einige schnell von der Karte gestrichen werden können. Im Februar 2018 die Website Digiday berichtete Auf LittleThings, einer vier Jahre alten Website, die über Nacht geschlossen wurde, nachdem Facebook beschlossen hatte, Nutzerbeiträge vor Publisher-Inhalten zu priorisieren. Hundert Arbeitsplätze gingen verloren.
[the_ad id = "11018"]
Facebook war nicht der einzige Mitwirkende am Tod von LittleThings, aber diejenigen, die auf der Website arbeiteten, gaben an, dass es nach der Änderung des Algorithmus keinen Ausweg mehr gibt. Und dies ist nicht das einzige Beispiel: In 2013 hat eine Algorithmusänderung den Datenverkehr der Website mit viralem Inhalt um die Hälfte reduziert nie erholt.
Der Einfluss der Dominanz von Facebook führt dazu, dass sich die Veröffentlichungen ständig bemühen, um mit der veränderten Strategie der Plattform Schritt zu halten. Der Chefredakteur von Wired, Nick Thompson, sagte kürzlich dem Digiday Podcast, dass es eine Angst gab "Facebook hat irgendwo ein Einstellrad, mit dem man Medien abschneiden kann, die zu hoch sind".
Es wurde viel von der Tatsache gemacht, dass Facebook erstellt "Filterblasen". Es wurde dafür kritisiert, dass Inhalte, die den Nutzern gefallen, priorisiert wurden - was bedeutet, dass die gelesenen Nachrichten weniger vielfältig sind - und dass die Propaganda nicht durchgegriffen wurde. Italiens neuer rechtsextremer Star Matteo Salvini bedankte sich ausdrücklich bei Facebook für seinen Beitrag jüngste Wahlergebnisse.
Das alles von einer Firma, die in 2016 gerade bezahlt hat £ 5.1m in der Körperschaftsteuer auf seine Aktivitäten in GroßbritannienTrotz Gewinn und Umsatz nahezu vervierfacht aufgrund gestiegener Anzeigenumsätze. Im Dezember kündigte 2017 an, dass Facebook Werbeeinnahmen in den Ländern verbuchen werde, in denen sie verdient wurden, anstatt sie über Irland umzuleiten. wie diese Zeitung berichtet - Es ist unwahrscheinlich, dass der Schritt dazu führt, dass viel mehr Steuern gezahlt werden. Dies, obwohl Zuckerberg die Regierungen auffordert, a zu zahlen universelles Grundeinkommen für jeden Bürger als Antwort auf die Automatisierung, teilweise angetrieben von Silicon Valley.
wpDiscuz