Der Betrug des Klimawandels und das Streben nach Kontrolle

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Geburtswehen der Technokratie sind schmerzhaft und chaotisch, da die Pseudowissenschaft gegen die echte Wissenschaft antritt. Der Klimawandel (und die COVID-19-Panik) sind Instrumente, mit denen die Welt in die nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy, gestürzt wird. Werden die Lügen jemals aufhören? Unwahrscheinlich. ⁃ TN Editor

Der vom Menschen verursachte Klimawandel wird als Katalysator für große Geschichten über schmelzende Eiskappen, ertrinkende Eisbären und überflutete Inseln verwendet. Es wird sogar für einen Anstieg von Kriegen und Armut verantwortlich gemacht. Im Namen des Klimawandels besteht das Bestreben, die freien Märkte und die Konzepte der begrenzten Regierung, des Privateigentums und der individuellen Freiheit zu zerstören.

Uns wird gesagt, dass wir alle unseren „egoistischen“ Lebensstil opfern und aufgeben müssen, da wir „von weniger leben“ müssen - um den Planeten zu retten. Und vor allem werden wir gewarnt, nichts davon in Frage zu stellen, weil die Wissenschaft festgelegt ist. Die Debatte ist vorbei. Hör auf darüber zu reden - Wir müssen JETZT handeln!

Aber was sind die Fakten? Was ist die Grundlage der Gebühren für den Klimawandel und warum gibt es keinen Raum für Meinungsverschiedenheiten, unabhängig davon, welche neuen Fakten entdeckt werden könnten? Kurz gesagt, was ist das wahre „Endspiel“?

Klimaalarmisten behaupten, dass etwa 2700 Wissenschaftler ihnen zustimmen und dass diese etwa 97% aller Wissenschaftler ausmachen. Sie behaupten, es sei eine unbestreitbare Tatsache. Tatsache ist jedoch, dass es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft keinen Konsens über den Klimawandel gibt. Einem Minderheitsbericht des US-Senats zufolge äußern mehr als 650 Wissenschaftler Widerspruch gegen von Menschen verursachte Behauptungen zur globalen Erwärmung. Darüber hinaus haben sich über 30,000 Wissenschaftler einer Petition angeschlossen, in der es keine überzeugenden Beweise dafür gibt, dass die Freisetzung von Kohlendioxid, Methan oder anderen Treibhausgasen durch den Menschen eine katastrophale Erwärmung der Erdatmosphäre und eine Störung des Erdklimas verursacht oder verursachen wird.

Jetzt bin ich kein Wissenschaftler, aber Al Gore auch nicht. Ich weiß jedoch, dass wahre Wissenschaft selten festgelegt wird. Konsens bedeutet nichts. Wissenschaft ist keine Demokratie, in der die eine Idee mit den meisten Stimmen gewinnt. Wissenschaft basiert auf Tatsachen - nachweisbaren Tatsachen. Es spielt keine Rolle, wie viele zustimmen oder nicht zustimmen. Die Wahrheit in der Wissenschaft ist alles, was zählt. Wenn Sie jedoch die Fähigkeit eines Menschen einschränken, die Ergebnisse eines Menschen in Frage zu stellen, sind Sie einer bestimmten politischen Agenda zum Opfer gefallen. Und genau dem stehen wir gegenüber.

Sie können offensichtlich viele Kaninchenlöcher hinunterlaufen, wenn Sie versuchen, über den vom Menschen verursachten Klimawandel zu diskutieren. Die eigentliche Frage ist jedoch: Wird der Klimawandel vom Menschen verursacht oder ist die Temperaturänderung wirklich nur aus natürlichen Gründen? Das ist die Debatte - die EINZIGE Debatte. Die Antwort auf diese Frage ist obligatorisch, bevor wir den Kräften des Klimawandels erlauben, massive Vorschriften zu erlassen, die die menschliche Existenz kontrollieren oder vielleicht sogar zerstören.

Diejenigen, die die Position des Klimawandels vertreten, bestehen darauf, dass dies keine natürlichen Ursachen hat. Sie erklären, dass die Erwärmung ausschließlich durch Verschmutzung verursacht wird - insbesondere durch CO2-Emissionen in die Atmosphäre. Sie sagen, dass dies einen sogenannten Treibhauseffekt erzeugt, wenn das CO2 eingeschlossen wird und eine Erwärmung der Erde erzwingt.

Es ist absolut wichtig, dass sie dieses Argument gewinnen, denn wenn sich herausstellt, dass der Klimawandel tatsächlich aus natürlichen Gründen und nicht von Menschen verursacht ist, würde ihr gesamtes Argument scheitern und ihre gesamte politische Agenda zusammen mit ihrem Einfluss auf die Regierungspolitik und ihren Zugang zu zusammenbrechen massive Geldbeträge. Ist es ein Wunder, dass sie sehr nervös gegenüber denen sind, die sie Klimaskeptiker nennen - jenen Wissenschaftlern und Sprechern, die ihre schrecklichen Erkenntnisse über das Klima bestreiten?

Um die Kontrolle zu behalten, haben radikale Umweltkräfte wie der Sierra Club, Nature Conservancy und der World Wildlife Fund ihre Macht und ihren Einfluss auf wissenschaftliche Zeitschriften genutzt, um die Veröffentlichung gegenteiliger Berichte zu blockieren. Sie sind umgezogen, um Forschungsstipendien für alle zu blockieren, die sich nicht an die Parteilinie halten. Al Gore hat öffentliche Prozesse im Nürnberger Stil für alle gefordert, die die Behauptungen der globalen Erwärmung öffentlich in Frage stellen oder bestreiten. Kein entmutigendes Wort ist zu hören.

Aber wenn die globale Erwärmung so real ist - nicht umstritten - wovor haben sie dann solche Angst? Warum so schreckliche Bemühungen, jemanden davon abzuhalten, Zweifel auszudrücken? Tatsache ist - und sie sind sich dessen bewusst -, dass es einfach keine Hinweise auf eine vom Menschen verursachte globale Erwärmung gibt.

Laut der Wissenschaftlerin Joanne Nova, einer ehemaligen Alarmistin des Klimawandels - skeptisch geworden, wenn Treibhausgase die Erde erwärmen, sollen wir inzwischen die ersten Anzeichen dafür in einem Luftfleck 10 Kilometer über den Tropen sehen. Aber dieser Hot Spot ist einfach nicht da.

Der MIT-Wissenschaftler Willie Soon schrieb, dass die Erwärmung in den letzten 30 Jahren im Wesentlichen durch Sturmaktivität auf der Sonne verursacht wurde. Er betitelte seinen Bericht: "Es ist die Sonne, dumm!"

1985 zeigten aus Grönland gewonnene Eisbohrkerne Temperaturen und CO2-Werte, die 150,000 Jahre zurückreichen. Die ursprünglichen Daten schienen darauf hinzudeuten, dass Temperaturen und CO2 miteinander verbunden waren, wodurch sowohl die Theorie des „Treibhauseffekts“ als auch die Bewegung des Klimawandels entstanden. 1999 stellten Wissenschaftler jedoch fest, dass der Kohlenstoffgehalt tatsächlich „NACH“ den Temperaturen anstieg und abfiel. Und bis 2003 hatten Wissenschaftler viel bessere Daten, um zu zeigen, dass die Verzögerung zwischen steigenden Temperaturen und steigenden Kohlenstoffwerten eine Verzögerung von bis zu 800 Jahren betrug.

Skeptische Wissenschaftler, die die Gültigkeit des vom Menschen verursachten Arguments des Klimawandels in Frage stellen, sagen, wenn CO2 ein Haupttreiber der Temperaturänderung wäre, würden sie in einem „außer Kontrolle geratenen“ Treibhauseffekt auf unbestimmte Zeit ansteigen. Das ist seit 500 Millionen Jahren nicht mehr passiert. Ihre Schlussfolgerung ist, dass CO2 offensichtlich trivial ist, um zu bestimmen, was Temperaturänderungen verursacht. Etwas anderes verursacht die globale Erwärmung.

Was wir erlebt haben, ist ein Tsunami von Daten aus Computermodellen und Datenerfassungsthermometern der Regierung, die über eine massive Erwärmung schreien. Die Modelle sind von Menschen gemacht und SIE sind falsch. Das sind die Fakten: In den letzten 18 Jahren hat es überhaupt keine Erwärmung gegeben. Wenn überhaupt, beginnt eine Abkühlungsphase. Das ist ganz natürlich. Es wird kalt Es wird heiß. Der Nord- und Südpol schmelzen nicht. Das Eis wird tatsächlich dicker. Das globale Meereis ist auf einem Rekordhoch.

Der Meeresspiegel steigt also nicht und die Inseln werden nicht ertrinken. Und Eisbären auch nicht. Ihre Bevölkerung wächst tatsächlich um eine große Anzahl. Tropische Regenwälder wachsen aufgrund des steigenden Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre schneller als von Wissenschaftlern angenommen. CO2 ist eigentlich gut für die Natur.

Was ist dann das wahre Endspiel? Warum wollen sie so verzweifelt am Argument des Klimawandels festhalten, egal wie oft es widerlegt wird?

Christine Stewart, die ehemalige kanadische Umweltministerin, sagte: „Egal, ob die Wissenschaft der globalen Erwärmung falsch ist ... der Klimawandel bietet die größte Chance, Gerechtigkeit und Gleichheit in der Welt zu erreichen"

Timothy Wirth, formell Mitglied der Clinton-Administration und jetzt Präsident der UN-Stiftung, sagte: „Wir müssen dieses Problem der globalen Erwärmung lösen. Auch wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir in wirtschafts- und umweltpolitischer Hinsicht das Richtige tun. “ Mit anderen Worten, der Zweck rechtfertigt die Mittel!

Was sagen Ihnen diese beiden Zitate? Sie deuten darauf hin, dass es bei der Durchsetzung des Klimawandels eine größere Agenda als den Umweltschutz gibt. Sie sprechen über Wirtschaft und Gerechtigkeit. Kann es sein, dass die Umgebung einfach als Ausrede dient, um einen größeren Plan zu verschleiern?

Kann solch ein teuflischer Plan existieren? Oder ist das nur eine Verschwörungstheorie von paranoiden rechten Randfanatikern? Der Club of Rome, eine der führenden Machtkräfte, die unter dem UN-Zelt arbeiten, sagte in einem seiner Berichte: „Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die Gefahr der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnot und dergleichen genau das Richtige für uns sein würden. All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht und können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst. “

Nationale Souveränität, freies Unternehmertum und Privateigentum wurden alle als böser Unterdrücker ins Visier genommen, der im Namen von Frieden, Gesundheit und Glück beseitigt werden muss. Als dieser Prozess voranschritt, gab es öffentliche Erklärungen, die darauf hinwiesen, was kommen würde.

Paul Ehrlich, jetzt Professor für Bevölkerungsstudien an der Stanford University, sagte: „Eine massive Kampagne muss gestartet werden, um die Vereinigten Staaten zu entwickeln. Ententwicklung bedeutet, unser Wirtschaftssystem mit den Realitäten der Ökologie und der weltweiten Ressourcensituation in Einklang zu bringen."

Und dann, 1992, stellte der Erdgipfel der Vereinten Nationen in Rio den Masterplan vor - einen so genannten „umfassenden Entwurf“ für die Neuorganisation der menschlichen Gesellschaft. Es wurde Agenda 21 genannt.

Die UNO erklärte die Agenda 21 folgendermaßen: „Eine wirksame Umsetzung der Agenda 21 erfordert eine tiefgreifende Neuorientierung der gesamten menschlichen Gesellschaft, anders als alles, was die Welt jemals erlebt hat. Eine bedeutende Verschiebung der Prioritäten sowohl der Regierung als auch des Einzelnen und eine beispiellose Umschichtung der personellen und finanziellen Ressourcen. Diese Verschiebung erfordert, dass die Sorge um die Umweltfolgen jedes menschlichen Handelns auf jeder Ebene in die individuelle und kollektive Entscheidungsfindung einbezogen wird"

Maurice Strong, Vorsitzender des Erdgipfels, fasste alles in seiner offiziellen Ansprache an den Gipfel zusammen, als er sagte: „Ist nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die Industrienationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Verantwortung, dies zu erreichen? “

Und ist das nicht genau das, was wir in den USA und in Industrienationen auf der ganzen Welt sehen? Es wurden immer die gleichen drei Wörter verwendet, um die umfassende Reichweite dieses neuen umfassenden Entwurfs zu beschreiben. Diese Wörter sind Wirtschaft, Gerechtigkeit und Umwelt. Besser bekannt als die drei Es. Es begann als Agenda 21, wurde dann zur Agenda 2030, jetzt ist es der Green New Deal, und es rast in die Politik im ganzen Land vom Stadtrat über die Bezirkskommission bis zum Landtag.

Soziale Gerechtigkeit

Soziale Gerechtigkeit basiert auf der Forderung nach „sozialer Gerechtigkeit“. Soziale Gerechtigkeit und soziale Gerechtigkeit erfordern, dass der Wohlstand der Welt gemäß den Vorschriften der Regierung neu verteilt wird. Kein Privateigentum. Keine Privatwirtschaft. Black Lives Matter und ANTIFA zeigen, wie soziale Gerechtigkeit für Sie funktioniert. Passt auf.

Wirtschaftlicher Wohlstand

Die Wurzel der Agenda 21-Ökonomie sind öffentlich-private Partnerschaften, die zu einer von der Regierung getriebenen Wirtschaft namens „Korporatismus“ zusammengeführt werden. Die Partnerschaften ermöglichen besondere Steuervergünstigungen; Zugang zu bestimmten Ländern für einige Entwickler, aber nicht für andere; Wettbewerbsverbot in Regierungsprojekten, die für einige Gewinne garantieren, Zugang zu Zuschüssen und lukrativen speziellen Regierungsprojekten und vieles mehr.

Unternehmen, die Ball spielen, erhalten die Macht der Regierung, und die Regierung kann sich hinter der Unabhängigkeit der Privatwirtschaft verstecken. Nahezu jeder Staat arbeitet derzeit an Gesetzen, um diese offizielle Regierungspolitik zu verwirklichen. Es heißt Benefit Corporations.

Dies ist die neue Art und Weise, wie Geschäfte in Amerika im Rahmen der nachhaltigen Entwicklung betrieben werden. Der Businessplan des Tages - Lobby für Vorschriften. Zerstören Sie Ihre Konkurrenz mit Vorschriften und sammeln Sie die Leckereien für sich. Beobachten Sie, wie viele Millionen Dollar diese globalen Unternehmen an BLM spenden, um mehr Macht zu erlangen.

Es ist kein freies Unternehmen. Die wahre Beschreibung sind von der Regierung sanktionierte Monopole, direkt aus dem faschistischen Mussolini-Spielbuch.

Ökologische Integrität

Das ist nur die Entschuldigung für alles. Um die Kraft dieser Transformation der Gesellschaft im Rahmen einer nachhaltigen Entwicklung zu verstehen, betrachten Sie dieses Zitat aus dem UN-Vertrag über die biologische Vielfalt, der ebenfalls auf dem Erdgipfel 1992 vorgestellt wurde:

"Die Natur hat einen integralen Satz unterschiedlicher Werte (kulturell, spirituell und materiell), wobei der Mensch ein Strang im Netz der Natur ist und alle Lebewesen als gleich angesehen werden. Daher ist der natürliche Weg der richtige Weg und menschliche Aktivitäten sollten nach dem Rhythmus der Natur gestaltet werden"

Dieses Zitat legt die Grundregeln für die gesamte Agenda für nachhaltige Entwicklung fest. Und nur eine starke, zentrale und allmächtige Regierung kann die Umwelt schützen. Einzelpersonen und einer begrenzten Regierung kann nicht vertraut werden, da der Mensch nichts anderes als ein Heuschreckenschwarm ist, der auf die Natur herabstürzt und sie sauber saugt, bis nichts mehr übrig ist. Nach der Sustainablist-Doktrin kommt nichts Gutes vom Menschen.

Die Agenda 21 ist eine Bedrohung für unsere Nation, für Ihre lokale Gemeinschaft, für Sie - denn sie ist eine umfassende Blaupause, die speziell darauf ausgelegt ist, unsere Lebensweise und unsere Regierungsform zu ändern. Al Gore sagte in seinem Buch "Erde im Gleichgewicht", wir müssten eine "tiefgreifende Transformation" durchlaufen, um uns von den Schrecken der industriellen Revolution des XNUMX. Jahrhunderts zu befreien.

Christiana Figueres (Exekutivsekretärin der UN-Klimarahmenkonvention), die Frau, die für die Durchsetzung der Politik zur globalen Erwärmung verantwortlich ist, sagte erst vor einigen Monaten"Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns die Aufgabe stellen, innerhalb eines definierten Zeitraums absichtlich das seit mindestens 150 Jahren seit der industriellen Revolution herrschende wirtschaftliche Entwicklungsmodell zu ändern… “ Können ihre Ziele klarer sein?

Aber wie nehmen Sie solch radikale, offensichtlich sozialistische Ideen und setzen sie in der Nummer eins der freien Marktnationen auf der Erde durch? Antwort: Setzen Sie es auf lokaler Ebene in jeder Gemeinde der Nation durch.

Die American Planning Association ist die größte Planungsgruppe des Landes. Sie sind in fast jeder Gemeinde tätig. Die APA ist Teil des Planernetzwerks, das eine Grundsatzerklärung mit der Aufschrift „Wir glauben, dass Planung ein Instrument sein sollte, um Ressourcen zuzuweisen… und die großen Ungleichheiten von Wohlstand und Macht in der Gesellschaft zu beseitigen… weil sich der freie Markt als unfähig erwiesen hat, dies zu tun.„Das glaubt jeder Planer in jeder Gemeinde und das ist es, was in jedem von ihnen erstellten Planungsprogramm enthalten ist.

Der Autor Ted Trainer erklärt, wie und warum der lokale Prozess durchgesetzt werden muss, wie er es in seinem Buch beschrieben hat: „Übergang zu einer nachhaltigen und gerechten Welt„Die Konsumgesellschaft kann nicht reformiert werden, um sie nachhaltig oder gerecht zu machen. es muss weitgehend durch eine Gesellschaft mit grundlegend unterschiedlichen Strukturen ersetzt werden. Die lokale Planung konzentriert sich auf die Einschränkung von Energie, natürlichen Ressourcen und Landnutzung. “ Sagt Trainer"Das wesentliche Ziel ist nicht, gegen die konsumkapitalistische Gesellschaft zu kämpfen, sondern die Alternative dazu. " Und genau dafür sind Agenda 21 und Nachhaltige Entwicklung konzipiert - eine Alternative zu unserer amerikanischen Republik gewählter, repräsentativer, begrenzter Regierung.

Es gibt drei Hauptangriffsziele:

  1. Zerstören Sie Privateigentum und Kontrolle.
  2. Verhängung von Regionalräten und Regierungen, um die Regierung weiter vom Volk zu entfernen.
  3. Füttere den Plan mit Bundeszuschüssen.

Ab dem UN-Erdgipfel 1992 ging der Prozess zügig voran. Präsident Bill Clinton durch Executive Order, den Rat des Präsidenten für nachhaltige Entwicklung. Durch den Rat haben sich dieselben Nichtregierungsorganisationen (NRO), die zur Erstellung der Agenda 21 beigetragen hatten, nun auf die Bundesbürokratie ausgeweitet. Sie halfen bei der Erstellung der Stipendienprogramme durch nahezu jede Bundesbehörde. Diese als freiwillig angepriesenen Zuschüsse waren mit spezifischen Diktaten für jede Gemeinde ausgestattet, die den Zuschuss in Anspruch nahm - mit Einzelheiten zu spezifischen Programmen und Richtlinien, die befolgt werden müssen. Diese Leitlinien waren die Besonderheiten der Umsetzung der Agenda 21.

Mit solchen Vorschriften und den Bundeszuschüssen bewaffnet, stießen dieselben NGOs daraufhin auf die Gesetzgebung der Bundesstaaten, um Druck auf die Verabschiedung von Vorschriften auszuüben und jede Gemeinde zu zwingen, einen umfassenden Entwicklungsplan zu erstellen. Dann gingen dieselben NGOs zu den lokalen Gemeinschaften, um ihnen zu helfen, diese Masterpläne zu schreiben und umzusetzen. Und natürlich wurden sie mit dem nötigen Geld beladen, um es zu bezahlen - den Bundeszuschüssen. Die Zuschüsse durch HUD, die EPA und fast jede andere Behörde in der Bundesregierung sind die Kool-Hilfe, mit der die Politik in Ihrer Gemeinde verbreitet wird.

Die Regeln enthalten Richtlinien, die auf internationaler Ebene für Baustoffe, Bau-, Sanitär- und Elektrovorschriften erstellt wurden. Installation von Radwegen; Bau von Mehrfamilienhäusern ohne Parkplätze und Einrichtung öffentlicher Verkehrsmittel, einschließlich Stadtbahnzüge, um die Nutzung privater Verkehrsmittel zu verhindern. Ganz zu schweigen von Einschränkungen des Wasser- und Energieverbrauchs.

Wenn eine Community den Zuschuss erhält, akzeptiert sie die Einschränkungen. Kurz gesagt, sie müssen die Richtlinien der Agenda 21 umsetzen. In den Hinterzimmern des Rathauses und des Landtags arbeiten Ihre Regierungsbeamten Hand in Hand, um Richtlinien mit genau den NGOs zu schreiben, die die Agenda 21 erstellt haben.

Und was sind die Ergebnisse dieses international geschaffenen, von der Bundesregierung finanzierten und staatlich erzwungenen Angriffs auf Ihre lokale Gemeinde und Ihr eigenes Zuhause? Privateigentumsrechte verschwinden; Energie wird streng kontrolliert; Arbeitsplätze verschwinden; Gemeindeentwicklung bedeutet, Hochhäuser zu packen und zu stapeln; und Radwege verstopfen die Straßen, da die Steuern in die Höhe schnellen.

Die Funktion einer legitimen gewählten Regierung innerhalb des Sustainablist-Systems wird schnell zu einem Stempel, um das Diktat von sogenannten Stakeholder Councils zu schaffen und durchzusetzen, die - wie Sie es erraten haben - von denselben NGO-Organisationen geleitet werden, die die Agenda 21 überhaupt geschrieben haben . Es ist der Untergang der repräsentativen Regierung.

Die UN-Kommission für Global Governance sagte: „Der Regionalismus muss dem Globalismus vorausgehen. Wir sehen ein nahtloses Regierungssystem von lokalen Gemeinschaften, einzelnen Staaten, regionalen Gewerkschaften bis hin zu den Vereinten Nationen vor. “ Ist es dann ein Zufall, dass der Regionalismus die am schnellsten wachsende Veränderung in der Arbeitsweise unserer Regierung wird?

Warum scheint es heute so schwierig, mit der Regierung umzugehen - sie dazu zu bringen, Ihnen zuzuhören? Weil du nicht zählst. Die lokale Kontrolle ist weg. Sie machen ihre Pläne in den Hinterzimmern, außer Sichtweite und außerhalb der Reichweite der Menschen. Diese nicht gewählten Regionalräte sollten niemals die Befugnis haben, Gesetze zu erlassen. Dies darf nur von tatsächlich gewählten Gremien durchgeführt werden, die Sie direkt vertreten und Ihnen gegenüber verantwortlich sind. Auf diese Weise gerät die Regierung im Rahmen der nachhaltigen Entwicklung außer Kontrolle. Die Hauptveränderung von all diesem Wachstum der Regierungsmacht ist Korruption und Kontrollverlust durch die Bevölkerung.

Die Wirtschaftlichkeit des sogenannten nachhaltigen intelligenten Wachstums ist ernüchternd und trifft nur wenige stärker als die armen und jungen Familien, die gerade erst anfangen. Einem aktuellen Bericht des Immobiliendatenunternehmens Zillow zufolge planen Entwickler nicht mehr, Starterhäuser für junge oder einkommensschwache Käufer zu bauen. Die einzigen Häuser, die sie bauen wollen, sind die für die reichen oder staatlich subventionierten Wohnungen mit niedrigem Einkommen.

Um Sie aus Ihren Autos herauszuholen, hat sich der Gesetzgeber des US-Bundesstaates Washington zum Ziel gesetzt, das Autofahren pro Kopf bis 50 um 2050% zu senken. Oregon ist der erste Bundesstaat, der Pläne umsetzt, um zu messen, wie viele Kilometer Sie pro Jahr fahren, und diese zu besteuern . Oregon ist auch der erste Staat, der den Schutz von Zonen für Einfamilienhäuser verbietet. Es ist jetzt geplant, Geräte zu installieren, mit denen die Regierung Ihr Auto abstellen kann, wenn Sie zu viel fahren.

In der San Francisco Bay Area werden Tausende von Familien mit niedrigem Einkommen aus ihren Häusern entwurzelt und - oft gegen ihren Willen - in „bevorzugte Entwicklungsgebiete“ umgesiedelt.

Doch da die Amerikaner gezwungen sind, so zu leben, alles unter dem Vorwand des Umweltschutzes - hier ist der Kicker - die wenig bekannte Tatsache -, dass nichts davon notwendig ist - weil es nicht funktioniert.

Vor einigen Jahren hat die American Planning Association eine Studie durchgeführt, um festzustellen, ob alle ihre Bemühungen zur Durchsetzung von Smart Growth erfolgreich waren. Würden Sie schockiert sein zu erfahren, dass die APA-eigene Studie berichtet hat, dass Smart Growth nicht funktioniert?!

Hier ist der letzte abschließende Absatz dieser von der APA gesponserten Studie:

"Die aktuellen planungspolitischen Strategien für Landnutzung und Verkehr haben praktisch keine Auswirkungen auf die großen langfristigen Steigerungen des Ressourcen- und Energieverbrauchs. Sie neigen im Allgemeinen dazu, die Kosten zu erhöhen und die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit zu verringern. In vielen Fällen können die sozioökonomischen Folgen von weniger Wohnraumwahl, Überfüllung und Überlastung die sehr bescheidenen Vorteile der CO2-Reduzierung überwiegen. “

Tatsache ist, dass intelligentes Wachstum wirklich das Ende von Privateigentumsrechten und Einfamilienhäusern bedeutet, um uns zu zwingen, in Hochhäusern zu leben, in denen die Bewohner übersteuert, überreguliert, die Mieten hoch und die individuellen Gedanken und Handlungen hoch sind als Bedrohung für die „geordnete Gesellschaft“ angesehen.

Dies ist, was Ihre lokalen Beamten Ihnen sagen, ist ein lokaler Plan. Dennoch ist jeder Plan derselbe - im ganzen Land. Und jedes einzelne dieser Programme wird jetzt in Ihren lokalen Planungstafeln durchgesetzt.

Diese Top-Down-Kontrolle ist die perfekte Beschreibung eines "Sowjets". Und genau das ist nachhaltige Entwicklung. DAS ist es, was die umfassende Blaupause in Aktion ist! DAS ist Regionalplanung wirklich. DAS ist Agenda 21. Und DAS ist die Wurzel der „Great Reset“ -Politik der Biden-Administration.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
7 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Cheryl Sauer

Was ist mit Geoengineering-Wetter? Lyndon Johnson sagte, wer das Wetter kontrolliert, kontrolliert die Welt (wirklich gruseliges Video). Waffenwetter. Die meisten Nationen sind beteiligt oder mitschuldig und besprühen die Atmosphäre mit giftigen Schwermetallen wie Aluminium und anderen giftigen Chemikalien und was auch immer sie wählen (Biologika?). Sie töten Bodenmikroben und sind giftig für jedes Lebewesen auf dem Planeten, töten Bäume und tragen zu Bränden bei (denken Sie an Kalifornien), da sie brennbar sind. Wir atmen sie in die Luft und sie fallen bei Regen zu Boden. Sie sind für seltsame Wettermuster auf der ganzen Welt verantwortlich und versuchen, das auszublenden... Lesen Sie mehr »

Elaine

Genau richtig, Cheryl. Die Website geoengineeringwatch.org bietet viele Informationen darüber, was wirklich los ist.

Niall Robinson

Wenn es irgendetwas gibt, das aus diesem PLANED DEMIC hervorgegangen ist, dann sind die von GOTT geschaffenen Himmel seit geraumer Zeit ein wunderschönes BLAU, wie sie sein sollten !! Aber als ich neulich die Straße runterfahre, siehe da, es ist wieder einmal so, dass SKY OF BLUE wieder mit Aluminiumoxid kariert ist, es bricht mir das Herz. Der Mensch wird niemals seine Zerstörung der Gier aufhalten, 6 Milliarden pro Jahr, die er für seine LÜGEN DES KLIMAWANDELS bekommt !!! Und dieses Greta-Kind, ihre Leute machen ein Bündel aus ihr, reden über Kindesmissbrauch.

Corona Coronata

„Die Klimasekte und die Korona-Sekte gehören zu den größten Feinden der Menschheit, und man würde denken, dass sie als äußerst gefährliche Terroristengruppen und Mitglieder des globalen organisierten Verbrechens tatsächlich gleich behandelt werden. Aber nein, im Gegenteil, beide Terrororganisationen haben sogar eine Art-Carte-Blanche, um zu tun, was sie wollen, weil sie Organe einer lang geplanten Agenda der Psychopathen-Elite ausführen, um ein gigantisches Projekt zu realisieren. Fast die gesamte Menschheit ist aufgrund dieser Agenda in großer Gefahr. Sollten wir es nicht schaffen, Verrückte und Kriminelle aufzuhalten, die Korona-Sekte... Lesen Sie mehr »

[…] Der Betrug des Klimawandels und das Streben nach Kontrolle: […]

L. Charles Burch

Ich habe im Laufe der Jahre zur Kenntnis genommen, dass beide Seiten der Klimadebatte die jahrzehntelangen verdeckten Wettermodifikationsprogramme als Hauptursache für das globale Problem nicht erwähnen. GeoEngineeringWatch (dot) org nachschlagen. 😎