Die Klima-Apokalypse wird immer wieder verschoben

In den letzten Jahren hat das umstrittene Thema der globalen Erwärmung und einer möglichen „Klimakatastrophe“ viel Aufmerksamkeit in den Medien erhalten.

Es gibt fortschrittliche Politiker, die jetzt argumentieren, dass wir vor einer bevorstehenden weltweiten Klimakatastrophe stehen, wenn nicht tiefgreifende Änderungen in der öffentlichen Ordnung vorgenommen werden, um die weltweiten CO2-Emissionen zu reduzieren.

Der frühere Präsidentschaftsaspirant und Vizepräsident Al Gore war eine der ersten nationalen Persönlichkeiten, die mit der Veröffentlichung seines mit dem Oscar ausgezeichneten Dokumentarfilms das Thema der globalen Erwärmung und die Möglichkeit einer drohenden Klimakatastrophe zur Sprache brachte. Eine unbequeme Wahrheit .

Unnötig zu erwähnen, dass solche schlimmen Prognosen die Aufmerksamkeit sowohl der wissenschaftlichen als auch der politischen Gemeinschaft auf sich gezogen haben. So wichtig ist das Thema der globalen Erwärmung. 2016 haben sich viele verschiedene Länder auf der ganzen Welt darauf geeinigt, das „Pariser Abkommen“ zu unterzeichnen, ein Abkommen innerhalb des Rahmens der Vereinigten Staaten zum Klimawandel (UNFCCC) über Treibhausgasemissionen und anderes Klima Verwandte Themen.

Das langfristige Ziel des Pariser Abkommens ist die Regulierung der Wirtschaft, um die globale Durchschnittstemperatur deutlich unter 2 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu halten. und die Erhöhung auf 1.5 ° C zu begrenzen, da dies die Risiken und Auswirkungen des Klimawandels erheblich verringern würde.

Das Pariser Abkommen hat jedoch seine Kritiker, wie US-Präsident Donald Trump, der im Juni 2017 ankündigte, dass er die Vereinigten Staaten von Amerika vom Abkommen zurückziehen werde.

In Frankreich selbst war das Pariser Abkommen umstritten und gab der "Yellow Vests" -Bewegung, einer populistischen Basisprotestbewegung, die Hunderttausende von Bürgern gegen den französischen Präsidenten Emmanuel Marcon und seine Regierung mobilisierte, um die Steuern in erheblichem Umfang zu erhöhen, Auftrieb die Pumpe, um den Verbrauch fossiler Brennstoffe aus Gründen der globalen Erwärmung zu senken.

Umgekehrt haben viele politische Fortschrittler in den Vereinigten Staaten die Entscheidung von Präsident Trump, aus dem Pariser Abkommen auszusteigen, abgelehnt und protestiert und argumentiert, dass die Bürger der Erde auf einer virtuellen tickenden Zeitbombe sitzen und düstere Warnungen herausgegeben haben, dass wir nur ein Jahrzehnt haben eine beispiellose Katastrophe von unergründlichem Ausmaß abzuwenden.

Einige dieser fortschrittlichen Politiker und Lieferanten des "Green New Deal" haben argumentiert, dass es fast sicher ist, dass der "Green New Deal", wenn die Regierung der Vereinigten Staaten nicht Billionen von Dollar für die Bekämpfung der epischen Zerstörung ausgibt, in ungefähr einem Jahrzehnt oder ein bisschen länger stattfinden wird Die Welt wird aufgrund klimabedingter Nahrungsmittel, Dürren, Epidemien und tödlicher Hitzewellen ein Ende haben, wie es es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat.

Ich werde zwar nicht bestreiten, dass wir uns alle um die Umwelt kümmern und die Erde nicht verschmutzen müssen, aber ich finde es interessant, dass diejenigen, die von einer bevorstehenden Klimakatastrophe sprechen, das Datum immer weiter in die Zukunft verschieben, wenn eine solche weltweite Katastrophe eintritt soll stattfinden.

Ein typisches Beispiel: Al Gore verteilte seinen Dokumentarfilm Eine unbequeme Wahrheit an die amerikanische Öffentlichkeit in 2006. In diesem Film argumentierte Gore, dass die Welt in zehn Jahren aufgrund der globalen Erwärmung seit der Veröffentlichung dieses Films untergegangen sei.

Das war jedoch vor dreizehn Jahren und wir befinden uns jetzt im Jahr 2019 und die Apokalypse der globalen Erwärmung hat noch nicht stattgefunden.

Ebenso progressive Superstar Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) sagte kürzlich, dass sie der Meinung sei, dass es dringend notwendig sei, den vom Menschen verursachten Klimawandel anzugehen, und warnte, dass er in einem Dutzend Jahren den Planeten „zerstören“ werde, wenn die Menschen das Problem nicht angehen, unabhängig von den Kosten .

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…