Technokraten streben danach, bestimmte demokratische Prozesse in New Orleans zu ersetzen

New OrleansWikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Lesen Sie ganz unten: „Die 'Experten' können die Entscheidungen treffen, und wenn die Öffentlichkeit ihre Chance verpasst, Beiträge zu leisten, hätten sie genauer hinschauen müssen.“  TN Editor

Technokrat. Substantiv. Eine obskure Beleidigung, die verwendet wird, um einen Politiker zu beschreiben, der Fortschritt durch Innovation und Technologie auf Kosten der Art und Weise fördert, wie die Dinge immer getan wurden. Der Begriff wird am häufigsten auf der linken oder liberalen Seite des politischen Spektrums gesehen, um demokratische gewählte Beamte zu beschreiben, die als nicht ausreichend schutzwürdig für liberale oder fortschrittliche Interessen erachtet werden und die das Aspen-Institut ein paar Mal zu oft besuchen.

Was die Definitionen angeht, ist das eine kleine Zunge, aber das ist der Kontext, der den Begriff umgibt, wenn ich ihn sehe. Und ich sehe, dass es auf Twitter oder in anderen sozialen Medien verwendet wird, normalerweise innerhalb einer wackligen Diskussion über einen undurchsichtigen politischen Punkt. Irgendwie ironisch, wenn man zu viel darüber nachdenkt.

Das ist ein langer Weg, um zu sagen, dass ich dachte, dass „Technokrat“ eines dieser erfundenen Wörter ist, die nur für Leute, die sich bereits einig sind, etwas bedeuten. Wann immer ich es sah, verdrehte ich die Augen und hörte auf zuzuhören. So wie Baseballfans tief in die Unkräuter geraten, wenn Fußballfans vierteljährlich über die QB-Bewertung sprechen und sich über die Bedeutung der ERA eines Pitchers oder über die Feinheiten der Diskussion äußern - ist es natürlich an der Zeit, das Thema zu wechseln, worüber wir reden und finde ein anderes Bier.

Aber neulich tauchte der Begriff „Technokrat“ in meinem Kopf auf, als ich über die vom Bürgermeisteramt vorgeschlagenen Masterplanänderungen nachdachte. Wenn Sie nicht die Gelegenheit hatten, alle für Ihr Viertel in New Orleans vorgeschlagenen Masterplan-Änderungen durchzuarbeiten - wahrscheinlich, weil Sie ein sogenanntes „soziales Leben“ haben -, möchten Sie sich vielleicht ein paar Minuten Zeit nehmen und sie durchgehen und sehen, was passiert Die Mächte, die mit deiner Stadt zu tun haben möchten.

Von besonderem Interesse sind für mich die Änderungsvorschläge zu Kapitel 15 des Masterplans.

Kapitel 15 ist der Teil des Masterplans, der besagt, dass Bürger von New Orleans über geplante Landnutzungs- und Zonenprobleme in ihrer Gemeinde informiert werden sollten, über die Bedeutung dieser Vorschläge informiert werden sollten und die Möglichkeit haben sollten, ihren Entscheidungsträgern in der ganzen Stadt ihre Meinung mitzuteilen der Entscheidungsprozess. Wenn das nach einer wunderbaren Norman Rockwell-Version von How Democracy Works in America klingt, dann ist es das, was es ist. Oder sollte sein.

Wie Sie vielleicht erraten haben, sieht die Realität ganz anders aus. Das System, über das wir jetzt verfügen, hängt ganz davon ab, dass die Bürger ihre Freizeit freiwillig zur Verfügung stellen, um herauszufinden, worüber die bezahlten Experten und Investoren sprechen, wenn sie Landnutzungsentscheidungen treffen.

Bekommst du jemals einen Brief in der Post über eine Entwicklung in der Nähe deines Hauses? In der Regel handelt es sich dabei um einen Vorschlag für eine abweichende oder bedingte Verwendung, möglicherweise eine Änderung der Zoneneinteilung. Normalerweise gibt es eine Buchstabensuppe mit Zoning-Bezeichnungen, von denen Sie vielleicht schon einmal gehört haben, aber nicht genau wissen, was sie bedeuten. Manchmal sind diese Vorschläge nur Ihre Nachbarn, die einen Schuppen bauen wollen. In anderen Fällen sind sie Entwickler, die etwas vorschlagen, das sich gut anhört, wie ein Café oder ein netter Ort, an dem Familien leben können. Wenn Sie zu einem Nachbarschaftstreffen gehen, sagen sie etwas darüber, was sie tun, um „einen Fehler der Stadt zu beheben“ oder wie sie beabsichtigen, „Verbesserungen für die Gemeinde zu bewirken“. Sie sind immer nur hier um zu helfen, wissen Sie. Die einzigen Leute, die sich darüber beschweren, sind die „verrückten NIMBY-Nachbarn“, die einfach so klingen, als ob sie alles hassen. Ihre natürliche menschliche Reaktion lautet: „Sicher, diese Entwicklung hört sich cool an, ich bin sicher, dass alles auf dem Vormarsch ist.“ Sie werfen die Meldung in das Recycling und denken nichts darüber nach.

Dann, zwei Monate später, hören Sie, wie jemand ein Gebäude, das es schon immer gab, niederreißt und 400-Wohnungen errichtet. Oder vielleicht werfen sie ein sechsstöckiges Gebäude in die Schrotflinten, die die Straße von Ihrem Haus entfernt liegen. Hier stellen sie 5,000-Quadratmeter Gewerbefläche auf und müssen keine Parkplätze bereitstellen. Bis 2AM wird es ein neues Restaurant geben, das Alkohol serviert. Plötzlich sind Sie und ein paar Nachbarn verrückt, weil Sie noch nie von den Details gehört haben, was sie vorhaben. Das, wovon du gehört hast, war nicht das, wovon du denkst, dass du es gehört hast, und du fühlst dich angelogen.

Das ist das System, das wir derzeit haben, weil wir nicht das getan haben, was der Masterplan verlangte. Wenn dies der Fall wäre, gäbe es Mitglieder Ihrer Community, die Ihnen helfen könnten, die Vorschläge genau zu erläutern und das Verständnis der Community für die Regeln zu verbessern, sodass Sie und Ihre Nachbarn eine fundierte Entscheidung treffen könnten, die auf mehr als der offiziellen Benachrichtigung basiert, die Sie per E-Mail erhalten. Sie müssten immer noch in Ihrer eigenen Zeit an dem Prozess teilnehmen, aber es kann sein, dass Sie nicht das Gefühl haben, diese Zeit zu verschwenden.

Wir haben das nicht, weil es Geld kosten würde, das zu tun, was der Masterplan verlangt. Und New Orleans hat nicht viel Geld. Anstatt absichtlich eine gut informierte Bürgerschaft aufzubauen, die sich in den Prozess sicher fühlt und weiß, welche Fragen gestellt werden müssen, haben wir ein Flickenteppich von Freiwilligen auf der Nachbarschaftsebene, die versuchen, mit allem Schritt zu halten, was vor sich geht. Unten in der Perdido Street tun das Stadtplanungspersonal und das Nachbarschaftsbüro sowie die Mitarbeiter in den Büros des Stadtrats alles, um zu helfen, wenn Freiwillige aus der Nachbarschaft anfangen, Fragen zu stellen, aber sie sind alle ziemlich dünn. Es gibt nur so viele Stunden am Tag, Entwickleranfragen sind endlos und es ist für unbezahlte Freiwillige in der Nachbarschaft schwierig, die richtigen Fragen zu kennen.

Das bedeutet, dass Nachbarn manchmal die alte Rathausüberraschung erhalten, über die ich bereits geschrieben habe, wobei sie erst am Ende des Prozesses etwas über die Entwicklung in der Nähe ihres Hauses erfahren, nachdem bereits monatelange Arbeit geleistet wurde. Offizielle Bekanntmachung wurde verschickt, Nachrichten wurden in lokalen Verkaufsstellen gemeldet, und Freiwillige aus der Nachbarschaft haben versucht, den Leuten zu sagen, was los ist. Stadtplanung veröffentlichte ihren Bericht und genehmigte den Plan. Der Stadtrat macht sich bereit, es zu hören, aber jetzt wird jeder von den Nachbarn angeschrien, sodass die Entscheidung verschoben wird. Und verschoben. Und verschoben. Jetzt machen alle mehr Arbeit und es kostet alle mehr Geld und Zeit.

Demokratie, die auf öffentlicher Beteiligung beruht, ist eine unordentliche, unordentliche Sache. Es kann für die Anwohner verwirrend und ärgerlich sein und den Entscheidungsträgern peinlich sein. Es kann schwierig sein, mitzuhalten. Es kann sehr schwierig sein, mit einem knappen Budget umzugehen. Um zu arbeiten, müssen die Bürger ihre Freizeit aufgeben, sich auf eigene Kosten informieren und sich mit komplexen und oft kontroversen Themen auseinandersetzen. Wie bei Fight Club müssen Sie für die Demokratie Ihr eigenes Engagement festlegen. Für ein paar Leute bedeutet dieses Maß an Engagement, dass sie nicht involviert sind.

Aber eine nicht beteiligte Öffentlichkeit bringt die partizipative Demokratie zum Erliegen.

Und hier kommt die Technokratie ins Spiel. Anstatt darauf zu warten, dass sich die Öffentlichkeit einmischt, konsolidieren und automatisieren die Technokraten den Prozess. Die „Experten“ können die Entscheidungen treffen, und wenn die Öffentlichkeit ihre Gelegenheit versäumt, Beiträge zu leisten, hätten sie genauer hinschauen müssen. Technokratische Lösungen beseitigen das Chaos der Demokratie und machen die Dinge einfacher, schneller und billiger für diejenigen, die am meisten in den Prozess investiert sind, mit ihm verbunden sind und sich mit ihm auskennen. Wenn es den Wählern nicht gefällt, können sie am Wahltag teilnehmen - wenn sie überhaupt an den Wahlen teilnehmen.

Die vorgeschlagenen Änderungen an Kapitel 15 verdoppeln sich aufgrund der Nichtteilnahme von Gebietsansässigen, indem der große, unordentliche und schwierige demokratische Prozess durch ein kleines Büro im Rathaus in der Verwaltung konsolidiert wird. Selbst wenn jeder Stadtangestellte in diesem Büro die besten Absichten hat, wie lange wird es dauern, bis das bloße Gewicht dieses Prozesses weniger Zugang für die Öffentlichkeit und mehr Entscheidungsfindung an der Spitze erfordert?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen