Technokratie funktioniert außerhalb von links oder rechts

Technokratie
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Technokratie kann nicht abgelehnt werden, bis erkannt wird, was sie ist, und das ist ein Problem. Rechte Republikaner und Green New Deal-Linke sind allesamt „nützliche Idioten“ der Technokraten und haben keine Ahnung, dass sie manipuliert werden. ⁃ TN Editor

In 1969, als Theodore Roszak schrieb Die Entstehung einer GegenkulturEs war mindestens so schwierig, ein Optimist zu sein, wie es ein halbes Jahrhundert später ist. Die Vereinigten Staaten hatten den größten Teil der sechziger Jahre in einem blutigen, sinnlosen Krieg verbracht. Zu Hause hatten die Städte den größten Anstieg an Gewaltverbrechen seit der Weltwirtschaftskrise zu verzeichnen.

Angesichts all dessen führte der damals 37-betagte Roszak eine Umfrage zum Populismus unter jüngeren Generationen durch, die an einigen Stellen kritisch, im Kern jedoch rücksichtslos hoffnungsvoll war. "Es sind die Jungen", schrieb er, "die mit Augen ankommen, die das Offensichtliche sehen können, die die tödliche Kultur ihrer Ältesten neu gestalten müssen und die es in verzweifelter Eile neu machen müssen".

Heute liest man Passagen wie diese neidisch auf Roszaks Optimismus. Im Nachhinein waren nur wenige prominente öffentliche Intellektuelle seiner Generation in so vielen Dingen so falsch. Noch weniger waren in den Hauptpunkten so richtig.

Roszak ist kaum als großer Denker in Erinnerung geblieben. Als er in 2011 starb, wurde er von Todesanzeigen als der Wonk bezeichnet, dessen größte Errungenschaft darin bestand, den Begriff „Gegenkultur“ zu prägen, um den liberalen Anti-Institutionalismus der Radikalen der sechziger Jahre zu beschreiben.

In 1969 gab es Hunderte radikaler oder quasi-radikaler Gruppen mit sich vage überlappenden Empfindlichkeiten: Krishnas, Black Panthers, Tauben, Stoner, Acidheads, Hippies, Yippies, Weathermen. Wie viele andere war es viel einfacher, zu erkennen, dass diese Gruppen etwas gemeinsam hatten, als herauszufinden, wo ihre Gemeinsamkeit lag.

Nach Roszaks Einschätzung war das einzige, was diese Gruppen teilten, ein Feind. Was Hippies den Mann oder das System oder das Establishment nannten, nannte er „Technokratie“: den wissenschaftlichen Managementansatz, der eine überorganisierte Industriegesellschaft aufrechterhielt. Für viele von Roszaks Generation war der vollendete Technokrat der Verteidigungsminister von Lyndon Johnson, Robert McNamara, ehemaliger Präsident der Ford Motor Company. Mcnamara hatte versucht, den Vietnamkrieg auf die gleiche unblutige Weise zu führen, wie er es bei Ford getan hatte, und das mit katastrophalen Folgen.

Technokratie war kein linker Flügel (McNamara selbst war Republikaner), aber es war auch kein rechter Flügel. Es war zwar eine politische Ideologie - die Erhöhung der Bürokratie über Freiheit und Würde -, aber demokratische oder republikanische Wahlen würden sie nicht besiegen. Roszak argumentierte auch nicht, dass die Taktik, die die Linke in den letzten Jahrzehnten angewandt hatte:

„Wenn die melancholische Geschichte der Revolution im letzten halben Jahrhundert etwas lehrt, ist es die Sinnlosigkeit einer Politik, die sich entschlossen auf den Sturz von Regierungen, herrschenden Klassen oder Wirtschaftssystemen konzentriert. Diese Art von Politik endet mit der Neugestaltung der Türme und Türme der technokratischen Zitadelle. “

...

Trotz seiner Mängel ist Roszaks Analyse der Technokratie immer noch aufschlussreich. Die 50-Jahre seit der Veröffentlichung von Die Entstehung einer Gegenkultur waren gut für technokraten und schlecht für alle anderen, besonders für die jungen. Die größten Nöte, denen sich die Menschen unter 40 heute gegenübersehen, sind albtraumhafte Versionen der von Roszak identifizierten Unternehmen: Sie wandern ziellos in einer technokratischen Wirtschaft umher, werden algorithmisch überwacht und sind auf Nahrung, Erholung und so ziemlich alles andere von Unternehmen abhängig, die Menschen als Datenpunkte betrachten.

Und doch scheint niemand auf der linken Seite genug über Technokratie zu reden. In den USA ist die radikale Linke dagegen gespalten zwischen Sozialisten im Sanders-Stil und Politikern, die sich nicht entscheiden können, ob Kapitalismus, Rasse, Geschlecht oder eine intersektionale Kombination von beiden die richtige Linse für die Analyse der Gesellschaft ist. Wenn heute ein öffentlicher Diskurs über Technokratie existiert, dann ist es die bigotte Version, die von rechten Pechmännern angeboten wird - von Steve Bannon mit seinen Schimpfworten über den Deep State bis zu Michael Gove, der selbstbewusst davon überzeugt ist, dass Brexiter die McNamara-Experten satt haben.

Sicherlich ist ein Hauptgrund für die Verlegenheit der Linken gegenüber der Technokratie, dass im Großen und Ganzen linke Menschen an Orten wie dem Silicon Valley die Technokratie in das enorme, charmante Monster verwandelt haben, das es heute ist. Dank Bill Gates, Steve Jobs und anderen verfügen die heutigen Technokraten über eine Vielzahl digital erfasster Daten, anhand derer sie die Gedanken und Verhaltensweisen ihrer Probanden präziser als je zuvor steuern können.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Benutzerbild
5 Kommentar-Threads
5 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
6 Kommentarautoren
PftsiefrgoughPatrick WoodOmega13 Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
D3F1ANT
Gast
D3F1ANT

Zu sagen, dass „Technokratie“ außerhalb der Linken oder Rechten operiert, ist eine offensichtliche RUSE, wenn JEDES Tech-Unternehmen von einem radikalen linken Aktivisten geführt wird und sich dafür einsetzt, die Interessen der Demokratischen Partei voranzutreiben und (was vielleicht noch wichtiger ist) die Konzepte der Linken vom Sozialen durchzusetzen Gerechtigkeit! LOL! Wir sind nicht dumm.

Patrick Wood

Sir, ich bin sicher, dass Sie nicht dumm sind, aber in Ihrer Schlussfolgerung falsch liegen. Ich habe 40 Jahre lang Beweise dafür geliefert, dass die Globalisierung weder links noch rechts ist und dass sie in jedem politischen Umfeld problemlos funktioniert, um ihre Ziele zu erreichen. Der heutige linke Flügel wird befördert, um unsere Nation und ihr politisches System zu dekonstruieren, aber der rechte Flügel richtet ebenso großen Schaden an. Die Technokraten erwarten, dass sie aus der Asche des Westens aufsteigen, um eine ausgewachsene Technokratie einzuführen, ein alternatives Wirtschaftssystem, das den Kapitalismus und das freie Unternehmertum seit jeher ersetzen soll.

frgough
Gast
frgough

Welches wäre ein linkes Ziel. Der Elternteil ist richtig.

Patrick Wood

Nein, das stimmt nicht. Solange Sie sich nicht über den "endlosen Krieg" der Links-Rechts-Dialektik erheben, werden Sie niemals den wirklichen Feind unserer Nation sehen. Außerdem kannst du keinen Feind besiegen, den du nicht identifizieren kannst. Anstatt ein Lehnsesselkritiker zu sein, ermutige ich Sie, meine Bücher über Technokratie zu lesen und die Fakten zu erfahren.

sie
Gast
sie

„Wir sind nicht dumm.“ Große Worte von jemandem, der eindeutig nicht informiert ist, was weltweit tatsächlich vor sich geht. Heben Sie Ihren Kopf aus dem Dreck der Politik, genau dort, wo die offizielle Erzählung Sie herumrollen lassen will - hilflos, wütend, anklagend und blind. Bewältigen Sie die auf niedriger Polarität basierende Gedankenverarbeitung, an die Sie Ihr ganzes Leben lang konditioniert waren, und lassen Sie die sogenannte Links / Rechts-Debatte Ihren Geist beschäftigen. Bis du? Sie leisten einen Dienst für diejenigen, die Sie regieren würden. Es ist die Aufgabe von Pasty, eine einseitige Agenda zu fördern, die "Unkenntnis der Tatsachen" schreit (hoffe ich) - auch wenn Sie dies nicht anerkennen. Jedermann... Weiterlesen "

Omega13
Gast
Omega13

Ahnungslose Linke

frgough
Gast
frgough

Vietnam war kein sinnloser blutiger Krieg. Die kommunistische Aggression war eine sehr reale Sache. Was Vietnam war, war ein schlecht ausgeführter Krieg, der von der Politik anstelle von militärischen Zielen getrieben wurde.

Patrick Wood

Ein schlecht ausgeführter Krieg, der von der Politik getrieben wird, ist per Definition ein "sinnloser blutiger Krieg". Es wurde von Robert McNamara, einem eingefleischten Technokraten und Gründungsmitglied der Trilateralen Kommission, verfolgt.

Pft
Gast
Pft

Ich bin damit einverstanden, dass es weder links noch rechts ist. Es ist ein Werkzeug des Kommunismus, eines Eliteziels eines autoritären Weltstaates. Während der Kommunismus wie die Eugenik seit der Niederlage der Nationalsozialisten und dem Fall der Sowjetunion und Chinas als Relikt der Vergangenheit angesehen wird und das Privateigentum die Parteielite bereichert hat, sind beide lebendig und gesund, obwohl sie eine gewisse Transformation durchlaufen die Hilfe von Orwellian Newspeak. Ungeachtet der Semantik gibt es eine herrschende Elite, die von einer Ideologie getrieben wird, die in Reichweite der Erreichung ihrer Ziele ist... Weiterlesen "