Technocracys „Science of Social Engineering“: MindSpace, Trance Warfare und neurolinguistische Programmierung

„Obwohl diese Wissenschaft fleißig studiert wird, wird sie streng auf die herrschende Klasse beschränkt sein. Die Bevölkerung darf nicht erfahren, wie ihre Überzeugungen zustande gekommen sind. Wenn die Technik perfektioniert ist, wird jede Regierung, die seit einer Generation für Bildung zuständig ist, in der Lage sein, ihre Untertanen sicher zu kontrollieren, ohne dass Armeen oder Polizisten benötigt werden.“

Bertrand Russell – Der Einfluss der Wissenschaft auf die Gesellschaft (1951)

Dieser Artikel richtet sich an alle, die frustriert waren, als sie versuchten, mit Familienmitgliedern, Freunden, Kollegen oder völlig Fremden über die offizielle Erzählung von Covid-19 und die Reaktion auf die Pandemie zu sprechen, nur um festzustellen, dass jede Art von rationaler Diskussion nahezu unmöglich war. Dieser Artikel richtet sich an diejenigen, die Bedenken hinsichtlich der totalitären Machtübernahme durch Regierungen geäußert haben, nur um einen erheblichen Teil der Menschen „verzaubert“ zu finden, deren Geschichten und Identitäten „umgestaltet“ wurden, um in die Erzählung zu passen.

Von kollektiven Opfern für das Gemeinwohl, die in Form von „Zoom-Aufrufen“ unter atomisierten Einzelpersonen und Familien, die durch „Lockdowns“ getrennt gehalten werden, ritualisiert werden, bis hin zu den kunstvoll vagen und ständig wechselnden Botschaften rund um die „Verhinderung der Ausbreitung“ eines Virus mit einer Überlebensrate von 99 % Dieser Artikel wird die Versuche demonstrieren, die Menschheit mit Hilfe einer neuen Form der Massenhypnose „umzugestalten“. Es wird zeigen, wie das Denken des gesunden Menschenverstandes als krankhaft exzentrisch angesehen wird, da ein erheblicher Teil der Bevölkerung mit einer Reihe von Trance-induzierenden öffentlichen Botschaften „Beschwörungen“ neu programmiert wurde. Vor allem versucht dieser Artikel aufzuzeigen, wie die Zaubersprüche der letzten zwei Jahre endgültig gebrochen und die Beschwörungsformeln rückgängig gemacht werden können.

Trotz der Fülle an Hollywood-„Spionage“-Thrillern und karikaturhaften Darstellungen von angloamerikanischen Geheimdiensten wie dem MI6 und der CIA, die Bürger schützen, die Welt retten oder eines ihrer eigenen „Schurken“-Elemente regieren, sind Wesen und Umfang einer echten Geheimdienstagentur PSYOPS (Psychological Operations) werden selten erforscht. Obwohl es viele Verschwörungstheorien gibt, können sie wahr sein oder auch nicht. Auf der anderen Seite, PSYOPS und das, was der ehemalige KGB-Agent Yuri Bezmenov „ideologische Subversion“ sind sehr real, werden aber selten sinnvoll diskutiert.

Dies gilt insbesondere, wenn wir bedenken, wie die neuesten „Verhaltenserkenntnisse“ aus den Bereichen Sozialpsychologie und Verhaltenswissenschaft in den letzten zwei Jahren in der gesamten westlichen Welt genutzt wurden. Unter der Schirmherrschaft des Kampfes gegen einen Virus mit einer Überlebensrate von 99 % wurde die Bevölkerung mit einer aggressiven Kombination aus „Neurolinguistischem Programmieren“, „Nudging“ und öffentlichen „Beschwörungsformeln“ bombardiert. Wie wir es auch weiterhin tun werden zeigen, wurden alle diese Techniken – auf die eine oder andere Weise – entwickelt, um auf das abzuzielen, was Sozialingenieure „automatische Motivationen“ nennen, dh unser Unterbewusstsein (oder Vorbewusstsein).

Wie wir bereits besprochen haben Artikel, viele haben beobachtet, wie ein erheblicher Teil der Bevölkerung unter einem „Zauber“ zu stehen scheint. Diese Zaubersprüche haben Versuche einer ehrlichen und rationalen Diskussion unter Freunden, Familie und Kollegen in vergebliche Übungen verwandelt. Nichts davon ist Zufall. Öffentliches Messaging und hochrangige Regierungsbeamte haben die neuesten Erkenntnisse über „Neurolinguistisches Programmieren“ (NLP) genutzt – zuerst dargelegt in einem Buch mit dem Titel Die Struktur der Magie von John Grinder und Richard Bandler – zusammen mit „Nudge Theory“, um die Gedanken und das Verhalten der Menschen aktiv zu verändern ohne ihre bewusste Kenntnis oder Zustimmung. Wie wir zeigen werden, Dieses neue Zeitalter der Trance-Kriegsführung und Massenhypnose wurde von den Five Eyes angeführt, beginnend im Jahr 2010 mit der Gründung des Behavioral Insights Teams durch die obersten Ränge der britischen politischen Elite.

Betreten Sie die Magier

Bevor wir in die Zauberbücher und die Mittel zur Umkehrung von Zaubersprüchen eintauchen, lassen Sie uns kurz die Geschichte von NLP und die Verwendung dessen, was seine Schöpfer als „magische“ Eigenschaften der Sprache betrachten, sowie die Ursprünge der „Nudge-Theorie“ (zuerst entwickelt von der Cass Sunstein von der Obama-Regierung und der Verhaltensökonom Richard Thaler). Einerseits wurden NLP-Techniken als formales System zur Transformation des „Metamodells“ der Welt eines Patienten, dh seiner sprachlich geformten Realitätskarten, entwickelt. NLP-Praktizierende haben oft die magischen Qualitäten der Sprache betont, die einem in den richtigen Händen die Fähigkeit verleihen, die sprachlichen Landkarten der Menschen zu transformieren und ihre Realität „umzugestalten“. In jüngster Zeit wurde diese Arbeit mit der „Nudge-Theorie“ kombiniert, die die neuesten Erkenntnisse der Verhaltenswissenschaft und der Sozialpsychologie nutzt, um das Unterbewusstsein der Menschen direkt anzusprechen und subtil zu lenken ohne die Notwendigkeit ihrer „reflektierenden Prozesse“, dh des Bewusstseins.

Das erste Zauberbuch, das diese Einsichten und ihre Anwendung durch Regierungen systematisch darlegte, war das UK Institute for Government's 2010 MindSpace Dokument. Das Britisches Institut für Regierung beschreibt sich selbst als „führende Denkfabrik, die daran arbeitet, Regierungen effektiver zu machen“. Im Gefolge des MindSpace-Dokuments und seines neuen Ansatzes zur wirksamen und „kostengünstigen“ Verhaltensänderung wurde das Behavioral Insights Team als neuer Knotenpunkt für psychologische Kriegsführung in den Five-Eyes-Ländern, dh Australien, Kanada, den USA, Neuseeland, und Großbritannien.

Die Idee des „Anstupsens“ wurde erstmals 2008 von Cass Sunstein und Richard Thaler in einem Buch mit dem Titel „ Nudge: Bessere Entscheidungen über Gesundheit, Wohlstand und Glück. Insbesondere Cass Sunstein gilt als einer der meistzitierten Rechtswissenschaftler der letzten Zeit. Während seiner Amtszeit in der Obama-Administration stand Sunstein im Mittelpunkt der Razzia über „Verschwörungstheorien“ und die „wirklichen Risiken“, die sie für Regierungen und ihre „Antiterrorpolitik“ darstellten.

In einer 2008 Krepppapier verfasst von Cass Sunstein und Adrian Vermeule, die Autoren schreiben:

„… die Existenz sowohl inländischer als auch ausländischer Verschwörungstheorien ist unserer Meinung nach keine triviale Angelegenheit, die ein echtes Risiko für die Antiterrorpolitik der Regierung darstellt, was auch immer letztere sein mag.“

Anschließend listeten sie mehrere Schritte auf, die Regierungsbehörden ergreifen könnten, um der wachsenden Bedrohung durch Verschwörungstheorien entgegenzuwirken:

„Die Regierung könnte Verschwörungstheorien verbieten.“

„Die Regierung könnte denjenigen, die solche Theorien verbreiten, irgendeine Art von Steuer auferlegen, finanziell oder anderweitig.“

Die Regierung könnte sich selbst an Gegenreden beteiligen und Argumente aufstellen, um Verschwörungstheorien zu diskreditieren.“

„Die Regierung könnte formell glaubwürdige private Parteien beauftragen, sich an Gegenreden zu beteiligen.“

„Die Regierung könnte sich mit solchen Parteien in informelle Kommunikation begeben und sie ermutigen, zu helfen.“

Somit waren Sunstein und seine Kohorten für die verantwortlich Umrahmung von Verschwörungstheorien als existenzielle Bedrohungen für Demokratie und Terrorismusbekämpfung, wobei Nudging und NLP-Praktiken sehr vorsichtig eingesetzt werden, um starke kognitive Dissonanzen in den Köpfen aller zu erzeugen, die sich mit falschen Gedanken beschäftigen. Heutzutage sind praktisch alle wichtigen politischen Themen „umgestaltet“ worden schubsen Menschen dazu bringen, unbewusst Entscheidungen zu treffen, die nicht nur ihr Leben radikal verändern, sondern die gesamte Gesellschaft. Sunstein dient jetzt im Department of Homeland Security der Biden-Regierung.

Nach der Arbeit von Sunstein und Thaler zum Thema Nudging wurden diese Erkenntnisse aufgegriffen und von den höchsten Rängen des britischen politischen Establishments vorangetrieben. Der Behavioral Insights-Team (BIT), die die produziert MindSpace Dokument und seine Fortsetzungen, wurde gegründet, als die britische Konservative Partei die Macht übernahm, mit George Osborne an der Finanzspitze als neuem Schatzkanzler. Nach eigenen Worten ist die BIT beschreibt seine Geschichte im Jahr 2018 Verhaltensregierung wie folgt melden:

BIT wurde 10 in der Downing Street 2010 als weltweit erste Regierungsinstitution gegründet, die sich der Anwendung von Verhaltenswissenschaften auf die Politik widmet.

Nach eigenen Angaben des BIT Website , ist es „gemeinsames Eigentum des britischen Cabinet Office, der Innovations-Wohltätigkeitsorganisation Nesta und BI-Mitarbeitern“. Nicht überraschend, die Kabinettsbüro des Vereinigten Königreichs ist dieselbe Institution, die den Auftrag erteilt hat MindSpace einige Jahre früher.

In eigenen Worten beschreibt das BIT sein Netz von Verhaltensforschern folgendermaßen:

„Unser internationales Gremium aus weltweit führenden Wissenschaftlern Mitgliedsorganisationen Dazu gehören Professor Richard Thaler, Gewinner des Wirtschaftsnobelpreises 2017, und Theresa Marteau, Direktorin der Abteilung für Verhaltens- und Gesundheitsforschung an der Universität Cambridge. Wir haben auch eine formelle Partnerschaft mit der Behavioral Insights Group (BIG) der Harvard University und enge Beziehungen zu mehreren Universitäten, darunter Harvard, Oxford, Cambridge, UCL und University of Pennsylvania.“^[1]

Rede auf einer 2009 Fabian Society Treffen, Ed Miliband des British Labour Part machte folgende Bemerkungen zum „Nudging“:

„Erinnere dich an etwas namens Nudge. Nudge war einige Monate vor der Finanzkrise im Guardian sehr angesagt. Bei Nudge ging es darum, den Staat nicht wirklich zu brauchen, um große Dinge zu tun. Sie brauchen nur hier und da ein paar Anreize. Die Leute reden nicht mehr viel über Nudge.^[2]

In einem Artikel vom 8. April 2009 The Guardian würde auf George Osborne – den Schatzkanzler – verweisen, der die Bedeutung von „Nudging“ diskutiert:

„Osborne sagte, dass Nudge-Denken für die Bankenkrise relevant sei, weil Thaler und Sunstein im Gegensatz zu konventionellen Ökonomen akzeptieren, dass Menschen irrational handeln, und eine Bankenreform auf der Annahme basieren muss, dass Märkte auch irrational sind.“

Kurz nach der Gründung des BIT entwickelte es sich zur führenden Institution, die das öffentliche Messaging in der westlichen Welt prägte, mit Büros in günstiger Lage in allen Five-Eyes-Ländern. Lassen Sie uns nun mit dieser kurzen Geschichte in die „Zauberbücher“ eintauchen, die von den Möchtegern-Zauberlehrlingen des 21. Jahrhunderts verwendet wurden.

Die Struktur der Magie

Zusammen genommen, NLP- und Nudging-Techniken können zu Recht als neue Hybridform der „Trance Warfare“ bezeichnet werden. Es kann mit früheren Epochen der psychologischen Kriegsführung verglichen werden, ist darin aber auch als ganz anders zu sehen im letzten Jahrzehnt wurde ein neues Maß an wissenschaftlicher Präzision erreicht.

An dieser Stelle sei gesagt, dass nichts davon neu ist. Wie Bertrand Russell selbst bemerkte – ein Nachkomme einer der ältesten imperialen Linien des erblichen „blauen Blutes“ Großbritanniens – gibt es seit einiger Zeit Tricks und Techniken der Faustregel in der Massenpsychologie:

„Ich denke, das politisch wichtigste Thema wird die Massenpsychologie sein. Die Massenpsychologie ist, wissenschaftlich gesehen, keine sehr fortgeschrittene Studie, und ihre Professoren waren bisher nicht an Universitäten: Sie waren Werber, Politiker und vor allem Diktatoren. Diese Studie ist für Praktiker ungeheuer nützlich, ob sie nun reich werden oder die Regierung übernehmen wollen. Als Wissenschaft gründet sie sich natürlich auf der Individualpsychologie, aber bisher hat sie Faustregeln angewandt, die auf einer Art intuitivem gesunden Menschenverstand beruhten. Seine Bedeutung ist durch das Wachstum moderner Propagandamethoden enorm gestiegen. Am einflussreichsten ist das, was man „Bildung“ nennt. Religion spielt eine Rolle, wenn auch eine abnehmende; Presse, Kino und Hörfunk spielen eine immer größere Rolle.

Bertrand Russell - Der Einfluss der Wissenschaft auf die Gesellschaft (1951)

Was wir jetzt sehen, ist der Höhepunkt eines jahrhundertelangen Prozesses der psychologischen Massenkontrolle. Diese neue Präzision erklärt die zauberähnliche Qualität, die so viele Menschen, oft sogar hochgebildete oder wohlmeinende Bürger, darunter Ärzte, Lehrer, Strafverfolgungsbehörden usw., verzückt zu haben scheint. Allerdings sind die Strukturen dieser „Zauber“ eher als magisch zu sein, sind wissenschaftlicher Präzision in Verhaltenswissenschaften und Sozialpsychologie geschuldet. Im Gegensatz zu traditionelleren und früheren Formen der Informations- und psychologischen Kriegsführung, die bestimmte Faustregelpraktiken zur Manipulation von „Gruppen“, unterschwelligen Nachrichten usw. verwendeten, wurde das neue „Kontextmodell“ in der MindSpace des britischen Kabinettsbüros verfolgt einen anderen Ansatz. Anstatt den Menschen einfach falsche oder verwirrende Informationen zu geben an sich, oder versuchen, ihr Bewusstsein und ihre Fähigkeiten zu beeinflussen, es geht darum, sie direkt zu steuern Unbewusste Köpfe Verwendung der „magischen“ Sprache des NLP, unbewusstes „Nudging“ und Trance-induzierende öffentliche „Beschwörungsformeln“. Die Grundlage für diese Konzepte und ihre Anwendung findet sich in der Pionierarbeit von John Grinder und Richard Bandler, in der sie formuliert wurden Die Struktur der Magie I & II. Auch unter den Kapiteln von Die Struktur der Magie I, findet man Titel wie „Becoming a Sorcerer’s Apprentice“ und „The Final Incantation“.

Kurz gesagt, die anfängliche Forschung von Grinder und Bandler kann wie folgt zusammengefasst werden. Die Pioniere des Neurolinguistischen Programmierens (NLP) hatten die scheinbar magischen Ergebnisse von sehr effektiven und mächtigen Therapeuten wie Virginia Satir, Fritz Perls und anderen beobachtet. Diese Therapeuten hatten eine so starke Fähigkeit, grundlegende Veränderungen in der Identität und im Verhalten ihrer Patienten zu bewirken, dass Bandler und Grinder versuchten zu modellieren, wie ihre intuitiven Ansätze es ihnen ermöglichten, solch tiefe und „magische“ Transformationen zu bewirken. NLP wurde zu einer formalisierten und anspruchsvollen Version der vielen intuitiven Einsichten, die von diesen therapeutischen „Zauberlehrlingen“ praktiziert wurden.

40 Jahre später sind wir mit der Hinzufügung der „Nudge Theory“ in das Zeitalter der „Trance Warfare“ eingetreten. Vereinfacht ausgedrückt können wir beobachten, dass Menschen Trance auf verschiedene Weise im täglichen Leben erfahren, vom Autofahren über Gehen bis hin zum Sport, all diese Aktivitäten beinhalten „automatische Prozesse“, die nicht bewusst gelenkt werden müssen. In der Trance-Kriegsführung wird Social Engineers die Möglichkeit gegeben, die verschiedenen automatischen Prozesse, die in Trance-Zuständen zu finden sind, direkt auszulösen und zu steuern ohne das bewusste Wissen der Menschen oder Zustimmung. Diese Techniken beinhalten die Verwendung von NLP-„Framing“-Techniken, die auf natürliche „Defaults“ im menschlichen Entscheidungsprozess abzielen, „Cues“ verwenden, „Priming“, die Nutzung von Autorität und die vielen „Abkürzungen“, die der Verstand wählt, wenn er mit verschiedenen Entscheidungen konfrontiert wird. Der Zweck dieses Artikels ist es, den Menschen zu ermöglichen, all diesen Trance-induzierenden Techniken einen Namen zu geben und die „Frames“ zu benennen, die von öffentlichen Nachrichten verwendet werden, wodurch selbst Laien in die Lage versetzt werden können, die Zauber zu brechen und Beschwörungen umzukehren, fast so magisch wie Sie wurden ursprünglich gegossen.

Öffnen der Zauberbücher

In den richtigen Händen kann Sprache eine magische Kraft haben. Diejenigen mit einer intuitiv starken Fähigkeit, genau zum richtigen Zeitpunkt genau zu wissen, was sie sagen sollen, können immense Macht über andere haben, besonders wenn die besagten anderen sich nicht bewusst sind, welche Art von „Zaubersprüchen“ gewirkt werden. Mit verschiedenen Arten von Sprache können Menschen ihre Geschichten, ihr Leben und die Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, auf deutlich unterschiedliche Weise gestalten. Sorgfältig kuratierte Sprache hat daher die Fähigkeit, unsere bewussten und unbewussten Wahrnehmungen der Realität auf die tiefgreifendste Weise zu formen.

Vor diesem Hintergrund identifizieren NLP-Praktizierende unsere primäre Schnittstelle zur Realität als unsere sprachlichen Landkarten. Diese Karten werden während unserer Kindheit und unseres Erwachsenenalters formalisiert (wie schlecht oder wie gut auch immer). Wir verwenden diese Karten unabhängig davon, ob wir sie jemals vollständig bewusst beschreiben können. Von einem positiven Standpunkt aus erlaubt uns NLP zu untersuchen, wie diese Landkarten gebildet oder falsch geformt sind, wie wir Situationen, Ereignisse, unsere Gefühle beschreiben und wie all diese Dinge je nach anfänglicher Landkartenbildung verzerrt, verallgemeinert oder gelöscht werden können. Einfach ausgedrückt, NLP-Praktizierende identifizieren drei Hauptwege, auf denen unsere sprachlichen Landkarten „missgebildet“ werden: Löschungen, Verzerrungen und Verallgemeinerungen. Eine einzige Löschung oder Verallgemeinerung einer Erfahrung kann unsere Karten der Realität für alle zukünftigen Zeiten grundlegend verändern; Diese Karten werden dann konsequent verändern, wie wir in der realen Welt jederzeit reagieren und handeln.

Vielleicht haben wir bestimmte Erfahrungen aus früherer Kindheit verallgemeinert und behalten weiterhin eine bestimmte Art von Sprache und Voreingenommenheit bei, die wir wahllos verwenden, unabhängig davon, ob neue Erfahrungen tatsächlich zusammenpassen. In jedem Fall erzwingen diese Karten gewisse Verzerrungen. Vielleicht haben wir entscheidende Informationen aus unseren Beschreibungen vergangener Erfahrungen gelöscht, was neue, differenziertere und adaptivere Reaktionen auf zukünftige ähnliche Erfahrungen unmöglich macht. Wir können unsere Wahrnehmung der Realität und folglich unsere Gefühle und Gedanken weiter verzerren, bis wir diese Karten erneut besuchen und die verarmten Teile identifizieren.

Heute ist die Neudefinition der sprachlichen Karten der Bevölkerung durch öffentliche „Beschwörungsformeln“ zur „neuen Normalität“ geworden. Von „Polizei neu erfinden“ über „zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen“ und „Lieblinge schützen“ vor einem Virus mit einer Überlebensrate von 99 % – diese Beschwörungen wurden von MSM rund um die Uhr verstärkt und dann durch eine Reihe verstärkt von Hinweisen, Ankern und anderen Stupsern.

Wie bereits erwähnt, war das erste Zauberbuch 2010 des UK Institute for Government MindSpace Dokument, das wir uns in „MindsSpace, Psyops und Cognitive Warfare: Den Kampf um den Geist gewinnen.“ Seitdem gab es zwei Fortsetzungen: EAST (2012) und Verhaltensregierung (2018). Diese Handbücher verdeutlichen vielleicht mehr als alles andere die „magischen Strukturen“, die der öffentlichen Botschaft zugrunde liegen. Ohne diese Techniken wären die radikalen Veränderungen, die in der gesamten westlichen Welt stattgefunden haben, aller Wahrscheinlichkeit nach nie möglich gewesen. Jetzt, da Verhaltenswissenschaftler und Sozialingenieure darüber diskutieren, „über Nudging hinauszugehen“, um Antworten auf eine Finanzkrise, die Umwelt, das Gesundheitswesen, Bildung und die Gesetzgebung zu gestalten, ist es höchste Zeit, dass die Bürger genau verstehen, wie diese „Nudger“ und NLP-Zauberer nicht nur sind aktuelle Zaubersprüche herzustellen, aber zukünftige.

Wie wir im vorherigen Artikel beschrieben haben, ist die 2010 MindSpace Dokument präsentierte ein Diagramm, das die verschiedenen Eigenschaften der zwei grundlegend unterschiedlichen Teile des menschlichen Geistes detailliert aufführte:

Wie das Dokument erläuterte, stellte das Einrahmen von politischen Themen und der Realität vom Standpunkt „automatischer Motivationen“ statt des „traditionellen“ Ansatzes, Menschen mit Informationen zu versorgen und ihnen zu ermöglichen, bewusste Entscheidungen zu treffen, eine neue, bahnbrechende Fähigkeit dar, den Menschen grundlegend zu verändern Verhalten:

„Ganz grob gesagt gibt es zwei Möglichkeiten, über Verhaltensänderungen nachzudenken. Die erste basiert auf der Beeinflussung dessen, worüber Menschen bewusst denken. Wir könnten dies das „rationale“ oder „kognitive“ Modell nennen. Die meisten traditionellen Eingriffe in die öffentliche Ordnung gehen diesen Weg, und es ist das Standardmodell in der Ökonomie. Die Annahme ist, dass Bürger und Verbraucher die verschiedenen Informationen von Politikern, Regierungen und Märkten, die zahlreichen uns angebotenen Anreize analysieren und in einer Weise handeln werden, die ihre besten Interessen widerspiegelt (wie auch immer sie ihre besten Interessen definieren, oder – paternalistischer – wie auch immer Politiker definieren sie).

Das kontrastierende Modell der Verhaltensänderung konzentriert sich auf die eher automatischen Prozesse des Urteils und der Beeinflussung – was Robert Cialdini „Klick, Surr“-Prozesse des Geistes nennt. Dies verschiebt den Fokus der Aufmerksamkeit weg von Fakten und Informationen und hin zur Veränderung des Kontexts, in dem Menschen handeln. Wir könnten dies das „Kontext“-Modell der Verhaltensänderung nennen. Das Kontextmodell erkennt an, dass Menschen manchmal scheinbar irrational und inkonsequent in ihren Entscheidungen sind, oft weil sie von umgebenden Faktoren beeinflusst werden. Daher konzentriert es sich mehr auf „Verhaltensänderungen ohne Meinungsänderung“. Diese Route hat eher weniger Aufmerksamkeit von Forschern und politischen Entscheidungsträgern erhalten.

(MindSpace – Seite 14)

Das Verständnis des grundlegenden Unterschieds zwischen den traditionellen Mitteln der öffentlichen Nachrichtenübermittlung und dem „Kontextmodell“ ist entscheidend, um zu verstehen, wie diese neuen Formen der Propaganda, „Trance-Kriegsführung“ und Massenhypnose effektiv neutralisiert werden können. MindSpace hebt sogar ausdrücklich hervor, was seiner Meinung nach das Scheitern früherer Versuche von Regierungen ist, Politik unter der Annahme zu machen, dass den Menschen vertraut werden könnte, die richtigen „rationalen“ Entscheidungen zu treffen:

„Instrumente wie Anreize und Informationen sollen Verhaltensänderungen durch „Umdenken“ bewirken. Wenn wir neben genauen Informationen Zuckerbrot und Peitsche liefern, werden die Menschen die revidierten Kosten und Vorteile ihres Handelns abwägen und entsprechend reagieren. Leider gibt es Hinweise darauf, dass Menschen nicht immer auf diese „vollkommen rationale“ Weise reagieren.

Im Gegensatz dazu haben Ansätze, die auf „sich ändernden Kontexten“ basieren – das Umfeld, in dem wir Entscheidungen treffen und auf Hinweise reagieren – das Potenzial, erhebliche Verhaltensänderungen zu relativ geringen Kosten herbeizuführen.“

MindSpace Die Autoren präsentierten dann neun starke Einflüsse auf unsere automatischen Prozesse, dh das Unterbewusstsein, in Form einer Gedächtnisstütze – MINDSPACE:

MindSpaces Ziel war es, hochrangigen politischen Entscheidungsträgern beizubringen, wie man Botschaften verfasst, die die volle Kraft des „Anstupsens“ der „automatischen Motivationen“ der Menschen nutzen können, um die Bevölkerung ohne Notwendigkeit in eine gewünschte politische Richtung zu lenken bewusst Wissen und Zustimmung. Von „zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen“ bis „der Nutzen überwiegt die Risiken“ wurden öffentliche Botschaften auf ganzer Linie mit „Stupsern“ eingebettet, die das Unterbewusstsein in eine gewünschte Richtung bewegen.

Zum Beispiel haben die meisten Mainstream-Medien Schlagzeilen mit Phrasen wie „laut Forschung“ und „Wissenschaftler sagen“ gestaltet. Dies sind jedoch trotz des Tragens eines wissenschaftlichen Schleiers keine wissenschaftlichen Aussagen, sie sind Aufrufe zum Gruppendenken; Die Aussagen sollen unsere Wahrnehmung von Autorität stärken und unseren Verstand dazu bringen, eine mentale „Abkürzung“ zu nehmen. Die Recherche zu dieser Arbeit wurde von Michael Cialdini, dem Autor von durchgeführt Beeinflussen. Cialdinie erklärte, wie die Wahrnehmung von Autorität ein starker Einfluss auf das Verhalten sein könnte, da Autorität oft als mentale Abkürzung für Menschen wahrgenommen wird.

Zum Beispiel gehen wir zum Arzt und folgen dem Rat des Arztes, weil er Medizin studiert und viele Jahre formellen Unterricht erhalten hat. Also, laut Cialdinis Forschungsprojekte, dass Physiotherapeuten alle ihre Abschlüsse, Auszeichnungen und Diplome an ihre Bürowände kleben ließen, erhöhte die Compliance der Patienten mit den empfohlenen Trainingsprogrammen um 30 %. Daher wird die Nutzung des Anscheins von Autorität in den Augen der Bevölkerung zu einem Schlüsselfaktor, um sie dazu zu „stupsen“, angesichts komplexer und vielschichtiger Probleme eine mentale „Abkürzung“ zu wählen. Wir können dies an der plötzlichen Zunahme vereinfachender Ausdrücke wie „laut Experten“, „Wissenschaftler sagen“, „Forschung sagt“ erkennen, um die wahrgenommene Autorität einer Quelle oder eines „Boten“ zu erhöhen – ohne in irgendeiner Weise die Wahrheit zu sagen oder Gültigkeit der Ergebnisse.

Die Empfehlungen eines Arztes oder Wissenschaftlers sind eine „Abkürzung“. Jeder, der jemals von mehreren verschiedenen Ärzten gehört hat, die ein Gesundheitsproblem diagnostizierten oder verschiedene Behandlungen empfahlen, wird wahrscheinlich feststellen, dass die individuellen Meinungen der Ärzte sehr unterschiedlich sein können, insbesondere wenn es um neue und experimentelle Behandlungen geht.

Das Unterbewusstsein nimmt jedoch viele „Abkürzungen“ und hat viele „Standardeinstellungen“. Der zweite Einfluss in der MindSpace Checkliste ist „Anreize“. Die Checkliste beschreibt Anreize wie folgt: „Unsere Reaktionen auf Anreize sind geprägt von vorhersehbaren mentalen Abkürzungen wie der starken Vermeidung von Verlusten.“

Auf Seite 20 von MindSpace, beschreiben die Autoren diesen mächtigen Verhaltenseinfluss – „Verluste sind größer als Gewinne“ – folgendermaßen:

„Wir mögen Verluste mehr als wir Gewinne in gleicher Höhe mögen. Die meisten aktuellen Anreizprogramme bieten den Teilnehmern Belohnungen, aber eine kürzlich durchgeführte Überprüfung von Studien zur Behandlung von Fettleibigkeit, bei denen finanzielle Anreize eingesetzt wurden, ergab keine signifikante Wirkung auf die langfristige Gewichtsabnahme oder -erhaltung. Eine Alternative könnte darin bestehen, Anreize als Gebühren zu formulieren, die erhoben werden, wenn Menschen etwas nicht tun. Eine kürzlich durchgeführte Studie zur Gewichtsabnahme forderte einige Teilnehmer auf, Geld auf ein Konto einzuzahlen, das ihnen (mit einem Zuschlag) zurückerstattet wurde, wenn sie die Gewichtsabnahmeziele erreichten. Nach sieben Monaten zeigte diese Gruppe einen signifikanten Gewichtsverlust im Vergleich zu ihrem Ausgangsgewicht. Das Gewicht der Teilnehmer in einer Kontrollgruppe änderte sich nicht. Die Angst, Geld zu verlieren, könnte einen starken Anreiz zum Abnehmen geschaffen haben. Daher könnten politische Entscheidungsträger das Geld betonen, das die Menschen verlieren werden, wenn sie nichts unternehmen, anstatt den Betrag, den sie sparen könnten.

Schneller Vorlauf zum Behavioral Insights Team2018 Verhaltensregierung Prüfbericht. Es beschreibt die Verwendung von NLP-„Framing“-Techniken in Bezug auf die Formulierung politischer Entscheidungen in Bezug auf Todesfälle und nicht auf gerettete Leben und die tiefgreifenden Auswirkungen, die dies auf Entscheidungsträger haben kann:

„Framing-Effekte beziehen sich darauf, wie die Präsentation eines Themas, nicht sein inhaltlicher Inhalt, darüber entscheiden kann, ob es wahrgenommen und wie es interpretiert wird. Die folgende Abbildung zeigt beispielsweise, dass sich Politiker und Beamte eher für eine riskante Politikoption entschieden, wenn sie im Hinblick darauf präsentiert wurde, wie viele Todesfälle sie verhindern könnte (und nicht wie viele Leben sie retten könnte).

Obwohl das Virus eine Überlebensrate von 99 % hat, ist der primäre Bezugsrahmen sowohl für gewählte Beamte als auch für Bürger, dass sie es sind könnte jemanden verlieren, der ihnen wichtig ist, und sie könnten das Virus an ihre eigenen „Lieben“ weitergeben, was zum Tod führen würde. Die Computer-„Modellierung“ von vorhergesagten Todesfällen, die von der London Imperial College erstellte ein Weltuntergangsszenario, das sich auf die Zahl der Todesfälle konzentrierte, nicht unähnlich der Klimauntergangsmodellierung, die von veröffentlicht wurde eine andere britische Universität.

Wie von Brian Gerrish von der UK Column berichtet, wurden zwei Teams als führend bei der Covid-19-Reaktion in Großbritannien identifiziert:

Das erste ist das Team am Imperial College unter der Leitung von Neil Ferguson, das behauptet, mit seinen Computermodellen die Ausbreitung und die Auswirkungen der Krankheit vorhersagen zu können. Die zweite ist die Armee von Verhaltens-"Wissenschaftlern", die uns bei jeder Gelegenheit "angestupst" haben, Entscheidungen zu treffen, die die bevorzugten Optionen begünstigen, die von globalen politischen Entscheidungsträgern festgelegt wurden.

Im vorigen Artikel, wir schauten auf "Vier Botschaften, die die Aufnahme von COVID-19-Impfstoffen erhöhen können.“ Diese Botschaften wurden entwickelt, um den starken Einfluss natürlicher „Ausfälle“ im menschlichen Entscheidungsprozess zu nutzen. Es überrascht nicht, dass die wirksamste Botschaft zur Steigerung der Impfrate „Schutz der Lieben“ lautete:

Nach dem Studium MindSpace Erkenntnissen zu „automatischen Motivationen“ kommt die an erster Stelle stehende Botschaft nicht überraschend: Steht jemand vor der Wahl, „geliebte Menschen“ vor einer existenziellen Bedrohung – ob real oder vermeintlich – zu „schützen“, steht die Entscheidung fest automatisch. Vom Standpunkt der „Ausfälle“ (Verluste sind größer als Gewinne) werden die meisten empathischen Menschen nicht riskieren wollen, geliebte Menschen zu verlieren – ein großer Verlust – um (sagen wir) an einer sozialen Veranstaltung teilzunehmen – ein kleiner Gewinn. Darüber hinaus werden sie bereit sein, große Opfer zu bringen, um noch größere Verluste zu vermeiden, seien sie potenziell real oder wahrgenommen.

Ein weiteres besonders schändliches und bösartiges Beispiel für diese erzwingenden „Framing“-Techniken wäre das Beispiel von a Rede gegeben vom derzeitigen kanadischen Premierminister Justin Trudeau während eines kürzlichen Wahlkampfstopps für die kanadischen Bundestagswahlen 2021. In Bezug auf die „Impfgegner“ außerhalb der Wahlkampfveranstaltung machte Trudeau die folgenden Bemerkungen: „

Sie gefährden ihre eigenen Kinder und sie gefährden auch unsere Kinder.“ Trudeau betonte die Art der von der Bevölkerung eingegangenen Verpflichtungen und fügte hinzu: „Die Kanadier haben in den letzten anderthalb Jahren unglaubliche Opfer gebracht.“

Diese scheinbar einfachen Aussagen rahmen die Realität in sehr spezifischen Begriffen ein. Sie zielen sehr genau auf die natürlichen „automatischen Motivationen“ aller gesunden Menschen ab, nämlich den Wunsch, den eigenen Nachwuchs zu schützen. Die Erzählung legt nahe, dass es zwei grundlegend gegensätzliche Gruppen gibt – willkürlich definiert als Geimpfte und Ungeimpfte – und legt nahe, dass eine Gruppe tatsächlich die Kinder der anderen Gruppe bedroht. Dies ist vielleicht eine der aggressivsten, aufrührerischsten und spaltendsten Bemerkungen, die ein Regierungsbeamter machen könnte, weil sie direkt auf einen der ursprünglichsten Instinkte des Menschen abzielt: den Wunsch, die eigenen Nachkommen zu schützen. Alle wissenschaftlichen Beweise zeigen jedoch absolut, wie wenig gefährdet Kinder sind, da die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, bei Personen unter 18 Jahren weit unter 1 % liegt. Trotz dieser Tatsachen umrahmt die Erzählung die Bedrohung der Kinder der Eigengruppe als existenzielle Bedrohung durch die Fremdgruppe, dh „die Ungeimpften“.

Darüber hinaus können wir in Bezug auf „zwei Wochen zum Abflachen der Kurve“ die Verwendung von NLP-„Zeitleisten“ beobachten. NLP-Praktizierende könnten das Beispiel der Zeit anführen, die als starker Bezugsrahmen dient, um die Motivation und den mentalen Zustand einer Person zu formen. Wenn jemandem gesagt wird, dass er eine Stunde Zeit hat, um einen Aufsatz zu schreiben, und zwei Wochen, um denselben Aufsatz zu schreiben, werden die emotionale Reaktion und der mentale Zustand deutlich unterschiedlich sein. In dieser Hinsicht hätte praktisch niemand zwei Monate oder zwei Jahre akzeptiert, um die Kurve abzuflachen, aber „zwei Wochen“ waren eine anfängliche Verpflichtung, zu der sich die meisten vernünftigen Menschen mit guten Absichten bereit erklärten. In NLP-Begriffen wurden die emotionale Reaktion auf Lockdowns und die „Zeitlinien“ zum Abflachen der Kurve dann einfach „kalibriert“, wobei neue „Zeitlinien“ verwendet wurden, um zukünftige Szenarien und Reaktionen neu zu gestalten.

Während einige dieser Techniken als intuitiv und definitiv nicht neu angesehen werden können, sollten Sie die Verwendung von „Zeitleisten“ zur Verhaltensformung im Allgemeinen in Betracht ziehen. Während Warnungen vor klimatischen Weltuntergangsszenarien mit biblischen Überschwemmungen und Bränden schon seit einiger Zeit im Umlauf sind, haben die MSM und verwandte Klima-„Experten“ der Menschheit kürzlich „12 Jahren.” 12 Jahre wurden plötzlich zur Zahl, die den Zeitrahmen für die Schaffung globaler, rechtsverbindlicher Klimareaktionen definierte, die von supranationalen Institutionen diktiert wurden.

Uns wird eine Frist von 12 Jahren gegeben, bevor es zu spät ist, die biblischen Überschwemmungen, Brände und Tornados zu verhindern. Aber ist das „die Wissenschaft“ oder ist es eine NLP-„Zeitleiste“, die Menschen in eine bestimmte Richtung schubsen soll? ohne jede tatsächliche Wissenschaft oder Alternativen?

Was wäre, wenn wir nicht nur 12 Jahre Zeit hätten, um die Welt vor dem Überkochen zu bewahren? Was, wenn wir 20 oder 50 Jahre haben? Was ist, wenn die 12-Jahres-Schlussfolgerung grundlegend falsch ist, weil ihre Annahmen und Methoden grundlegend fehlerhaft sind und zu früheren falschen Schlussfolgerungen geführt haben? Was wäre, wenn wir Zeit hätten, eine Fusionswirtschaft einzuführen, bevor wir uns von fossilen Brennstoffen abwenden?

Heute nutzen die vielen öffentlichen Messaging-Beschwörungen von Regierungen in den Fünf Augen NLP-Frames und NLP-Geräte wie Hinweise, Anker, unbewusstes Priming und das Zielen auf natürliche „Ausfälle“ in unserem Entscheidungsprozess. Mit diesen verschiedenen Techniken MindSpace Die Autoren schufen einen Rahmen, in dem politische Entscheidungsträger beginnen könnten, das „Kontextmodell“ zu nutzen, um die Macht zu nutzen, das Unterbewusstsein der Menschen zu beeinflussen und zu führen, Entscheidungen zu treffen, die sie sonst nicht treffen würden, wenn sie mit dem „traditionellen“ Ansatz angegangen wären. Modell der Verhaltensänderung.

Leider seit der Erstveröffentlichung von MindSpace, wurden zwei weitere Zauberbücher veröffentlicht: EAST und Verhaltensregierung. Beide bauen auf den ersten Erkenntnissen von MindSpace. Heute sprechen die Leiter dieser neuen Verhaltensmodifikationsprogramme davon, sogar „über das Nudging hinauszugehen“, so dass das Verhalten und die Zusammensetzung der Gesellschaft in allen Lebensbereichen, einschließlich der Wirtschaft, der Umwelt und des Gesundheitswesens, in einem zuvor ungeahnten Ausmaß verändert werden können , und sogar die Reorganisation des Finanzsystems. UN-Agenturen und andere supranationale Gremien sind nun alle damit beschäftigt, diese Einsichten einzuführen, um die Gestalt der Menschheit grundlegend zu verändern.

Dies bringt uns zu unserem nächsten Beispiel, das sich in der befindet EAST Handbuch.

EAST

Nach dem 2010 MindSpace Dokument war die Gedächtnisstütze EAST. Es baute weiter auf den ersten Erkenntnissen auf, die in dargelegt wurden MindSpace, und erarbeitete zusätzliche Erkenntnisse wie die Idee von „make it social“, die wir jetzt überall in der Praxis sehen können.

Da die EAST Einführung erklärt:

„In den Anfangsjahren haben wir oft das MINDSPACE-Framework verwendet, und tatsächlich waren einige aus dem Team zentral an der Entwicklung beteiligt. Wir verwenden dieses Framework immer noch. Aber wir fanden in Seminaren heraus, dass seine neun Elemente für vielbeschäftigte politische Entscheidungsträger schwer im Gedächtnis zu behalten waren (was selbst „kognitives Chunking“ widerspiegelt). Gleichzeitig haben wir in unseren täglichen Versuchen und unserer politischen Arbeit festgestellt, dass einige der zuverlässigsten Auswirkungen von Änderungen herrührten, die von MINDSPACE oder einem Großteil der akademischen Literatur nicht leicht erfasst werden konnten. Beispielsweise haben wir oft festgestellt, dass die Vereinfachung von Nachrichten oder die Beseitigung selbst der kleinsten „Reibungen“ in einem Prozess eine große Wirkung haben kann. Aus diesen Gründen wollten wir eine kürzere, einfache Mnemonik entwickeln – das EAST-Framework.^[3]

EAST legt vier grundlegende Strategien dar, um die Einhaltung der Regierungspolitik durch die Bevölkerung zu erhöhen:

• Mach es dir einfach
• Mach es attraktiv
• Mach es sozial
• Mach es rechtzeitig

Die Beschreibung von „Make it social“ in der Zusammenfassung auf Seite 5 dient als nützliches Beispiel für den Gesamtansatz und seine Wirkung.

Betrachten Sie den plötzlichen Anstieg von „Zoom-Anrufen“, die das kollektive Opfer der Bevölkerung ritualisieren, indem sie „sie sozial machen“. Der plötzliche Anstieg von Wohlfühlmomenten, die auf der Einhaltung der von der Regierung vorgeschriebenen Richtlinien basieren, wurde zu rituellen sozialen Ereignissen, die die Verabschiedung von Notfallmaßnahmen durch die Regierung als ein Mittel für die Menschen umrahmten, kollektive Opfer zum Schutz der Angehörigen und der Menschheit zu bringen als Ganzes. Zoom-Anrufe zwischen atomisierten Personen wurden zu einer Möglichkeit, ihre „Verpflichtungen“ zur Abflachung der Kurve einzulösen. Ein erheblicher Teil aller Covid-19-Nachrichten wurde als eine Frage des persönlichen und kollektiven Opfers für das Allgemeinwohl formuliert – es ritualisiert – und im Wesentlichen den angeborenen guten Willen und die gute Natur der Menschen ausgenutzt.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass diese Bemühungen nicht neu sind. Sie stellen den Höhepunkt eines jahrhundertelangen Bemühens zur Perfektionierung der psychologischen Kriegsführung durch die obersten Ränge der angloamerikanischen Oligarchie dar. In seinem 1931 Der wissenschaftliche Ausblick, Lord Bertrand Russell, ein Nachkomme einer der ältesten imperialen Linien Großbritanniens, skizzierte diese Sichtweise:

„Die wissenschaftlichen Herrscher werden eine Art von Bildung für gewöhnliche Männer und Frauen bereitstellen und eine andere für diejenigen, die Träger wissenschaftlicher Macht werden sollen. Von gewöhnlichen Männern und Frauen wird erwartet, dass sie fügsam, fleißig, pünktlich, gedankenlos und zufrieden sind. Von diesen Eigenschaften wird Zufriedenheit wahrscheinlich als die wichtigste angesehen. Um es zu produzieren, werden alle Forscher der Psychoanalyse, des Behaviorismus und der Biochemie ins Spiel gebracht … Alle Jungen und Mädchen werden von klein auf lernen, das zu sein, was man „kooperativ“ nennt, dh genau das zu tun, was jeder Körper tut anderes tut. Initiative wird bei diesen Kindern entmutigt, und Aufsässigkeit, ohne bestraft zu werden, wird ihnen wissenschaftlich abtrainiert.

Bertrand Russell - Der wissenschaftliche Ausblick (1931)

Ob persönliches Opfer, eine Verpflichtung zum „Schutz geliebter Menschen“ oder der Vorschlag, dass „die meisten Mitarbeiter des Gesundheitswesens“ geimpft werden, fast alle öffentlichen Messaging-Richtlinien sind so gestaltet, dass sie auf diese „automatischen Motivationen“ abzielen und die unbewussten und mühelosen Teile unseres Geistes auslösen um eine „kooperative“ Bevölkerung zu schaffen.

Trancekrieg

Diesen Techniken einen Namen zu geben, ist der Schlüssel, um die unbewussten Prozesse in die reflektierenden Teile des Geistes zu zwingen. In Bezug auf Trance und Hypnose sollten wir darauf hinweisen, dass der Pionier der Hypnose, Milton Erickson, seine Herangehensweise an die Hypnose auf eine „kunstvoll vage“, aber absichtlich und systematisch formulierte Sprache stützte. Heute werden wir mit Botschaften zur öffentlichen Gesundheit bombardiert, die angeblich von führenden Gesundheitsexperten und hochrangigen politischen Entscheidungsträgern verfasst wurden, die trotz all ihrer Referenzen und ihres Fachwissens konsequent und präzise eine „kunstvoll vage“ Erzählung aufrechterhalten.

Die Erzählung ermutigt die Menschen, Impfungen einzunehmen, die „die Ausbreitung stoppen“ sollen, aber die Übertragung nicht verhindern und nur die Symptome reduzieren. Definitionen wie „Herdenimmunität“, „vollständig geimpft“ scheinen einer ständigen Revision zu unterliegen. Die Menschen müssen einen Moment lang Schlange stehen und sich an strenge Abstandsprotokolle halten, nur um sich dann einen Moment später in ein Flugzeug, einen Laden oder anderswo zu drängen. Die Bevölkerung wird dazu angehalten, sehr strenge Maskenrichtlinien zu befolgen, obwohl es keine Studien gibt, die die Wirksamkeit von Masken belegen.

Die instinktive Reaktion vieler vernünftiger Menschen besteht darin, systemische Inkompetenz zu suggerieren. Davon mag es eine Menge geben, aber es gibt auch viele Anstupser und Trance-induzierende Techniken, die darauf abzielen, die Kraft automatischer Motivationen zu nutzen, die von Natur aus natürliche Trancezustände beinhalten. Darüber hinaus, wie der Mitbegründer des Neurolinguistischen Programmierens und weltweit führende Hypnotiseur – Richard Bandler – in seinem erklärt Anleitung zur Trancebildung: „Verwirrung hervorrufen erhöht die Suggestibilität.“^[4] Er studierte Milton Ericksons hypnotische Muster, die als absichtlich „kunstvoll vage“, aber systematisch beschrieben wurden. Dies ermöglichte es dem Patienten, seine eigene Bedeutung zu liefern, und erzwang den Anschein von Souveränität bei der Entscheidungsfindung.

Je mehrdeutiger eine Aussage ist, insbesondere wenn sie sich in einem Trancezustand befindet, desto offener werden Patienten, Klienten oder Zielpersonen für neue Vorschläge und entwickeln die Fähigkeit, ihre eigene Bedeutung zu liefern und Überzeugungen in den „tiefen Strukturen“ ihrer Psyche zu festigen und ihre Entscheidungen frei aussehen zu lassen. Während die Entscheidung, Masken zu tragen, einfach das Ergebnis von Inkompetenz sein kann, weisen aus Sicht von Nudging und neurolinguistischer Programmierung Masken, Pfeile auf dem Boden, die den Menschen sagen, wohin sie gehen sollen, und Schilder, die die Menschen ständig daran erinnern, ihr Verhalten äußerst wachsam zu überwachen alle fungieren als effektive „Cues“ und „Priming“ im Nudging-Prozess.

© Tavistock-Institut. Brigadier John Rawlings Rees, Gründungsmitglied des Tavistock Institute

Wir können dem danken Behavioral Insights Team und die „Armee der Verhaltenspsychologen“. Diese jüngsten Entwicklungen spiegeln wider, was einer der Väter aller psychologischen Kriegsführung und Gehirnwäsche, Brigadier John Rawlings Rees vom Tavistock Institute, als die Notwendigkeit einer Armee von „psychologischen Schocktruppen“ beschrieb, die strategisch in der ganzen Gesellschaft positioniert werden könnten, um die Bevölkerung dorthin zu führen die politischen Entwürfe einer herrschenden Klasse zu akzeptieren – was ein kleines angloamerikanisches internationales Finanzinstitut war und immer noch ist, mit Sitz in London und seiner Erweiterung, der Wall Street.

Da Covid-19-Messaging gemäß diesen spezifischen Konzepten und Begriffen erstellt wird, glauben wir, dass die Menschen mit der Sprache der Zauberwirker vertraut sein sollten. Die Kenntnis dieser Sprache scheint auch der einfachste Weg zu sein, die Beschwörungen umzukehren. Denn sobald einem dieser Stupser und „magischen Strukturen“ ein Name gegeben wird, werden sie zu bewussten Objekten der Aufmerksamkeit, was bedeutet, dass sie nicht mehr mit ihrer automatischen „Klick-Surr“-Geschwindigkeit funktionieren können.

Indem wir wissen, was die Frames sind, wie z. B. die Zeit, oder welche Standardeinstellungen anvisiert wurden, wie z. B. unser Wunsch, Verluste zu vermeiden, anstatt Gewinne zu erzielen, wird es leicht zu erkennen, wie Menschen in Trance-ähnliche Befolgung willkürlicher Anweisungen versetzt werden.

Leider werden aus zwei Wochen zwei Jahre (oder vielleicht länger). Solange die anfänglichen unbewussten Anstösse und automatischen Prozesse nicht auf bewusste Weise wieder aufgegriffen werden, können viele für unbestimmte Zeit mit ihren ursprünglichen Verpflichtungen weitermachen. Genauer gesagt auf Seite 14 MindSpace Die Autoren haben speziell beobachtet, wie sobald automatische Motivationen aktiviert sind, Diese unbewussten Prozesse können ohne bewusste Überwachung bis zum Abschluss weiterlaufen.

„Die beiden Systeme haben unterschiedliche Fähigkeiten: Der reflektierende Verstand hat eine begrenzte Kapazität, bietet aber eine systematischere und „tiefere“ Analyse. Der automatische Verstand verarbeitet viele Dinge separat, gleichzeitig und oft unbewusst, ist aber „oberflächlicher“: Er nimmt Abkürzungen und hat tief verwurzelte Vorurteile. Wie eine wissenschaftliche Quelle erklärt, „laufen [diese] vorbewussten automatischen Prozesse, sobald sie durch Umweltmerkmale ausgelöst wurden, ohne bewusste Überwachung zu Ende^[5]. "

Darüber hinaus kann der Prozess durch die Verwendung anderer NLP-Techniken wie „Anchoring“, „Cues“ und „Priming“ nicht nur fortgesetzt werden, ohne dass eine Person sich bewusst ist, dass ihre unbewussten Prozesse ins Visier genommen werden, sie können es auch sein gelenkt in Echtzeit.

So wie die Heilung einer Seelenkrankheit einen anderen Ansatz erfordert als die Heilung einer Herzkrankheit, so erfordern auch das Aufbrechen von Trancen, NLP-Zaubersprüche und Massenhypnose einen nuancierteren und zweifachen Ansatz: zuerst einen Namen nennen die unbewussten Rahmen, Stupser und Anker, die in den Köpfen hypnotisierter Menschen platziert werden; und dann, sobald eine neue Verbindung zwischen dem automatischen und dem reflexiven Prozess hergestellt ist, sollten Versuche folgen, den Bann mit vernünftigen Argumenten zu brechen, die in der Vernunft wurzeln. Mit einem Wort: Die automatischen Teile des Geistes und die reflektierenden Teile des Geistes sind unterschiedlich verdrahtet und reagieren folglich unterschiedlich auf Sprache. Die Annahme, man könne den emotionalen und „automatischen“ Teil des Geistes mit rationaler Sprache und Argumentation beeinflussen, täuscht über die Tatsache hinweg, dass die öffentliche Nachrichtenübermittlung von Covid-19 auf die unbewussten „automatischen“ und emotionalen Teile des Geistes ausgerichtet war. Beide Teile müssen angesprochen werden, wenn ein rationaler Diskurs unter den Hypnotisierten stattfinden soll.

Wie in der Hypnose, wo bestimmte Personen anfälliger für tranceauslösende Techniken sind als andere, waren auch bestimmte Bevölkerungsgruppen anfälliger für die tranceauslösenden Beschwörungen öffentlicher Botschaften, die oft diejenigen ausnutzen, die sich als gute empathische Bürger betrachten. Das Wissen um die „Struktur“ dieser Beschwörungen liegt im Herzen des Wissens, wie sie rückgängig gemacht werden können.

Den Bann brechen

Wenn wir den gegenwärtigen und zukünftigen Einsatz dieser Art von Techniken zur „Verhaltensänderung“ betrachten, insbesondere im Hinblick auf die „Klimakrise“, erinnern wir uns an die Worte des frühen Social-Engineering-Enthusiasten und Nachkommen einer der ältesten imperialen Linien Englands, Lord Bertrand Russell. Vor über einem halben Jahrhundert bemerkte Russell:

„Die Sozialpsychologen der Zukunft werden eine Reihe von Klassen von Schulkindern haben, an denen sie verschiedene Methoden ausprobieren werden, um eine unerschütterliche Überzeugung zu erzeugen, dass Schnee schwarz ist. In Kürze werden verschiedene Ergebnisse vorliegen. Erstens, dass der Einfluss der Heimat hinderlich ist. Zweitens, dass nicht viel getan werden kann, wenn die Indoktrination nicht vor dem zehnten Lebensjahr beginnt. Drittens, dass vertonte und wiederholt intonierte Strophen sehr wirkungsvoll sind. Viertens, dass die Meinung, Schnee sei weiß, einen morbiden Geschmack für Exzentrizität ausdrückt. Aber ich nehme es vor. Es liegt an zukünftigen Wissenschaftlern, diese Maximen zu präzisieren und genau herauszufinden, wie viel es pro Kopf kostet, Kindern beizubringen, dass Schnee schwarz ist, und wie viel weniger es kosten würde, ihnen beizubringen, dass Schnee dunkelgrau ist.“

Bertrand Russell - Der Einfluss der Wissenschaft auf die Gesellschaft (1951)

Während die Freudsche Psychologie und ihre Anwendung durch Leute wie Edward Bernays einen bedeutenden Sprung in der Fähigkeit des Establishments signalisierte, die „Volksmeinung“ und das Unterbewusstsein der Bevölkerung zu beeinflussen, repräsentiert die Entwicklung und Anwendung der Sozialpsychologie und Verhaltenswissenschaft in den letzten zehn Jahren oder so ein grundlegend neues Zeitalter der Präzision in psychologischer Kriegsführung und Verhaltensmodifikationstechniken: ein Zeitalter der „Trance-Kriegsführung“ und „Massenhypnose“, geleitet von der subtilen Steuerung „automatischer Motivationen“. Neurolinguistisches Programmieren und Nudging wurden daher als Schlüsselinstrumente übernommen, um die Menschen davon zu überzeugen, dass „Schnee schwarz ist“.

Abschließend schrieb Russell seine optimistischen Gedanken über die Zukunft der Social-Engineering-Techniken:

„Obwohl diese Wissenschaft fleißig studiert wird, wird sie streng auf die herrschende Klasse beschränkt sein. Die Bevölkerung darf nicht erfahren, wie ihre Überzeugungen zustande gekommen sind. Wenn die Technik perfektioniert ist, wird jede Regierung, die seit einer Generation für Bildung zuständig ist, in der Lage sein, ihre Untertanen sicher zu kontrollieren, ohne dass Armeen oder Polizisten benötigt werden.

Bertrand Russell - Der Einfluss der Wissenschaft auf die Gesellschaft (1951)

Wir haben also den Kreis geschlossen. Doch trotz der scheinbar ausgefeilten Natur dieses neuen Zeitalters der Trancekriegsführung beruhen diese Propagandamethoden auf einem sehr formelhaften Ansatz, der schwer zu übersehen ist. Von der Bedeutung der Zeit über „Verluste sind größer als Gewinne“ bis hin zu „sozialem Beweis“, dh 97 % der Wissenschaftler sind sich einig, dass unsere Welt ständig „umgestaltet“ wird.

Anstatt einfach die Falschheit einer gegebenen Menge an Informationen aufzudecken, sollten wir das tun Rahmen erkennen und entscheiden bewusst, ob wir mit der gegebenen Rahmenwahl zufrieden oder einverstanden sind. Wir sollten andere fragen, ob sie mit den Frames einverstanden sind, oder sie fragen, wie sie über subtil unterschiedliche alternative Frames denken, die sehr unterschiedliche Auswirkungen haben können. Wir sollten selbst experimentieren, um zu sehen, wie einfach es tatsächlich ist, die Welt „umzugestalten“. Jeder durchschnittliche Student auf College-Niveau für kreatives Schreiben könnte mit einem grundlegenden „How-to“-Reframing-Leitfaden leicht zu einem erstklassigen Social Engineer werden.

Wenn neue Informationen auftauchen, bevor Sie überhaupt versuchen, sie zu bewerten, wir sollten uns fragen, was die Rahmen sind. Denn die „Magie“ liegt eher in der Gestaltung der Beschwörungsformeln als in der Information selbst. Einmal benannt, verblasst die Magie.

Abschließend lässt sich sagen, dass PSYOPS entgegen der typischen „Verschwörungstheorie“, bei der alle „dabei“ sind, als das Gegenteil eines Hollywood-Verschwörungsthrillers verstanden werden sollte: Die meisten Beteiligten sind nicht „dabei“, weil die Operationen so konzipiert sind, dass sie erscheinen organisch, Veränderung fast „magisch“ bewirkend. Die Menschen glauben wirklich, dass sie ihre eigenen Entscheidungen treffen, ohne sich der Mechanismen und „Umwelt-Kontextmodelle“ bewusst zu sein, die sie beeinflussen unbewusst Antworten auf Rahmen.

Die Bürger sollten das Recht haben zu entscheiden, ob sie in eine vorgegebene Richtung gestoßen werden möchten, oder die Frames weiter bewerten und selbst entscheiden, ob es möglicherweise eine differenziertere Realität und einen vernünftigeren Ansatz gibt. Stellen Sie sich andernfalls vor, welche zukünftigen „Zeitlinien“ wir im Falle einer neuen Krise sein könnten, vielleicht einer plötzlichen systemischen Krise im Finanzsystem, die durch eine plötzliche „Cyber ​​Attacke"?

Während der Autor von ganzem Herzen davon überzeugt ist, dass rationale Argumente, Wissenschaft und das Licht der Vernunft vorherrschen sollten und können, beinhaltet ein Teil dieser Aufgabe notwendigerweise, zu identifizieren, wo und welcher Art die emotionalen und psychologischen Blockaden sind, die Menschen daran hindern, rationale Argumente zu verinnerlichen. Wie wir bereits sagten, erleben wir mit der Anwendung dieser neuen, innovativen Erkenntnisse aus der Verhaltenswissenschaft und Sozialpsychologie des 21. Jahrhunderts einen Trancekrieg, der auf der Bekämpfung „automatischer Motivationen“ basiert.

Um den Krieg zu gewinnen, müssen wir den Bann brechen.

Hinweise:

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…