Die Agenda der Technokratie ist böse und muss zurückgewiesen werden

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Da immer mehr Autoren die Agenda von Technocracy als verdreht und böse bezeichnen, hat die Welt die Chance, sie direkt abzulehnen, wie es die Amerikaner in den 1940er Jahren taten. Diese Amerikaner erkannten, dass die Technokratie unsere Wirtschafts- und Gesellschaftssysteme zerstören würde. Heute ist Technocracy jedoch global und nicht nur auf Nordamerika beschränkt. ⁃ TN-Editor

In den letzten Wochen habe ich gesehen, wie der breiten Öffentlichkeit ein interessanter narrativer Trugschluss verkauft wurde, wenn es um die Designs von Globalisten geht. Die Mainstream-Medien und andere sind es jetzt offen vorschlagen dass es eigentlich in Ordnung ist, gegen bestimmte Aspekte von Gruppen wie dem Weltwirtschaftsforum zu sein. Sie geben dir die Erlaubnis, besorgt zu sein, aber wage es nicht, es Verschwörung zu nennen.

Diese Propaganda ist eine Abweichung von den erbärmlichen Leugnungen, die wir in den letzten zehn oder mehr Jahren in der Freiheitsbewegung zu hören gewohnt sind. Wir alle sind mit der üblichen kognitiven Dissonanz konfrontiert worden – Die Behauptung, dass globalistische Gruppen „nur herumsitzen und über langweilige Wirtschaftsthemen reden“ und nichts, was sie tun, einen Einfluss auf die Weltpolitik oder Ihr tägliches Leben hat. In einigen Fällen wurde uns sogar gesagt, dass diese Gruppen von Eliten „nicht existieren“.

Jetzt geben die Medien zu, dass die Globalisten vielleicht mehr als nur einen kleinen Einfluss auf Regierungen, Sozialpolitik und Wirtschaftsergebnisse haben. Aber was der Mainstream nicht mag, ist die Behauptung, dass Globalisten schändliche oder autoritäre Absichten haben. Das ist nur verrücktes Aluhut-Gerede, oder?

Der Grund für die erzählerische Verschiebung liegt auf der Hand. Viel zu viele Menschen haben die wahre globalistische Agenda während des Pandemie-Lockdowns in Aktion gesehen, und jetzt sehen sie die Verschwörung als das, was sie ist. Die Globalisten wiederum scheinen schockiert gewesen zu sein, als sie entdeckten, dass viele Millionen Menschen gegen die Mandate sind, und die Weigerung, sich daran zu halten, war eindeutig viel größer als erwartet. Sie versuchen immer noch, ihre Art von Covid-Angst zu verbreiten, aber die Katze ist jetzt aus dem Sack.

Sie haben im Westen nicht bekommen, was sie wollten, was eine fortwährende medizinische Tyrannei nach chinesischem Vorbild mit Impfpässen als Norm war. Die globalistische Strategie hat sich also geändert und sie versuchen, sich anzupassen. Sie geben ein gewisses Maß an Einfluss zu, aber sie tun so, als seien sie wohlwollend oder gleichgültig.

Die Antwort auf diese Lüge ist relativ einfach. Ich könnte darauf hinweisen, wie Klaus Schwab vom WEF den Nervenkitzel des ersten Ausbruchs der Pandemie genoss und erklärte, dass Covid sei die perfekte „Gelegenheit“ um das einzuleiten, was das WEF den „Great Reset“ nennt.

Ich könnte auch darauf hinweisen, dass Klaus Schwabs Vision des Reset, wie er das nennt "4th Industrielle Revolution", ist eine wahre Albtraumwelt, in der künstliche Intelligenz alles steuert, die Gesellschaft zu digitalen Enklaven namens „Smart Cities“ verdichtet ist und die Menschen durch COXNUMX-Steuern unterdrückt werden. Ich könnte darauf hinweisen, dass das WEF das Konzept von aktiv unterstützt die „Shared Economy“ in dem man „nichts besitzt, keine Privatsphäre hat“ und sich angeblich darüber freut, aber nur, weil man keine andere Wahl hat.

Worüber ich jedoch wirklich sprechen möchte, ist der Prozess, mit dem die Eliten hoffen, ihre dystopische Epoche zu erreichen, sowie die globalistische Denkweise, die sich für die Schrecken der Technokratie anbietet. Die übliche naive Annahme unter Verschwörungsskeptikern ist, dass die Globalisten normale menschliche Wesen mit den gleichen Trieben und begrenzten Wünschen sind wie der Rest von uns. Sie mögen eine gewisse Macht haben, aber Weltereignisse sind immer noch zufällig und sicherlich nicht kontrolliert.

Dies ist ein Trugschluss. Die Globalisten sind nicht wie wir. Sie sind nicht menschlich. Oder, sollte ich sagen, sie verachten die Menschheit und versuchen, sie zu beseitigen. Und aus diesem Grund haben sie ganz andere Bestrebungen als die Mehrheit von uns, einschließlich der Bestrebungen nach Dominanz.

Wir haben es hier nicht mit normalen Menschen mit Gewissen, Ethik oder Empathie zu tun. Ihr Verhalten ähnelt eher dem von höher funktionierenden Psychopathen und Soziopathen als dem gewöhnlichen Menschen auf der Straße. Wir haben dies während der Covid-Lockdowns und der bösartigen Versuche, Impfpässe durchzusetzen, in vollem Umfang gesehen; ihre Aktionen verraten ihr langes Spiel.

Werfen Sie einen Blick auf die Kommentare der neuseeländischen Premierministerin und WEF-Teilnehmerin Jacinda Ardern von vor einem Jahr. Sie räumt die bewusste Taktik ein, innerhalb ihres eigenen Landes ein zweistufiges Klassensystem basierend auf dem Impfstatus zu schaffen. Es gibt keine Reue oder Schuld in ihrem Verhalten, sie ist stolz darauf, trotz zahlreicher Studien, die belegen, dass die Mandate unwirksam sind, so autoritäre Maßnahmen ergriffen zu haben.

Abgesehen von der Covid-Reaktion schlage ich jedoch vor, dass Menschen, die die globalistische Verschwörung leugnen, tiefer in die philosophischen Wurzeln von Organisationen wie dem WEF eintauchen. Ihre gesamte Ideologie kann in ein paar Worten zusammengefasst werden – Futurismus und Göttlichkeit.

Der Futurismus ist eine ideologische Bewegung, die glaubt, dass alle „neuen“ Innovationen, ob sozial oder technologisch, die bisherigen Systeme um des Fortschritts willen ersetzen sollten. Sie glauben, dass alle alten Denkweisen, einschließlich Vorstellungen von Prinzipien, Erbe, religiösen Glaubenssystemen, Verhaltenskodizes usw. Krücken sind, die die Menschheit von Größe abhalten.

Aber was ist die Größe, die die Futuristen suchen? Wie oben erwähnt, wollen sie Gottheit. Eine Ära, in der die natürliche Welt und der menschliche Wille von den Händen einiger weniger versklavt werden. Ein typisches Beispiel – Die folgende Präsentation aus dem Jahr 2018 von WEF-„Guru“ Yuval Harari über die Zukunft der Menschheit, wie sie die Globalisten sehen:

Hararis Schlussfolgerungen wurzeln in elitären Vorurteilen und ignorieren zahlreiche psychologische und soziale Realitäten, aber wir können diese für einen Moment beiseite legen und seine grundlegende Prämisse untersuchen, dass die Menschheit, wie wir sie kennen, im nächsten Jahrhundert aufgrund der „digitalen Evolution“ nicht mehr existieren wird „menschliches Hacken“.

Das Fundament der WEF-Vision basiert auf der Idee, dass Daten der neue Heilige Gral, die neue Eroberung sind. Darüber habe ich in der Vergangenheit ausführlich geschrieben (siehe meinen Artikel „Künstliche Intelligenz: Ein säkularer Blick auf den digitalen Antichristen“), aber es ist gut zu sehen, dass es von jemandem wie Harari mit solcher Arroganz ausgedrückt wird, weil es ein unbestreitbarer Beweis ist – Die Globalisten glauben, dass sie eine vollständig zentralisierte Wirtschaft und Gesellschaft aufbauen werden, die auf menschlichen Daten und nicht auf Produktion basiert. Mit anderen Worten, SIE werden zum Produkt. Der Durchschnittsbürger, Ihre Gedanken und Ihr Verhalten werden zum Handelsgut.

Globalisten glauben auch, dass Daten am wertvollsten sind, weil sie ausgenutzt werden können, um das Verhalten von Menschen zu kontrollieren, Körper und Geist zu hacken, um menschliche Marionetten oder Superwesen zu erschaffen. Sie träumen davon, kleine Götter mit allmächtigem Wissen zu werden. Yuval verkündet sogar stolz, dass intelligentes Design nicht länger das Reich Gottes im Himmel sein wird, sondern des neuen digitalisierten Menschen.

Während Harari Lippenbekenntnisse zu „Demokratie“ vs. „digitaler Diktatur“ ablegt, fährt er fort, zu behaupten, dass die Zentralisierung zum De-facto-Governance-System werden könnte. Er sagt das nicht, weil er eine Diktatur fürchtet, sondern weil das schon immer die Absicht des WEF war. Der Globalist argumentiert, dass man Regierungen nicht vertrauen kann, dass sie ein Monopol auf die digitale Quelle haben, und dass jemand eingreifen muss, um Daten zu regulieren; aber „wer würde das tun?“, fragt er.

Er kennt die Antwort bereits. Die UN, ein globalistisches Gebäude, hat immer wieder gesagt, dass sie das Leitungsgremium sein sollte, das die Kontrolle über KI und Datenregulierung übernimmt durch die UNESCO. Das heißt, Harari spielt schüchtern, er weiß, dass die Leute, die eingreifen werden, um die Daten zu kontrollieren, Leute wie er sind.

An keiner Stelle in Hararis Rede schlägt er vor, dass irgendeine dieser Entwicklungen behindert oder gestoppt werden sollte. An keiner Stelle behauptet er, die Digitalisierung der Menschheit sei falsch und es gäbe andere bessere Lebensweisen. Er verspottet tatsächlich das Konzept, zu alten Wegen „zurückzukehren“; nur die Zukunft und die Tabula Rasa (unbeschriebenes Blatt) versprechen die Globalisten, alles andere ist ein Hindernis für ihre Entwürfe.

Aber hier ist die Sache, was die Globalisten zu erreichen versuchen, ist eine Fantasie. Menschen sind keine Algorithmen, auch wenn Harari es gerne hätte. Menschen haben Gewohnheiten, ja, aber sie sind auch unberechenbar und neigen im Moment der Krise zu plötzlichem Erwachen und Offenbarungen.

Psychopathen sind in der Regel Robotermenschen, die impulsiv, aber auch sehr vorhersehbar handeln. Es fehlt ihnen an Vorstellungskraft, Intuition und Voraussicht, und so ist es nicht verwunderlich, dass Organisationen von Psychopathen wie das WEF einen so obsessiven Wert auf KI, Algorithmen und eine kalte technokratische Evolution legen. Sie betrachten ihre Daten Shangri-La nicht als die Zukunft der Menschheit; sie sehen darin IHRE Zukunft – die Zukunft der Nicht-Menschen, oder sozusagen der Anti-Menschen.

Wer wird all die Waren, Dienstleistungen und Notwendigkeiten produzieren, die in dieser schönen neuen Welt benötigt werden? Nun, wir alle Peons natürlich. Sicher, die Globalisten werden große Versprechungen einer robotergesteuerten Produktionswirtschaft machen, in der die Menschen nicht länger niedere Arbeiten verrichten müssen, aber das wird eine weitere Lüge sein. Sie werden immer noch Leute brauchen, die die Pflanzen anbauen, die Infrastruktur unterhalten, sich um die Produktion kümmern, für sie kämpfen usw., sie werden nur weniger von uns brauchen.

Im Grunde ist eine auf Daten aufgebaute Wirtschaft eine von Illusionen abhängige Wirtschaft.

Daten sind vage und oft bedeutungslos, weil sie den Vorurteilen des Interpreten unterliegen. Algorithmen können auch nach den Vorlieben der Ingenieure programmiert werden. Daten sind an sich nichts Objektives – alles hängt von den Absichten der Personen ab, die sie analysieren.

Zum Beispiel Hararis Anekdote eines Algorithmus zu verwenden, der „weiß, dass du schwul bist“, bevor du es tust; Jede verdrehte Gruppe von Menschen könnte einfach Code für einen Algorithmus schreiben, der der Mehrheit der leicht manipulierbaren Kinder mitteilt, dass sie schwul sind, selbst wenn sie es nicht sind. Und wenn Sie leichtgläubig genug sind, zu glauben, dass der Algorithmus unfehlbar ist, dann könnten Sie dazu verleitet werden, zu glauben, dass zahlreiche Unwahrheiten wahr sind, und davon überzeugt werden, sich gegen Ihre Natur zu verhalten. Sie haben einem voreingenommenen digitalen Phantom erlaubt, Ihre Identität zu diktieren, und Sie haben sich „hackbar“ gemacht.

In der Zwischenzeit hegen die Eliten den Wahn, ihre sterblichen Grenzen zu überschreiten, indem sie den menschlichen Körper „hacken“, die Gedanken der Massen lesen und die Zukunft auf der Grundlage von Datentrends vorhersagen. Dies ist eine Besessenheit, die den unvorhersehbaren Lohn der menschlichen Seele ignoriert, genau jenes Element des Gewissens und der Vorstellungskraft, das Psychopathen fehlt. Es ist etwas, das nicht gehackt werden kann.

Die Legitimität des datenbasierten Systems und das Hacken der Menschheit, das das WEF anstrebt, ist weniger wichtig als das, wovon die Massen überzeugt werden können. Wenn der Durchschnittsmensch in naher Zukunft dazu überredet werden kann, sein Handy in seinen Schädel zu implantieren, dann ja, die Menschheit könnte auf rudimentäre Weise hackbar werden.

Die Algorithmen verdrängen dann Gewissen, Empathie und Prinzipien. Und ohne diese Dinge wird alle Moral standardmäßig relativ. Das Böse wird gut und das Gute wird böse.

Wenn die Menschheit dazu gebracht werden kann, ihre Handys abzulegen und ein weniger technikorientiertes Leben zu führen, dann bricht das digitale Imperium der Globalisten ganz leicht zusammen. Es gibt kein System, das die Eliten durchsetzen können, das ihr digitales Bewusstsein ohne die Zustimmung der breiten Öffentlichkeit Wirklichkeit werden lässt.

Ohne einen riesigen globalen Rahmen, in dem die Menschen bereitwillig die Algorithmen annehmen und nicht ihre eigenen Erfahrungen und Intuitionen, stirbt die globalistische Religion der totalen Zentralisierung. Der erste Schritt besteht darin, zu akzeptieren, dass die Verschwörung tatsächlich existiert. Der zweite Schritt besteht darin, zu akzeptieren, dass die Verschwörung bösartig und destruktiv ist. Der dritte Schritt besteht darin, die Einhaltung mit allen erforderlichen Mitteln zu verweigern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
David

Sie scheinen Emotionen oder Empathie nicht zu verstehen. Sie verstehen auch nicht, dass es nicht verstanden werden soll.

[…] Die Agenda der Technokratie ist böse und muss zurückgewiesen werden […]