Bloomberg berichtet, dass durchgesickerte Dokumente "Führungskräfte des Unternehmens darstellen, die planen, wie sie die Öffentlichkeit davon überzeugen können, dass sie es ernst meinen, den Schutz der Privatsphäre zu verbessern, obwohl ihr eigentliches Ziel darin bestand, den Wettbewerb auszuschalten". ⁃ TN Editor
Der Kampf von Facebook Inc. um die Wiederherstellung des Vertrauens in die Art und Weise, wie Benutzerdaten verarbeitet werden, wurde komplizierter, als eine Vielzahl interner Dokumente veröffentlicht wurde, aus denen hervorgeht, dass geschäftliche Überlegungen die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes überwogen, die das Unternehmen öffentlich anprangerte, als es vor fünf Jahren beschloss, Zehntausende zu kürzen von Entwicklern von seiner Plattform.
Der „Switcharoo-Plan“ des Unternehmens, ein Spitzname, den ein Facebook-Mitarbeiter in einer E-Mail verliehen hat, wurde in Tausenden von Seiten versiegelter Gerichtsakten enthüllt, die am Mittwoch in einem Bericht von Reuters beschrieben und von NBC News online gestellt wurden.
Die Dokumente zeigen Führungskräfte von Unternehmen, die überlegen, wie sie die Öffentlichkeit davon überzeugen können, dass sie den Schutz der Privatsphäre ernst nehmen, auch wenn ihr eigentliches Ziel darin besteht, den Wettbewerb auszublenden
Zu den durchgesickerten Aufzeichnungen zählen interne Facebook-E-Mails und -Notizen, die im Rahmen einer Klage eines betrübten Silicon Valley-App-Entwicklers vor einem staatlichen Gericht in Kalifornien unter Verschluss gehalten wurden. Mit der App von Six4Three LLC konnten Nutzer Fotos ihrer Facebook-Freunde in Badeanzügen finden.
"Diese alten Dokumente wurden von jemandem mit einer Agenda gegen Facebook aus dem Zusammenhang gerissen und unter völliger Missachtung des US-Rechts öffentlich verbreitet", sagte ein Facebook-Vertreter am Mittwoch.
Six4Three verklagte Facebook im Jahr 2015, nachdem der Social-Media-Riese - zusammen mit dem von Tausenden anderen App-Entwicklern - den Zugang zu Facebook-Benutzerdaten gesperrt und damit die Funktionalität seiner App zerstört hatte.
Die Weitergabe der vertraulichen Dokumente erfolgt als Facebook-Gesichter erhöhte Kontrolle über angebliches wettbewerbswidriges Verhalten.
Im September machten Kongressgesetzgeber, die Kartellfragen in Big Tech untersuchten umfangreiche Dokumentenanfragen von Facebook, einschließlich der Kommunikation von Führungskräften über Unternehmensentscheidungen, „einer bestimmten App oder einer Kategorie von Apps den Zugriff auf die APIs von Facebook zu verweigern“ sowie Maßnahmen, „um zu verlangen, dass eine bestimmte App oder eine Kategorie von Apps Anzeigen auf Facebook kauft, um den Zugriff aufrechtzuerhalten zu Facebook-APIs “oder anderen Benutzerdaten.
Die Unternehmen hatten "Zehntausende" produziert Unterlagen Laut dem demokratischen Repräsentanten David Cicilline von Rhode Island, der die Untersuchung leitet, war es Mitte Oktober.
Inzwischen ging Kalifornien am Mittwoch vor Gericht um Facebook erzwingen bei einer Untersuchung mitzuarbeiten, ob das Unternehmen die Privatsphäre und das staatliche Recht seiner Nutzer verletzt hat. Das Unternehmen gab an, mit der Staatssonde "intensiv zusammengearbeitet" zu haben.
Facebook hat in der Vergangenheit Rivalen - auch solche, die noch keine echten Rivalen waren - daran gehindert, seine Werbeprodukte zu verwenden. Im Jahr 2013 beschränkte Facebook Anzeigen für wettbewerbsfähige Google-Produkte sowie WeChat, Line und Kakao, die in Asien beliebten Messaging-Apps. "Diese Unternehmen versuchen, soziale Netzwerke aufzubauen und uns zu ersetzen", sagte Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer, in einer E-Mail von 2013. "Der Umsatz ist für uns im Vergleich zu jedem Risiko unerheblich."
"Diese alten Dokumente wurden von jemandem mit einer Agenda gegen Facebook aus dem Zusammenhang gerissen und unter völliger Missachtung des US-Rechts öffentlich verbreitet", sagte ein Facebook-Vertreter. "SOooooo FB, das ist alles, was Sie haben, nicht wahr?" Sie weinerliche, gruselige Schläger. Sie, sonst niemand, haben die Dokumente versiegelt, um die Fakten vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Du hast gelogen. Du hast betrogen. SIE. Sie haben kriminelle Verhaltensweisen gegen die Öffentlichkeit angewendet und jetzt ist alles: „Oh! Es ist die Schuld eines anderen; Sie sind nur Hasser! " Du jammerst, weil du erwischt wurdest. Auch CA ist sicherlich zum offiziellen Unternehmensschutz geworden... Lesen Sie mehr »
"Diese alten Dokumente wurden von jemandem mit einer Agenda gegen Facebook aus dem Zusammenhang gerissen und unter völliger Missachtung des US-Rechts öffentlich verbreitet", sagte ein Facebook-Vertreter. "SOooooo FB, das ist alles, was Sie haben, nicht wahr?" Sie weinerliche, gruselige Schläger. Sie, sonst niemand, haben die Dokumente versiegelt, um die Fakten vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Du hast gelogen. Du hast betrogen. SIE. Sie haben kriminelle Verhaltensweisen gegen die Öffentlichkeit angewendet und jetzt ist alles: „Oh! Es ist die Schuld eines anderen; Sie sind nur Hasser! " Du jammerst, weil du erwischt wurdest. Auch CA ist sicherlich zum offiziellen Unternehmensschutz geworden... Lesen Sie mehr »
Ich glaube wirklich Zuckerberg. Ich meine, ich tue es wirklich. Ich meine, wirklich.