Nachhaltige Entwicklung, Migration und die multikulturelle Zerstörung des Nationalstaates

Abhängig davon, wo Sie leben und wie sensibel Sie für die globale Masseneinwanderungskrise sind, wird Ihre Reaktion darauf irgendwo zwischen kopfkratzendem und schockiertem Unglauben liegen. Mit diesem Bericht möchten wir Ihnen konkrete Hinweise geben, woher diese Richtlinien stammen und zu welchem ​​Zweck sie erstellt wurden.

Ein wichtiger Akteur ist Peter Sutherland, der in den vergangenen Jahren unter anderem als Generaldirektor der Welthandelsorganisation, als Vorsitzender von Goldman Sachs International, als EU-Kommissar, als Vorsitzender von BP und als Vorsitzender des London School of Economics Council tätig war Dinge. Am wichtigsten ist jedoch, dass er der europäische Ehrenvorsitzende der elitären Trilateralen Kommission ist.

Seine Relevanz für diesen Artikel ist, dass er 2006 von den Vereinten Nationen zum "ernannt" wurde Sonderbeauftragter des Generalsekretärs für internationale Migration.

Unnötig zu erwähnen, dass alles, was aus Sutherlands Mund kommt, nachweislich repräsentativ für die offizielle Politik der Trilateralen Kommission und der globalen Elite insgesamt ist. Tatsächlich ist er einer der angesehensten politischen Entscheidungsträger der Welt, und viele betrachten ihn als den „Vater der Globalisierung“.

Die Migrationskrise in Europa ist im Herbst von 2015 weltweit aufgefallen. Schlagzeilen wie diese waren in der europäischen Presse zu sehen:

• Die Masseneinwanderung steht kurz vor der Zerstörung Europas (November 6, 2015)
• Wir sind zum Scheitern verurteilt: EU-Chef befürchtet, dass die Union wegen der Migrantenkrise zusammenbrechen wird (Sep.24, 2015)
• Merkel steht zu den Flüchtlingen als 1.5 Millionen, die kommen werden (Oktober 5, 2015)

Schweden öffnete seine Türen erstmals in den 1970er Jahren für muslimische Einwanderer. Das Rinnsal der Migration war zunächst langsam, nahm jedoch im Laufe der Jahrzehnte zu, da die Turbulenzen im Nahen Osten mehr Flüchtlinge hervorbrachten. Die schwedische Kultur ist heute ebenso islamisch wie schwedisch. Muslime haben sich standhaft geweigert, sich in die schwedische Kultur einzugliedern, und jetzt zahlt die Nation einen hohen sozialen Preis für ihre Naivität: Sie ist zur Hauptstadt der Vergewaltigung und Vergewaltigung im Westen geworden.

Trotz der europäischen Krise Sutherland schrieb Ende 2015,

„Die Mobilität des Menschen kommt nicht nur Migranten und ihren Familien zugute, sondern auch ihren Herkunfts- und Zielländern. Keine andere Kraft - kein Handel, keine Kapitalströme - hat das Potenzial, das Leben auf nachhaltige, positive Weise und in dem Ausmaß zu verändern, wie es die Migration tut . ”

Seit seiner Ernennung zu 2006 bei den Vereinten Nationen hat Sutherland diese Botschaft in ganz Europa mit großer Begeisterung verbreitet. Mit dem gemeinsamen Gewicht der Vereinten Nationen wurden die Regierungen überredet, ihre Grenzen für die Einwanderung weiter zu öffnen. Eine wachsende multikulturelle Gesellschaft sei der einzige Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung.

Sutherland ist der führende Apologet für den Föderalismus in Europa. Das heißt, die nationalen Grenzen vollständig aufzulösen und einfach alle Kulturen zu einer großen, glücklichen Familie zusammenzuführen. Die offensichtlichen Mängel dieser Politik haben Sutherland - oder die Vereinten Nationen - nicht davon abgehalten, zu behaupten, dass mehr Migration und nicht weniger die Antwort auf die aktuelle Krise ist.

Auf dem Höhepunkt der Migrationskrise im November 2015 und kurz nach den schrecklichen Terroranschlägen von Paris erschien die Schlagzeile: Die Vereinten Nationen warnen Europa vor einem „Zurückverfolgen“ der Verpflichtungen von Migranten. "Ja wirklich?" Der Artikel schalt europäische Führer:

„Die Vereinten Nationen haben am Dienstag die Staaten aufgefordert, die Zusagen, Migranten und Flüchtlinge, auch aus Syrien, nach den Anschlägen in Paris aufzunehmen, nicht zurückzuverfolgen. Mehrere UN-Organisationen warnten die europäischen Staats- und Regierungschefs, die die Tragödie nutzen könnten, um die Politik gegen Migranten voranzutreiben.

Ein Sprecher der UN-Agentur für Rechte, Rupert Colville, bezeichnete die Forderung nach einem Vorgehen gegen Migranten als "sehr, sehr dumm".

„Es ist wirklich ziemlich ekelhaft, wie extreme Politiker und Medienkommentatoren gegen Einwanderer auf diesen Angriff gesprungen sind, um ihre bestehenden Agenden voranzutreiben. Das ist wirklich ziemlich obszön, wenn man bedenkt, was in Paris passiert ist “, sagte Colville gegenüber Reportern.

Es ist nicht verwunderlich, dass Migration nun als offizieller Bestandteil der UN-Agenda 2030 aufgenommen wurde, mit der im November 17 die 2015 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) festgelegt wurden. Sutherland ging in seinem Bericht darauf ein. Migration ist Entwicklung: Wie Migration für die Post-2015-Debatte von Bedeutung ist:

„Die bisherige Debatte nach 2015 hat die Notwendigkeit einer Stärkung der globalen Partnerschaften unterstrichen und angesichts der oben genannten Erkenntnisse Die menschliche Mobilität wurde im gleichen Kontext wie Handel, Technologietransfer und andere Entwicklungskräfte erwähnt." [Betonung hinzugefügt]

Ziel 10.7 der SDGs spiegelt dies wider: „Erleichterung einer geordneten, sicheren, regelmäßigen und verantwortungsvollen Migration und Mobilität von Menschen, auch durch die Umsetzung geplanter und gut verwalteter Migrationsstrategien.“

In Migration ist EntwicklungSutherland schrieb:

„… Es gibt kein größeres Symbol für das Wachstum der Welt Interdependenz als die Bewegung von Menschen. Wenn wir in den kommenden Generationen bedeutende wirtschaftliche Fortschritte erzielen können, wird einer der entscheidenden Gründe sein, dass die Menschen sich freier bewegen dürfen. Hochentwickelte Länder mit ihren nachteiligen demografischen Trends brauchen Migranten ebenso wie Entwicklungsländer - nicht nur für die wirtschaftlichen Beiträge der Migranten, sondern auch für die soziale und kulturelle Vielfalt, die sie mit sich bringen. “ [Betonung hinzugefügt]

Sutherlands Verwendung des Wortes „Interdependenz“ wird frühen Studenten der Literatur der Trilateralen Kommission ab 1973 in Erinnerung bleiben. Obwohl die Kommission dieses Wort möglicherweise nicht erfunden hat, haben sie es im Kontext der Globalisierung sicherlich populär gemacht. Es gab jedoch nie eine Forderung oder Notwendigkeit einer gegenseitigen Abhängigkeit zwischen den Nationen, aber die Doktrin der Kommission bestand darauf, dass dies eine gegebene Tatsache des Lebens sei und dass die Nationen notwendigerweise miteinander verschmelzen würden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass hier die moderne Migrationspolitik ihren Ursprung hat. Offene Grenzen und uneingeschränkte Mobilität von Ausländern sind gegeben. Einwanderungsbeschränkungen jeglicher Art sind ausgeschlossen.

Inzwischen sollte es Sie nicht überraschen, dass die Politik in Europa mit der in den USA identisch ist, insbesondere in Bezug auf die Grenze zu Mexiko. Selbst wenn der Kongress den Mauerbau gesetzlich geregelt und die Finanzierung genehmigt hat, hat sich die Exekutive der Regierung rundweg geweigert, die Vorschriften einzuhalten, und wir haben eine offene Siebgrenze, durch die Millionen von Personen ohne Papiere eintreten können. Dies war keine Partisanenfrage, da die Republikaner ebenso mitschuldig waren wie die Demokraten, Grenzkontrollen zu meiden.

Sutherland und seine Kollegen von der Trilateralen Kommission in Europa waren in erster Linie für die Schaffung und Weiterentwicklung des Governance-Systems der Europäischen Union verantwortlich. Die Kommission hat in den Vereinigten Staaten seit der Wahl von Jimmy Carter und Walter Mondale zu 1975, die beide Trilaterale waren, eine ähnliche Vormachtstellung ausgeübt.

Weitere Trilaterale sind George HW Bush, Bill Clinton, Al Gore und Dick Cheney. Obama ist kein Mitglied, aber er ist von Trilateralen umgeben. Die Wirtschafts- und Handelspolitik wurde von trilateralen Mitgliedern dominiert: Neun von zwölf US-Handelsvertretern seit Carter Mitglied der Kommission. Sechs von acht Weltbankpräsidenten waren Mitglieder.

Die gleiche Migrationspolitik in zwei verschiedenen Teilen der Welt zu finden, legt eine einzige Quelle nahe, nämlich die Trilaterale Kommission.

Für weitere Informationen lesen Sie bitte Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation, wo ich die unverkennbaren Verbindungen zwischen der Trilateralen Kommission und der Agenda 21 / Nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen sowie ihre Verbindungen zur Technokratie gründlich dokumentiert habe.

Patrick Wood ist Chefredakteur von Technocracy.News und Autor des Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation.