Der aufstrebende demokratische Star-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez und der demokratische Senator Ed Markey legten am Donnerstag die Ziele eines Green New Deal zur Erreichung der Netto-Null-Treibhausgasemissionen in den 10-Jahren fest und legten damit eine Messlatte für Demokraten, die den Klimawandel vorantreiben wollen, fest zentrales Thema im 2020-Präsidentenrennen.
Die Resolution ist der erste formelle Versuch des Gesetzgebers, den Umfang der Gesetzgebung zu definieren, um von der Regierung geführte Großinvestitionen in saubere Energie und Infrastruktur zur Transformation der US-Wirtschaft zu schaffen.
"Mit dem Green New Deal wird der existenziellen Bedrohung durch den Klimawandel vollständig begegnet, indem ein umfassender 10-Jahresplan vorgelegt wird, der so umfangreich ist wie das Problem, das gelöst werden soll, und gleichzeitig eine neue Ära des gemeinsamen Wohlstands einleitet", so eine Zusammenfassung der Entschließung vom Gesetzgeber am Donnerstag veröffentlicht.
Ocasio-Cortez sagte, sie werde sofort mit der Ausarbeitung von Gesetzen beginnen, die "die Projekte des Green New Deal vollständig ausarbeiten" würden.
Die Republikaner haben die Initiative bereits kritisiert und jede Art von Vorschlag als hartnäckig abgewiesen. Die Trump-Regierung ist nicht der Ansicht, dass Maßnahmen gegen den Klimawandel erforderlich sind, und konzentriert sich auf die Steigerung der Produktion von Öl, Gas und Kohle auf Bundes- und Privatland.
Doug Lamborn, ein Republikaner aus Colorado, sagte bei einer Anhörung zum Klimawandel im Ausschuss für natürliche Ressourcen des Hauses am Mittwoch, dass die Politik einem "sowjetischen Fünfjahresplan" ähnlich sei.
Die unverbindliche Resolution umreißt mehrere Ziele, die die Vereinigten Staaten in 10-Jahren erreichen sollen, einschließlich der Deckung von 100-Prozent des Strombedarfs aus emissionsfreien Energiequellen.
Außerdem werden neue Projekte zur Modernisierung der US-amerikanischen Verkehrsinfrastruktur, zur Entkarbonisierung des verarbeitenden Gewerbes und der Landwirtschaft, zur Verbesserung der Energieeffizienz von Gebäuden und Wohnungen und zur Verbesserung der Bodenschonung gefordert.
„Die Analyse der Satellitentemperaturdaten für die untere Troposphäre im Vergleich zu den Daten der beobachtenden CO2-Konzentration widerspricht der IPCC-Behauptung, dass CO2 eine Erwärmung der Atmosphäre verursacht. Stattdessen zeigt die Analyse, dass es eine statistisch signifikante Wahrscheinlichkeit gibt, dass die Temperatur die Änderungsrate der CO2-Konzentration steuert. “ ~ Bevan Dockery, Geophysiker. https://dockery208841154.files.wordpress.com/2018/05/co2_vs_temp_2018_paper_2.pdf?fbclid=IwAR3zL_cQYz54L75W_eodUXQ4gFejnySn3BXL1H_9ViuS0yscwdRskBciuyQ
Bevan Dockerts Website https://www.climateauditor.com
Sagen Sie bitte, was daran „nachhaltig“ ist. Wenn die USA morgen klimaneutral würden, würde dies praktisch nichts tun, um die „globale Erwärmung“ zu stoppen.