Der Überwachungsstaat gedeiht während der COVID-19-Pandemie

KennzeichenleserWikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Technocracy News & Trends war vielleicht einer der ersten, der auf den massiven Anstieg der Überwachung aufgrund des Coronavirus hinwies, aber viele andere Journalisten und Verkaufsstellen berichten jetzt über genau dieselbe Beobachtung. ⁃ TN Editor

Von der Verfolgung von Mobiltelefonen über Drohnenaugen am Himmel bis hin zu Gesundheitsakten und GPS-Fußkettchen breitet sich weltweit eine Epidemie von Maßnahmen des Überwachungsstaats aus. Das alles geschieht natürlich im Namen des Kampfes gegen die Verbreitung von COVID-19, da jede Krise dazu dient, Eingriffe in unsere Freiheit zu rechtfertigen. Aber lange nachdem der Virus sein Schlimmstes getan hat und sich weiterentwickelt hat, werden wir wahrscheinlich mit diesen Eingriffen in unsere Privatsphäre konfrontiert sein - es sei denn, wir drängen zurück, hart.

Die Gründe für die Überwachung sind in gewissen Grenzen leicht zu verstehen. Die Gesundheitsbehörden, die gegen die Pandemie kämpfen, möchten wissen, wer das Virus verbreitet, welche Personen sie möglicherweise infiziert haben und welche Bewegungen diejenigen haben, die möglicherweise den Bug tragen.

China, wo der COVID-19-Ausbruch begann, nutzte sein bereits tiefgreifendes System der sozialen Kontrolle, um Menschen zwingen, Handy-Apps zu installieren das hat ihnen einen Code zugewiesen, der (angeblich) ihrem wahrgenommenen Risiko der Ausbreitung von Ansteckung entspricht. Die Erlaubnis zum Reisen oder Betreten öffentlicher Räume hing von diesem Code ab, auch wenn die Software auch ihren Aufenthaltsort verfolgte und Daten auf den Telefonen der Benutzer mit den Behörden teilte.

Das demokratische Südkorea ging nicht bis nach China, aber es ging immer noch verfolgte die Handys der Leute und Kreditkartennutzung. Die Beamten verwendeten auch Überwachungskameras, um die Bewegungen der mutmaßlichen Infizierten zu überwachen.

Emulieren a Chinesische Taktik, Spanische Behörden wandte sich an Luftdrohnen nicht autorisierte Versammlungen von Menschen zu entdecken - bereits ein schreckliches Konzept für diejenigen von uns, die nicht bereit sind, um Erlaubnis zu bitten, sich mit Freunden zu treffen. Die Lautsprecher der Drohnen befahlen dann den Übertretern, nach Hause zurückzukehren.

Hier in den USA Regierungsbeamte beigetreten mit Tech-Unternehmen um die Standortdaten zu durchsuchen, die die meisten von uns mit Handy-Apps teilen. Die Idee ist festzustellen, ob die Leute wie bestellt zu Hause bleiben. Wenn nicht, erkennen die Informationen, wo wir uns gruppieren.

Datenschutzregeln wurden auch entspannt, um den Austausch der Krankenakten der Patienten zu erleichtern mit staatlichen Gesundheitsbeamten.

Und einige Regierungsbehörden sind Anbringen von GPS-Knöchelmonitoren COVID-19-Patienten und Patienten, bei denen der Verdacht auf Exposition besteht, damit sie nicht auf dem Land spazieren gehen oder Lebensmittel am Straßenrand abholen.

In den meisten Fällen wurden Big Brother-Taktiken als vorübergehende Maßnahmen verkauft, um die sehr reale Gefahr der COVID-19-Pandemie zu bekämpfen. Die Überwachung soll soziale Distanzierung erzwingen und Träger des neuen Coronavirus verfolgen, damit wir die Gesundheitskrise beenden und zur Normalität zurückkehren können. Aber können wir Regierungsbeamte beim Wort nehmen, dass sie irgendwann ihre neuen Befugnisse aufgeben werden?

"Die Forderungen der Regierung nach neuen High-Tech-Überwachungsbefugnissen sind nur allzu bekannt." warnt Adam Schwartz, ein leitender Anwalt der Electronic Frontier Foundation (EFF). „Dazu gehören gut gemeinte Vorschläge zur Verwendung verschiedener Arten von Daten zur Krankheitsübertragung zwischen Menschen. Selbst mitten in einer Krise muss die Öffentlichkeit solche Forderungen der Regierung sorgfältig abwägen, da die Überwachung in die Privatsphäre eingreift, die Redefreiheit beeinträchtigt und gefährdete Gruppen ungerechtfertigt belastet. “

"Und", fügt Schwartz hinzu, "neue Überwachungsbefugnisse bleiben in der Regel bestehen."

Der EFF-Anwalt ist mit seinen Bedenken nicht allein.

"Ich denke, die Auswirkungen von COVID-19 werden drastischer sein als die Auswirkungen der Terroranschläge vom 9. September: nicht nur in Bezug auf die Überwachung, sondern in vielen Aspekten unserer Gesellschaft." schrieb Sicherheitsexperte Bruce Schneier. "Und während viele Dinge, die während der normalen Zeit niemals akzeptabel wären, derzeit vernünftige Dinge sind, müssen wir sicherstellen, dass wir sie zurückholen können, sobald die aktuelle Pandemie vorbei ist."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen